Нормальный диск - достойная картинка, адекватный Гланц в ДТС, нетянущийся и почти не *булькающий дубляж на ДД 5.1, англ. с-ры.
Желание попробовать Киноманский диск после покупки СРИ-шного релиза НЕ ПРОПАЛО -) все-таки там заявлен оригинальный ДТС, Гаврилов (отличный перевод) на видимо настоящем ДТС, русские субы.
oberschutze. что такое "Поджатый Гаврилов с "коронным" DTS от КГ"?
За основу издания КГ взято DTS Америка, там полнобитрейтный (1536) DTS. А вот как они "сделали" Dolby, я не знаю. Если не ошибаюсь, он там 2.0 должен быть. Значит, либо перемастырили в 5.1 (что маловероятно), либо перенесли с SE Америка (при этом дэцел поджав (384), т. к. объём - под яйца). Издание Киномании сделано по всей видимости (судя по допам и по наличию испанских сабов) с SE Америка, DTS там нет. Какой напрашивается вывод? Хотели как лучше, а получилось... Правда, существует ещё Японское идание с DTS (768), но что-то мне подсказывает, что его там не хиляло.
Регистрация: 19.10.2005 Сообщений: 1063 Откуда: Николаев
oberschutze писал(a):
Madsly писал(a):
oberschutze. что такое "Поджатый Гаврилов с "коронным" DTS от КГ"?
За основу издания КГ взято DTS Америка, там полнобитрейтный (1536) DTS. А вот как они "сделали" Dolby, я не знаю. Если не ошибаюсь, он там 2.0 должен быть. Значит, либо перемастырили в 5.1 (что маловероятно), либо перенесли с SE Америка (при этом дэцел поджав (384), т. к. объём - под яйца). Издание Киномании сделано по всей видимости (судя по допам и по наличию испанских сабов) с SE Америка, DTS там нет. Какой напрашивается вывод? Хотели как лучше, а получилось... Правда, существует ещё Японское идание с DTS (768), но что-то мне подсказывает, что его там не хиляло.
Скорее всего ты прав, и Киномания не заморачивалась возней с несколькими исходниками, а "дунула" ДТС. Но вот Карусель-тоже не выход-толку с того полнобитрейтного ДТС если нет вообще никаких субтитров. У меня издание от Позитива (возможно, они повторили чей-то релиз). Тоже непонятно из чего сделанный, ибо 2 ДТС (768) и 2 ДД (448) с объемом видео 5.775 Мб (на Карусели 6.091 Мб). Кстати, на Позитиве ДТС мне не показался "прибитым". Интересно было бы узнать объем чистого видео на Киномании (там же вроде ролик на 87:30 и другие допы).
Регистрация: 12.08.2006 Сообщений: 2709 Обзоров: 50 Откуда: Со старого форума
Тоже по теме:12 Обезьян перевел когда то Карцев-ИМХО-лучший перевод!(жаль никто не хочет его класть на этот релиз)Для сравнения имею R-5 хороший, но не лучший!
Регистрация: 12.08.2006 Сообщений: 2709 Обзоров: 50 Откуда: Со старого форума
Тоже по теме:12 Обезьян перевел когда то Карцев-ИМХО-лучший перевод!(жаль никто не хочет его класть на этот релиз)Для сравнения имею R-5 хороший, но не лучший!
Регистрация: 18.05.2005 Сообщений: 1212 Откуда: Новосибирск
Чистый не сохранился, вот и не кладет никто. Мой тебе совет - плюнь на литьё и найди собранный с качественным стереотреком. Для фильма этого вполне достаточно, видео что на пятерке, что на девятках одинаковое, а перевод прекрасный.
Оставлю себе Позитив-наверное все же врядли есть смысл заморачиваться с заменой на СРИ.
Имею релизы от КГ, Позитива, Киномании и не страдаю проблемой выбора - посмотрю как захочу посмотреть - выберу тот, что давно не смотрел - разнообразие...
Регистрация: 19.10.2005 Сообщений: 1063 Откуда: Николаев
SunTechnic писал(a):
Oleh! писал(a):
Оставлю себе Позитив-наверное все же врядли есть смысл заморачиваться с заменой на СРИ.
Имею релизы от КГ, Позитива, Киномании и не страдаю проблемой выбора - посмотрю как захочу посмотреть - выберу тот, что давно не смотрел - разнообразие...
Ну я б взял к Позитиву какой-нибудь, на котором был бы полнобитрейтный ДТС+рус титры-было бы разнообразие. Но такого нет.
Любимый фильм не зазорно иметь в разных версиях релизов. Вот у меня есть все штампованные в R5-R7 релизы фильм "Страшилы": DDV, "Позитив", "Киномания", "UPR". Пристрелил бы - DDV за перевод, - UPR зато, что дубляж не положили - хорош он там дубляжик, - "Киноманию" за ошибку, скопированную с DDV - "Трупы в туалете". - "Позитив" тоже особо ничем хорошим не отличился.
Самый адекватный перевод из существующих релизов - перевод Гаврилова. Кроме него никто не понял и не разъяснил зрателям прикола про Элвиса.
ага. приведи пример английского самопального ДТС от КИНОМАНИИ. хотя бы один.
Водный мир, например...
Поискал на форуме упоминания по сабжу - мне кажется пример некорректный. Вопрос терминов конечно, но САМОПАЛЬНЫЙ и отредактированный, как на Водном Мире, ДТС - по-моему не совсем одно и то же.
Чистый не сохранился, вот и не кладет никто. Мой тебе совет - плюнь на литьё и найди собранный с качественным стереотреком. Для фильма этого вполне достаточно, видео что на пятерке, что на девятках одинаковое, а перевод прекрасный.
Такой вот вопросик по 12 Обезьян! Посмотрел в базе и приметил три релиза, как всегда СРИ, Киномания, Позитив. Что выбрать? Где качество картинки лучше? Читал где-то, что у кого-то картинка смещена вверх! Вообщем, какое издание по-вашему лучшее?
У "Киномании" русский дубляж, авторский (Гаврилов) и масса непереведенных допов. С одной стороны - хорошо, с другой - под сам фидьм остается не слишком много места. Смещения картинки не заметил. На 29 дюймах она смотрелась нормально. Надо будет пересмотреть на 42-х.
От себя добавлю, взял последнее издание от позитива, картинка хорошая, англ ДТС тоже, прикрутил к нему Карцева и записал на болванку. - лучший вариант получился.
Регистрация: 14.09.2006 Сообщений: 4518 Обзоров: 3 Откуда: я со старого форума :)
У нас 9ка забита вообще под завязку. Влезли Рус5.1 дубляж и закадровый + АнгДТС, из допов - трейлер (только ради изящной скрытой кнопки). ВсЁ. Ах да, пожалуй лучшее меню для сабжа на ДВД Рискну предположить, что среди однодисковых релизов, наш - самый достойный.
А мне нравится каруселевский релиз. Это не единственный релиз в R7, сделаный на основе R1 с полнобитрейтным DTS, но это единственный релиз, где этот DTS не пожали до 768.
Написано: 27.01.2007, 22:32 
Принимая во внимание разницу в цене...
Вообщем, какое издание по-вашему лучшее?
