Не нашел ветку про BraveHeart. Создал тут. Картинка у Tycoon-а в анаморфированомNTSC, хуже, чем картинка у BIZ-а (4607140321486) в НЕанаморфированномPAL-е. При увеличении у Tycoon-а вижу паразитные шевеления. Что это - пережатая картинка или следсвие меньшего количества строк NTSC?
Нет ну все-таки интересно такая картинка в NTSC везде или только у Tycoon-а? Я вот все думаю, брать мне какую-нибудь еще копию или нет? Озвучка на DDV приемлема вроде - лучше чем у Tycoon-a... Глядишь, может и сам фильм, наконец, посмотрю на DVD...
Регистрация: 19.10.2005 Сообщений: 1063 Откуда: Николаев
Было где-то обсуждения Храброго сердца. Не помню только где. Там вроде выяснили, что у Тайкуна картинка не очень и в данном случае НТСЦ релиз уступает ПАЛ. Я себе взял от СРИ -у них ПАЛ анаморф. Кроме того, у Тайкуна перевод неудачный, такой же как и у Позитив-мультимедиа и простого Супербита.
Регистрация: 11.06.2006 Сообщений: 1316 Откуда: Москва
Простите, а никто не в курсе что за исходник был у СРИ. Я смотрел Амазон там все ПАЛ релизы 1.77:1. А единственный в Р2 Collector's Edition выходил в NTSC !
Регистрация: 23.12.2005 Сообщений: 3497 Откуда: Санкт-Петербург
Behemot писал(a):
Простите, а никто не в курсе что за исходник был у СРИ. Я смотрел Амазон там все ПАЛ релизы 1.77:1. А единственный в Р2 Collector's Edition выходил в NTSC !
Регистрация: 11.06.2006 Сообщений: 1316 Откуда: Москва
Да действительно. Но тогда вопрос исходника у СРИ встает с особенной силой. The cut of the magistrate's throat being slit is cut on R2 via a reframing of the shot done by Gibson at the behest of The BBFC. On R1 the shot is seen full on whilst on R2 it is obscured by camera technique/reframing.
Регистрация: 23.12.2005 Сообщений: 3497 Откуда: Санкт-Петербург
Behemot писал(a):
Да действительно. Но тогда вопрос исходника у СРИ встает с особенной силой. The cut of the magistrate's throat being slit is cut on R2 via a reframing of the shot done by Gibson at the behest of The BBFC. On R1 the shot is seen full on whilst on R2 it is obscured by camera technique/reframing.
А зачем этот вопрос встает? Цель - кино посмотреть или какая другая?
Да действительно. Но тогда вопрос исходника у СРИ встает с особенной силой.
А зачем этот вопрос встает? Цель - кино посмотреть или какая другая?
Ну можно кино посмотреть полное, а можно и порезанное и не узнать какое смотрел. Вот если вспомнить Британские нарезки "Бойцовского клуба", "Матрицы" и пр. становится не по себе. Еще могу припомнить "Европейскую" и "американскую" версии фильма "с широко закрытыми глазами". Я конечно понимаю когда при показе в прайм-тайме по ТВ вырезают постельные сцены, голые сиськи и запикивают мат, но на DVD подобное делать считаю неправильным, если уж и делать подобное, то пусть организовывают через мультистори с выбором просмотра версии (по умолчанию цензурированной).
Озвучка на DDV приемлема вроде - лучше чем у Tycoon-a...
Забираю свои слова обратно. На диске от DDV - 3-х-голосый перевод от DDV - не очень то при близком рассмотрении. Еще одним неприятным сюрпризом оказалось что звук убит лимитером - как начинает что-либо громыхать, то весь звук становится тише, а затем громкость восстанавливается - на примере сцены появления Уоллеса на коне после убийства его жены. И вообще непонятно откуда взялся этот леттербокс - на dvdcompare таких нет. Давно хотел найти Фортиковский релиз с Гавриловым, но все не судьба.
Регистрация: 19.09.2005 Сообщений: 1543 Откуда: Москва
SunTechnic писал(a):
SunTechnic писал(a):
Озвучка на DDV приемлема вроде - лучше чем у Tycoon-a...
Забираю свои слова обратно. На диске от DDV - 3-х-голосый перевод от DDV - не очень то при близком рассмотрении. Еще одним неприятным сюрпризом оказалось что звук убит лимитером - как начинает что-либо громыхать, то весь звук становится тише, а затем громкость восстанавливается - на примере сцены появления Уоллеса на коне после убийства его жены. И вообще непонятно откуда взялся этот леттербокс - на dvdcompare таких нет. Давно хотел найти Фортиковский релиз с Гавриловым, но все не судьба.
Вчера на Савеле видел такую сцену: дородный, пафосно одетый бородатый мужик с умным видом выбирает диски. Продавец всячески пытается ему помочь. Мужик: "Мне бы больших исторических фильмов и ужасов". Продавец: "Вот Храброе Сердце и Чужие". Мужик (с видом бывалого знатока): "Ну, Храброе Сердце я не смотрел, да это и не классика - я только шедевры смотрю. А Чужие я каждый месяц пересматриваю - вот это шедевр. Дайте что-нибудь другое"...
Регистрация: 23.12.2005 Сообщений: 3497 Откуда: Санкт-Петербург
Nikoos писал(a):
AnryV писал(a):
Nikoos писал(a):
Как многоголоска у СРИ (смысловая часть)?
Осмысленная.
Правда? Какой смысл в смысле? Да ладно, как она по точности перевода (не такая ахинея как на R5 и следовательно Тайкун).
По смыслу - осмысленная, по точности - точная. Какой вопрос - такой ответ. Посмотрел (и послушал) с удовольствием. Иногда включал англ.субы - глупостей в переводе не заметил. Достаточно? (Кстати, картинка отличная).
Пилять, да что же за день-то такой... У Tycoon-а тогда это релиз Braveheart вообще уродским получился: - перевод Г, - картинка в NTSC - тоже Г [причем эти 2 причины не зависят от Tycoon-а] - Гаврилов лишь в стерео, [- ну и сильно пережатые допы можно добавить] Ну все... в следующий раз буду брать через n-ное количество лет на каком-нить BlueRay-е.
Поздно. уже в пути. :? А ведь так и нету нормального издания в R5-R7: на Т картинко/гол. перевод Г. У СРИ Гланц(-), сабы отсутсвуют. Киномань ничем не лучше.
Регистрация: 19.10.2005 Сообщений: 1063 Откуда: Николаев
У СРИ именно лучший релиз-не в абсолютном, а относительном смысле: лучший трансфер+хороший перевод+хороший звук (русская дорога). То что Гланц-да, некоторый недостаток-но ведь не Гаврилов же или какой-то другой гундос. Нет сабов-ну так видео+звук все же важнее сабов.
и Гланц и Гаврилов отлично перевели фильм, у СРИ они есть оба и с хорошим наложением звука, про картинку уже сказали, так что подтверждаю,СРИ лучший в R5-R7
Регистрация: 12.05.2005 Сообщений: 1480 Откуда: Санкт-Петербург
Гаврилов у СРИ какой-то странный. Немного тембр голоса не тот. А битрейт видео чуть выше, чем на лицензии R5. На какие-то крохи. Если не изменяет память.
У Киномании дорожка с Гавриловым хорошо звучит (хотя некоторым может не понравиться возможно тихое наложение). Оригинал тот же, что и у СРИ. Картинка не пережата.
Регистрация: 19.10.2005 Сообщений: 1063 Откуда: Николаев
MegaBit, к чему ты это сказал? Хочешь сказать, что Киномания не хуже? Может из-за "дутого" ДТС? Или из-за "...На многоголоске уровень звука плавает, оригинальная дорожка задавлена"? И еще-сколько на Киномании занимает чистое видео (Шринк)? приведи цифру в доказательство непожатости.
MegaBit, к чему ты это сказал? Хочешь сказать, что Киномания не хуже? Может из-за "дутого" ДТС? Или из-за "...На многоголоске уровень звука плавает, оригинальная дорожка задавлена"? И еще-сколько на Киномании занимает чистое видео (Шринк)? приведи цифру в доказательство непожатости.
Лучший релиз с Гавриловым - Киномания. Лучший релиз с многоголоской - СРИ. "Лучший релиз" в данном случае означает: лучшая картинка и лучший звук (для нормально слышащих пользователей ДК). Так как предпочитаю многоголоску, себе оставил СРИ. Размер видео у Киномании и СРИ один и тот же (прогонял оба диска через Шринк).
чем Киноманский Гаврилов лучше СРИ?тем что на идиотском раздутом Дтсе, или наложение его особенное(ДТС киномании особая тема для продажи тупицам которые на коробке видят только 1 знак DTS)
Во-первых, тем, что у СРИ он ненормально звучит (см. предыдущую страницу), во-вторых, у СРИ дорожка с пониженным битрейтом (по отношению к оригиналу).
jedi писал(a):
тем что на идиотском раздутом Дтсе, или наложение его особенное(ДТС киномании особая тема для продажи тупицам которые на коробке видят только 1 знак DTS)
А что дутый ДТС? Если говорить только о звучании, то он всегда звучит не хуже (а чаще лучше) оригинальной дороги. Никто ведь не жалуется на звук от СРИ, пропущенный через "улучшайзеры". Киномания делает то же самое, только увеличивая при этом объем. Только не приписывайте мне то, что я пытаюсь оправдать дутый ДТС...
Написано: 15.07.2006, 21:15 
]