Баскетбол, баскетбол и ещё раз баскетбол. Результатов пока никаких, хоть я понимаю ,что в 31 то году уже поздновато всем этим заниматься, но так хочется.
Ничего не поздновато.Я тэквондо увлекся в 29лет.И,как оказалось,как мне тренер сказал,у меня очень хорошо и легко мышцы ног растягиваются.На шпагат стал садиться,очень быстро,и ногами лучше машется А до этого я об этом и не подозревал.Что у меня и задатки кое-какие имеются. В наш спортклуб приходили люди и лет 40,и старше.Так что поддерживать свою форму не поздно,в любом возрасте,я считаю.
Регистрация: 25.11.2007 Сообщений: 1763 Откуда: Москва
Rodent писал(a):
TerribleFloater писал(a):
Все важные для меня задачи не распараллеливаются.
И все-таки я бы порекомендовал подобрать двухъядерный. Цены на б/у - от 500р. до 3000р. В зависимости от модели и удачи. Замена 3500+ на 3700+ - это больше психологический фактор, чем реальный прирост производительности.
Насчёт психологического фактора от замены 3500+ на 3700+ -- более-менее (у 3700+ кэш всё же мощнее) согласен, потому и не сильно спешу с заменой. Насчёт двухядерного процессора -- это ещё более психологический фактор (именуемый маркетингом). Кто-нибудь может провести такой эксперимент: взять много-многоядерный процессор, запустить в последнем Ворде автоматическую (чтобы не останавливалась на вопросы) проверку орфографии "Войны и мира" и посмотреть на загрузку ядер? По моим предчувствиям, любовь к многоядерным процам сильно уменьшится
Это на 939 соккете что-ли? Не такое уж и старье, у меня на работе на таком комп, 8-ку тянет на ура, еще бы 2-х ядровый проц где найти задешево и вполне годная машина будет.
Абсолютно не старьё. Стоит на моей главной машине сейчас 3500+, на полочке ждёт свободной минуты 3700+ на замену. Практически потолок среди одноядерных (тех, что можно купить), а двухядерный мне и даром не нужен Все важные для меня задачи не распараллеливаются.
ну у меня сейчас amd 64 3000+ стоит, но слабоват он. Хочу помощнее что нить, но найти на 939 ничего не могу, двушку надо наверное, что бы проги для обработки видео тянуло побыстрее.
Регистрация: 25.11.2007 Сообщений: 1763 Откуда: Москва
Driverrock писал(a):
ну у меня сейчас amd 64 3000+ стоит, но слабоват он. Хочу помощнее что нить, но найти на 939 ничего не могу, двушку надо наверное, что бы проги для обработки видео тянуло побыстрее.
Могу в скором будущем отдать свой 3500+. Будете у нас на Колыме... Возвращаясь к топику: хобби у меня такое -- критически анализировать новинки, выискивая торчащие уши маркетологов. Применительно к многоядерности картинка вырисовывается такая:
Когда в довольно далёком уже прошлом какая-то важная задачка не решалась в разумное время на топовом процессоре, покупали дорогущую многопроцессорную системную плату, ставили много тех же топовых процессоров, многопроцессорную ОС (Windows NT обычно) и получали заметный прирост. Какой именно прирост? Одна из самых ранних хорошо распараллеливаемых задач -- обработка изображений. В толстенном мануале от Adobe сказано: поставишь два процессора -- 150%, поставишь четыре процессора -- 250%. Всё остальное -- неизбежные потери. Негусто, но для кого-то критично и такое. Что мы видим теперь? Изготовление микросхем дошло до технологического предела; закон Мура прекратил действие своё. А делать процессоры надо и продавать их надо. Причём, как и в случаях с авто, с мобильниками, etc., главная цель -- не тот, кто покупает свой первый компьютер, а тот, кто покупает второй, третий и т.д. Значит, что надо? Правильно, взять много относительно слабых ядер, объединить их на единой подложке и сказать, что это круто. Эстетственно, производство мощных одноядерников прекратить, чтобы не с чем было сравнивать. Дальше уже дело отделов рекламы и взаимодействия с производителями софта
ну у меня сейчас amd 64 3000+ стоит, но слабоват он. Хочу помощнее что нить, но найти на 939 ничего не могу, двушку надо наверное, что бы проги для обработки видео тянуло побыстрее.
Могу в скором будущем отдать свой 3500+. Будете у нас на Колыме... Возвращаясь к топику: хобби у меня такое -- критически анализировать новинки, выискивая торчащие уши маркетологов. Применительно к многоядерности картинка вырисовывается такая:
Когда в довольно далёком уже прошлом какая-то важная задачка не решалась в разумное время на топовом процессоре, покупали дорогущую многопроцессорную системную плату, ставили много тех же топовых процессоров, многопроцессорную ОС (Windows NT обычно) и получали заметный прирост. Какой именно прирост? Одна из самых ранних хорошо распараллеливаемых задач -- обработка изображений. В толстенном мануале от Adobe сказано: поставишь два процессора -- 150%, поставишь четыре процессора -- 250%. Всё остальное -- неизбежные потери. Негусто, но для кого-то критично и такое. Что мы видим теперь? Изготовление микросхем дошло до технологического предела; закон Мура прекратил действие своё. А делать процессоры надо и продавать их надо. Причём, как и в случаях с авто, с мобильниками, etc., главная цель -- не тот, кто покупает свой первый компьютер, а тот, кто покупает второй, третий и т.д. Значит, что надо? Правильно, взять много относительно слабых ядер, объединить их на единой подложке и сказать, что это круто. Эстетственно, производство мощных одноядерников прекратить, чтобы не с чем было сравнивать. Дальше уже дело отделов рекламы и взаимодействия с производителями софта
у Вас на колыме точно не буду, а почтой за разумную стоимость пожалуй заберу
Регистрация: 12.05.2005 Сообщений: 1480 Откуда: Санкт-Петербург
TerribleFloater писал(a):
Значит, что надо? Правильно, взять много относительно слабых ядер, объединить их на единой подложке и сказать, что это круто.[/spoiler]
Не совсем так. Еще нужно написать софт, где такое решение будет смотреться выигрышно. Однако нельзя не отметить, что ядра современных AMD процессоров серии FX все еще топчутся на уровне Феномов второго поколения.
Регистрация: 25.11.2007 Сообщений: 1763 Откуда: Москва
Rodent писал(a):
TerribleFloater писал(a):
Значит, что надо? Правильно, взять много относительно слабых ядер, объединить их на единой подложке и сказать, что это круто.[/spoiler]
Не совсем так. Еще нужно написать софт, где такое решение будет смотреться выигрышно.
См. последнюю фразу в моём спойлере. Когда Штирлиц говорил, что "запоминается последняя фраза", он был неправ. Впрочем, такая неправота типична для аристотелианцев и карнегианцев
В школе и институте и года 3 после института играл в баскетбол центровым. До того, как протянул домой интернет, очень много читал. Даже очень-очень. Сначала фантастику, потом подсел на русскую классику, которую в школе игнорировал. Сейчас, увы, читаю гораздо меньше - и комп и работа отвлекают. Как и Driverrock летом неожиданно полюбил велики. С детства не катался, а тут втянулся!
Не знаю, уж хобби это или нет, но я взялся за похудение. При том, что сам неплохо готовлю (тоже хобби! ) В конце прошлого года понял и почувствовал, что дико разожрался. Пережил новогодние праздники, чтоб организм не насиловать, и взялся за себя. К лету ушло 22 килограмма, но сейчас притормозилось дело. А надо бы еще примерно столько скинуть. При росте 204 сантиметра (да-да - в нике мой рост указан), у меня сейчас 139 кг.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5765 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Ну хобби, не по телебашням ходить, а туризм. А с башнями так уж сложилось прикольно. p.s. Насколько я понял, Останкинскую Башню после пожара в полном объеме так и не восстановили. Восстановлено полное функционирование по профилю. Но, вроде бы не все лифты функционируют (их там много). Не работает ресторан, и его вращающаяся часть. Или технические сложности или денег не хватает. Но экскурсии туда проводятся. Только надо или заранее бронировать, или приходить, надеясь, что кто-то отменит бронь. Нужен паспорт и проверка как в аэропорту. В Таллине в Башню попасть на порядок проще, не нужно ни документов, ни бронирования. Конечно, все эти сооружения просто шедевры инженерного искусства, в частности Останкинская. Все мелочи требуют неординарного подхода, да хотя бы система канализации на высоте 300м! В летнее время в Останкино будет еще работать открытая смотровая площадка (а если не трындят, то обещают к концу года починить ресторан). А в Таллине она работает и сейчас, даже можно на поводке походить по краю, где нет никакого ограждения (как в Орел&Решка), но это реально страшно. Как свой мозг не уговаривай, глубокие инстинкты берут свое.
Регистрация: 08.02.2008 Сообщений: 8309 Обзоров: 1 Откуда: город-герой Москва
Dumon_RNR, туризм отличное хобби, и фото у тебя хорошие, сам хочу на башню сходить после её ремонта, но все никак не соберёмся, хоть и живу совсем рядом. Был на ней в самом начале 90-х, ещё октябрёнком, хорошо помню, что если смотреть с неё на пруд у телецентра, можно было разглядеть кучу утопленых в нём скамеек, сейчас уже такого не увидишь, т.к. пруд в том году основательно почистили и "модернизировали"
Регистрация: 07.05.2006 Сообщений: 5141 Откуда: Москва
Strider писал(a):
Временно нового железного коня не имею ) Ставить негде.
Ясно. Я думал что ты заядлый велолюбитель, вот и поднял тему. У меня недорогой Trek. Несколько лет назад жене взбрендило покататься в парке на великах. Но, как обычно, "не долго музыка играла". Сейчас пылятся в гараже. А предпоследний был советский "Орленок" в детстве.
Написано: 20.09.2013, 09:07 
