R7 DVD общаемся на любые темы, посвященные DVD
Текущая дата: 28-03-2024 11:19
Вход · Регистрация
Поиск · Пользователи · Правила
 

Превосходство / Transcendence (2014)

  Всего сообщений: 8 Страницы:  1 
Для печати
Автор Сообщение
Александр из Питера
 Написано: 02.07.2014, 05:39

Регистрация: 31.03.2006
Сообщений: 496
Откуда: Санкт-Петербург



Превосходство / Transcendence

Страны: Великобритания, Китай, США
Режиссёр: Уолли Пфистер
Автор сценария: Джек Паглен
Продюсеры: Кейт Коэн, Бродерик Джонсон, Эндрю А. Косов
Оператор: Джесс Холл
Композитор Майкл Дэнна
Художники: Крис Сигерс, Лорин Флемминг, Том Фролинг
МонтажДэйвид Розенблюм
Жанры: фантастика, триллер, драма, детектив
Мировая премьера: 10 апреля 2014
Российская премьера: 10 июля 2014

В ролях: Джонни Депп, Ребекка Холл, Пол Беттани, Киллиан Мёрфи, Морган Фриман, Кейт Мара, Коул Хаузер, Клифтон Коллинз-младший, Кори Хардрикт, Фальк Хеншел

Описание: Выдающийся исследователь в области изучения искусственного интеллекта Доктор Уилл Кастер работает над созданием компьютера, который сможет собрать в себе все знания и опыт, накопленные человечеством. Достаточно спорные эксперименты, проводимые Уиллом, прославили его, и в то же время сделали основной целью радикальной анти-технологической группировки. Экстремисты делают все возможное, чтобы остановить его.
Однако в своих попытках уничтожить Уилла они добиваются обратного. Для его жены Эвелин и лучшего друга Макса Вотерса, тоже ученых-исследователей, встает вопрос должны ли они продолжать этот эксперимент.



imdb.com

rottentomatoes.com

kinopoisk.ru
В начало страницы
Александр из Питера
 Написано: 02.07.2014, 06:21  

Регистрация: 31.03.2006
Сообщений: 496
Откуда: Санкт-Петербург
Тот случай, когда фильм вполне мог называться в прокате как "Трансцендентность", но стал "Превосходством" и в этом ему ещё очень повезло.
Понятно, что российские прокатчики, приучив зрителя к просмотру бабахающих пустышек, всерьёз думают, что оригинальное название только отпугнёт всех из кинотеатров да и не поймут его.
После слабой "Грани будущего" (которая тоже называется совсем не так) этот фильм вполне неплохой. Причиной тому и грамотно поставленные сцены, и спецэффекты, где не пытаются показать что-то мелтешащее, и съёмка на плёнку.
Плюс хорошая операторская работа - камера не дёргается, как во многих новых фильмах. И, конечно, актёрский состав.
Три-ди абсолютно в этом фильме необязательно, картина хороша и без него.
Минус - многое выболтали в киноролике, его лучше вообще не смотреть.
Главный же минус фильма в том, что выше головы прыгнуть не получилось: да, кино хорошее, да лучше стрелялок, но и всё.
Ляпы есть.
Конфликт между ИИ и человеком и... и то, что ИИ может или не может стать/остаться человеком.
Посмотреть безусловно стоит.
А потом и прочитать что-то из этого направления, как научно-фантастические работы, так и просто научные.



В далеком, уже, 1992 году, Гарри Гаррисон вместе с учёным в области ИИ, Марвином Мински, написали потрясающий роман "Выбор по Тьюрингу", в котором гениальный изобретатель Брайан Дилени, работающий в крупном НИИ в области ИИ, получает смертельное ранение от руки неизвестных преступников. Спасти жизнь ученому невозможно, но в результате уникальной операции, используя чудеса электроники, удается сохранить его сознание. Он обретает новую жизнь внутри компьютера. Но чем больше проходит времени, тем больше учёный, не привязанный ни к телу, ни как каким-то другим человеческим факторам, кроме сознания, начинает мыслить машинными категориями. Что же одержит верх? Человеческое начало или искусственное? Можно ли сохранить человечность, с жизнью внутри микросхем?!

Уж слишком много похожего в фильме с книгой, a Гаррисон и Мински даже не упомянуты.
И тест Тьюринга тоже используется.

"Наступившее молчание нарушал только вой сирен подъехавших полицейских машин"...
В начало страницы
strom
 Написано: 09.07.2014, 23:57  

Модератор


Регистрация: 05.04.2006
Сообщений: 6543
Обзоров: 42
Превосходство?
Да какое там...
Нереализованный потенциал.
Фильм был интересен поначалу, как бы технотриллер с некоторой примесью драмы. С одной стороны есть самозабвенные интеллектуалы, стремящиеся раздвинуть пределы познания, с другой - террористы-неолуддиты, небеспричинно полагающие, что предел должен быть всему. Ну, в общем, первая половина вполне себе неплоха.
А затем, "два года спустя", с драматургией повествования, логикой действия персонажей, да и с обычным здравым смыслом - со всем этим становится не очень хорошо. Более менее связной остается только линия взаимоотношений Уилла и Эвелин. Уилл, став искином, постепенно теряет человечность, его синдром бога стремительно прогрессирует. Этот "дружелюбный и гуманный разум" порой лечит, а порой действует как агенты в "Матрице", используя чужие тела. А Эвелин, разумеется. видит, что происходит, и постепенно теряет веру в любимого человека. Который, с ее непосредственной помощью, уже не человек.
Для всех остальных, похоже, два года прошли так же, как для зрителей: всем просто сообщили, что прошло два года. Уцелевшая группировка технотеррористов как раз накануне собиралась предпринять активные действия, и вот они эти действия начинают. Реализация выглядит смехотворно.
Бывший коллега Уилла на пару с агентом ФБР как ни в чем не бывало приезжают в гости по внезапному приглашению Эвелин. После краткого визита тут же осознают, что все плохо, и решают немедленно задружиться с террористами. Вот так, запросто.
К финалу фильм деградирует до боевых действий с применением пушки и миномета.
Зачем? Это выглядит так убого и глупо, и напоминает какое-то малобюджетное недоразумение.
И, конечно, последние кадры будто бы наполнены глубоким смыслом. Словно это может что-то исправить.
В начало страницы
serg204
 Написано: 10.07.2014, 00:41  

завсегдатай


Регистрация: 18.12.2006
Сообщений: 3757
Троечка с плюсом за кино. Хотя - не скучно. После разгрома критиков и провала в прокате думал будет хуже. Фильм не лишен идеи, но, как верно заметил коллега, ее губит реализация. А некоторые вольно-невольные цитаты из "Матрицы", "Терминатора 2" или "Вторжения похитителей тел" откровенно веселили, при том, что должны были "создавать драматизм".
В начало страницы
SHAUN
 Написано: 10.07.2014, 15:15  

Ветеран


Регистрация: 08.02.2008
Сообщений: 8309
Обзоров: 1
Откуда: город-герой Москва
После провала в прокате, тоже думал, что фильм окажется полным фуфлом, а на деле, все не так уж плохо, конечно есть вопросы и нестыковки сюжета, но в целом вполне смотрибельное кино вышло у Пфистера, тем более это дебют. И уж точно лучше, большинства ширпотреба выходявщего сейчас на экраны.

Оценка: 7 из 10
В начало страницы
Александр из Питера
 Написано: 10.07.2014, 23:08  

Регистрация: 31.03.2006
Сообщений: 496
Откуда: Санкт-Петербург
strom
serg204
SHAUN

В том-то и дело: неплохо, но и всё.
Хорошую идею не смогли до конца реализовать.
Но лучше того, что попадает на экраны.
В начало страницы
rider42
 Написано: 13.07.2014, 14:48  

Параноик во плоти


Регистрация: 30.06.2008
Сообщений: 3580
Откуда: Самара
Фильм про то, как человеческая глупость и боязнь всего нового снова победила развитие и здравый смысл. Согласен, что потанциал фильм не реализован.
В начало страницы
vxga
 Написано: 13.07.2014, 17:00  
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 789
Вариация на тему старых бэшек, снятая со стерильной красивостью, но в коматозном ритме.
В начало страницы
  Всего сообщений: 8 Страницы:  1 
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Andrey_Tula, Iceberg, Master Keyan, MasterYODA, Strider, strom, Алхимик
  Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей, гости: 6