Регистрация: 08.02.2008 Сообщений: 8309 Обзоров: 1 Откуда: город-герой Москва
Год: 2013 Страна: Россия Режиссёр: Фёдор Бондарчук Сценарий: Илья Тилькин, Сергей Снежкин Продюсер: Александр Роднянский, Дмитрий Рудовский, Сергей Мелькумов Оператор: Максим Осадчий Композитор: Анджело Бадаламенти Художник: Сергей Иванов Жанр:военный, драма Бюджет:$30 000 000 Премьера (РФ): 10 октября 2013, «WDSSPR»
В главных ролях: Пётр Фёдоров, Томас Кречманн, Мария Смольникова, Яна Студилина, Дмитрий Лысенков, Алексей Барабаш, Андрей Смоляков, Сергей Бондарчук
Описание: Потерпев неудачу при попытке перейти Волгу и начать контрнаступление на немецкую армию, советские войска вынуждены отступать. Однако нескольким солдатам удалось перебраться на берег противника. Они остаются в меньшинстве и укрываются в прибрежном доме, где встречают девушку. Её дом заняли немцы, а сама она не успела покинуть линию фронта. На фоне самого кровопролитного в истории человечества сражения развивается история любви, и солдатам теперь любой ценой надо защитить эту девушку.
На канале Россия 1,стали пускать ролики с фальшивыми восторженными отзывами,фальшивых зрителей.Якобы только что из кинотеатра,с просмотра.Так же как было со "Шпионом"в свое время.Даже ведущий "Вестей"вчера призывал всех идти в кино на "Сталинград",и сравнивал его с Аватаром.А разгадка одна-в сети появились отзывы ,что фильм мягко говоря-не очень,а канал Россия 1,ввалил в федино произведение кучу бабла.
В разных интернетах разное пишут, на самом деле. Хейтеры чморят, но многие вполне неглупые и не продажные люди хвалят. Сам не смотрел, но схожу видимо.
"Добровольно-принудительно" забирая сеансы у той же "Гравитации" (уже из нескольких мультиплексов такая инфа проскавивала)?? Так и 50 собрать можно..
Нельзя. "Утомленные" же не собрали. Хотя туда даже школьников водили с уроков. Если фильм - говно, никакие принудительные меры кассу ему не обеспечат. Еще раз - я фильм пока не смотрел, защищать его не пытаюсь. Но всегда злит позиция "не смотрел, но осуждаю".
Федю широкие народные массы не любят, особенно в интернетах, потому и ругать начали задолго до выхода фильма. Но "бездарностью" он точно не является. Пока у него счет по фильмам был 1:1 (на мой взгляд, естественно). Хорошая (при всех недостатках) "9 рота" и провальный по всем позициям "ОО".
Да, и по поводу "Гравитации". Отъем залов - не есть хорошо. Но несколько лет назад китайцы у себя точно также под "Конфуция" площадки зачищали. "Социально значимое кино" (с)
Регистрация: 28.11.2007 Сообщений: 1444 Откуда: МОСКВА
Ходил вчера с женой в Санкт - Петербурге на "Сталинград" в кинотеатре "Художественный" ... Смотрели в 3D, кстати оно хорошее, если говорить о самом фильме, то моё мнение - посмотреть наверное стоит, нельзя наверное его сравнивать всё-таки с советскими фильмами о войне, он сделан в современных стандартах и кажется даже неплохо, бои показаны очень даже впечатляюще, но вот нельзя сказать как было в некоторых советских фильмах, когда во время фильма несколько раз подходил "комок к горлу", тут считай этого и не было, завтра пойдём на Гравитацию, кстати народу на Сталинград идёт довольно много... p.s. Кстати, мне очень нравиться немецкий фильм Сталинград, я думаю - один из лучших фильмов о войне глазами со стороны Германии...
Но по теме-vla-vla,что-то ты "растекся мыслью по древу".Как фильм,собственно?Из твоего пространного поста,я понял что немецкий фильм "Сталинград"хорош,и что на федин "Сталинград"идет большое количество народа.Что и немудрено,при такой массированной рекламной бомбардировке. И что 3D нормальное.
Как понять твои "посмотреть кажется наверное стоит"и "кажется даже неплохо сделан"? Какой то неуверенный,кажется отзыв.Наверное.
Регистрация: 24.12.2004 Сообщений: 765 Откуда: Санкт-Петербург
Доехал до IMAX'а сегодня. Буду краток - оно лучше, чем ожидал. Федор старался, и как минмум не вылил ведро либерального антисоветского говна на наши головы. И на том спасибо. Шедевра, к сожалению, не вышло. Не покидает ощущение, что с уходом поколения режиссеров, которые знали о войне не по-наслышке, фильмы стали терять в искренности и той щемящей пронзительности, которая до сих пор стискивает при просмотре старых картин. Но лучше так, чем шлак вроде УС-2 или бесконечно нудных сериалов по ТВ
Регистрация: 28.11.2007 Сообщений: 1444 Откуда: МОСКВА
prjanick писал(a):
Один из моих любимых кинотеатров, не входит ни в какую сеть, цены на билеты гуманные, ну и обстановка там какая-то начала 2000-ых, запах поп-корна..
Цены на самом деле гуманные, а вот кресла хреновые...
Strider писал(a):
Как фильм,собственно?Из твоего пространного поста,я понял что немецкий фильм "Сталинград"хорош,и что на федин "Сталинград"идет большое количество народа.Что и немудрено,при такой массированной рекламной бомбардировке. И что 3D нормальное.
Могу проще, посмотреть стоит, не шедевр конечно, но и неплохой, скорее всего даже куплю на BLU-RAY, если выпустят достойно...И немецкий тоже хорош, имею и его в коллекции на BD...
Регистрация: 22.12.2005 Сообщений: 873 Откуда: Москва
Tone писал(a):
...Федор старался, и как минмум не вылил ведро либерального антисоветского говна на наши головы. И на том спасибо.
Специально проверил фильмографию режиссера. Не нашел ни одного фильма, где он не сдержался и вылил-таки ведро "либерального антисоветсткого говна" на головы зрителей. Да, харизматичный человек, но "не Робеспьер" И кто его может осудить за желание жить благополучно и спокойно? Правда, и уважать его особо не за что.
Регистрация: 24.12.2004 Сообщений: 765 Откуда: Санкт-Петербург
vorob писал(a):
Специально проверил фильмографию режиссера. Не нашел ни одного фильма, где он не сдержался и вылил-таки ведро "либерального антисоветсткого говна" на головы зрителей. Да, харизматичный человек, но "не Робеспьер" И кто его может осудить за желание жить благополучно и спокойно? Правда, и уважать его особо не за что.
Имел в виду тенденцию в последних отечественных фильмах и телесериалах о ВОВ. Тот же Михалков изрядно нагадил (в переносном и художественно-изобразительном смысле) в своей одиозной дилогии.
Это пересказ программы Пучкова "Синий Фил". Вроде выпуск номер 64,"Сталинград". На ютубе есть.Я вчера посмотрел,интересно.Можно посмотреть тому,кто думает,идти в кино,или нет.
Посмотрел. При всем уважении к ветерану, у него две основные претензии - не показан масштаб битвы и немец в фильме не абсолютно отрицательный. По поводу масштаба - история камерная и рассказывает об одном эпизоде битвы в одном доме. Всю битву показывать и не предполагалось.
По поводу немца. Тут не берусь спорить. Я бы на его месте, наверное тоже не обрадовался бы, что моих врагов не показывают однозначным зверьем. Остальное, уж простите, придирки. "Река - это не Волга....", "Не показали, как солдат кормили...." Да в сотнях фильмов это не показывали. И что?