Ой да никто не поливает дерьмом фильм из-за того, что что-то недосказали. Все, кто негодует, то только из-за того, что персонажи ведут себя как идиоты, вот и всё.
Ой да никто не поливает дерьмом фильм из-за того, что что-то недосказали.
Поливание приобрело уже глобальный характер. Докапываются до каждого "столба" и до каждой секунды. Складывается ощущение, что сформировался модный тренд "Докопайся до Прометея". Человек идет в кино, начитавшись форумов (наслушавшись окружающих) про нестыковки и нелепицы, выискиванием которых и занимается во время просмотра (заодно придумывая новые). Потом с радостью и чувством глубокого удовлетворения докладывает на форумах и окружающим об увиденных им нестыковках и нелепицах. Все, ура, он в тренде!.. При этом к нестыковкам и вообще косякам приравнивается все, что угодно, включая, например, почему взяли этого актера (на этот счет интересно послушать последний выпуск "Полкино" - как и какими списками косяков они обмениваются ).
Цитата:
Все, кто негодует, то только из-за того, что персонажи ведут себя как идиоты, вот и всё.
Идиотское поведение людей - это что-то нереальное, из ряда вон выходящее? Это нельзя показывать в кино?
Идиотское поведение людей - это что-то нереальное, из ряда вон выходящее? Это нельзя показывать в кино?
А вот это не докапывание чтоли с вашей стороны? Ладно, тогда так - почему многомиллиардная корпорация для своей самой главной миссии берёт в команду идиотов? Лучше?
Идиотское поведение людей - это что-то нереальное, из ряда вон выходящее? Это нельзя показывать в кино?
Любой человек, который участвовал в более-менее экстремальной экспедиции знает: слово начальника - закон, осторожность - первое правило, риск должен быть минимальным. Можно допустить, что кто-то сорвался... Но чтобы все были идиотами... Это надо снимать приквел, как дурдом смог захватить и подменить всех.
Ладно, тогда так - почему многомиллиардная корпорация для своей самой главной миссии берёт в команду идиотов? Лучше?
1. Она берет профессионалов, а идиот - это не профессиональная характеристика.
2. В фильме всплывает не вопрос глобального идиотизма отдельных членов команды, а вопрос их неадекватного поведения в особых экстремальных ситуациях.
3. Нельзя спрогнозировать поведение человека в ситуации (тем более экстремальной), в которой он никогда не был и которая ранее никогда не случалась. Предугадывать свои действия ("да я бы...") и тем более действия другого человека ("он должен поступить так-то и так-то") в этом случае бессмысленно. К тому же, этой ситуацией является первая встреча с проявлениями внеземной жизни, к которой человеческий разум просто не готов (не зря же правительства/спецслужбы всех стран тщательно скрывают любые факты о находках, явлениях, которые не вписываются в общепринятое представление о мире ).
Любой человек, который участвовал в более-менее экстремальной экспедиции знает: слово начальника - закон, осторожность - первое правило, риск должен быть минимальным.
Смешно... Любой участник дорожного движения тоже много всего знает. Однако, см. ежедневные сводки ГИБДД...
Цитата:
Можно допустить, что кто-то сорвался...
Не можно допустить, а нужно. И учитывая рассматриваемую ситуацию (см. предыдущий пост) вероятность срыва очень высока.
Цитата:
Но чтобы все были идиотами...
Это явное преувеличение, порожденное массовой истерией. По большому счету, там всего один неадекват (с точки зрения землян из 2012 г.) - это рыжий геолог. Но он таким и был задуман, у него изначально такой образ, в который вполне вписывается все то, что он выдал.
этой ситуацией является первая встреча с проявлениями внеземной жизни, к которой человеческий разум просто не готов
беЗспорно! но вдруг:
MegaBit писал(a):
не зря же правительства/спецслужбы всех стран тщательно скрывают любые факты о находках, явлениях, которые не вписываются в общепринятое представление о мире ).
непрофессиональная фигня получается.
поясняю: их готовили ко всему, но не к тому что было известно?
Регистрация: 23.11.2008 Сообщений: 2327 Обзоров: 105 Откуда: from a Galaxy far far away...
MegaBit писал(a):
Но он таким и был задуман, у него изначально такой образ, в который вполне вписывается все то, что он выдал.
Тогда тебе еще один образ - кучерявый дебил-билог, который сперва в панике от окаменелого тела жокея, а потом пытается погладить метрового мутировавшего дождевого червя. Он тоже таким задуман был? Примеры на этом не заканчиваются, если что.
поясняю: их готовили ко всему, но не к тому что было известно?
1. Я подразумевал реальность, а в фильме фантастика. Возможно, там правительства/спецслужбы ничего не знают. 2. В фильме частная компания. Поэтому у членов экспедиции не было никакой точной информации, только догадки.
Регистрация: 15.04.2008 Сообщений: 1587 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
По большому счету, там всего один неадекват (с точки зрения землян из 2012 г.) - это рыжий геолог. Но он таким и был задуман, у него изначально такой образ, в который вполне вписывается все то, что он выдал.
ах это лишь неадекватность я думал вселилось что-то, потому такой неубиваемый.
Цитата:
кучерявый дебил-билог пытается погладить метрового мутировавшего дождевого червя.
а он у себя дома также змей мечтает погладить?
если бы всё в фильме было явно и обосновано, то вопросов бы не было
Оох, 2093-й год на дворе. Учёные уже давно изобрели гиперсон, поэтому полёты на другие планеты давно уже не сказка - но инопланетные формы жизни, тем более враждебные, человечеству встречаются впервые. Мда. Насчёт професионалов - если бы геолог-биолог были профессионалами, то они бы не были идиотами. Как бы перед полётом надо же экипаж всё таки проверять - и на действие их в стрессовых нештатных ситуациях, и на их адекватность. А с такой манией "погладь членозмею", он бы уж давно помер бы в лесах Амазонии. Даже Холоуэй, который супер-фанатик, которому абсолютно похер на все опасности, вместо того, чтобы как он сам и утверждает "сделать всё возможное, чтобы докопаться до правды", сидит и бухает. Все восхищаются Дэвидом, но вот программист, который писал ему "мозги", тоже видать был не от мира сего, т.к. основная задача Дэвида - помочь Уэйланду, понятно что на экипаж ему насрать, но как он собирался вернуться домой Уэйланда, если бы тот "вылечился" от старости, если бы весь экипаж заразился бы инопланетной заразой и сдох бы или мутировал??? В предыдущих Чужих: 1-й и 3-й люди тоже впервые сталкивались с инопланетяниным, то почему-то приступы бреда были не у всех. Здесь же единственным выжившим оказалась Шоу только потому что она супер-человек, иначе загнулась бы ещё на операционном столе - надо же было додуматься: пуповину вырывать - прощайте внутренние органы и привет гигансткая кровопотеря; и никакой степлер, даже супер-пупер степлер из будущего, тебя от этого не спасёт. Вообще, во всех других фильмах люди стараются выжить. Во всех, кроме этого - каптан безудержно верит полоумной бабёнке, которая вся в крови, с зашитым пузом, под действием сильнодействующих препаратов, которая к тому же только что потеряла любимого. Вместес кэпом жить не хотят и 2 пилота - вот уж камикадзе понобрали команду будь здоров.
И нету никакого тренда - просто сценаристы схалтурили, очень сильно схалтурили. И кстати если кто-то ещё ждёт "Мировую войну Z", то можете перестать - фильм отправили на досъёмки, выделили на это 17 недель и сценариста Линднлофа, того самого что сценарировал Прометей.
, 2093-й год на дворе. Учёные уже давно изобрели гиперсон, поэтому полёты на другие планеты давно уже не сказка - но инопланетные формы жизни, тем более враждебные, человечеству встречаются впервые. Мда.
А почему, если есть полеты на другие планеты, то обязательно должны быть встречи с инопланетными формами жизни? Откуда вообще такая логическая цепочка? Из какой-нибудь комедии типа "Звездных войн"?
Цитата:
Насчёт професионалов - если бы геолог-биолог были профессионалами, то они бы не были идиотами. Как бы перед полётом надо же экипаж всё таки проверять - и на действие их в стрессовых нештатных ситуациях, и на их адекватность.
Профессионал - это специалист в какой-то конкретной области. Вне этой области он может быть кем угодно, в том числе идиотом. Или есть какие-то супер-люди, вообще несовершающие идиотские поступки? Примеры можно? Я таких не знаю... И напомню, в фильме нет ни одного профессионального контактера с инопланетными формами жизни.
Цитата:
А с такой манией "погладь членозмею", он бы уж давно помер бы в лесах Амазонии.
Какая змея, какая Амазонка? Человек впервые столкнулся с инопланетной формой жизни, которая внешне ничем не отпугивала.
Цитата:
Даже Холоуэй, который супер-фанатик, которому абсолютно похер на все опасности, вместо того, чтобы как он сам и утверждает "сделать всё возможное, чтобы докопаться до правды", сидит и бухает.
Ага, прямо забухал - взял ящик водки и ушел в запой. Он что теперь, не должен ни есть, ни пить, ни в туалет ходить?
Цитата:
Все восхищаются Дэвидом, но вот программист, который писал ему "мозги", тоже видать был не от мира сего, т.к. основная задача Дэвида - помочь Уэйланду, понятно что на экипаж ему насрать, но как он собирался вернуться домой Уэйланда, если бы тот "вылечился" от старости, если бы весь экипаж заразился бы инопланетной заразой и сдох бы или мутировал???
Во-первых, почему должен был заразиться обязательно весь экипаж? А во-вторых, Дэвид умеет управлять кораблем.
Цитата:
Вообще, во всех других фильмах люди стараются выжить. Во всех, кроме этого - каптан безудержно верит полоумной бабёнке, которая вся в крови, с зашитым пузом, под действием сильнодействующих препаратов, которая к тому же только что потеряла любимого. Вместес кэпом жить не хотят и 2 пилота - вот уж камикадзе понобрали команду будь здоров.
Поведение капитана соответствует его образу (он сразу сказал, что не допустит "заразу" на Землю). Пилоты преданы капиатану/командиру. Плюс: гиперэкстремальная ситуация, состояние аффекта, минимум времени на раздумья и т.д. И что значит "верит бабенке", он что, с Луны свалился, он не был в курсе того, что происходило до этого, он не знал эту "бабенку"?
Теперь, если подытожить приведенное выше, вывод напрашивается неутешительный. Невозможно в трезвом уме предъявлять подобные претензии авторам художественного фильма. Это можно только сделать, например, в состоянии истерии, которая в данном случае стала результатом влияния тренда "Докопайся до Прометея".
Цитата:
В предыдущих Чужих: 1-й и 3-й люди тоже впервые сталкивались с инопланетяниным, то почему-то приступы бреда были не у всех. Здесь же единственным выжившим оказалась Шоу только потому что она супер-человек, иначе загнулась бы ещё на операционном столе - надо же было додуматься: пуповину вырывать - прощайте внутренние органы и привет гигансткая кровопотеря; и никакой степлер, даже супер-пупер степлер из будущего, тебя от этого не спасёт.
А вот здесь претензию я понять могу. Для скептически настроенного или неподготовленного человека этот эпизод и его последствия могут показаться невероятными. Но если здраво оценить и проанализировать ситуацию (2093 год, где и как делается операция), то все показанное вполне допустимо... А если все-таки жуть, как охота докопаться, то почему не докопаться до программируемой железяки, делающей любую операцию? Ведь это же невозможно в принципе! Ведь нам не показали у этой железяки отсека для приема коньяка с конфетами и конверта с деньгами! А каждый здравомыслящий человек знает - без этих предметов никакя операция невозможна!
Цитата:
И нету никакого тренда
Есть и с очень мощным зомбо-эффектом. Я даже не знаю, есть ли люди, начитавшиеся форумов до просмотра и при этом непопавшие под его влияние. Да и из начитавшихся после значительная часть не устоит перед его напором (даже если им фильм понравился)...
По версии тренда "Здравый смысл", ибо другие не признаю.
Признающим только здравый смысл вообще не нужно смотреть ни этот фильм ("чуваки полетели с богами перететерь, бу-га-га"), ни 99% остальных художественных фильмов. Интересно, как они, бедные, вообще выживают в реальном мире...
Регистрация: 23.11.2008 Сообщений: 2327 Обзоров: 105 Откуда: from a Galaxy far far away...
MegaBit писал(a):
Признающим только здравый смысл вообще не нужно смотреть ни этот фильм ("чуваки полетели с богами перететерь, бу-га-га"), ни 99% остальных художественных фильмов. Интересно, как они, бедные, вообще выживают в реальном мире...
На волне эйфории, которую ты испытываешь от своих, как тебе кажется, остроумных реплик, не кидайся в крайности подмены понятий, бедняжка. Мы говорили об идиотизме поведения персонажей в, типа, серьезной научной фантастике.
Регистрация: 23.11.2008 Сообщений: 2327 Обзоров: 105 Откуда: from a Galaxy far far away...
MegaBit писал(a):
Профессионал - это специалист в какой-то конкретной области. Вне этой области он может быть кем угодно, в том числе идиотом. И напомню, в фильме нет ни одного профессионального контактера с инопланетными формами жизни.
Т.е. биолог проявил себя как профессионал в своей области, потянувшись рукой к неведомой инопланетной форме жизни? Или профессионал-контактер в фильме все-таки был?
Цитата:
Человек впервые столкнулся с инопланетной формой жизни, которая внешне ничем не отпугивала.
Камрад, ты адекватен? И часто гладишь?
Цитата:
Ага, прямо забухал - взял ящик водки и ушел в запой.
Нет, он просто сидит и бухает, попутно выдавая эпичные фразы.
Цитата:
Во-первых, почему должен был заразиться обязательно весь экипаж?
А почему нет? Кто знает, как себя поведет инопланетный йогурт?
Цитата:
Пилоты преданы капиатану/командиру. Плюс: гиперэкстремальная ситуация, состояние аффекта, минимум времени на раздумья и т.д.
Все. На поставленные выше вопросы можно не отвечать.
Цитата:
Я даже не знаю, есть ли люди, начитавшиеся форумов до просмотра и при этом непопавшие под его влияние.
Я тебе больше скажу, ты только не обижайся. Есть и те, кто не читал о фильме ничего дальше официального синопсиса (тонко намекаю на себя), но от этого фильм для них менее дебильным как-то не случился.
Т.е. биолог проявил себя как профессионал в своей области, потянувшись рукой к неведомой инопланетной форме жизни?
На выбор: 1. Биолог оказался в ситуации, выходящей за рамки его профессиональной деятельности. 2. Биолог повел себя непрофессионально в экстремальной ситуации, так как он всего лишь человек.
Цитата:
Или профессионал-контактер в фильме все-таки был?
Фильм о профессионале-контактере был бы совсем другим. Профессионал-контактер, конечно же, никого трогать не стал бы. Он сфотографировал бы эту "змею" из-за засады с расстояния нескольких сотен метров. Затем вернулся на Землю. Собрал научную конференцию, которая в течении нескольких лет выясняла, можно ли потрогать "змею" (выяснили, что нельзя). Потом началась тщательная подготовка профессиональной команды контактеров со "змеей", главным тестом для которых был, конечно же, тест на Амазонке. И вот, в конце фильма, ни разу непотрогавшие ни одну змею на Амазонке прилетают на контакт, чтобы сфотографировать "змею" с расстояния уже нескольких метров...
Цитата:
Камрад, ты адекватен?
Конечно же, нет. Ведь я не придаю никакого значения центральному и эпическому эпизоду фильма "Биолог потрогал "змею". С точки зрения тренда "Докопайся до Прометея" я - клинический идиот.
Цитата:
И часто гладишь?
Я вообще никакую хероту не глажу. И что из этого следует, остальные (включая биолога) тоже не могут ее гладить? К примеру, есть люди, которые не гладят собак, а есть которые . И те, и другие знают, что у собак есть зубы, что они кусаются, что прочитать мысли собак нельзя, но почему-то ведут себя по-разному - одни гладят, другие нет. Что с этим делать?
Цитата:
Нет, он просто сидит и бухает, попутно выдавая эпичные фразы.
То есть ведет себя по-человечески. Что не так?
Цитата:
А почему нет? Кто знает, как себя поведет инопланетный йогурт?
Феерично. На ни на чем не основанном предположении (все могут заразиться) строится утверждение, что программист, "писавший мозги" андроиду, идиот.
Цитата:
Я тебе больше скажу, ты только не обижайся. Есть и те, кто не читал о фильме ничего дальше официального синопсиса (тонко намекаю на себя), но от этого фильм для них менее дебильным как-то не случился.
Вообще-то этот тип я тоже указал ("да и из начитавшихся после значительная часть не устоит перед его напором"). При этом я не отрицаю, что есть дюди, которым просто не понравился фильм, без учета какого-либо тренда. Люди, они разные. На то они и люди...
Адекватно вписать персонажей, их поступки - этим и заняты сценаристы, к которым претензия. На деле же в их сценарии одни идиоты. Я вот не пойму, тебе что интересно смотреть фильм, где все идиоты? Это жизненно, да - у нас такое сплошь и рядом, но нафига это в кино показывать?
Поэтому я и считаю, что сценарий фильма - это как минимум половина его общей оценки = здесь б/о. ПОэтому оченб странно видеть людей, которые соглашаются, что сценарий дерьмо, но всё равно ставят 7 или 8 из 10. За что??? За пейзажи? Это маразм.
Есть такой фильм - "Хижина в лесу", который на постерах высмеивает штампы подростковых ужастиков: "Слышишь странные звуки - займись сексом." "Если что-то преследует тебя - разделись." так вот именно по этим канонам действуют персонажи Прометея.
Если учесть все твои разговоры про тренд, то твой-то тренд "Защити Прометей, несмотря на неоспоримые факты".
Ну и маленько по цитатам:
Цитата:
Профессионал - это специалист в какой-то конкретной области. Вне этой области он может быть кем угодно, в том числе идиотом.
Не вижу смысла вообще: идиот - совершает идиотские поступки, профессионал - нет (собственно и поэтому в том числе он профи).
Дальше - хватит про "экстремальную ситуацию". Конкретный вопрос: зачем их туда взяли? 1.Если изучать другие формы жизни - то тогда должны были предупредить их об этом. 2.Если изучать другие формы жизни, но не предупредили, значит это просчёт тех, кто собирал команду. Косяк получается в любо случае, т.к. Уэйланд ставит на эту экспедицию всё. Просто так набрать людей с улицы он не имеет права. Настоящий профессионал не полетит чёрти-куда просто так. А получилось именно так, т.к. инструктаж все проходили уже по прилёту.
Цитата:
Человек впервые столкнулся с инопланетной формой жизни, которая внешне ничем не отпугивала.
Не отпугивала??? Картинку ты видел, в кино наверное ходил. Это был чуть ли не единственный саспенс-момент фильма, когда она "раскрылась". А если учесть, что биолог любитель "погладить даже бойцовских собак", то он уже давно ходил бы без кистей минимум.
Цитата:
Нет, он просто сидит и бухает, попутно выдавая эпичные фразы.
Цитата:
То есть ведет себя по-человечески. Что не так?
Побухать можно и по возвращении, а когда ты на чужой планете, где хоть обизучайся, то это привилегия идиотов. Ты тут же возразишь, что, мол, такое сплошь и рядом. Соглашусь. Частенько можно видеть бухих дебилов на матчах, экскурсиях, просто в красивых местах - но ты же не будешь отрицать, что такое люди - идиоты. Холлоуэй получается именно такой.
Цитата:
Феерично. На ни на чем не основанном предположении (все могут заразиться) строится утверждение, что программист, "писавший мозги" андроиду, идиот.
Вообще-то именно так. Так как профессионально было бы изучить материал, а не ставить эксперименты на людях. Потому что изначально надо предпологать, что вещество опасное, и плясать от этого. Или дроид тоже запаниковал, попав в экстремальную ситуацию? Собственно, если робот этого не "понимает", значит его на это не запрограммировали, а значит программер - халтурщик, или идиот-экспериментатор. p.s. И, кстати, как мы видим в дальнейшем, один такой зараженный неадекват на борту мог бы поубивать весь экипаж.
И это не придирание к мелочам - к мелочам придирки были бы, если я спросил: "Почему супер-современный (дорогущий) модуль для операции, которых во всем мире всего с десяток, не был изначально оборудован и для женщин тоже?" Может у них в будущем всё такое: ножницы для женщин и мужчин; ужские и женские чашки, ложки, вилки. "Каким хреном они призелились именно туда, куда надо?" Нам ясно показали, что Холлоуэй увидел прямые линии и сказал: "Лети туда". Заранее этих линий никто не видел? "Почему нельзя было подлететь поближе, а не ездить туда-сюда всё время?" Вот это докапывание до мелочей.
Регистрация: 23.11.2008 Сообщений: 2327 Обзоров: 105 Откуда: from a Galaxy far far away...
MegaBit писал(a):
На выбор:
Хреновый выбор. Правильных вариантов нет, ибо они не отменяют того, что он показал себя совершенно нелогичным и непоследовательным человеком, читай идиотом.
Цитата:
Фильм о профессионале-контактере был бы совсем другим.
Не лень же ересь эту всю писать..
Цитата:
Ведь я не придаю никакого значения центральному и эпическому эпизоду фильма "Биолог потрогал "змею".
И снова крайности. Тебе всего лишь был приведен пример, наиболее ярко и доходчиво демонстрирующий всеобщий идиотизм членов экипажа.
Цитата:
С точки зрения тренда "Докопайся до Прометея" я - клинический идиот.
Сочувствую. Здесь даже советом помочь затрудняюсь, извини.
Цитата:
Я вообще никакую хероту не глажу. И что из этого следует, остальные (включая биолога) тоже не могут ее гладить?
Ты чуть выше удивлялся логическим цепочкам других камрадов, а сам туда же. Такой вот постановкой вопроса можно далеко уйти. К примеру сюда: адекватные люди не будут гореть желанием вступить в контакт с неизвестной им формой жизни и проверять на себе их дружелюбность, но из этого не следует, что есть и другие, в которых природа учтиво даже инстинкт самосохранения не заложила; или вот сюда: адекватные люди не будут оспаривать прямолинейный дебилизм, увиденный на экране, но это ж не причина отрицать, что и остальные не будут.
Цитата:
Что с этим делать?
В третий раз не вваливаться в крайности с неуместными примерами. Даже люди, гладящие бойцовских собак, задумались бы перед тем, как погладить инопланетных бойцовских червей.
Цитата:
Феерично. На ни на чем не основанном предположении (все могут заразиться) строится утверждение, что программист, "писавший мозги" андроиду, идиот.
В четвертый.. Не устаешь возвращаться к твоей любимой формулировке. Ни на чем не основанное предположение, что программист, "писавший мозги" андроиду не идиот (он-то, человек с техническим складом ума, точно в курсе, как себя ведут инопланетные йогурты) против ни на чем не основанного предположения, что все-таки он профессионал не менее фееричный, чем биолог и Ко.
Цитата:
Вообще-то этот тип я тоже указал...
Увы, это тоже не тот. Мне фильм жутко нравится с визуальной точки зрения (хотя некоторые решения дизайна монстров тоже вызывают недоумение). Чем не нравится, мне кажется, тоже понятно: с точки зрения сценария - картина исключительно провальна. Не люблю я наблюдать за таким откровенным идиотизмом в фильме, который позиционируют как серьезную научную фантастику. Хотя, следуя твоей формулировке, это не значит, что другие тоже не любят..
Ну, во-первых про профессианалов экстремальной ситуации человек прав. Я, например, работаю на опасном производственном объекте, у нас естественно есть тренировки для нештатных ситуаций, так вот люди проходившие эти тренировки на "отлично" в реальной ситуации могли сотворить такую хренотень, что потом сами себе удивлялись. Потому что не все всегда идет по плану, время на раздумья минимум, да еще и, видимо, во время тренировки мозг понимает, что это все "понарошку" Во-вторых, вчера посмотрел "Код доступа Кейптаун", там всех герои, кроме Дензела как идиоты себя ведут. Или же все эти шпионские нюансы также далеки от меня, как планетоид LV223 Однако, фильм вполне смотрибельный, получше "Не брать живым" Я может, даже отзыв небольшой оставлю попозже.
какого-то сна про Землю и папу, а потом Дэвид принялся всех будить. Что-то ключевое мы пропустили? Потому что мне так и осталось непонятным почему Дэвид ведет себя как тот, кто знает где находится? Вроде бы, по фильму человечество впервые прилетело на встречу с ними... На фига он вообще начал заражать ученого, подсовывая ему инопланетную дрянь в алкоголе? Почему пытался сохранить зародыша?
А вообще - странное впечатление от фильма: все намекают на какое-то глобальное откровение, но что произошло, зачем, почему - таки остается непонятным.
Земля до начала времен, один из Жокеев выходит к водопаду, выпивает черную дрянь, начинает разлагаться и падает в водопад, так в воде из разложившихся частиц Жокея зарождается жизнь. И обнаружение наскального рисунка в горах пропустили
Регистрация: 15.04.2008 Сообщений: 1587 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
в воде из разложившихся частиц зарождается жизнь
да ладно??? это была Земля я видел, что вначале нам показали какую-то планету со странными пейзажами, а потом эти же пейзажи показали при прилёте команды
да ладно??? это была Земля я видел, что вначале нам показали какую-то планету со странными пейзажами, а потом эти же пейзажи показали при прилёте команды
Да, я даже подумать не мог, что кто-то не поймет, что это Земля. Тут отсылка на религиозные мотивы, мол Бог(и) создал жизнь, создал человека по образу и подобию своему, люди поклонялись Богам с небес, изображали их на рисунках. То есть Жокеи = Боги. А тот, который в водопад свалился - прообраз Прометея - пожертвовал собой ради человечества.
А тот, который в водопад свалился - прообраз Прометея - пожертвовал собой ради человечества.
Вот-вот. Но тут целые мотивы напридумывали, что он, мол, специально сам себя на молекулы расчленил, идя против остальных. А по мне, так он просто пушечное мясо, как и они все - их одинаковость тому подтверждение - обычная марионетка, которой сказали: "Иди выпей жижы и распадись на молекулы", и он беспрекословно так и поступил. И в этом свете ничего прометейского в нём не вижу.
Но доля логики тут есть. Прометей пошел против Богов. Соответственно, закрадываются мысли, что по аналогии этот Жокей мог пойти против остальных.
Да странно всё это - жижа вроде таже самая, а действует по-разному. Да и как ДНК его могли быть в человеках, если с момента эволюции от клеток до человека прошли миллионы лет - там доля процента должны была остаться. Ну это как раз, если докапываться до "мелочей".
Написано: 08.06.2012, 19:13 
).
).
я думал вселилось что-то, потому такой неубиваемый.
Однако, фильм вполне смотрибельный, получше "Не брать живым"
я видел, что вначале нам показали какую-то планету со странными пейзажами, а потом эти же пейзажи показали при прилёте команды