Мы 100% разные фильмы смотрели. Я лично этот смотрел: Взято отсюда
Как же замечательно. Написать херню, основываясь на чём угодно, кроме как своём мнении:
Цитата:
А сам планетоид LW-426 расположен в 2 тысячах километров от Петербурга
Красотища - вот только в филье планета LV-223, но кого это волнует, когда такие ошеломительные декорации. ПРосто в русской Википедии об этом ни слова, а английскую автор похоже осилить не в состоянии.
Цитата:
Андроид Дэвид (Майкл Фассбендер) — создание, превзошедшее создателей умом и страданием. Люди-то еще ищут смысл жизни, а он твердо знает, что смысла нет.
и дальше
Цитата:
Андроид похож на людей больше, чем некоторые люди: потому что у него есть вопросы к Вселенной, а у них нет.
мм, что я не пойму, зачем ему что-то спрашивать у Вселенной, когда он знает, что смысла жизни нет? Да и люди тогда зачем полетели, если им нифига не надо?
Цитата:
Мнимо хладнокровный робот, ставящий биологические эксперименты на своих творцах, и стал главным героем фильма — вынужденно, за неимением Сигурни Уивер.
Ого, а в Чужих наверное в главной роли был бы Бишоп, если б не Уивер.
Baster писал(a):
претензии в таком стиле "так не бывает" очень мощные))) Тот кто это писал видимо анализ делал того что в капле было.
Вы бы различали, когда фантастика относится к сайфаю, а когда к жизни. Монстров таких нету - поэтому к такому "так не бывает" нет претензий. А вот баба с разрезанным боюхом просто физически н может бегать, прыгать с 5-7 метровой высоты, на которую она даже бы забраться не смогла бы. И нелогичность и дебильность поведения персонажей - это знаете ли претензия очень весомая.
Baster писал(a):
Как рецензент относится к предыдущим частям фильма...?
Без понятия. Но автор вашей похоже их даже не смотрел. Если пробуждение и высадка - это оммаж самому себе, по его мнению.
Как же замечательно. Написать херню, основываясь на чём угодно, кроме как своём мнении:
С тебя пример беру. Моё мнение: фильм великолепен! Лучшее из всего что было как минимум в этом и прошлом году, а может и за несколько лет.
Yuran писал(a):
А вот баба с разрезанным боюхом просто физически н может бегать, прыгать с 5-7 метровой высоты, на которую она даже бы забраться не смогла бы.
А вот баб обычно в таких капсулах штопают! может там брюхо заодно сапаивают специальной сваркой пока скрепками прищепляют. А что пролежней не появилось и мыршцы полностью не атрофировались после креосна это уже нормально? Потому что ты это уже несколько десятков раз в фильмах видел? только по этому? Смотри документалку если не нравятся допущения. Или допущения возможны, но только если они шаблонные и были на экрана сотни раз не смотря на то что они полностью безумны?
Как раз вторая челюсть прорезалась. Просто подобному творению уже неоткуда взяться. Это же какой путь был: Учёный мутирует от клетки жижы -> Заделывает гигантского лицехвата, путём оплодотворения Рапасе -> Тварь развивается в теле жокея. Повторить такое нереально. Поэтому факт появления точно такой же твари, но с явными признаками Чужого, как мы его знаем, как-то маловероятен. Собственно, изображение королевы в гробнице - вообще непонятно зачем и почему.
Вот че все цепляются, что чужой на чужого не похож? Чужой похож на своего носителя. Помните, в третьей части он на собаку был похож, передвигался на 4 лапах. А в ЧПХ-2 был смесью чужого и хищника
Регистрация: 24.12.2004 Сообщений: 768 Откуда: Санкт-Петербург
Yuran писал(a):
Мы похоже разные фильмы смотрели.
Вот ниже описано то, что вы называете продуманные персонажи, нюансы, детали и т.д. --------- Космонавты немедленно облачаются в скафандры и без всякой подготовки несутся к сооружению, проникают глубоко внутрь, а там, обнаружив, что атмосфера соответствует земной, тотчас снимают шлемы - биологи, археологи, геологи, кто там еще - видят явные следы жизни, и сразу снимают шлемы, не думая ни о возможной заразе, ни о какой-либо еще опасности! Дальше - больше: внезапно двоим становится страшно, и они бегут назад на корабль (разумеется, заблудившись в инопланетном лабиринте). Дисциплина и интеллект у участников этой удивительной экспедиции сравнимы с персонажами молодежных слэшеров. ---------
Очень точно подмечено. Слэшером там и отдает. Чудовищно раздражает, когда господа в "Прометее", имея перед глазами голографическую карту с отмеченным на ней местоположением каждого члена экипажа просто-напросто забывают (!!!) двух человек в этом сооружении. И это в присутствии капитана, который, по идее, несет ответственность за каждого члена экипажа. Да и два заблудившихся идиота бродят по катакомбам, не догадываясь элементарно спросить у тех, кто находится на корабле, куда идти - ведь у них перед глазами карта. В конце-концов, что мешает передать изображение карты в скафандр? Это ведь конец 21 века? В общем, и первый "Чужой", и вторые "Чужие" - по прежнему образец более-менее внятной сюжетной логики в Sci-Fi, обоснованных поступков и линий поведений персонажей. "Прометей" в этом смысле - шаг назад. Подобных неувязок в фильме - масса. Когда-то о первом "Чужом" мы рассуждали, где так успел разжиреть ксеноморф на корабле, когда ещё не начал жрать экипаж. Вспоминая интерьеры "Ностромо" ещё можно полагать, что он нашел склад консервов или мешок манной каши. Здесь же аццкий осьминог в биологическом модуле мог жрать разве что подметки костюмов химзащиты. И тем не менее - вымахал до размеров кракена, нарушая элементарные законы сохранения массы и энергии. Ну Ридли, зачем ты так жестоко обошелся с нами, с теми, кто в психопатичеком детском восторге, граничащим с беспредельным ужасом, откладывал кирпичи темными ночами, сидя перед экранами кабельных ТВ и следя за перепитиями сюжета первого шедеврального фильма. Ведь мы боялись заснуть, боялись дойти ночью до туалета, и тем не менее - боялись отвлечься от экрана и упустить момент, когда уважаемые американские астронавты таки завалят гадскую иноплатентую тварь. И даже спустя 30 лет мы по-прежнему любим и смотрим с интересом ту первую, умную и логичную историю, в которой оставалось так много восхититетльных вопросов и загадок для нашего цепкого воображения. А теперь ты нам пытаешься подсунуть такие суррогатные отгадки и ответы...
Вот че все цепляются, что чужой на чужого не похож? Чужой похож на своего носителя. Помните, в третьей части он на собаку был похож, передвигался на 4 лапах. А в ЧПХ-2 был смесью чужого и хищника
Ну так там же уже был сформировавшийся Чужой, т.е. лицехваты и всё такое. А здесь таки чёрная жижа, которая делает из носителей монстров. Хотя суть в принципе та же.
В общем, и первый "Чужой", и вторые "Чужие" - по прежнему образец более-менее внятной сюжетной логики в Sci-Fi, обоснованных поступков и линий поведений персонажей.
Ага, когда тебе угрожает смертельная опасность, лучше рисковать своей жизнью и жизнью коллег, но тащится за рыжим котом. Логичные поступки для бывалых астронавтов Думаю, ситуация такая же, какую я описывал при обсуждении нового "Нечто" - люди, посмотревшие фильм в детстве и не анализировав его тогда в силу возраста, сейчас до сих пор остаются под впечатлением и трезвомыслящий разум взрослого в новых фильмах видит кучу недостатков и не хочет принимать их. Поверьте, если начать копаться - можно столько косяков в оригинальных фильмах найти, что сами удивитесь Недавно с подругой что-то из старья пересматривали, которое мне очень нравится, а она смотрела в первый раз и удивлялась как такой простой как пять копеек наивный фильм всем нравится
Регистрация: 24.12.2004 Сообщений: 768 Откуда: Санкт-Петербург
prjanick писал(a):
Ага, когда тебе угрожает смертельная опасность, лучше рисковать своей жизнью и жизнью коллег, но тащится за рыжим котом. Логичные поступки для бывалых астронавтов
За котами и собаками люди возвращаются в пекло пожарищ, в полуразрушенные дома после землетрясений, и спасают их вместо багажа с тонущих кораблей. Таких примеров - уйма. "Чем больше я узнаю людей..." - помните? Да, и старые "Нечто", "Чужой", "Чужие" я пересматривал в последние 2 года, уже в заметно "зрелом" возрасте - в отличие от "Полета навигатора", "Короткого замыкания", они все также серьезны и честны со своим зрителем, не держат его за ребенка или человека из 80ых. Таже история со вторым "Терминатором" - честное и умное кино. Как ни крути, но количество глупости, упрощения и немотивированных поступков в первых двух фильмах о "Чужих" заметно меньше, чем в "Прометее". И это кажется не мне одному - достаточно почитать отзывы о фильме в сети
М-да-а, впечатления от просмотра весьма двойственные. Во-первых, мне кажется, что Риддли изначально хотел снять отдельный фильм, но его "очень сильно попросили" привязать историю к "Чужому". Получилось что-то странное: на приквел не похоже, скорее, на ремейк. (А уж тамошние интерьеры мне почему-то напоминали "Риддика", а не "Чужого") Во-вторых, если это предыстория, то ответов мы не получили, зато вопросов стало ещё больше. Буквально с самого начала, в сцене у водопада - что там случилось? Несчастный случай? Осознанное действие? Персонажи - поскольку с самого начала понятно, кто спасётся, даже каким образом (спроста ли в самом начале акцентировали внимание на наличие спасательной шлюпки?) - ну никакие. А ведь учёные, но такие глупости творят! По ТБ у них, видать, двойка в аттестате. Экипаж? Нас пытаются уверить, что компания наняла этих "пилотов"? Им только контрабанду где-нибудь в джунглях развозить. Ну и с проработкой характеров (а особенно мотивацией) не заморачивались - всё равно все скоро умрут! Зато на их фоне эффектнее смотрятся главные персонажи, особенно андроид (про него отдельный разговор, видать, у него прошивка сбилась, поскольку весь себе на уме). Техническое оснащение, а особенно медицинское, куда как превосходит таковое в продолжениях. Что, дальше во вселенной Чужих технологический спад? Ждать, что в продолжении расставят все точки над i, не приходится. У сценаристов, пожалуй, не было такой задачи. Кажется, забастовка сценаристов в Голливуде продолжается до сих пор.
Очень точно подмечено. Слэшером там и отдает. Чудовищно раздражает, когда господа в "Прометее", имея перед глазами голографическую карту с отмеченным на ней местоположением каждого члена экипажа просто-напросто забывают (!!!) двух человек в этом сооружении. И это в присутствии капитана, который, по идее, несет ответственность за каждого члена экипажа. Да и два заблудившихся идиота бродят по катакомбам, не догадываясь элементарно спросить у тех, кто находится на корабле, куда идти - ведь у них перед глазами карта. В конце-концов, что мешает передать изображение карты в скафандр? Это ведь конец 21 века? ........................... Когда-то о первом "Чужом" мы рассуждали, где так успел разжиреть ксеноморф на корабле, когда ещё не начал жрать экипаж. Вспоминая интерьеры "Ностромо" ещё можно полагать, что он нашел склад консервов или мешок манной каши. Здесь же аццкий осьминог в биологическом модуле мог жрать разве что подметки костюмов химзащиты. И тем не менее - вымахал до размеров кракена, нарушая элементарные законы сохранения массы и энергии.
Так буря была, они не могли из корабля выйти. Скорость роста ксеноморфов, составная часть мифолгии всех чужиков. Тут даже остолоп Линделоф бессилен))
Сходил и в 2D. При всей нелюбви к стеклышкам, должен отметить в 3D кино смотрится интереснее .
Итак. Парочка ученых-археологов находит в пяти разных пещерах по всему миру одно и то же изображение далекой галактики и убеждает старика Вейланда профинансировать экспедицию в эту самую галактику. На экране титр: космический корабль "Прометей", пункт назначения неизвестен. В следующей сцене - объявление: пункт назначения достигнут. Твою же мать, а! Робот Дэвид выводит участников экспедиции из гиперсна. Лишь теперь у членов экипажа находится время, чтобы познакомиться друг с другом - видимо, на корабль их приносили уже спящими. Корабль немедленно приземляется на загадочную планету возле жутковатого сооружения. Космонавты немедленно облачаются в скафандры и без всякой подготовки несутся к сооружению, проникают глубоко внутрь, а там, обнаружив, что атмосфера соответствует земной, тотчас снимают шлемы - биологи, археологи, геологи, кто там еще - видят явные следы жизни, и сразу снимают шлемы, не думая ни о возможной заразе, ни о какой-либо еще опасности! Дальше - больше: внезапно двоим становится страшно, и они бегут назад на корабль (разумеется, заблудившись в инопланетном лабиринте). Дисциплина и интеллект у участников этой удивительной экспедиции сравнимы с персонажами молодежных слэшеров. Пересказывать весь идиотизм и логические нестыковки того, что происходит дальше, просто невозможно - каждая сцена буквально изобилует оными. Биолог видит инопланетную змею (очень страшную на вид) - и тотчас тянет к ней руку. Мужик выпивает вина с каплей инопланетного ДНК - и тотчас начинает мутировать. И так далее.
Взято .
Я пожалуй больше склоняюсь тоже к такому выводу, правда в более лёгкой форме. Хотя первая часть фильма очень понравилась как уже тут писали деталями, атмосфера Чужого именно тут просматривалась как нельзя лучше. Но вот дальше да, уже куда сложнее описать. Такое ощущение что осторожность и профессионализм мозг этих людей полностью растерял во время анабиоза.
Так же совершенно не понял к чему в самом начале показывали самоубийство жокея на фоне его улетающих сослуживцев. Но если я правильно понял/разглядел - то как раз его уцелевшая ДНК и дала материал для первичного супа. Только если это всё происходило на Земле.
В общем и целом после просмотра остались одни вопросы. Хотя смотреть было интересно, но общая нагромождённость слишком сильно мешала до конца погрузиться в фильм.
Почитал тут "киноманку" - кое-что проясняется. Прометей - это тот жокей из пролога, который ценой своей жизни создал человечество, отдав им свою ДНК. Прочие же жокеи (боги) категорически против, отсюда и их желание уничтожить Землю.
Регистрация: 15.04.2008 Сообщений: 1587 Откуда: Санкт-Петербург
если зашла речь о "Чужих", то никогда не понимал, какое из них оружие, особенно на Земле. Ну закинут парочку на враждебный материк и что дальше? Убьют всех и спокойно вымрут? Они же не управляемые. К тому же очень мудрёная система развития... лучше бы искали оружие, которое просто развивалось из яйца
Вы на Прометее-то были? Одни дети, и кто их только пустил туда? Собственно, сейчас его кассу "съедают" ЛвЧ. Когда выйдет мульт, то детей-то надо будет кому-то вести на фильм, значит утечка потенциальных доходов от родлителей, которые возможно хотели бы посмотреть Прометей. Так что родолжение можно ждать только сразу Direct2Video с Бэшечными актёрами.
Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 1038 Откуда: Питер
Yuran писал(a):
Вы на Прометее-то были? Одни дети, и кто их только пустил туда? Собственно, сейчас его кассу "съедают" ЛвЧ. Когда выйдет мульт, то детей-то надо будет кому-то вести на фильм, значит утечка потенциальных доходов от родлителей, которые возможно хотели бы посмотреть Прометей. .
Был конечно и готов спорить что своего зрителя он найдёт. Причём тут наши кинотеатры? Мы говорим про штаты где с рейтингом строго и детей не пустят, пойдут подростки, аудитория без детей и просто которая выросла на Чужих. Очень часто бывает, что в один день входят несколько хитов, и нечего каждый получает свой кусок пирога.
Цитата:
Так что родолжение можно ждать только сразу Direct2Video с Бэшечными актёрами
Вы на Прометее-то были? Одни дети, и кто их только пустил туда?
Как раз в день премьеры "Прометея" по ТВ репортаж смотрел, что несмотря на рейтинг "Детям до 16" нашим кинотеатрам пох и в зал могут пройти хоть младенцы, никто не следит за этим, а в Америке на "Прометей" дети не попадут, у них с эти строго, получит ребенок психологическую травму и кинотеатр засудят. В репортаже как раз говорилось о кинопрокатной и режиссерской версиях
У нас тьфу-тьфу-тьфу мелочи не было. Хотя с нашими порядками не удивился бы и целому классу первогодок.
именно поэтому я и хожу во первых в кинотеатры подороже, во вторых на вечернии сеансы, все просто - у гопоты , быдлованов и школоты тупо денег на билет нет, а у приличных людей дети уже спят в 10-11 вечера, так что просмотру всякие клоуны не мешают
Регистрация: 30.06.2008 Сообщений: 3580 Откуда: Самара
Driverrock писал(a):
именно поэтому я и хожу во первых в кинотеатры подороже, во вторых на вечернии сеансы, все просто - у гопоты , быдлованов и школоты тупо денег на билет нет, а у приличных людей дети уже спят в 10-11 вечера, так что просмотру всякие клоуны не мешают
Вот только не всегда это соответствует ожидаю. Помнится как-то и на ночном нон-стопе парочка безмозглой школоты оказалась.
Ага, когда тебе угрожает смертельная опасность, лучше рисковать своей жизнью и жизнью коллег, но тащится за рыжим котом. Логичные поступки для бывалых астронавтов
Честно говоря, кот вызывал большее сочувствие и интерес его дальнейшей судьбы, чем все персонажи Прометея вместе взятые.
марио писал(a):
Был конечно и готов спорить что своего зрителя он найдёт.
А что тут спорить, даже Азилуовские поделки находят своего зрителя.
марио писал(a):
Причём тут наши кинотеатры? Мы говорим про штаты где с рейтингом строго и детей не пустят.
Я вот тоже так раньше думал, но вот почитал отзывы тех, кто там был; и говорят, что у них там не намного лучше, чем у нас.
марио писал(a):
Хороша шутка, но толстовата
Так это и не шутка.
rider42 писал(a):
У нас тьфу-тьфу-тьфу мелочи не было. Хотя с нашими порядками не удивился бы и целому классу первогодок.
На моём сеансе основной шум создавал папа этой мелочи: "Смотри, как классно; вон-вон, он ему макнул в стакан...". И прям на середине сеанса: "Это хороший фильм, а на ЛвЧ завтра пойдём", я очень пожалел, что он не сегодня пошёл на них.
Регистрация: 30.06.2008 Сообщений: 3580 Откуда: Самара
Yuran писал(a):
На моём сеансе основной шум создавал папа этой мелочи: "Смотри, как классно; вон-вон, он ему макнул в стакан...". И прям на середине сеанса: "Это хороший фильм, а на ЛвЧ завтра пойдём", я очень пожалел, что он не сегодня пошёл на них.
Таких тоже полно, к сожалению это как нельзя лучше показывает общий уровень культуры в обществе, хотя тут более правильно сказать толпа.
Мне же всё-таки очень повезло, в зале народу было немного, да и спокойно все фильм смотрели без тупых комментариев.
Написано: 01.06.2012, 20:41 
.
