P.S. Сомневаюсь по поводу "твой прах рассеивают" или "ты прах рассеиваешь"
Наверное, зависит от контекста. Можно ведь без местоимений "ты", "твой" обойтись, а просто обезличенно.
Goltz писал(a):
-NOW, THIS MIGHT CHIP THE PAINT. И уходит (предположительно на улицу), собираясь что-то делать. Живов перевел: "Хорошо, но это будет не просто". Как правильно?
Может, имеется ввиду выражение, когда на машине окраска облезает?
картинки
Многие ведь пылинки со своих машин сдувают, и такое дело с краской для них - просто ужас.
Насчет "непросто" - он наверное просто пошел провода к телефону отключать. Для монтера ничего трудного к этом нет.
Может, имеется ввиду выражение, когда на машине окраска облезает? Многие ведь пылинки со своих машин сдувают, и такое дело с краской для них - просто ужас.
Но краска-то тут причем или машина? Мне кажется здесь дело не в краске, а сугубо в выражении.
Кино в цифре писал(a):
Насчет "непросто" - он наверное просто пошел провода к телефону отключать. Для монтера ничего трудного к этом нет.
Я тоже склоняюсь к этому, но выражение-то как правильно перевести. Как Живов перевел? P.S. Гаврилов вообще перевел: "Только понимаешь, краска там..." К чему это, непонятно. Наверное тоже н задумывался
В первом случае (про двух подростков), понимаете, имеет большое значение как сказать. Если сказать: - Знаешь, по мне, так лучше кремация, - Когда твой прах рассеивают с самолета, - Бросаяая его в океан, - И, возможно даже, звучит твоя любимая музыка. (Тут имеется ввиду, что лучше не быть захороненым, а быть кремированным. Типа, круто, когда твой прах рассеют над океаном да еще и под твою любимую музыку.) Если сказать: - Знаешь, по мне, так лучше кремация, - Когда ты рассеиваишь прах с самолета, - Бросаяая его в океан, - И, возможно даже, звучит твоя любимая музыка. (Тут имеется ввиду, что на простых похоронах скучно, а при кремации есть шанс поучавствовать в рассеивании праха над океаном и еще есть шанс, что при всем этом будет играть твоя любимая музыка. Сразу много плюсов.) P.S. Основная идея быть кремированным или учавствовать в кремации. А это разные вещи.
Во втором случае (с краской), боюсь придется написать сабы по переводу Живова. Хотя смысл мне до сих пор не понятен. Если только: В США действительно хлопотно относятся к вещам и в т.ч. пристально следят за краской. И здесь фраза больше похожа на идиому. И если более-менее дословно перевести фразу: Хорошо, но это может попортить краску, то значение ее будет то-то вроде: придется повозится, дабы не попортить внешний вид (не отколоть краску). И что это, действительно, будет не просто. Думаю дальше.... Пока пропустил....
Goltz, у тебя же в субтитрах You scatter ashes, а не scatter your ashes. То есть: "А я предпочитаю кремацию. Ну, знаешь, типа когда развеиваешь прах с самолета, летящего над океаном. Особенно под любимую музыку".
употребляется в описании отличной актерской игры, когда актер вроде бы и не играет роль, но при просмотре сцена выглядит великолепной
"одним лишь выражением глаз", возможно. Точнее нужно формулировать по контексту. Если помнишь, была такая песня Behind Blue Eyes. Выражение сходной конструкции. Означает: притворяться, что все хорошо, когда на самом деле самому хреново. Более расширительно: притворяться, имитировать эмоции.
Нет, в данном случае, я думаю, "притворяться, имитировать эмоции" не подходит.
Наоборот, речь о том, что актерской игры вроде как таковой нет и режиссер сначала беспокоится, хорошо ли получится сцена. А отсмотрев отснятый материал, поражается как все замечательно сыграно.
Может, "неуловимо для глаза" или типа того?
Ну да ладно, там можно что-то сказать другое.
А вот что делать с scissor arcs? Это ведь конкретный метод создания эффекта молний в кино (конечно, устаревший на сегодняшний день).
А вот что делать с scissor arcs? Это ведь конкретный метод создания эффекта молний в кино (конечно, устаревший на сегодняшний день).
Сначала надо разузнать, применялось ли что-то подобное нашими кинематографистами, и как они такой способ называли. А если не получится, дашь собственное название (хотя бы "зигзаг", к примеру) с разъяснением этого самого способа.
Нет, в данном случае, я думаю, "притворяться, имитировать эмоции" не подходит.
Наоборот, речь о том, что актерской игры вроде как таковой нет и режиссер сначала беспокоится, хорошо ли получится сцена. А отсмотрев отснятый материал, поражается как все замечательно сыграно.
Может, "неуловимо для глаза" или типа того?
Ну да ладно, там можно что-то сказать другое.
Да, я понял. Речь о том, что актер малыми средствами выражает многое. То есть он не кривляется. не жестикулирует, не повышает голос. Только глаза, "зеркало души", передают эмоции. Тогда, может, подобрать эпитеты для словосочетания "актерская игра": лаконичная, сдержанная, деликатная и т. п.?
Ну и у меня только что-то подобное лезет в голову.. Сначала хотел обойтись просто названием ПОЛНОЧЬ (ну типа как 00:00), но как-то уж слишком неопределенно звучит..
Регистрация: 01.09.2007 Сообщений: 66 Откуда: Ленинградская область
El Capitain писал(a):
Ну и у меня только что-то подобное лезет в голову.. Сначала хотел обойтись просто названием ПОЛНОЧЬ (ну типа как 00:00), но как-то уж слишком неопределенно звучит..
ПОЛНОЧНЫЙ ЧАС будет звучать заманчиво и благозвучно ...
ПОЛНОЧНЫЙ ЧАС будет звучать заманчиво и благозвучно ...
Ну это вообще-то фильм-катастрофа про самолет, так что "заманчиво" - тут как-то не главный критерий.. ПОЛНОЧНЫЙ ЧАС - это для эротического триллера самое оно..
как лучше перевести frame и shot, если они в одном предложении стоят?
Например: individual frame of the shot
А, снова трудности перевода. Любимая тема. frame - это как раз то, что соответствует русскому "кадр" в основном значении: "единичное изображение на фото или кинопленке". shot - это, все-таки ближе к термину "монтажный кадр", т.е. составная часть фильма, содержащая отдельный момент действия. individual frame of the shot - будет или попросту "отдельный кадр" или "отдельный кадр отснятой сцены". Примерно так.
Спасибо. Хотя сцена (scene) - это и больше чем shot, т.к. состоит из нескольких shots, но наверное так и придется перевести как сцена, чтобы не было масла масляного.
Спасибо. Хотя сцена (scene) - это и больше чем shot, т.к. состоит из нескольких shots, но наверное так и придется перевести как сцена, чтобы не было масла масляного.
Не, дубль тут вообще никак не подходит. Просто брали определенные готовые сцены и каждый frame кинопленки дополнительно обрабатывали. А уж сколько там дублей отсняли значения не имеет.
Насчет ширинки в словаре нашел, но мне кажется в данном случае речь идет про какой-то вид брюк. Вот есть же джинсы, слаксы и т.д., у каждого вида свой фасон и вид ткани. Так и эти fly pants обозначают какой-то вид одежды. Ну да ладно, может просто как брюки переведу.
Перевожу фильм Angel's guts, там о банде байкеров-насильников. Кк бы поточнее перевести название? Учитывая, что отсылает оно к фразе одного из насильников, который заявляет что его жертва похожа на ангела, а потом добавляет I'm right in her guts? Как это лучше сказать по русски: я в ее потрохах? Кишках? Утробе? Чреве?
Перевожу фильм Angel's guts, там о банде байкеров-насильников. Кк бы поточнее перевести название? Учитывая, что отсылает оно к фразе одного из насильников, который заявляет что его жертва похожа на ангела, а потом добавляет I'm right in her guts? Как это лучше сказать по русски: я в ее потрохах? Кишках? Утробе? Чреве?
Вопрос в том, как именно стоит в этом контексте перевести слово guts - и переводить надо дословно, потому что это выражение стало названием фильма. Так что ваш литературный вариант не пойдет. А склоняюсь все-таки к "Потрохам"
Перевожу фильм Angel's guts, там о банде байкеров-насильников. Кк бы поточнее перевести название? Учитывая, что отсылает оно к фразе одного из насильников, который заявляет что его жертва похожа на ангела, а потом добавляет I'm right in her guts? Как это лучше сказать по русски: я в ее потрохах? Кишках? Утробе? Чреве?
Название фильма скорее всего переводится как "Ангельский характер". Но увязать его с конкретной фразой в русском переводе вряд ли получится.
Написано: 25.12.2009, 07:04 
):
