"Земля Мертвых" или возвращение Ромэро!
SergeyXXX -> 09.08.2005, 21:10
----------------------------------------------------------------------------Сходил сегодня на это чудо.Ну что можно сказать - ГОВнище.Кроме кишок и литров крови смотреть не начто.Сценарий - тупой.Актерской игры - ноль.Но больше всего меня взбесили "думающие зомби" вы не поверите но эти твари научились таки держать в руках оружие.Вообщем Ромэро сдал ,он полностью нарушил все законы фильмов о зомби которые самже и создал.Да ещё этот дурацкий Хэппи-Энд.
Хотя любителям расчленёнки и кишок должно понравится.
Рассвет Мертвецов Зака Снайдера - The Best.
Хотя любителям расчленёнки и кишок должно понравится.
Рассвет Мертвецов Зака Снайдера - The Best.
Москвич -> 09.08.2005, 21:23
----------------------------------------------------------------------------SergeyXXX писал(a):
Сходил сегодня на это чудо.Ну что можно сказать - ГОВнище.Кроме кишок и литров крови смотреть не начто.Сценарий - тупой.Актерской игры - ноль.Но больше всего меня взбесили "думающие зомби" вы не поверите но эти твари научились таки держать в руках оружие.Вообщем Ромэро сдал ,он полностью нарушил все законы фильмов о зомби которые самже и создал.Да ещё этот дурацкий Хэппи-Энд.
Хотя любителям расчленёнки и кишок должно понравится.
Рассвет Мертвецов Зака Снайдера - The Best.
Хотя любителям расчленёнки и кишок должно понравится.
Рассвет Мертвецов Зака Снайдера - The Best.
Поразительно. Денис Хопер автор Беспечного ездока и прекрасный актер, Аська Ардженто, которую полмира хочет, Ромеро, живой классик, А SergeyXXXу не нравится. Актерская игра ему не нравится, фильм говно. Котегорично, мужчина, и позволю заметить огульно.
Рассвет Снайдера и рядом не стоял. Обращаю внимание, тот же Рассвет Снайдера и рядом не стоял с Ромеровским Рассветом, по которому собственно и ремейк. Но при всей некорректности сравнения, нельзя говорить однозначно и грубо про живые шедевры.
Именно шедевром я считаю Землю. Лучшего фильма про мертвецов я не видел уже лет десять, со времен Деламорте - Деламоре.
Рекомендую ВСЕМ!!!
Кишков кстати меньше чем Снайдеровском фильме, а юмора и сатиры больше.
Очень хорошее качественное кино!!! И актеры хорошо играют!!!
Москвич -> 09.08.2005, 21:29
----------------------------------------------------------------------------Да сценарий кстати безупречен(ну почти безупречен), не даром Ромеро 20 лет вынашивал. Только Тупой баран может увидеть в этом фильме хэппи энд, которого по определению не может здесь быть. Если Негра не шлепнули это еще не не значит что Хэппи энд.
SergeyXXX -> 09.08.2005, 21:48
----------------------------------------------------------------------------Москвич, Ну да конечто просто стая жрущих человечину зомби не может найти себе места .А негр здесь непричём.
Москвич -> 09.08.2005, 21:58
----------------------------------------------------------------------------SergeyXXX писал(a):
Москвич, Ну да конечто просто стая жрущих человечину зомби не может найти себе места .А негр здесь непричём.
Приятно, когда человек переходит от агрессии к дружелюбности.
Жму лапу!!!
Но фильм всетки классный!!! И зомби то часто на второй план отходят. А чего стоят людские развлекухи в баре а-ля Безумный Макс 3? Народ Включайтесь в обсуждение!!! Интересно мнение, как можно большего колличества форумчан.
SergeyXXX -> 09.08.2005, 22:02
----------------------------------------------------------------------------Москвич, Потому как агрессия не к чему не приводит 
А жизнь людей в автономном мегаполисе и вправду зделана не плохо, особенно порадовала реклама города на TV 
А жизнь людей в автономном мегаполисе и вправду зделана не плохо, особенно порадовала реклама города на TV SergeyXXX -> 09.08.2005, 22:19
----------------------------------------------------------------------------Постер:
Roger436 -> 09.08.2005, 22:26
----------------------------------------------------------------------------У меня приятель посмотрел - понравилось.Сам ещё не видел,но планирую.
А вот "Рассвет мертвецов" - полная фигня - пол-фильма болел за зомбаков(посл того,как тупая баба побежала спасать пса).А вот, например "28 дней спустя" мне здорово понравился.
"Зомби - в президенты!"
А вот "Рассвет мертвецов" - полная фигня - пол-фильма болел за зомбаков(посл того,как тупая баба побежала спасать пса).А вот, например "28 дней спустя" мне здорово понравился.
"Зомби - в президенты!"
SergeyXXX -> 09.08.2005, 22:30
----------------------------------------------------------------------------Да "28 дней спустя" очень хорош (особенно в переводе Гоблина)!
Постер:
Постер:
Yanmax -> 10.08.2005, 02:07
----------------------------------------------------------------------------28 дней спустя хорош в оригинальном звуке и с русскими субтитрами. 
SergeyXXX -> 10.08.2005, 02:09
----------------------------------------------------------------------------Yanmax, как кто-то тут уже говорил "мы фильмы любим смотреть ,а не читать" 
Yanmax -> 10.08.2005, 02:26
----------------------------------------------------------------------------Сочувствую.
А зачем тогда перевод Гоблина? Или всё-таки любите слушать?
А зачем тогда перевод Гоблина? Или всё-таки любите слушать?
Yanmax -> 10.08.2005, 02:29
----------------------------------------------------------------------------Без обид.
Просто в моём долбанном городе "Земля мертвых" идёт на самых гадских сеансах только в самых засранных кинотеатрах
Надеюсь, всё-таки удастся посмотреть где-то в нормальном месте.
Просто в моём долбанном городе "Земля мертвых" идёт на самых гадских сеансах только в самых засранных кинотеатрах
Надеюсь, всё-таки удастся посмотреть где-то в нормальном месте.
SergeyXXX -> 10.08.2005, 02:34
----------------------------------------------------------------------------Yanmax, да это похоже везде так(я имею ввиду регионы) у нас в Питере и то только один кинотеатр на Невском нашел в катором "Земля Мертвецов" шла
да и то зал был очень маленький.По любому фильм много денег не соберёт.
да и то зал был очень маленький.По любому фильм много денег не соберёт.
Yanmax -> 10.08.2005, 02:45
----------------------------------------------------------------------------Ничего, будет и на нашей улице праздник через пару недель.
Есть один замечательный кинотеатр - ДК "Строитель". У него есть малый зал, цены максимум 100 р., сеансы нормальные. По звуку и картинке фору даёт всем модным и дорогим.
Единственный минус - начинают показывать фильмы через три недели после премьеры. Зато как!
Есть один замечательный кинотеатр - ДК "Строитель". У него есть малый зал, цены максимум 100 р., сеансы нормальные. По звуку и картинке фору даёт всем модным и дорогим.
Единственный минус - начинают показывать фильмы через три недели после премьеры. Зато как!
SergeyXXX -> 10.08.2005, 02:48
----------------------------------------------------------------------------Yanmax, А кресла небось деревенные?
Yanmax -> 10.08.2005, 03:06
----------------------------------------------------------------------------Нормальные кпеслы
Отличный кинотеатр, просто без дешевых понтов, дорогих билетов и малолеток с пивом и чипсами на задних рядах
Отличный кинотеатр, просто без дешевых понтов, дорогих билетов и малолеток с пивом и чипсами на задних рядах
SergeyXXX -> 10.08.2005, 03:14
----------------------------------------------------------------------------Yanmax, А у нас обычно кинотеатры в которых фильмы идут через две недели после премьры оснащены деревянными креслами советского разлива . Ладно давайте лутше обсуждать фильм!
. Ладно давайте лутше обсуждать фильм!Roger436 -> 10.08.2005, 07:11
----------------------------------------------------------------------------Хотелось бы,по поводу качества картинки в театре пройтись.Последнее,что в кино смотрел: - "Т-3" и "LXG" и картинка здорово не понравилась - 100%,что печаталась на плёнке "Свема",то есть полное дерьмо -как на старых совковых фильмах.А вот звук был ну очень хорош.Смотрел в "Баррикаде" на Невском(он сейчас на ремонте)
SergeyXXX -> 10.08.2005, 16:21
----------------------------------------------------------------------------Главный мертвяк
Трейлер "Земли Мёртвых"
Трейлер "Земли Мёртвых"
Yanmax -> 10.08.2005, 16:24
----------------------------------------------------------------------------Для мертвяка какой-то подозрительно чистенький, ни тебе кишок, ни мяса, ни крови
Это и есть тот негр, которого не убили?
Это и есть тот негр, которого не убили?
SergeyXXX -> 10.08.2005, 16:27
----------------------------------------------------------------------------Yanmax, Да тот сымый негр который типа "умный" и из винтовок стреляет ,и стены прорубает ,и всех других зомбяков жить учит.
Ромэро руководит процессом
Ромэро руководит процессом
Andy -> 11.08.2005, 05:03
----------------------------------------------------------------------------Пурга и стеб полнейшие!
Из фильма вынес несколько важных мыслей:
1. В Канаде зомби нет.
2. Доллар и при армагеддоне - доллар.
3. Политкорректность добралась и до зомби, сорри - афрозомби.
Из фильма вынес несколько важных мыслей:
1. В Канаде зомби нет.
2. Доллар и при армагеддоне - доллар.
3. Политкорректность добралась и до зомби, сорри - афрозомби.
DENnv -> 11.08.2005, 15:32
----------------------------------------------------------------------------Мнение "Комнаты страха":
Как обычно, Ромеро не ограничивается мочиловом зомби, важное место у него занимает "социальный комментарий", на этот раз это отношение угнетенных и угнетаемых. Город, сохданный Кауфманом, является примером крайнего социального неравенства - пока "низы" бедствуют и нищенствуют, наслаждаясь жестокими развлечениями, на "верху" (в этом случае в прямом смысле - живущие в единственном действующем небоскребе) воссоздали комфортно-роскошное существование. При этом Ромеро и зомби теперь превращает в особую группу притесняемых и угнетаемых (а также массово физически уничтожаемых).
Смотрится фильм хорошо, действия в нем достаточно, и оно не пробуксовывает, но при этом и не превращается в бессмысленное, бестолковое мельтешение. Сюжет прост и особой оригинальностью не блещет, герои стандартны и даже плосковаты (только уродливый приятель Райли занятен, но не более), но ведь не в этом суть фильма. Его суть в толпах прущих зомби, разрывании плоти и фонтанирующей крови. А этого добра в фильме достаточно. Головы зомби разнообразнейше взрываются, кровь укушенных льется рекой, зомби вырывают куски мяса у живых и обгладывают оторванные конечности. Есть даже сцена разрывания человека, где внутренности волочатся за верхней половиной тела. Такое обилие, и кровавость брутальных сцен, причем очень качественно сделанных, меня сильно удивила - не ожидал я подобного от фильма, вышедшего в широкий прокат. Грим зомби также разнообразен и хорошо смотрится (особенно зомби с запрокинутой на спину головой, правда как раз главный зомби-негр в этом отношении как-то подкачал, наименее колоритным получился).
Радовали и обильные массовые сцены, все же приятно когда большой бюджет подобному фильму выделен, есть где развернуться, создать впечатляющии пейзажи. Город в осаде, заброшенный город, выползающие из реки зомби - не могут подобные вещи не радовать поклонника жанра. Также порадовало и то, что Ромеро сделал своих классических зомбяков, шаркающих ногами и только в последний момент резко бросающихся на жертву. Хорошо, что они не превратились в резво бегаующих тварей. Единственное что мне не очень пришлось по душе, это "поумнение" зомби. Их главарь-негр, бесящийся и кричащий в праведном гневе из-за убиенных сородичей, довольно быстро стал раздражать. Да и конец в стиле "зомби тоже люди и хотят жить" показался маразматическим. Вот тебе и торжество политкорректности. Но это мелочи, отдельные неприятные моменты, а в целом фильм порадовал, именно это я хотел увидеть у скрика Ромеро. Также не пропустите Тома Савини в роли кровожданого рокера-зомби (наверное аж с 78-го по свету шатался!). "Земля мертвых" отличный зомби-фильм, снятый по современному, но в классическом стиле, который станет настоящей радостью для любого поклонника жанра!
Как обычно, Ромеро не ограничивается мочиловом зомби, важное место у него занимает "социальный комментарий", на этот раз это отношение угнетенных и угнетаемых. Город, сохданный Кауфманом, является примером крайнего социального неравенства - пока "низы" бедствуют и нищенствуют, наслаждаясь жестокими развлечениями, на "верху" (в этом случае в прямом смысле - живущие в единственном действующем небоскребе) воссоздали комфортно-роскошное существование. При этом Ромеро и зомби теперь превращает в особую группу притесняемых и угнетаемых (а также массово физически уничтожаемых).
Смотрится фильм хорошо, действия в нем достаточно, и оно не пробуксовывает, но при этом и не превращается в бессмысленное, бестолковое мельтешение. Сюжет прост и особой оригинальностью не блещет, герои стандартны и даже плосковаты (только уродливый приятель Райли занятен, но не более), но ведь не в этом суть фильма. Его суть в толпах прущих зомби, разрывании плоти и фонтанирующей крови. А этого добра в фильме достаточно. Головы зомби разнообразнейше взрываются, кровь укушенных льется рекой, зомби вырывают куски мяса у живых и обгладывают оторванные конечности. Есть даже сцена разрывания человека, где внутренности волочатся за верхней половиной тела. Такое обилие, и кровавость брутальных сцен, причем очень качественно сделанных, меня сильно удивила - не ожидал я подобного от фильма, вышедшего в широкий прокат. Грим зомби также разнообразен и хорошо смотрится (особенно зомби с запрокинутой на спину головой, правда как раз главный зомби-негр в этом отношении как-то подкачал, наименее колоритным получился).
Радовали и обильные массовые сцены, все же приятно когда большой бюджет подобному фильму выделен, есть где развернуться, создать впечатляющии пейзажи. Город в осаде, заброшенный город, выползающие из реки зомби - не могут подобные вещи не радовать поклонника жанра. Также порадовало и то, что Ромеро сделал своих классических зомбяков, шаркающих ногами и только в последний момент резко бросающихся на жертву. Хорошо, что они не превратились в резво бегаующих тварей. Единственное что мне не очень пришлось по душе, это "поумнение" зомби. Их главарь-негр, бесящийся и кричащий в праведном гневе из-за убиенных сородичей, довольно быстро стал раздражать. Да и конец в стиле "зомби тоже люди и хотят жить" показался маразматическим. Вот тебе и торжество политкорректности. Но это мелочи, отдельные неприятные моменты, а в целом фильм порадовал, именно это я хотел увидеть у скрика Ромеро. Также не пропустите Тома Савини в роли кровожданого рокера-зомби (наверное аж с 78-го по свету шатался!). "Земля мертвых" отличный зомби-фильм, снятый по современному, но в классическом стиле, который станет настоящей радостью для любого поклонника жанра!
DENnv -> 13.08.2005, 11:26
----------------------------------------------------------------------------SergeyXXX писал(a):
Но больше всего меня взбесили "думающие зомби" вы не поверите но эти твари научились таки держать в руках оружие
А что, вспомни "День мертвецов", когда в конце фильма, Bub гонялся за этим солдафоном с пистолетом в руках... На этом ведь трилогия и закончилась... И вот тебе развитие сюжета. Я сам не смотрел ещё, но очень жду того дня...
SergeyXXX -> 13.08.2005, 16:37
----------------------------------------------------------------------------DENnv, Ну нет здесь они и стреляют ,и стены прорубают ,и даже имеют своё подобие языка , а это ни есть гуд(по крайней мере для меня как для ярого консерватора).И ещё у зомби появились чувства.
DENnv -> 13.08.2005, 17:29
----------------------------------------------------------------------------Ну это же эволюция! Как живые люди эвалюционируют постепенно (хотя сейчас наоборот по-моему), так же и зомбяки... По-крайней мере, меня радует, что там они не носятся, как угорелые, а по-прежнему плетуться!
SergeyXXX -> 13.08.2005, 21:23
----------------------------------------------------------------------------DENnv, А потом у них появятся крылья!
Bug -> 14.08.2005, 14:41
----------------------------------------------------------------------------SergeyXXX, Крылья, ноги... Хвосты! (с) 
Yanmax -> 17.08.2005, 03:56
----------------------------------------------------------------------------Уф-ф, вот наконец и посмотрели. Теперь можно и мнение высказать.
В общем, неудачный фильм, правда.
Как закалённый в боях с римейками ценитель жанра могу сказать, что местами фильм неплох. Очень даже. Кровавость порадовала, зомби очень качественные. Негр-главарь очень мощный, кричал особенно сильно (этакий вставший с колен униженный и оскорбленный!), Том Савиньи гениальный, еще зомби с мясницким ножом (кстати, актер в "Рассвете мертвецов" 2004 года играл водителя грузовика, которого в канализации замочили). Джон Легуизамо очень хорош, по-моему. Раньше не встречались персонажи, которые бы хотели узнать, каково это быть мертвецом (или жмуром, по нашему дубляжу)
А вот по большому счёту лажа. Сценарий весь состоит из косяков и нелепостей, о которых уже говорили до меня. Зачем воровать баксы, если других городов не существует? Почему в Канаде нет зомби? Ну и так далее.
Детский уровень социальной психологии. Один очень нехороший дядечька (Хоппер) удержал целый город, при этом постоянно кончал собственных помощников. Нет, ну понятно. Низы хорошие и страдающие (хотя конечно меньше страдающие, чем зомби), верхи очень плохие.
Этот главный герой, гуманист хренов, раздражал страшно. "Убери пушку!" - я уж не думал, что Ромеро на старости лет так опростится. Может мне кто-нибудь объяснить, зачем нужно трепетно вздыхать при виде человека, который сам хочет чтобы его застрелили? Или что, пусть помучаются напоследок? Так сказать, выжмем всё из этого парня!
После "Войны миров", да и после раннего Ромеро как то совсем уж нелепо смотрится этот финал. Помните, в "Войне миров" как жители себя вели при виде работающей машины? А здесь так спокойно пошагали куда-то на четыре стороны. И ни один не захотел сесть в бронированный грузовик, набитый оружием! Благородство не знает границ. Тем более, что этот придурок Райли готов был всех в свой броневик усадить.
Какой-то вымученный сюжет, каждые пять минут то "Побег из Нью-Йорка", то "Искусственный разум" (зомби очень напоминали роботов на свалке), то еще какое-то заимствование... К сожалению, это называется отсутствие свежих и идей и желание вновь проехать на той же теме. Обидно, права слово
Азия Ардженто для галочки, Саймон Бэйкер похож на Джерри О'Коннела и Грега Киннира и представляет из себя такое же невыразительное ничто. А вот Роберт Джой, в роли братца ничего, колоритный (особенно, как он мушку флегматично прилизывал понравилось)
Просто добило и то, как вдруг по-хеппи-эндовски вышла толпа с чемоданчиками! Они знали, они знали!!!
И с чего это зомби ищут себе место для жизни? Этого места вокруг хоть пастью ешь!!! У них проблема не в проживании, а в пище! Иначе нахрена так эволюционировать и стремиться к прорыванию стен и заборов. Не верю в то, что познав принцип действия автомата и то, как взаимодействуют бензин и огонь, негр-главарь решил, что кушать людей негуманно и недостойно настоящего зомби. Не верю, и всё тут.
Тьфу. В общем, полная ерунда. Даже новый "Рассвет мертвецов" с его непроходимым идиотизмом сценария был лучше. Просто потому, что был динамичен и смотрелся куда как энергичнее. И никто там ни у кого 5 лимонов баксов не требовал.
В итоге хочу сказать, что лучший фильм о зомби за последнее время -- Shaun of the dead. Серьезно! При всем юморе тот фильм был куда страшнее и интереснее. И со сценарием там было всяко получше.
В общем, неудачный фильм, правда.
Как закалённый в боях с римейками ценитель жанра могу сказать, что местами фильм неплох. Очень даже. Кровавость порадовала, зомби очень качественные. Негр-главарь очень мощный, кричал особенно сильно (этакий вставший с колен униженный и оскорбленный!), Том Савиньи гениальный, еще зомби с мясницким ножом (кстати, актер в "Рассвете мертвецов" 2004 года играл водителя грузовика, которого в канализации замочили). Джон Легуизамо очень хорош, по-моему. Раньше не встречались персонажи, которые бы хотели узнать, каково это быть мертвецом (или жмуром, по нашему дубляжу)
А вот по большому счёту лажа. Сценарий весь состоит из косяков и нелепостей, о которых уже говорили до меня. Зачем воровать баксы, если других городов не существует? Почему в Канаде нет зомби? Ну и так далее.
Детский уровень социальной психологии. Один очень нехороший дядечька (Хоппер) удержал целый город, при этом постоянно кончал собственных помощников. Нет, ну понятно. Низы хорошие и страдающие (хотя конечно меньше страдающие, чем зомби), верхи очень плохие.
Этот главный герой, гуманист хренов, раздражал страшно. "Убери пушку!" - я уж не думал, что Ромеро на старости лет так опростится. Может мне кто-нибудь объяснить, зачем нужно трепетно вздыхать при виде человека, который сам хочет чтобы его застрелили? Или что, пусть помучаются напоследок? Так сказать, выжмем всё из этого парня!
После "Войны миров", да и после раннего Ромеро как то совсем уж нелепо смотрится этот финал. Помните, в "Войне миров" как жители себя вели при виде работающей машины? А здесь так спокойно пошагали куда-то на четыре стороны. И ни один не захотел сесть в бронированный грузовик, набитый оружием! Благородство не знает границ. Тем более, что этот придурок Райли готов был всех в свой броневик усадить.
Какой-то вымученный сюжет, каждые пять минут то "Побег из Нью-Йорка", то "Искусственный разум" (зомби очень напоминали роботов на свалке), то еще какое-то заимствование... К сожалению, это называется отсутствие свежих и идей и желание вновь проехать на той же теме. Обидно, права слово
Азия Ардженто для галочки, Саймон Бэйкер похож на Джерри О'Коннела и Грега Киннира и представляет из себя такое же невыразительное ничто. А вот Роберт Джой, в роли братца ничего, колоритный (особенно, как он мушку флегматично прилизывал понравилось)
Просто добило и то, как вдруг по-хеппи-эндовски вышла толпа с чемоданчиками! Они знали, они знали!!!
И с чего это зомби ищут себе место для жизни? Этого места вокруг хоть пастью ешь!!! У них проблема не в проживании, а в пище! Иначе нахрена так эволюционировать и стремиться к прорыванию стен и заборов. Не верю в то, что познав принцип действия автомата и то, как взаимодействуют бензин и огонь, негр-главарь решил, что кушать людей негуманно и недостойно настоящего зомби. Не верю, и всё тут.
Тьфу. В общем, полная ерунда. Даже новый "Рассвет мертвецов" с его непроходимым идиотизмом сценария был лучше. Просто потому, что был динамичен и смотрелся куда как энергичнее. И никто там ни у кого 5 лимонов баксов не требовал.
В итоге хочу сказать, что лучший фильм о зомби за последнее время -- Shaun of the dead. Серьезно! При всем юморе тот фильм был куда страшнее и интереснее. И со сценарием там было всяко получше.
Tanya -> 17.08.2005, 10:50
----------------------------------------------------------------------------После просмотра "Land of the Dead" полностью соглашаюсь с мнением автора этого топика - лучше бы Ромеро оставить в покое когда-то улыбнувшийся ему жанр и заниматься другими делами.
Yanmax, прав, лучший фильм последнего времени про зомби - "Шон против мертвецов" и еще "Восставшие из мертвых" (Undead). Вот здесь и фантазия у авторов работает на полную катушку (чего только стоят выхватываемые с земли непонятной силой люди и висящие в воздухе в форме креста, или метание любимых виниловых пластинок в головы зомби), и юмор присутствует очень оригинальный, и с техникой съемки все в порядке. А Ромеро уже надо сидеть в саду и читать книжки, наслаждаясь закатами (или рассветами), и благосклонно хвалить молодые дарование, новые поколения режиссеров, у которых есть что сказать нового по уже довольно заезженной теме.
Единственный огромный плюс фильма - актер Джон Легуизамо - вот он запоминается на сто процентов благодаря своей мощной актерской харизме. Классный чувак! А Хоппер вызывал только недоумение, сыграв ходульного и совершенно не интересного персонажа (правда, он классно пристрелил своего помощника в конце, крикнув "осторожно, пригнись!").
Вот. В общем, резюмируя сказанное: к просмотру не обязательно.
Yanmax, прав, лучший фильм последнего времени про зомби - "Шон против мертвецов" и еще "Восставшие из мертвых" (Undead). Вот здесь и фантазия у авторов работает на полную катушку (чего только стоят выхватываемые с земли непонятной силой люди и висящие в воздухе в форме креста, или метание любимых виниловых пластинок в головы зомби), и юмор присутствует очень оригинальный, и с техникой съемки все в порядке. А Ромеро уже надо сидеть в саду и читать книжки, наслаждаясь закатами (или рассветами), и благосклонно хвалить молодые дарование, новые поколения режиссеров, у которых есть что сказать нового по уже довольно заезженной теме.
Единственный огромный плюс фильма - актер Джон Легуизамо - вот он запоминается на сто процентов благодаря своей мощной актерской харизме. Классный чувак! А Хоппер вызывал только недоумение, сыграв ходульного и совершенно не интересного персонажа (правда, он классно пристрелил своего помощника в конце, крикнув "осторожно, пригнись!").
Вот. В общем, резюмируя сказанное: к просмотру не обязательно.
Константин -> 23.08.2005, 19:19
----------------------------------------------------------------------------Пессимистичные личности рвутся в бой. Неужели, прочитав 2 последних исповедания, нельзя на них ответить? Отвечаю. Начнем с главного. Ромеро был, есть и остается классиком зомби-кино. По своему определению он не может снять "скучный, нединамичный фильм с невнятным сюжетом". Люди, подписавшиеся выше в своей некомпетентности, просто не являются истинными фанатами этого жанра и не понимают, про что пишут. Как можно сравнивать этот эталон фильмов про зомби (по сравнению с предыдущими творениями Андерсона сотоварищи) с, допустим, "Шоном против мертвецов", который был натуральной пародией на "Рассвет мертвецов" и не более того? Стиль, мрачная, угнетающая атмосфера постапокалиптического мира, что уж там говорить - страх, - вот те определения, которых достоин этот замечательный фильм. С нетерпением жду мнений прочих участников форума (фильм-то только вышел в прокат) и сиквела от великого Дж. А. Ромеро!!!
Alex -> 23.08.2005, 19:27
----------------------------------------------------------------------------Константин писал(a):
"Шоном против мертвецов", который был натуральной пародией на "Рассвет мертвецов" и не более того?
Чушь!
Там по стольким фильмам проехались(начиная от Рассвета мертвецов, заканчивая Американским оборотнем в Лондоне), что просто стыдно становится за образовательный уровень граждан, смотрящих и не понимающих.
Рекомендуется к просмотру сам фильм с включенными комментариями "про шутки". Там подробно расписано что, откуда и как взято и насчет чего пошучено.
Alex -> 23.08.2005, 19:28
----------------------------------------------------------------------------К вопросу
Yanmax -> 23.08.2005, 19:33
----------------------------------------------------------------------------Константин, Константин... Ну что же вы? Ромеро без проблем может снять скучный фильм с невнятным сюжетом. Например, Теманя половина, Калейдоскоп ужасов. Да и "День мёртвых" - это полное дерьмо.
Это самое большое говно про зомби, из всех существующих. Андерсон отлично снял "Обитель зла" - там и атмосфера была и экшн. И самое главное - тот фильм куда ближе к Ромеро, хотя бы уровню удачных цитат и заложенным отсылкам к первоисточникам (если не в курсе - читайте тривию на IMDB). Вот Уве Болл - действительно никудышные фильмы снимает. Согласен, по сравнению с ними "Земля мёртвых" - шедевр.
Назвать "Шона против мертвецов" пародией может только такой чурбан ничего не соображающий в юморе и настоящем саспесе, как... не будем показывать пальцем. Или вы сомневаетесь в мнении самого Ромеро, которого "Шон" впечатлил?
А теперь главное по порядку - стиль этот заезжанный, вымученный и набивший оскомину, изрядно снаюженный маразматическим социализмом (вроде богатые сидят сверху, а все хорошие снизу), атмосфера абсолютно трэшевая, начисто лишенная истинного ужаса. Ну какой может быть ужас, если сразу понятно: тип, высаженный в порту, обязательно будет съеден. Тупые шутки тоже не к месту, их просто навалом в этот отстое. Это постапокалипсис? Не смешите меня, дорогой мой. Это чушь ушастая, где бедняки с чемоданчиками спокойно уходят туда, где еще полчаса назад было страшно высовываться.
И самое главное: вы из какой партии товарищ? Про некомпетентность вы на митингах наслушались или на устах вождя вычитали? Так и слышится: он недостоин быть гражданином своего народа!!!
А фанатов жанра не трогаёте своими лапами. В конце концов каждый имеет право на своё мнение. Даже если это вам не нравится.
Это самое большое говно про зомби, из всех существующих. Андерсон отлично снял "Обитель зла" - там и атмосфера была и экшн. И самое главное - тот фильм куда ближе к Ромеро, хотя бы уровню удачных цитат и заложенным отсылкам к первоисточникам (если не в курсе - читайте тривию на IMDB). Вот Уве Болл - действительно никудышные фильмы снимает. Согласен, по сравнению с ними "Земля мёртвых" - шедевр.
Назвать "Шона против мертвецов" пародией может только такой чурбан ничего не соображающий в юморе и настоящем саспесе, как... не будем показывать пальцем. Или вы сомневаетесь в мнении самого Ромеро, которого "Шон" впечатлил?
А теперь главное по порядку - стиль этот заезжанный, вымученный и набивший оскомину, изрядно снаюженный маразматическим социализмом (вроде богатые сидят сверху, а все хорошие снизу), атмосфера абсолютно трэшевая, начисто лишенная истинного ужаса. Ну какой может быть ужас, если сразу понятно: тип, высаженный в порту, обязательно будет съеден. Тупые шутки тоже не к месту, их просто навалом в этот отстое. Это постапокалипсис? Не смешите меня, дорогой мой. Это чушь ушастая, где бедняки с чемоданчиками спокойно уходят туда, где еще полчаса назад было страшно высовываться.
И самое главное: вы из какой партии товарищ? Про некомпетентность вы на митингах наслушались или на устах вождя вычитали? Так и слышится: он недостоин быть гражданином своего народа!!!
А фанатов жанра не трогаёте своими лапами. В конце концов каждый имеет право на своё мнение. Даже если это вам не нравится.
SergeyXXX -> 23.08.2005, 19:56
----------------------------------------------------------------------------Yanmax, Полностью согласен.Как я уже сказал Ромэро пора на пеньсию. Так как он, сейчас уже не снимают.Он решил продать тоже старьё что и двадцать лет назад в новой упаковке.Только тогда это смотрелось ещё болие мение , а сейчас это просто тошнотворное зрелище уровня Уве Болла.Не зря "фильм" провалился в прокате.
Константин -> 24.08.2005, 01:27
----------------------------------------------------------------------------Правильно, так как снимает он не снимает уже никто - граждане забыли, что этот дяденька является родоначальником фильмов ужасов с зомби в главной роли. Правильно, каждый имеет право на собственное мнение, но зачем записывать фильм в полный отстой? Искать минусы, когда их в 100 раз меньше плюсов???
Yanmax -> 24.08.2005, 01:35
----------------------------------------------------------------------------Нет, вы опять не поняли контекста.
Так не снимают - в смысле нельзя уже так снимать. На дворе 21-ый век. Причём, Ромеро в курсе - на дебильные шуточки и на спецэффекты его хватает (зомби то классные, спору нет. Только они у всех классные, даже у Снайдера). Нужны новые идеи, а с этим напряженка у него. Именно об этом мы, двое вами задетых, и говорили.
И нечего тут про недостойность втирать!
А про минусы... Я бы сказал в -100 раз.
Так не снимают - в смысле нельзя уже так снимать. На дворе 21-ый век. Причём, Ромеро в курсе - на дебильные шуточки и на спецэффекты его хватает (зомби то классные, спору нет. Только они у всех классные, даже у Снайдера). Нужны новые идеи, а с этим напряженка у него. Именно об этом мы, двое вами задетых, и говорили.
И нечего тут про недостойность втирать!
А про минусы... Я бы сказал в -100 раз.
DENnv -> 24.08.2005, 01:48
----------------------------------------------------------------------------Эх... сам являюсь поклонником творчества Ромеро и теперь жду недождусь, когда выйдет ДВД-релиз "Земли", чтобы поддержать или опровергнуть ваши доводы... В кино ни за что не пойду... Только ДВД...
p.s. И кто тебе сказал, что "фильм провалился в прокате"?
При 18 млн бюджета = 21 млн в США вполне нормальные сборы. К тому же, еще не закончилось демонстрирование фильма в к/т, по-моему...
Но какой бы он не снял фильм, сразу скажу, что всей этой грязи он не стоит. Просто ради уважения к родителю зомби... У вас же его нет.
Упомянутые здесь "Калейдоскоп" и "День" вообще не трогайте. Это одни из моих любимых фильмов. Они просто на высоте, а вы тут рассвистелись...
p.s. И кто тебе сказал, что "фильм провалился в прокате"?
При 18 млн бюджета = 21 млн в США вполне нормальные сборы. К тому же, еще не закончилось демонстрирование фильма в к/т, по-моему...
Но какой бы он не снял фильм, сразу скажу, что всей этой грязи он не стоит. Просто ради уважения к родителю зомби... У вас же его нет.
Упомянутые здесь "Калейдоскоп" и "День" вообще не трогайте. Это одни из моих любимых фильмов. Они просто на высоте, а вы тут рассвистелись...
Yanmax -> 24.08.2005, 02:12
----------------------------------------------------------------------------Насчёт "Калейдоскопа" и "Дня" это я возможно погорячился, но "Земля" точно достойна такого обхождения.
А уважение оно есть. Но после такого...
Стоит грязи, к сожалению, стоит.
Мне тоже любопытно, каково будет мнение после просмотра на DVD.
P.S. Странное что-то в последнее время происходит в мире. Все чуть что на личности переходят. Один про недостойность, другой про то, чего у нас нет. Фраза "рассвистелись" тоже какая-то высокомерная, не кажется? У всех свои мнения. И каждый их здесь высказывает.
Если бы Константин не вызвал бурю праведного гнева из-за своих оскорблений, то и не было бы ничего.
Давайте жить дружно граждане, несмотря ни на что. Только единством мы сможем победить засилие г@вносборников, сосредоточенно выбрасывая в атмосферу желание видеть на прилавках качественные релизы!
Согласны?
А уважение оно есть. Но после такого...
Стоит грязи, к сожалению, стоит.
Мне тоже любопытно, каково будет мнение после просмотра на DVD.
P.S. Странное что-то в последнее время происходит в мире. Все чуть что на личности переходят. Один про недостойность, другой про то, чего у нас нет. Фраза "рассвистелись" тоже какая-то высокомерная, не кажется? У всех свои мнения. И каждый их здесь высказывает.
Если бы Константин не вызвал бурю праведного гнева из-за своих оскорблений, то и не было бы ничего.
Давайте жить дружно граждане, несмотря ни на что. Только единством мы сможем победить засилие г@вносборников, сосредоточенно выбрасывая в атмосферу желание видеть на прилавках качественные релизы!
Согласны?
SergeyXXX -> 24.08.2005, 02:19
----------------------------------------------------------------------------DENnv,
Цитата:
При 18 млн бюджета = 21 млн в США вполне нормальные сборы
Нормальные по сравнению с чем?Если с "Ночным Дозором" то да нормальные.А по сравнению с современным американским Бокс-Офисом то провальные! К сравнению "Рассвет Мертвецов" собрал по миру более Ста миллионов , а "28 дней спустя" более восьмидясти.Москвич -> 24.08.2005, 02:27
----------------------------------------------------------------------------Tanya писал(a):
Единственный огромный плюс фильма - актер Джон Легуизамо - вот он запоминается на сто процентов благодаря своей мощной актерской харизме.
Без обид Танюха, но я например считаю Легузиамо - одним из самых бездарнейших актеров.
И в фильме Ромеро он смотрится как Дима Билан(я надеюсь этот хоть не твой кумир?) в клипе Алисы к примеру.
SergeyXXX -> 24.08.2005, 02:29
----------------------------------------------------------------------------Yanmax, Ну насчёт гов@осборников ты тоже как то радикально выразился.Я хоть их и не подерживаю , но считаю что каждый имеет право выбирать что ему покупать .Чем больше выбора тем лутше.А насчёт качественных релизов так они есть и их количество растёт с геометрической прогресией.Считай сам : Tycoon , "Домашняя Коллекция", Карусель , оба Супербита и ещё несколько безымяных контор выпускающих копии с лицензии. Разве этого мало?А вобще подождём годик когда появится Blu-Ray ,вот тогда начнётся Рай (для тех кто не в курсе Blu-Ray - это новый формат дисков , его объём от 50 до 200Гигобайт 
, в масовом производстве появится вместе со стартом новой консоли Sony Playstation 3 весной 2006)
, в масовом производстве появится вместе со стартом новой консоли Sony Playstation 3 весной 2006)Yanmax -> 24.08.2005, 02:36
----------------------------------------------------------------------------Ладно, не за отсутствие гов@осборников, а за... засилие гениальных фильмов. Всё-таки тема такая. Я надеюсь, за это-то можно всем вместе побороться?
В общем, выясняем отношения дальше. Пока лесник не пришёл
В общем, выясняем отношения дальше. Пока лесник не пришёл
DENnv -> 24.08.2005, 02:37
----------------------------------------------------------------------------SergeyXXX писал(a):
DENnv,
Да, наплевать. Я могу привести не один десяток своих любимейших фильмов, которые провалились в прокате. Так что это не показатель.Цитата:
При 18 млн бюджета = 21 млн в США вполне нормальные сборы
Нормальные по сравнению с чем?Если с "Ночным Дозором" то да нормальные.А по сравнению с современным американским Бокс-Офисом то провальные! К сравнению "Рассвет Мертвецов" собрал по миру более Ста миллионов , а "28 дней спустя" более восьмидясти.Цитата:
Фраза "рассвистелись" тоже какая-то высокомерная, не кажется?
Обрати внимание на смайлик после этого! Цитата:
Давайте жить дружно граждане, несмотря ни на что. Только единством мы сможем победить засилие г@вносборников
Вот это в точку!И никакой свободы выбора. Обойдутся! Мы же не потерпим на прилавках плесневелую колбасу, не смотря на то, что какие-то умники все же потребляют ее в пищу... Вот то же и с говносборниками!
Убивать!
Yanmax -> 24.08.2005, 02:46
----------------------------------------------------------------------------На Диму Билана я бы в имидже зомби не отказался посмотреть. Даже в клипе Алисы. А лучше у Rammstein. Вот там, кстати, талант Ромеро мог бы пригодиться! Хотя и так очень даже хорошо справляются.
Сомневаюсь, что фанат фильмов ужасов может быть поклонником Билана. И уж тем более так чётко выражать свои мысли и высказывать мнение. Уж больно Дима Билан... Ладно, не буду. А то вдруг действительно есть фанаты этого певца, а я же сам призывал жить дружно.
И еще, насчёт сравнений: согласитесь, что роль Азии Ардженто сопоставима с тем, как, к примеру, Сигурни Уивер пригласил бы Дарио Ардженто для того чтобы она с удивленным видом полфильма ходила за главным героем и отвешивала старые шутки, вроде: "теперь мы квиты". Лет 20 назад эта шутка была забавной, особенно в переводе Михалёва, но теперь уже набила нешуточную оскомину
Сомневаюсь, что фанат фильмов ужасов может быть поклонником Билана. И уж тем более так чётко выражать свои мысли и высказывать мнение. Уж больно Дима Билан... Ладно, не буду. А то вдруг действительно есть фанаты этого певца, а я же сам призывал жить дружно.
И еще, насчёт сравнений: согласитесь, что роль Азии Ардженто сопоставима с тем, как, к примеру, Сигурни Уивер пригласил бы Дарио Ардженто для того чтобы она с удивленным видом полфильма ходила за главным героем и отвешивала старые шутки, вроде: "теперь мы квиты". Лет 20 назад эта шутка была забавной, особенно в переводе Михалёва, но теперь уже набила нешуточную оскомину
Yanmax -> 24.08.2005, 02:52
----------------------------------------------------------------------------Не успеваю сообщений написать, а уже цитируют с юмором. Уже извинился за хавносбоорники, нет больше такой просьбы. Let it be!
И предложение остыло. Не будем дружно бороться. Будем кушать колбасу (каждому свою, мне пожалуйста свежую и вкусную) и поодиночке видеть сны о чём-то большем.
Где же ты, заветный поезд в 2046-ой?
И предложение остыло. Не будем дружно бороться. Будем кушать колбасу (каждому свою, мне пожалуйста свежую и вкусную) и поодиночке видеть сны о чём-то большем.
Где же ты, заветный поезд в 2046-ой?
SergeyXXX -> 24.08.2005, 02:53
----------------------------------------------------------------------------Yanmax, Не надо над нами издеватся ,всё же подавляющие большинство
этого форума нормальные люди , а нормальные люди не как не могут быть фанатами этого пидераста.
Да и вообще - Смерть Попсе!
А Rammstein - рулит!
этого форума нормальные люди , а нормальные люди не как не могут быть фанатами этого пидераста.
Да и вообще - Смерть Попсе!
А Rammstein - рулит!
Yanmax -> 24.08.2005, 02:55
----------------------------------------------------------------------------SergeyXXX, вот это согласен! Rammstein рулит. Глянь, я там вопросик написал на главной, извиняйте за оффтоп и там и тут.
Tanya -> 24.08.2005, 11:41
----------------------------------------------------------------------------Москвич, опять же, у каждого свой вкус - Легуизамо правда хороший актер, посмотрите фильмы "Кровавое лето Сэма", "Высший пилотаж", ну а "Нападение на 13-й участок" (недавний римейк) он своим появлением просто украсил. В "Земле мертвых" кроме него, зомби и девушки, которая сидела за рулем Мертвецкого патруля, сравнивая расстрел реальных людей с действиями в компьютерной игре, смотреть было не на что. Ну что, Вам понравился штампованный главный герой? Или Асия, которую я несколько лет назад очень уважала (за, например, "Пурпурную диву" и "Синдром Стендаля"), а сейчас она выглядит как 30-летняя тетка, которая за свою жизнь выпила слишком много, выкурила слишком много (разумеется, не только сигарет) ну и все в таком роде, и ей дают играть разве что мелькающих за спинами еще менее адекватных героев подружек... А сам фильм и правда дискредитирует главный закон жанра - зомби только ходят и хотят жрать. А здесь они так быстро "эволюционируют", что удивительно, как к концу фильма режиссер не находит такого хода, который бы превращал их снова в живых, нормальных людей. А то они уже и дома себе подыскали ) . Только вот что они в этом завоеванном городе будут делать? Обоснуются, будут обустраивать жилище и заведут детей? Ведь по логике именно к тому все и идет.
Или,
Константин, Вас как раз это и приводит в столь неописуемый восторг?
Или,
Константин, Вас как раз это и приводит в столь неописуемый восторг?
SergeyXXX -> 24.08.2005, 16:02
----------------------------------------------------------------------------Tanya, Про Легуизамо вы забыли упомянуть его гениальную роль в фильме "Спаун" .Да и вообще у него много хороших ролей.
.Да и вообще у него много хороших ролей.SergeyXXX -> 24.08.2005, 20:11
----------------------------------------------------------------------------По теме
День Мертвецов 2 (Day of the Dead 2: Contagium)
Бюджет: $9,000,000
2005год.
День Мертвецов 2 (Day of the Dead 2: Contagium)
Бюджет: $9,000,000
2005год.
DENnv -> 25.08.2005, 11:38
----------------------------------------------------------------------------SergeyXXX писал(a):
По теме
День Мертвецов 2 (Day of the Dead 2: Contagium)
Бюджет: $9,000,000
2005год.
О, фак. Это приквел и сиквел "Дня '85" в одном лице... Хм... интересно День Мертвецов 2 (Day of the Dead 2: Contagium)
Бюджет: $9,000,000
2005год.
Yanmax писал(a):
Мне тоже любопытно, каково будет мнение после просмотра на DVD.
Кстати, известно, что на DVD "Земля" выйдет в более полной версии (как и Рассвет '04), т.к. для театральной версии вырезали кучу кровавого материала... Tanya -> 25.08.2005, 12:18
----------------------------------------------------------------------------Мне кажется, что вот уж крови-то в "Земле" вкупе с кишками и обглоданными костями было предостаточно, куда уж больше - я даже слышала звуки рвотных позывов в кинотеатре (какая-то милая девушка, видимо, по ошибке на это кино пришла - видимо, парень уговорил )
)Yanmax -> 25.08.2005, 13:40
----------------------------------------------------------------------------Не хочется огорчать, однако этот "День мертвых 2" - видеофильм. Телеподелка, короче. К Ромеро она отношения не имеет и та же самая IMDB ничего хорошего о ней не говорит. Я думаю дешевый трэш, создатели которого решили срубить бабок на модной тогда теме.
Приквел и сиквел в одном флаконе? Ну точно трэш. Причём распоследний.
Это как на видеокассетах в ларьках валялись дешевые бовички, на обложке называемые "Скорость 3". У Ромеро не было забито права на название "День мертвых", вот кто попало и пользовался
И всё-таки единственное отличие просмотра "Земли" на DVD будет заключаться в отсутствии дубляжа и, что удивительного" дерьмового перевода. Зачем нужно было столько слэнга, мне непонятно. Особенно слово жмуры (это они так мертвецов называли) после просмотра Балабановского творения вызывало недоумение. Ходуны, обжираловка, мертвецкий патруль... Что это за продвинутые ребятишки теперь балуются работой в солидных компаниях
Приквел и сиквел в одном флаконе? Ну точно трэш. Причём распоследний.
Это как на видеокассетах в ларьках валялись дешевые бовички, на обложке называемые "Скорость 3". У Ромеро не было забито права на название "День мертвых", вот кто попало и пользовался
И всё-таки единственное отличие просмотра "Земли" на DVD будет заключаться в отсутствии дубляжа и, что удивительного" дерьмового перевода. Зачем нужно было столько слэнга, мне непонятно. Особенно слово жмуры (это они так мертвецов называли) после просмотра Балабановского творения вызывало недоумение. Ходуны, обжираловка, мертвецкий патруль... Что это за продвинутые ребятишки теперь балуются работой в солидных компаниях
DENnv -> 25.08.2005, 13:53
----------------------------------------------------------------------------Цитата:
Не хочется огорчать, однако этот "День мертвых 2" - видеофильм. Телеподелка, короче.
Точно. Не заметил буковку (V)... Цитата:
И всё-таки единственное отличие просмотра "Земли" на DVD будет заключаться в отсутствии дубляжа и, что удивительного" дерьмового перевода. Зачем нужно было столько слэнга, мне непонятно. Особенно слово жмуры (это они так мертвецов называли) после просмотра Балабановского творения вызывало недоумение. Ходуны, обжираловка, мертвецкий патруль... Что это за продвинутые ребятишки теперь балуются работой в солидных компаниях
Ужас. Вот это ужас! Хорошо, что я не пошел в к\т.Но на DVD все таки будут дополнительные сцены - это точно, так что отличие не только в переводе/оригинале.
Москвич -> 25.08.2005, 18:40
----------------------------------------------------------------------------Tanya, Про Лето Сема и Спаун, я как-то забыл.
Всетки богата земля Сибирская умными, обаятельными дамами!!!
Всетки богата земля Сибирская умными, обаятельными дамами!!!
Tanya -> 25.08.2005, 19:07
----------------------------------------------------------------------------Москвич, на разводки не ведусь
Москвич -> 25.08.2005, 19:52
----------------------------------------------------------------------------Tanya писал(a):
Москвич, на разводки не ведусь