Интервью с Живовым
Ray -> 17.11.2008, 19:37
----------------------------------------------------------------------------Кирыч -> 17.11.2008, 20:51
----------------------------------------------------------------------------Очень развит здравый смысл. И явно с хорошим чувством юмора человек.
И жалею, что работать он начал поздновато. Прожженым видеоманам всегда воспринимать какого-то нового переводчика сложно. По этой причине, например, не могу воспринять Немахова с Королевым, потому что они появились только тогда, когда я смотрел видео уже лет 15. Хотя переводчики они нормальные, если говорить объективно.
К Юрию Викторовичу, к его переводам, всегда относился по-разному. С одной стороны, его заслоняла пятерка мэтров, с другой стороны, его переводы стали попадаться, когда я "сидел" на видео года 3. Постепенно случилось так, что отдельные фильмы без Живова смотреть не могу. Например, "Долгий поцелуй на ночь", "Долорес Клэйборн", "Томиноккеры", "Красавчик Джонни". Недавно он отлично перевел для меня с группой товарищей один фильм - мне другой перевод теперь не хочеться. Если покопаться, можно еще найти, но это - самые первые, что приходят в голову.
В данном интервью мне понравилось, как он сумел ловко ответить на отдельные довольно провокационные вопросы отдельных участников форуме относительно других переводчиков. Это говорит о хорошей профессиональной этике. Как говориться, если у специалиста развита профессиональная этика, то он минимум на 70% его можно считать успешным. В отличии от кого она у него развита - говорить не буду, все и так знают.
И жалею, что работать он начал поздновато. Прожженым видеоманам всегда воспринимать какого-то нового переводчика сложно. По этой причине, например, не могу воспринять Немахова с Королевым, потому что они появились только тогда, когда я смотрел видео уже лет 15. Хотя переводчики они нормальные, если говорить объективно.
К Юрию Викторовичу, к его переводам, всегда относился по-разному. С одной стороны, его заслоняла пятерка мэтров, с другой стороны, его переводы стали попадаться, когда я "сидел" на видео года 3. Постепенно случилось так, что отдельные фильмы без Живова смотреть не могу. Например, "Долгий поцелуй на ночь", "Долорес Клэйборн", "Томиноккеры", "Красавчик Джонни". Недавно он отлично перевел для меня с группой товарищей один фильм - мне другой перевод теперь не хочеться. Если покопаться, можно еще найти, но это - самые первые, что приходят в голову.
В данном интервью мне понравилось, как он сумел ловко ответить на отдельные довольно провокационные вопросы отдельных участников форуме относительно других переводчиков. Это говорит о хорошей профессиональной этике. Как говориться, если у специалиста развита профессиональная этика, то он минимум на 70% его можно считать успешным. В отличии от кого она у него развита - говорить не буду, все и так знают.
Janus -> 18.11.2008, 00:25
----------------------------------------------------------------------------Мда.
Не любит он ни нашу страну, ни людей, живущих здесь.
Все эти "совки", "ущербные", "кулибины" (с издёвкой), "а вот у НИХ там...", Архипелаг Гулаг чуть ли не настольная книга. Настоящий интеллигент, етить.
И большинство переводов, что я слышал у него говно. Вот.
Не любит он ни нашу страну, ни людей, живущих здесь.
Все эти "совки", "ущербные", "кулибины" (с издёвкой), "а вот у НИХ там...", Архипелаг Гулаг чуть ли не настольная книга. Настоящий интеллигент, етить.
И большинство переводов, что я слышал у него говно. Вот.
Master Keyan -> 18.11.2008, 00:39
----------------------------------------------------------------------------Janus писал(a):
И большинство переводов, что я слышал у него говно. Вот.
Смелое заявление... :? Рискну предположить, что ты у него мало чего слышал просто. 
Кирыч -> 18.11.2008, 00:44
----------------------------------------------------------------------------Janus писал(a):
И большинство переводов, что я слышал у него говно. Вот.
Ошибочное мнение...Переводов плохих и хороших в пропорции у него примерно также как у Гаврилова/Михалева/Володарского/Горчакова - самых вроде известных гуру перевода.
Просто Живов переводить начал позднее. А для человека, выросшего, допустим, на Володарском, трудно воспринять новую личность.
Janus -> 18.11.2008, 01:16
----------------------------------------------------------------------------Ну может быть мне просто не попадались хорошие переводы. Или попадались те фильмы, которые он переводил в запарке по 2 фильма в день, там конечно качественно сделать что-то очень сложно. Тем более он в интервью говорит, что 9 из 10 переводов остаются в частных коллекциях.
Но вообще общественно мнение о качества его переводов не в его пользу. Достаточно посмотреть голосование вот в этой ветке, так же на вскидку почитать эту ветку.
Ещё помню была ветка, где конкретно обсуждали тему "Какой плохой переводчик Живов", но не могу её найти.
Справедливости ради скажу, что его голос и манера озвучки лично мне приятна. Это именно тот случай, что когда смотришь кино в его переводе, то кажется что никакого перевода нет, а просто ты сам всё понимаешь по английски.
Но вообще общественно мнение о качества его переводов не в его пользу. Достаточно посмотреть голосование вот в этой ветке, так же на вскидку почитать эту ветку.
Ещё помню была ветка, где конкретно обсуждали тему "Какой плохой переводчик Живов", но не могу её найти.
Справедливости ради скажу, что его голос и манера озвучки лично мне приятна. Это именно тот случай, что когда смотришь кино в его переводе, то кажется что никакого перевода нет, а просто ты сам всё понимаешь по английски.
El Capitain -> 18.11.2008, 09:41
----------------------------------------------------------------------------Janus писал(a):
Мда.
Не любит он ни нашу страну, ни людей, живущих здесь.
Все эти "совки", "ущербные", "кулибины" (с издёвкой), "а вот у НИХ там...", Архипелаг Гулаг чуть ли не настольная книга. Настоящий интеллигент, етить.
Интересно, очередной холивар по данной теме начнется или нет?Не любит он ни нашу страну, ни людей, живущих здесь.
Все эти "совки", "ущербные", "кулибины" (с издёвкой), "а вот у НИХ там...", Архипелаг Гулаг чуть ли не настольная книга. Настоящий интеллигент, етить.
D -> 18.11.2008, 09:48
----------------------------------------------------------------------------Хитрый дядька вообще. Так и назвал свои любимые фильмы и жанры.
Такое ощущение, что ему все-таки больше музыка нравится чем кино.
Матерные стишки на английском мне его понравились
Такое ощущение, что ему все-таки больше музыка нравится чем кино.
Матерные стишки на английском мне его понравились
Кирыч -> 18.11.2008, 11:31
----------------------------------------------------------------------------Janus писал(a):
Ну может быть мне просто не попадались хорошие переводы. Или попадались те фильмы, которые он переводил в запарке по 2 фильма в день, там конечно качественно сделать что-то очень сложно. Тем более он в интервью говорит, что 9 из 10 переводов остаются в частных коллекциях.
Наверное, тебе действительно не попадались его качественные переводы.Janus писал(a):
Но вообще общественно мнение о качества его переводов не в его пользу. Достаточно посмотреть голосование вот в этой ветке,
Это общественное мнение пошло на одном из сайтов, где Живова раз и навсегда припечатали, что у него «нет чувства юмора» (офигенный аргумент, когда речь в первую очередь о переводах!), а более поздние сайты подхватили это как идею и принялись развивать. Доразвивались до того, что он и плохой переводчик.
Если смотреть объективно, то суть очень проста.
Гаврилов/Горчаков/Михалев/Володарский начали переводить на видео, начиная с 1979г. Чуть позже присоединился Иванов.
Люди выросли на этих голосах.
А тут раз – и спустя 9 лет появляется новый переводчик Живов. Еще неуверенный в себе.
Естественно, воспринять это трудно.
Эти же люди не восприняли и переводчиков 90-х типа Кузнецова, Кашкина, Визгунова, и.т.д.
Лично я на видео плотно подсел в 1990г. Поэтому к переводчикам 80-х – середины 90-х отношусь нормально.
По этой же причине я не могу воспринять Немахова с Королевым. Потому что они появились гораздо позже. Ради объективности надо сказать, что переводчики они хорошие, но слушать я их не могу.
Janus писал(a):
так же на вскидку почитать эту ветку.
Ещё помню была ветка, где конкретно обсуждали тему "Какой плохой переводчик Живов", но не могу её найти.
И потом… Чувство юмора – это настолько необъективная вещь… У меня есть знакомые, которые в отдельных фильмах пруцца от Володарского, хотя там диалоги с пулеметной скоростью, а Володарский переводит 30% из этих диалогов, пропуская в том числе и шутки. Но аргумент железобетонный: «Как это Володарский сказал!»
Janus писал(a):
Справедливости ради скажу, что его голос и манера озвучки лично мне приятна. Это именно тот случай, что когда смотришь кино в его переводе, то кажется что никакого перевода нет, а просто ты сам всё понимаешь по английски.
Именно за это многим и нравиться Живов.
strom -> 18.11.2008, 16:00
----------------------------------------------------------------------------homework 
Рыбка плавает в томате,
Ей в томате хорошо.
Только я - ебена матерь!
Счастья в жизни не нашел.
For the fish in tin can
is the best as it can.
I would be happy if i could.
For fuck`s sake! There`s no good!
Рыбка плавает в томате,
Ей в томате хорошо.
Только я - ебена матерь!
Счастья в жизни не нашел.
For the fish in tin can
is the best as it can.
I would be happy if i could.
For fuck`s sake! There`s no good!
felnkk -> 18.11.2008, 16:30
----------------------------------------------------------------------------Очень интересное интервью. Живов неожиданно так открылся с новой стороны, или даже сторон. Чрезвычайно разносторонний человек. Совчарни хлебнул достаточно, чтобы никогда не забыть ее отвратительный запах, как и в большинстве своем все, кому около 40 и больше. Рассказал про переводы на слух и на скорость "...10 -12 фильмов за рабочую неделю - вынь да положь". Что, конечно, не есть хорошо. Но, думаю, жрать всем хотелось в то время, вот и гнали лажу на поток. Лично я не верю, что он не слышал переводов Гоблина. Возможно, просто не захотел углубляться в эту тему дальше. Хотя, с другой стороны, мог бы и пнуть Пучкова, так, в русле течения многих. Но, это интервью как раз и показывает, что Живов никогда и не был тем самым обезличенным быдлом и человеком системы. За это ему глубокий респект.
Правда я стараюсь обычно избегать покупок дисков с его переводом. В отличии скажем от Сербина или Немахова. Но, повторюсь, интервью очень понравилось.
Правда я стараюсь обычно избегать покупок дисков с его переводом. В отличии скажем от Сербина или Немахова. Но, повторюсь, интервью очень понравилось.
nemo -> 18.11.2008, 19:25
----------------------------------------------------------------------------Как он тяжело жил: заграницы, оон-овские кормушки, родного винила всего 100 пластинок! Бедный Юрий Владимирович!
Janus -> 18.11.2008, 20:00
----------------------------------------------------------------------------Да 
, "Совчарни хлебнул достаточно" (с)felnkk
, "Совчарни хлебнул достаточно" (с)felnkkstrom -> 18.11.2008, 20:06
----------------------------------------------------------------------------Что-то я не заметил, чтобы Живов хаял советскую власть.
El Capitain -> 18.11.2008, 21:25
----------------------------------------------------------------------------strom писал(a):
Что-то я не заметил, чтобы Живов хаял советскую власть.
Перечитал специально по второму разу - думал, что что-то упустил. Хаяния не увидел.Кирыч -> 18.11.2008, 22:05
----------------------------------------------------------------------------nemo писал(a):
Как он тяжело жил: заграницы, оон-овские кормушки, родного винила всего 100 пластинок! Бедный Юрий Владимирович!
Да будет тебе известно, что в иняз в то время поступить было примерно также, как сейчас в МГУ. И "бедный Юрий Викторович", как ты выразился, заработал это нелегким трудом. Тяжело живеться обычно тем, кто думает, что "деньги, заграница" и.т.д. достаються по щучьему веленью. Таких людей мне искренне жаль.
Sestertius -> 18.11.2008, 22:55
----------------------------------------------------------------------------Спасибо за интервью, камрады Прочитал с удовольствием. Пусть не вся страна, но хотя бы жители R7 должны знать своих героев. И Живов - один из них.
Прочитал с удовольствием. Пусть не вся страна, но хотя бы жители R7 должны знать своих героев. И Живов - один из них.Stalk -> 19.11.2008, 00:37
----------------------------------------------------------------------------Интервью классное, но переводчик он всё же так себе.
бла -> 19.11.2008, 04:23
----------------------------------------------------------------------------Мне тоже понравилось интервью, реально интересный человек ( неожиданно для меня ) [list]Как переводчик он мало , думаю , отличается от коллег, ошибок у всех хватает :? Ну ладно, Пучков не ошибается [/list:u] А вот ГОЛОС, МАНЕРА ну никогда не нравились, что поделаешь. Поэтому с его переводами фильмов по минимуму[list]ЗЫ Как люди путают голоса, глухие что-ли [/list:u]
[list]Как переводчик он мало , думаю , отличается от коллег, ошибок у всех хватает :? Ну ладно, Пучков не ошибается [/list:u] А вот ГОЛОС, МАНЕРА ну никогда не нравились, что поделаешь. Поэтому с его переводами фильмов по минимуму[list]ЗЫ Как люди путают голоса, глухие что-ли [/list:u]AnryV -> 19.11.2008, 10:13
----------------------------------------------------------------------------Это он правильно сделал, что не назвал наиболее удачного своего перевода... А то ведь найдутся уроды, ткнут мордой в лажу.
Кирыч -> 19.11.2008, 11:15
----------------------------------------------------------------------------бла писал(a):
Как люди путают голоса, глухие что-ли
Это еще что - на торрентсах и не то пишут, не обращай внимания.Вот, например:
Цитата:
Интерестно откуда у вас такая информация, новые фильмы в переводе Визгунова, я неслышал уже несколько лет, (фильмов я смотрю очень много, немог не заметить исчезновение его переводов, но если вы так утверждаете, что он активно переводит, подскажите фильмы из последних, которые он перевел) Кашкин переводит редко, в основном азию, и давайте не будем спорить, спутать его с Сербиным я немогу и точка, и с чего вы взяли что Гаврилов переводит постоянно, из не давних, вон, int выложил фильм, Я,Робот,2004года выпуска (а это назвать активными переводами нельзя, или вы видили еще более новый фильм с переводом Гаврилова, хотя не исключаю, что таковые есть)
Живов да переводит, но его переводы полная лажа, слушать нельзя, иногда может появиться переводы Иванова, Алексеева, и чаше Дольсково, и практически не переводят Сербин и Горчаков.
Переводы Сербина, вообще чуть ли не авторские права имеют и распостранять их без согласия правообладателей нельзя.
Живов да переводит, но его переводы полная лажа, слушать нельзя, иногда может появиться переводы Иванова, Алексеева, и чаше Дольсково, и практически не переводят Сербин и Горчаков.
Переводы Сербина, вообще чуть ли не авторские права имеют и распостранять их без согласия правообладателей нельзя.
Бред полный...
Stalk -> 19.11.2008, 11:40
----------------------------------------------------------------------------Кирыч писал(a):
Бред полный...
Ну почему бред - это просто означает, что ближайший к автору ларёк с дисками сменил поставщиков.
Кирыч -> 19.11.2008, 12:41
----------------------------------------------------------------------------Stalk писал(a):
Ну почему бред - это просто означает, что ближайший к автору ларёк с дисками сменил поставщиков.
Типа того... Ладно, не будем о перлах с торрентов, это может вылиться в целый оффтоп.
Речь все-таки о впечатлениях от интервью с Живовым.
Stalk -> 19.11.2008, 15:44
----------------------------------------------------------------------------Мне, кстати, особенно понравилось обилие фотографий "из жизни" и финальный ролик. То год назад мало кто знал - как выглядит переводчик Живов, то тут целый альбом и передача
Ray -> 19.11.2008, 19:38
----------------------------------------------------------------------------Stalk писал(a):
Ну почему бред - это просто означает, что ближайший к автору ларёк с дисками сменил поставщиков.
Не, это в ближайший ларек траву завезли
Programmist -> 24.11.2008, 16:09
----------------------------------------------------------------------------Не очень много видел фильмов в переводе Живова. Нарвался на несколько плохих переводов, и по возможности его избегаю.
Из того, что помню: переводы "Рядового Райана" и "Лебовского" очень плохи. Много откровенной отсебятины.
С другой стороны, "Фарго" и "Убийца-виртуоз" переведены вполне адекватно.
Возникло ощущение, что Живову не удаются быстрые диалоги, откровенно не успевает, в отличие от того же Гоблина.
Из того, что помню: переводы "Рядового Райана" и "Лебовского" очень плохи. Много откровенной отсебятины.
С другой стороны, "Фарго" и "Убийца-виртуоз" переведены вполне адекватно.
Возникло ощущение, что Живову не удаются быстрые диалоги, откровенно не успевает, в отличие от того же Гоблина.
Кирыч -> 24.11.2008, 18:37
----------------------------------------------------------------------------Programmist писал(a):
Возникло ощущение, что Живову не удаются быстрые диалоги, откровенно не успевает, в отличие от того же Гоблина.
Да, Гоблин форева! ...если б ты знал, что ты пишешь...
Stalk -> 25.11.2008, 08:03
----------------------------------------------------------------------------Programmist писал(a):
Возникло ощущение, что Живову не удаются быстрые диалоги, откровенно не успевает, в отличие от того же Гоблина.
Ты тут лучше с Гавриловым, например, сравнивай.
Подход к переводу разный - Живов и Гаврилов синхронно переводят, параллельно с просмотром, Гаврилов в последнее время часто использует ещё и оригинальные сабы фильма, Гоблин заранее переводит текст и потом начитывает.
Некрасов -> 25.11.2008, 13:23
----------------------------------------------------------------------------Stalk писал(a):
Programmist писал(a):
Возникло ощущение, что Живову не удаются быстрые диалоги, откровенно не успевает, в отличие от того же Гоблина.
Ты тут лучше с Гавриловым, например, сравнивай.
Подход к переводу разный - Живов и Гаврилов синхронно переводят, параллельно с просмотром, Гаврилов в последнее время часто использует ещё и оригинальные сабы фильма, Гоблин заранее переводит текст и потом начитывает.
Как думаешь, как правильнее?
Да и Гоблин же не переводит, он маты вставляет.
Кирыч -> 25.11.2008, 14:25
----------------------------------------------------------------------------Некрасов писал(a):
Как думаешь, как правильнее?
Да и Гоблин же не переводит, он маты вставляет.
Да и Гоблин же не переводит, он маты вставляет.
Правильнее так, кому как нравиться.
У всех разные технологии, поэтому и хорошо, что много разных переводчиков. У тебя есть выбор, как в супермаркете
strom -> 25.11.2008, 14:29
----------------------------------------------------------------------------Гоблин с английского на русский переводит с матюгами.
Живов - с русского на английский. Тоже с матюгами.
Живов - с русского на английский. Тоже с матюгами.
Кирыч -> 25.11.2008, 14:34
----------------------------------------------------------------------------strom писал(a):
Гоблин с английского на русский переводит с матюгами.
Живов - с русского на английский. Тоже с матюгами.
Живов - с русского на английский. Тоже с матюгами.
KotyaraSPb -> 25.11.2008, 16:39
----------------------------------------------------------------------------Некрасов писал(a):
Да и Гоблин же не переводит, он маты вставляет.
Гоблин переводит. Вместе с матами, если они есть в оригинале.Andrey_Tula -> 25.11.2008, 16:41
----------------------------------------------------------------------------Не отвлекаемся от темы топика 
Кирыч -> 25.11.2008, 22:34
----------------------------------------------------------------------------KotyaraSPb писал(a):
Некрасов писал(a):
Да и Гоблин же не переводит, он маты вставляет.
Гоблин переводит. Вместе с матами, если они есть в оригинале.Да все это знают, успокойся
KotyaraSPb -> 26.11.2008, 09:32
----------------------------------------------------------------------------Кирыч писал(a):
KotyaraSPb писал(a):
Некрасов писал(a):
Да и Гоблин же не переводит, он маты вставляет.
Гоблин переводит. Вместе с матами, если они есть в оригинале.Некрасов -> 26.11.2008, 13:36
----------------------------------------------------------------------------Да в общем то я хотел пошутить. Сорри за офтфоп.
Programmist -> 26.11.2008, 15:16
----------------------------------------------------------------------------Кирыч писал(a):
Programmist писал(a):
Возникло ощущение, что Живову не удаются быстрые диалоги, откровенно не успевает, в отличие от того же Гоблина.
Да, Гоблин форева! ...если б ты знал, что ты пишешь...
Для меня не важна фамилия переводчика, интересует качественный перевод. То, что Живов зачастую не успевает проговаривать часть текста, качества перевода, мягко говоря, не улучшает.
Stalk -> 26.11.2008, 16:17
----------------------------------------------------------------------------Programmist писал(a):
Для меня не важна фамилия переводчика, интересует качественный перевод. То, что Живов зачастую не успевает проговаривать часть текста, качества перевода, мягко говоря, не улучшает.
Но проговаривает всё же больше текста, чем Володарский.
Yuran -> 26.11.2008, 20:16
----------------------------------------------------------------------------Stalk писал(a):
Programmist писал(a):
Для меня не важна фамилия переводчика, интересует качественный перевод. То, что Живов зачастую не успевает проговаривать часть текста, качества перевода, мягко говоря, не улучшает.
Но проговаривает всё же больше текста, чем Володарский.
strom -> 26.11.2008, 21:44
----------------------------------------------------------------------------Синхронный перевод - штука очень непростая. Этому надо специально учиться. И одного лишь хорошего знания языка недостаточно.
Живов фильмов перевел - туеву хучу. Есть плохие переводы. Есть хорошие. Есть - ну, так себе...
Но за уважительное отношение ко всем остальным переводчикам - ему респект.
Живов фильмов перевел - туеву хучу. Есть плохие переводы. Есть хорошие. Есть - ну, так себе...
Но за уважительное отношение ко всем остальным переводчикам - ему респект.