Посоветуйте принтер
Master Keyan -> 25.10.2008, 10:30
----------------------------------------------------------------------------Нужен струйный цветной принтер с возможностью печати на дисках. Использоваться в основном будет только для распечатки обложек и создания накаток - для остальных целей есть лазерный черно-белый. 
Всязи с этим, нужен недорогой, но самый оптимальный в соотношении цены-качества с данным надбором функций. На что можно посмотреть? 
Всязи с этим, нужен недорогой, но самый оптимальный в соотношении цены-качества с данным надбором функций. На что можно посмотреть? Геннадий -> 25.10.2008, 10:51
----------------------------------------------------------------------------Посмотрите на Canon Pixma iP4200 / iP4300 / iP4500. На мой взгляд, если и покупать струйник, то только Canon.
formally -> 25.10.2008, 14:49
----------------------------------------------------------------------------Сереж, купи "Эпсон" 6-ти цветный с СНПЧ для обложек, ( экономия будет наглядна сразу ).Четвертый год пользую "Эпсоны"с СНПЧ для обложек, дисков, фото. Отзывы только положительные. все знакомые посмотрев - перешли на "Эпсоны"
А картриджи в свое время пока ума не набрался покупал полные пакеты, а потом в мусорку. поставил систему - понял сразу сколько денег зря перевел на картриджи.( Оригинальные исходники для людей неограниченных деньгами, или печатаюших 100-150 шт фото в месяц) .
А картриджи в свое время пока ума не набрался покупал полные пакеты, а потом в мусорку. поставил систему - понял сразу сколько денег зря перевел на картриджи.( Оригинальные исходники для людей неограниченных деньгами, или печатаюших 100-150 шт фото в месяц) .
Ray -> 25.10.2008, 15:23
----------------------------------------------------------------------------+1 за Epson серии R2xx с СНПЧ.
BOLiK -> 25.10.2008, 18:04
----------------------------------------------------------------------------То же выбирал между Canon и Epson. Почитав отзывы на форумах и спросив у знакомых всё же остановился на Canon Pixma. Правда я покупал МФУ (CANON PIXMA MP-610). Пока всем доволен.
Master Keyan -> 25.10.2008, 20:24
----------------------------------------------------------------------------Хм, спасибо... А СНПЧ как устанавливать? Никогда не имел с этим дело... 
Ее же докупать нада, да?
Ее же докупать нада, да? k2400 -> 25.10.2008, 20:38
----------------------------------------------------------------------------Master Keyan писал(a):
Ее же докупать нада, да?
Вообще-то да. Причем к конкретной модели. Epson отличные принтеры. Но, имхо, для тех, кто постоянно занимается печатью.
Геннадий -> 25.10.2008, 21:05
----------------------------------------------------------------------------Master Keyan писал(a):
Хм, спасибо... А СНПЧ как устанавливать? Никогда не имел с этим дело... Ее же докупать нада, да?
СНПЧ ставится вместо картриджей, естественно ее нужно покупать, но стоит она примерно как полный комплект оригинальных картриджей. Для Canon Pixma выглядит так: Ее же докупать нада, да? СНПЧ имеет смысл только при больших тиражах, т.к. чернила все-таки не родные, цветопередача хуже и не стабильна в разных партиях чернил. Если печать в объеме 50 - 100 дисков + обложек в месяц, вполне можно обойтись оригинальными расходниками. Плюс у Canon не будет работать показатель уровня чернил, да и с гарантией могут возникнуть проблемы.
Master Keyan -> 25.10.2008, 21:05
----------------------------------------------------------------------------Цитата:
Вообще-то да. Причем к конкретной модели.
Понятно. А они вообще дорогие? Слышал, что у Эпсонов в принципе картриджи дороговаты... :? Ответ уже последовал пока печатал сообщение.
Цитата:
Epson отличные принтеры. Но, имхо, для тех, кто постоянно занимается печатью.
Ага, т.е. картриджи имеют свойство быстрозасыхания? k2400 -> 25.10.2008, 21:25
----------------------------------------------------------------------------Master Keyan писал(a):
Ага, т.е. картриджи имеют свойство быстрозасыхания?
Проще говоря, у HP (вроде у Canon также), головка совмещена с картриджем. То есть при засыхании, просто меняется картридж. У Epson раздельно. Достаточно раз в месяц "прогонять" одну-две страницы для профилактики. Но если не уследил - возможны проблемы, вплоть до замены принтера. На мой взгляд, у Еpson качество повыше, плюс лучше программное обеспечение. У HP оно очень "тяжелое" (много лишнего). Но сам лично предпочитал марку HP. А попробовав дома лазерник Canon, теперь смотрю в сторону этой фирмы (очень понравился безглючностью, так как у меня дома своя сетка, печатает с любого компа влет). Поэтому присоединяюсь к мнению Геннадия.Про CНПЧ - набери в поисковике, все станет более-менее ясно.
PS Ессно, все имхо - выбирать тебе.
Геннадий -> 26.10.2008, 10:19
----------------------------------------------------------------------------k2400 писал(a):
Проще говоря, у HP (вроде у Canon также), головка совмещена с картриджем.
У Canon головка не совмещена с картриджем, но ставится в принтер так же легко, как и картридж. Такого засыхания чернил, как в Epson не наблюдается, наверное, из-за разной конструкции головки.formally -> 26.10.2008, 10:51
----------------------------------------------------------------------------Начинал с "Хьюлета" (гонял около года ) и оригинальные картриджи брал и заправлял. Продал, взял "Кэнон"-865 ( гонял мясяцев 8-мь) теперь давно у человека работает . Для "Кэнона " брал и оригинальные и совместимые картриджи ( замаялся пакетами таскать ) . Поставил СНПЧ , погонял месяц и продал.( у человека 2 года трудится )
Оба принтера были 5-ти цветники.
"Эпсон"-220 стоит несколько лет, год назад купил 390 ( он побыстрее работает и картинка лучше и четче ). Сразу ставил системы как покупал ( гарантия в этом вопросе - второстепенна ).
Цена в "Ультре" на СНПЧ (пустые ) была смешная . Для 220 - 600р , для 390 что то 1100-1200р вроде.
Чернила только Корея - "Инк Тек" ( другие или похожие эксперименты грозят заменой головы это около 2200-2500 ).
Система СНПЧ ( и у себя и у всех родственников и знакомых кому ставил IST )
Ну это личный опыт. Сейчас чернила беру в баночках по 100мл каждая ( около 100 р банка ) . Просто сейчас нет объемов,
а так через 220 прошло шесть литровых бутылок "Инктека" и после малой тарой докупал.
Так что вопрос по надежности и экономичности "Эпсона" нагляден.
Комплект родных картридей для "Эпсона" примерно 1700-1800 р это хватит примерно на 200 фоток ( картриджи по 9мл) , а в одной маленькой таре за 100 р ( 100 мл чернил ).
Но выбор твой.
Оба принтера были 5-ти цветники.
"Эпсон"-220 стоит несколько лет, год назад купил 390 ( он побыстрее работает и картинка лучше и четче ). Сразу ставил системы как покупал ( гарантия в этом вопросе - второстепенна ).
Цена в "Ультре" на СНПЧ (пустые ) была смешная . Для 220 - 600р , для 390 что то 1100-1200р вроде.
Чернила только Корея - "Инк Тек" ( другие или похожие эксперименты грозят заменой головы это около 2200-2500 ).
Система СНПЧ ( и у себя и у всех родственников и знакомых кому ставил IST )
Ну это личный опыт. Сейчас чернила беру в баночках по 100мл каждая ( около 100 р банка ) . Просто сейчас нет объемов,
а так через 220 прошло шесть литровых бутылок "Инктека" и после малой тарой докупал.
Так что вопрос по надежности и экономичности "Эпсона" нагляден.
Комплект родных картридей для "Эпсона" примерно 1700-1800 р это хватит примерно на 200 фоток ( картриджи по 9мл) , а в одной маленькой таре за 100 р ( 100 мл чернил ).
Но выбор твой.
BOLiK -> 26.10.2008, 11:02
----------------------------------------------------------------------------Цитата:
Проще говоря, у HP (вроде у Canon также), головка совмещена с картриджем.
У Canon головка не совмещена с картриджем. Она просто ставится под ним. Снимается за несколько секунд. Сначала правда надо вынуть картридж (что тоже выполняется очень легко), потом снимаешь головку.Ray -> 26.10.2008, 17:37
----------------------------------------------------------------------------У меня знакомые занимаются видеомонтажом, печатают на дисках и полиграфию для них. 2 года юзали Эпсон R220 с неоригинальными картриджами iDeal, умер через 2 года, не выдержал нагрузки или неоригинальных чернил 
Взяли новый, тоже Эпсон, но теперь юзают только оригинальные картриджи. Год работы - полет нормальный.
Взяли новый, тоже Эпсон, но теперь юзают только оригинальные картриджи. Год работы - полет нормальный.Androgen -> 26.10.2008, 20:55
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
У меня знакомые занимаются видеомонтажом, печатают на дисках и полиграфию для них. 2 года юзали Эпсон R220 с неоригинальными картриджами iDeal, умер через 2 года, не выдержал нагрузки или неоригинальных чернил Взяли новый, тоже Эпсон, но теперь юзают только оригинальные картриджи. Год работы - полет нормальный.
У меня вообще был фотоотдел, где печатали исключительно на этих эпсонах р220. Качество такое-же как на фотолабах, на матовой бумаге раз в 5 лучше, чем на них. Самый первый сдох после 11 месяцев эксплуатации, печатали до 1000 штук в сутки (и ночью и днем, практически нонстопом). Правда уже после 3х месяцев выглядел он так, как будто ванну принял с отработанным моторным маслом. Дальше купил еще парочку таких же, но чернила вместо всяких там китайским инктеков, инкмейтов, IS профессиональные. Стояли тогда на 20% дороже, но рессурс возрастал в несколько раз (первой всегда дохла головка, начиная печатать с полосами). Плюс сыграл роль опыт. Вообщем в дальнейшем эти принтеры могли работать до года вообще без ремонта (первый ремонт рублей 300 обходится), потом самостоятельная прочистка головки, всех датчиков и тд. До помойки наверное окупил себя не одну сотню раз Взяли новый, тоже Эпсон, но теперь юзают только оригинальные картриджи. Год работы - полет нормальный.Polem -> 15.04.2009, 00:55
----------------------------------------------------------------------------Камрады! А посоветуйте принтер для качественной печати накаток и обложек, но для небольших объемов. Т.е. промышленные масштабы покорять не собираюсь - буду печатать накатки и обложки для 10-20 дисков в месяц (максимум).
Черно-белая печать не нужна вовсе.
Главным образом интересует соотношение цена-качество.
Черно-белая печать не нужна вовсе.
Главным образом интересует соотношение цена-качество.
Геннадий -> 15.04.2009, 12:35
----------------------------------------------------------------------------Polem писал(a):
А посоветуйте принтер для качественной печати накаток и обложек, но для небольших объемов.
Геннадий писал(a):
Посмотрите на Canon Pixma iP4200 / iP4300 / iP4500. На мой взгляд, если и покупать струйник, то только Canon.
Добавлю уже появившийся iP4600Polem -> 16.04.2009, 02:03
----------------------------------------------------------------------------Геннадий писал(a):
Polem писал(a):
А посоветуйте принтер для качественной печати накаток и обложек, но для небольших объемов.
Геннадий писал(a):
Посмотрите на Canon Pixma iP4200 / iP4300 / iP4500. На мой взгляд, если и покупать струйник, то только Canon.
Добавлю уже появившийся iP4600emo -> 24.05.2009, 20:58
----------------------------------------------------------------------------Не подскажете принтер "Canon PIXMA iP4600" печатает на бумаге плотностью от 150 грамм и больше?
Геннадий -> 25.05.2009, 08:48
----------------------------------------------------------------------------emo писал(a):
Не подскажете принтер "Canon PIXMA iP4600" печатает на бумаге плотностью от 150 грамм и больше?
В технических характеристиках: заявлена поддержка фотобумаги Photo Paper Pro Platinum (PT-101) и Photo Paper Pro II (PR-201), а они имеют плотность 300 г/м?emo -> 25.05.2009, 09:33
----------------------------------------------------------------------------Геннадий писал(a):
В технических характеристиках: заявлена поддержка фотобумаги Photo Paper Pro Platinum (PT-101) и Photo Paper Pro II (PR-201), а они имеют плотность 300 г/м?
Геннадий -> 25.05.2009, 12:22
----------------------------------------------------------------------------emo писал(a):
А практически кто нибуть, пользовался, данной плотность бумаги? На данном принтере.
Могу сказать, что пользовался глянцевой Lomound 230 г/м2 на Canon PIXMA iP4300.Master -> 25.05.2009, 16:16
----------------------------------------------------------------------------260 г/м2 на 4200/4300/4500 - без проблем
300 г/м2 пробовал раз , прокатило со скрипом
300 г/м2 пробовал раз , прокатило со скрипом
vorob -> 28.05.2009, 23:48
----------------------------------------------------------------------------Спасибо за рекомендации, купил по случаю iP4600. Кстати, имейте в виду, что Surething CD labeler 5,x не печатает корректно накатки на дисках на этом принтере (по-крайней мере мне не удалось заставить ее) - картинка смещается вверх. А штатная программа (поставляется с принтером) - после дополнительной настройки неожиданно все сделала правильно.
Геннадий -> 29.05.2009, 08:06
----------------------------------------------------------------------------vorob писал(a):
А штатная программа (поставляется с принтером) - после дополнительной настройки неожиданно все сделала правильно.
Почему неожиданно? Вполне функциональная программа, единственное, что в ней не нравится, это невозможность менять в нужном диапазоне размеры области печати в готовом шаблоне, но это легко решается созданием собственного шаблона с нужными размерами.vorob -> 29.05.2009, 10:49
----------------------------------------------------------------------------Геннадий писал(a):
Почему неожиданно? Вполне функциональная программа, единственное, что в ней не нравится, это невозможность менять в нужном диапазоне размеры области печати в готовом шаблоне, но это легко решается созданием собственного шаблона с нужными размерами.
Кристиан -> 19.10.2009, 21:06
----------------------------------------------------------------------------Вопрос немного не в тему, но раз тут зашла речь про принтеры...
В общем, нужен мне струйный принтер в ценовом диапазоне 3-4 тыс. рублей, не больше, исключительно для печати текста и фотографий 10Х15 (лазерные слишком дороги, а брать исключительно фотопринтер не могу - финансы не позволяют). Объяснил я все продавцу, сказал еще об одном условии - чтобы картриджи я мог самостоятельно заправлять. В общем, посоветовал мне эту модель:
Плюсы - большой объем картриджей, хватит надолго. Как считаете, брать, или можете подсказать что-нибудь получше?
В общем, нужен мне струйный принтер в ценовом диапазоне 3-4 тыс. рублей, не больше, исключительно для печати текста и фотографий 10Х15 (лазерные слишком дороги, а брать исключительно фотопринтер не могу - финансы не позволяют). Объяснил я все продавцу, сказал еще об одном условии - чтобы картриджи я мог самостоятельно заправлять. В общем, посоветовал мне эту модель:
Плюсы - большой объем картриджей, хватит надолго. Как считаете, брать, или можете подсказать что-нибудь получше?
vavana -> 29.10.2009, 18:49
----------------------------------------------------------------------------Использую уже давно только EPSON ,два года отработал R220 с перезаправляемыми картриджами и пахал бы ещё в 2 раза больше,но вот погорел от скачка напряжения,а блок питания чинить никто не взялся,потом взял R270 который работает и по сей день,доволен до ушей ,единственный минус при использовании левых чернил,хотя бы раз в две недели включать принтер и прогонять какой либо печатью краску по дюзам,иначе может засохнуть намертво и печатающая головка навыкид,а это 70% стоимости аппарата плюс работа.Кач-во печати в идеале,при использовании нормальной бумаги конечно.
,единственный минус при использовании левых чернил,хотя бы раз в две недели включать принтер и прогонять какой либо печатью краску по дюзам,иначе может засохнуть намертво и печатающая головка навыкид,а это 70% стоимости аппарата плюс работа.Кач-во печати в идеале,при использовании нормальной бумаги конечно.Sky-71 -> 09.12.2009, 08:36
----------------------------------------------------------------------------Геннадий писал(a):
k2400 писал(a):
Проще говоря, у HP (вроде у Canon также), головка совмещена с картриджем.
У Canon головка не совмещена с картриджем, но ставится в принтер так же легко, как и картридж. Такого засыхания чернил, как в Epson не наблюдается, наверное, из-за разной конструкции головки.ventura -> 13.05.2010, 12:54
----------------------------------------------------------------------------На смену старенького Epson-220, взял Canon-4700. Печать на принтэйбл дисках однозначно лучше показалась. Но постоянно были геморои, то ошибки выдавал, то чернила бежали. Вообщем вообще полетел. По гарантии сдать не удалось из-за использования неоригинальных картриджей. Наверно просто мне так повезло. Что можно взять уровня (по качеству) этих принтеров? Или может что уже ещё лучше есть? Может Эпсон вперёд продвинулся. Какие модели - подскажите?
p.s. А что за принтер, который диски ещё лакирует?
p.s. А что за принтер, который диски ещё лакирует?
Dumon_RNR -> 13.05.2010, 14:35
----------------------------------------------------------------------------Я фанат Canon. И мыльницы брал от них две штуки с интервалом в 3 года. И фотопринтер Canon-6700. Брался из-за отсутствия компа, так как читает с карт памяти, имеет дисплей и кнопочное управление. Говорят, что фотики они производят только в Японии. Возможно и другие товары тоже. В свое время обчитался форумов всяких, рассматривал другие фирмы типа Эппсона, но остановился на этом. Качество печати устраивает. Чернильниц 5 штук раздельных. Удобно, потому что цвета расходуются с разной скоростью, можно менять по-отдельности. Главное не давать им подсыхать, устраивать обслуживание. Сначала брал родные картриджи, после кризиса перешел на китайские - разницы не увидел. Точно так же чип внутри есть и сигнализация о заканчивающихся чернилах. Сейчас те же продавцы говорят, что вместо Китая корейские InkJet пошли, но я еще не проверял их. В принципе, возможна установка системы непрерывной подачи чернил. Или можно по-колхозному дырки просверлить в использованных картриджах и заполнять их шприцом - просто наплевать о сигнализации принтера. Но учтите - принтер пишет себе в лог об этом! Никаких проблем с подтеканием чернил не замечено - там стоит поддон для излишков, все продумано. Кроме разных форматов фотобумаги, можно печатать на А4. А недавно освоил печать лэйблов на принтебл-болванках. Как он диск центрирует!!! С точностью до микрона! Короче, понятно, что модель уже снята с производства, но если бы покупал сейчас - искал бы аналог. Если к компу подключать, можно бездисплейную модель подешевле поискать.
ventura -> 18.05.2010, 09:32
----------------------------------------------------------------------------Всё-таки стал присматриваться к Epson T59. Никто не юзал?
k2400 -> 03.06.2010, 14:33
----------------------------------------------------------------------------alexeiden писал(a):
А кто что может сказать про PIXMA IP2700E? Он на дисках печатать может? Уж больно цена красивая, хотя вроде новинка.
На дисках вроде только с 4700. Я сам только с неделю как купил Canon. Интересна была именно печать на дисках. Не люблю болванки, но в связи с тем что R7 наступает ебок (имхо разумеется), решил приобщиться к самосборным релизам. Выбирал младшую модель, начиная с которй можно печатать на дисках. Как я понял это 4700-ый. Но купил МФУ 640. Сама принтерная часть там вроде такая же, но плюс простой сканер, а мне из-за отсутствия места на столе так удобней.PS Чего-то не понял. А где сообщение на которое я отвечал?
vorob -> 12.04.2011, 17:18
----------------------------------------------------------------------------Через полтора года ip4600 тихо умер. Отнес в Р-стайл сервис, как негарантийный случай, ремонтировать отказались (не подлежит ремонту). Т.е. умерла плата, а заказывать им лениво и проблемно. Полагаю, так во всех авторизованных сервисах.
Не хочу брать Epson, но теперь уж и не знаю.
Не хочу брать Epson, но теперь уж и не знаю.
vorob -> 08.09.2011, 22:04
----------------------------------------------------------------------------Купил Эпсон Т50. И стабилизатор напряжения Штиль! 
rider42 -> 21.03.2013, 00:22
----------------------------------------------------------------------------Не вполне по теме, но вот уже как год мечтаю купить Brother MFC-J6910DW, вот только не вполне понимаю - зачем он мне вообще нужен. Просто такой набор функций собран в этом МФУ, что большего мне и мечтать нечего. Вот был бы ещё такой же, но только А4 - купил бы сразу же.