Выбираем последнее из предложенного
Rodent -> 15.07.2008, 08:58
----------------------------------------------------------------------------Голосуем за последние предложенные Роме фильмы. Сразу прошу не кидаться грязными сапогами, если не найдете свой фильм. Я постарался выбрать наиболее интересные на мой взгляд. Возможно, где-то оказался субъективен. 
prjanick -> 15.07.2008, 09:16
----------------------------------------------------------------------------Разрывался между "Таинственной рекой" и "бандой". Всё-таки "Банда".
Rodent -> 15.07.2008, 10:06
----------------------------------------------------------------------------Вот и меня дрогнула рука ставить "точку". Все вкусное, хочется все и сразу 
"Банда" победила.
"Банда" победила.k2400 -> 15.07.2008, 11:49
----------------------------------------------------------------------------Тоже проголосовал за банду.
Попутно хотел спросить, а Ловушка для кошек совсем плохо издана?
Попутно хотел спросить, а Ловушка для кошек совсем плохо издана?
Rodent -> 15.07.2008, 12:09
----------------------------------------------------------------------------По моим данным - отсканирована прокатная копия.
THX1138 -> 15.07.2008, 12:11
----------------------------------------------------------------------------"Железный крест"
Жду хорошего издания
Можно так:
Дикая банда / Железный крест Sam Pekinpah's Double Feature
Жду хорошего издания
Можно так:
Дикая банда / Железный крест Sam Pekinpah's Double Feature
Anatoly- -> 15.07.2008, 12:27
----------------------------------------------------------------------------Проголосовал за "Банду"...
А чем плоха "Таинственная река" в R5? Дубляжом? Навряд ли Позитив будет ее переводить. Отсутствием авторского? Так и его не положат.
А чем плоха "Таинственная река" в R5? Дубляжом? Навряд ли Позитив будет ее переводить. Отсутствием авторского? Так и его не положат.
Rodent -> 15.07.2008, 12:31
----------------------------------------------------------------------------Anatoly- писал(a):
Проголосовал за "Банду"...
А чем плоха "Таинственная река" в R5? Дубляжом? Навряд ли Позитив будет ее переводить. Отсутствием авторского? Так и его не положат.
А чем плоха "Таинственная река" в R5? Дубляжом? Навряд ли Позитив будет ее переводить. Отсутствием авторского? Так и его не положат.
Позитив перегружен работой и "приблизить" для них самое реальное по трудоемкости.
AndyF -> 15.07.2008, 14:42
----------------------------------------------------------------------------Anatoly- писал(a):
А чем плоха "Таинственная река" в R5?
В принципе неплоха. Косяки есть в оцифровке. В некоторые моменты рассыпается на квадраты.Некрасов -> 15.07.2008, 14:46
----------------------------------------------------------------------------Я за "Ловушку" проголосовал. Очень уж хочется сей мультфильм вспомнить.
Хотя купил, если бы вышло, всё.
Хотя купил, если бы вышло, всё.
Chuvakstepan -> 15.07.2008, 15:01
----------------------------------------------------------------------------Проголосовал за Дэвида Гейла
На есть хорошая сборка NTSC, нужно только отредактировать меню и добавить русские субтитры
На есть хорошая сборка NTSC, нужно только отредактировать меню и добавить русские субтитры
Anatoly- -> 15.07.2008, 15:11
----------------------------------------------------------------------------AndyF писал(a):
Anatoly- писал(a):
А чем плоха "Таинственная река" в R5?
В принципе неплоха. Косяки есть в оцифровке. В некоторые моменты рассыпается на квадраты.k2400 -> 15.07.2008, 21:45
----------------------------------------------------------------------------Rodent писал(a):
По моим данным - отсканирована прокатная копия.
Понятно. Имхо конечно, но чтобы "вспомнить детство" вполне достаточно. Впрочем, ессно, смотря какой скан по качеству.Увижу в продаже - приобрету, отпишу.
Night -> 16.07.2008, 00:34
----------------------------------------------------------------------------Проголосовал категорически за "Железный крест", так как фильм ни разу
у нас нормально не выходил, а альтернатива ему - убогий двойник с
посредственной картинкой, посредственным переводом и без оригинального
звука. По остальным же:
Галактика THX-1138 (реж. Дж. Лукас) - выходил у Магии. Хотя релиз, насколько
я помню, без оригинального звука, с картинкой и переводом там всё нормально,
да и сам диск этот сейчас можно легко купить.
Таинственная река (реж. Клинт Иствуд) - существует совершенно нормальная лицензия.
Дикая банда (реж. Сэм Пекинпа) - издавали и Магия, и Сомвакс.
Красотка (реж. Гарри Маршалл) - про это я вообще молчу.
Жизнь Девида Гейла (реж. Алан Паркер) - пожалуй, худший фильм Паркера,
издавался Пирамидой на девятке, с русскими субтитрами, сейчас есть в продаже. Зачем он Позитиву?
Похищенная (The Missing, реж. Рон Ховард) - чем не устраивает диск от
Видеосервиса за 99 руб?
Ловушка для кошек (мультфильм) - да, существующий диск - посредственный скан
с кинопленки, но лично меня просмотр этого м\ф после долгого перерыва
очень разочаровал. Восторженные детские воспоминания как-то не донесли
до меня то, что на самом деле фильм сейчас смотрится очень старомодно, не в последнюю очередь потому что убого нарисован.
P.S. Хочу снова высказать свое удивление - зачем просить у Позитива фильмы,
которые а) можно спокойно купить в других не самых плохих изданиях;
б) просто по своему уровню не годятся для того, чтобы становиться
впереди других, более достойных фильмов, которые до сих пор ни разу нормально
не были выпущены?
у нас нормально не выходил, а альтернатива ему - убогий двойник с
посредственной картинкой, посредственным переводом и без оригинального
звука. По остальным же:
Галактика THX-1138 (реж. Дж. Лукас) - выходил у Магии. Хотя релиз, насколько
я помню, без оригинального звука, с картинкой и переводом там всё нормально,
да и сам диск этот сейчас можно легко купить.
Таинственная река (реж. Клинт Иствуд) - существует совершенно нормальная лицензия.
Дикая банда (реж. Сэм Пекинпа) - издавали и Магия, и Сомвакс.
Красотка (реж. Гарри Маршалл) - про это я вообще молчу.
Жизнь Девида Гейла (реж. Алан Паркер) - пожалуй, худший фильм Паркера,
издавался Пирамидой на девятке, с русскими субтитрами, сейчас есть в продаже. Зачем он Позитиву?
Похищенная (The Missing, реж. Рон Ховард) - чем не устраивает диск от
Видеосервиса за 99 руб?
Ловушка для кошек (мультфильм) - да, существующий диск - посредственный скан
с кинопленки, но лично меня просмотр этого м\ф после долгого перерыва
очень разочаровал. Восторженные детские воспоминания как-то не донесли
до меня то, что на самом деле фильм сейчас смотрится очень старомодно, не в последнюю очередь потому что убого нарисован.
P.S. Хочу снова высказать свое удивление - зачем просить у Позитива фильмы,
которые а) можно спокойно купить в других не самых плохих изданиях;
б) просто по своему уровню не годятся для того, чтобы становиться
впереди других, более достойных фильмов, которые до сих пор ни разу нормально
не были выпущены?
Igordominator -> 16.07.2008, 01:08
----------------------------------------------------------------------------Night писал(a):
...Зачем он Киномании?...
...P.S. Хочу снова высказать свое удивление - зачем просить у Киномании фильмы...
Я что-то не вьехал — мы ведь в ветке Позитива, нэ? ...P.S. Хочу снова высказать свое удивление - зачем просить у Киномании фильмы...
Kexit -> 16.07.2008, 06:06
----------------------------------------------------------------------------Night писал(a):
Красотка (реж. Гарри Маршалл) - про это я вообще молчу.
Но весь прикол в том, что издай ее Позитив, продаваться у них она будет лучше остального из предложенного. Как пить дать.Bonzi -> 16.07.2008, 07:28
----------------------------------------------------------------------------В общем, "Позитиву" нужно выпустить двухдисковый бокс (в идеале, конечно, трехдисковый...) "Избранное Сэма Пэкинпа: "Дикая Банда" + "Железный крест"
Rodent -> 16.07.2008, 08:15
----------------------------------------------------------------------------Bonzi писал(a):
В общем, "Позитиву" нужно выпустить двухдисковый бокс (в идеале, конечно, трехдисковый...) "Избранное Сэма Пэкинпа: "Дикая Банда" + "Железный крест"
А четвертым диском - Соломенные псы.
vitalik25 -> 16.07.2008, 08:26
----------------------------------------------------------------------------пятым - "Принесите мне голову Альфредо Гарсиа"
шестым - "Пэт Гэрретт и Билли Кид"
шестым - "Пэт Гэрретт и Билли Кид"
Rodent -> 16.07.2008, 08:37
----------------------------------------------------------------------------Night писал(a):
Проголосовал категорически за "Железный крест",
Если "Последний рейд" за 99р. полная копия полноценного издания, то, пожалуй, включать в список не стоило. Тут соглашусь. Луше "Эльдорадо".
По остальным: Обычные релизы от Магии в большинстве своем годятся только для ознакомления. Хотя "Дикая банда" у них издана нормально (перевод не заценивал). "Банда" от Сомвекса - леттербокс.
"Ловушка для кошек" - последний не охваченный пиратами хороший прикольный мультфильм. Ну не "Эль-Сида" же или "Принцессу" просить? Можно было "Лило и Стич", но уже Киномань подсуетилась.
А на счет Алана Паркера - считаю, что "Полуночный экспересс" или "Амазонка в огне" продаваться будут хуже, чем "Жизнь Гейла".
THX1138 -> 16.07.2008, 10:37
----------------------------------------------------------------------------Rodent писал(a):
А на счет Алана Паркера - считаю, что "Полуночный экспересс" или "Амазонка в огне" продаваться будут хуже, чем "Жизнь Гейла".
"Миссисипи в огне"
vorob -> 16.07.2008, 10:55
----------------------------------------------------------------------------Night писал(a):
P.S. Хочу снова высказать свое удивление - зачем просить фильмы,
которые а) можно спокойно купить в других не самых плохих изданиях;
б) просто по своему уровню не годятся для того, чтобы становиться
впереди других, более достойных фильмов, которые до сих пор ни разу нормально
не были выпущены?
Согласен. Может, пусть работают, как работают?
И относительно "Таинственной реки" - у меня тоже ничего не "сыплется".
AndyF -> 16.07.2008, 11:47
----------------------------------------------------------------------------vorob писал(a):
И относительно "Таинственной реки" - у меня тоже ничего не "сыплется".
Я немного неправильно высказался - там не сыплется. Там при движении объекта например на фоне листвы по его контуру видны артефакты. Когда Кевин Бэйкон идет вдоль леса на месте преступления было заметно.Правда сейчас просмотрел этот сюжет на Яме 661 - не заметно. На старом Филипсе было видно. Так что еще от плеера зависит (возможно это и есть разница между 10/54 МГц и 12/108 МГц).
А общий итог таков: лицензии вполне достаточно.
slavik_smirnov -> 16.07.2008, 16:56
----------------------------------------------------------------------------Я за "Банду" - мегафильм.
Fila -> 16.07.2008, 16:56
----------------------------------------------------------------------------Из всего перечисленного переиздания заслуживает только БАНДА, несмотря на то, что ее издавали уже Магия и Wax (как тут уже говорилось). Очень редкие издания на сегодняшний день.
А Штайнера вообще лучше не издавать, имхо, плохое кино. Если уж про войну, лучше издать «Когда молчат фанфары» - лет пять назад его печатал твистер и фильма уже не сыскать даже на Горбушке
А Штайнера вообще лучше не издавать, имхо, плохое кино. Если уж про войну, лучше издать «Когда молчат фанфары» - лет пять назад его печатал твистер и фильма уже не сыскать даже на Горбушке
edtiger -> 17.07.2008, 01:36
----------------------------------------------------------------------------Дикая банда без вопросов - тем более уже вышло на BR
Night -> 17.07.2008, 03:22
----------------------------------------------------------------------------Igordominator писал(a):
Я что-то не вьехал — мы ведь в ветке Позитива, нэ?
Извините, ошибся.
Ну Позитива. Это что-то меняет? Такое просить у любого издателя - странно.
Night -> 17.07.2008, 03:25
----------------------------------------------------------------------------Kexit писал(a):
Но весь прикол в том, что издай ее Позитив, продаваться у них она будет лучше остального из предложенного. Как пить дать.
А еще можно издать... хм... "Трансформеров"!!!
Народ же хочет!
А потом - "орешки" (с)!!!
При своей суперхитово-народной привлекательности они так или иначе
даже сейчас разойдутся немалым тиражом.
Alexatan -> 17.07.2008, 11:03
----------------------------------------------------------------------------а почему нет вариант - "не нужно ничего, лучше доработайте обещанные ранее диски" ???
AnryV -> 17.07.2008, 13:02
----------------------------------------------------------------------------Alexatan писал(a):
а почему нет вариант - "не нужно ничего, лучше доработайте обещанные ранее диски" ???
Это слишком очевидно и большинство было бы за этот пункт. Positive -> 17.07.2008, 16:59
----------------------------------------------------------------------------AnryV писал(a):
Alexatan писал(a):
а почему нет вариант - "не нужно ничего, лучше доработайте обещанные ранее диски" ???
Это слишком очевидно и большинство было бы за этот пункт. Nightwish -> 17.07.2008, 17:38
----------------------------------------------------------------------------Не за что мне проголосовать
Alexatan прав, нужен еще один вариант
Alexatan прав, нужен еще один вариант
Dumon_RNR -> 18.07.2008, 09:22
----------------------------------------------------------------------------Можно организовать еще один опрос, типа "Выбираем из предложенного для темы " Выбираем последнее из предложенного". И еще вариантов 5-10 фильмов.
Night -> 18.07.2008, 11:40
----------------------------------------------------------------------------Да можно просто убрать две трети явно лишнего и добавить пункт "ничего из предложенного". Только зачем всё это:?:
Polem -> 18.07.2008, 16:49
----------------------------------------------------------------------------Night писал(a):
Да можно просто убрать две трети явно лишнего и добавить пункт "ничего из предложенного". Только зачем всё это:?:
Народу скучно. Хочется буйного полета фантазии...AnryV -> 18.07.2008, 17:19
----------------------------------------------------------------------------Polem писал(a):
Night писал(a):
Да можно просто убрать две трети явно лишнего и добавить пункт "ничего из предложенного". Только зачем всё это:?:
Народу скучно. Хочется буйного полета фантазии...Positive -> 18.07.2008, 17:24
----------------------------------------------------------------------------AnryV писал(a):
Polem писал(a):
Night писал(a):
Да можно просто убрать две трети явно лишнего и добавить пункт "ничего из предложенного". Только зачем всё это:?:
Народу скучно. Хочется буйного полета фантазии...Rodent -> 18.07.2008, 23:44
----------------------------------------------------------------------------AnryV писал(a):
Какой, на хрен, полет. Rodent'у захотелось кровавых внутренностей, вываливающихся из "Дикой банды"... а остальное он включил так, для маскировки.
Все, раскололи
8)Polem -> 19.07.2008, 00:55
----------------------------------------------------------------------------AnryV писал(a):
Polem писал(a):
Night писал(a):
Да можно просто убрать две трети явно лишнего и добавить пункт "ничего из предложенного". Только зачем всё это:?:
Народу скучно. Хочется буйного полета фантазии...Sherhan -> 19.07.2008, 19:57
----------------------------------------------------------------------------Выбрал последнее из предложенного
Sestertius -> 19.07.2008, 20:15
----------------------------------------------------------------------------"Железный крест". Фильм прекрасный, и к тому же не издавался в нормальном качестве, да и в не нормальном - малодоступен
Ken -> 19.07.2008, 21:09
----------------------------------------------------------------------------AnryV писал(a):
Alexatan писал(a):
а почему нет вариант - "не нужно ничего, лучше доработайте обещанные ранее диски" ???
Это слишком очевидно и большинство было бы за этот пункт. Yuran -> 23.07.2008, 23:26
----------------------------------------------------------------------------Ken писал(a):
AnryV писал(a):
Alexatan писал(a):
а почему нет вариант - "не нужно ничего, лучше доработайте обещанные ранее диски" ???
Это слишком очевидно и большинство было бы за этот пункт. В итоге - непроголосовал ни за что, т.к. брать ничего из этого как-то не собираюсь.
serg204 -> 24.07.2008, 15:31
----------------------------------------------------------------------------Нда, итоги голосования, конечно, впечатляют. Вот напечатает "Позитив" "Дикую банду" и купит ее ровно 46 человек. 
AnryV -> 24.07.2008, 16:39
----------------------------------------------------------------------------По поводу "Дикой банды"... Только что посмотрел - так и не понял, чего Rodent так от нее прется. Хороший фильм, исключительно одноразовый (для меня и многих нормальных людей). Остался при своем мнении - "Сильверадо" нужен народу гораздо больше. 
Очень позитивный фильм, с которым можно "подружиться" и пересматривать неоднократно.
Очень позитивный фильм, с которым можно "подружиться" и пересматривать неоднократно.Night -> 24.07.2008, 17:56
----------------------------------------------------------------------------AnryV писал(a):
По поводу "Дикой банды"... Только что посмотрел - так и не понял, чего Rodent так от нее прется. Хороший фильм, исключительно одноразовый (для меня и многих нормальных людей).
Вы даже не представляете, сколько нормальных людей (без всяких кавычек) прется от "Дикой банды".
Вот скажу даже так: для меня лично "Сильверадо" - фильм на один раз.
А если уж про то, что народу нужно - то тогда можно смело выпускать "Красотку".
Хотя нет.... "орешки" (с) !!!!!!!
AnryV -> 24.07.2008, 18:06
----------------------------------------------------------------------------Отсутствие мало-мальски симпатичных персонажей, обилие очевидной красной краски и многое другое не дает мне возможности представить не то что количество, а даже самих этих нормальных людей.
Хотя нет.... "орешки" (с) !!!!!!!Орешки - YES! На Киномианию надежды нет.
Night писал(a):
Хотя нет.... "орешки" (с) !!!!!!!
На Киномианию надежды нет.MegaBit -> 24.07.2008, 18:40
----------------------------------------------------------------------------"Сильверадо", "Дикая банда"... Херня это все. Вот, что вам (и мне заодно) нужно:
На Р5 картинка 16:9 (оригинал 2.35:1), русская дорога прибита, допы (примерно с час) переведены голосом.
На Р5 картинка 16:9 (оригинал 2.35:1), русская дорога прибита, допы (примерно с час) переведены голосом.
AnryV -> 24.07.2008, 18:46
----------------------------------------------------------------------------MegaBit писал(a):
"Сильверадо", "Дикая банда"... Херня это все. Вот, что вам (и мне заодно) нужно:
На Р5 картинка 16:9 (оригинал 2.35:1), русская дорога прибита, допы (примерно с час) переведены голосом.
На Р5 картинка 16:9 (оригинал 2.35:1), русская дорога прибита, допы (примерно с час) переведены голосом.
Если серьезно, то всем надо ВСЁ!
"Я беру печенку всю!" (с)
Bonzi -> 24.07.2008, 19:03
----------------------------------------------------------------------------AnryV писал(a):
Отсутствие мало-мальски симпатичных персонажей, обилие очевидной красной краски и многое другое не дает мне возможности представить не то что количество, а даже самих этих нормальных людей.
На IMDb у "Сильверадо" - 10 749 голосов, у "Дикой банды" - 22 324.AnryV -> 24.07.2008, 19:10
----------------------------------------------------------------------------Bonzi писал(a):
AnryV писал(a):
Отсутствие мало-мальски симпатичных персонажей, обилие очевидной красной краски и многое другое не дает мне возможности представить не то что количество, а даже самих этих нормальных людей.
На IMDb у "Сильверадо" - 10 749 голосов, у "Дикой банды" - 22 324.Yuran -> 24.07.2008, 19:15
----------------------------------------------------------------------------MegaBit писал(a):
"Сильверадо", "Дикая банда"... Херня это все. Вот, что вам (и мне заодно) нужно:
На Р5 картинка 16:9 (оригинал 2.35:1), русская дорога прибита, допы (примерно с час) переведены голосом.
Ну, не знаю - фильмец-то не особо. R5 из Ашана вполне хватает под такое кино.На Р5 картинка 16:9 (оригинал 2.35:1), русская дорога прибита, допы (примерно с час) переведены голосом.
Bonzi -> 24.07.2008, 19:19
----------------------------------------------------------------------------AnryV писал(a):
Bonzi писал(a):
AnryV писал(a):
Отсутствие мало-мальски симпатичных персонажей, обилие очевидной красной краски и многое другое не дает мне возможности представить не то что количество, а даже самих этих нормальных людей.
На IMDb у "Сильверадо" - 10 749 голосов, у "Дикой банды" - 22 324.AnryV -> 24.07.2008, 20:34
----------------------------------------------------------------------------Bonzi писал(a):
AnryV писал(a):
Bonzi писал(a):
AnryV писал(a):
Отсутствие мало-мальски симпатичных персонажей, обилие очевидной красной краски и многое другое не дает мне возможности представить не то что количество, а даже самих этих нормальных людей.
На IMDb у "Сильверадо" - 10 749 голосов, у "Дикой банды" - 22 324.nemo -> 24.07.2008, 20:48
----------------------------------------------------------------------------MegaBit писал(a):
На Р5 картинка 16:9 (оригинал 2.35:1)
Это противопоставление? Что подразумевалось под 16:9? 8)
Yuran -> 24.07.2008, 21:09
----------------------------------------------------------------------------nemo писал(a):
MegaBit писал(a):
На Р5 картинка 16:9 (оригинал 2.35:1)
Это противопоставление? Что подразумевалось под 16:9? 8)
WR -> 24.07.2008, 22:36
----------------------------------------------------------------------------nemo писал(a):
Что подразумевалось под 16:9? 8)
Скорее всего 1.85:1, MegaBit наверно часто тусит на торренс.ру Night -> 25.07.2008, 02:16
----------------------------------------------------------------------------Bonzi писал(a):
На IMDb у "Сильверадо" - 10 749 голосов, у "Дикой банды" - 22 324.
А у "Pretty Woman" - 45 556! Чем крыть будете?
А у "орешков"(с) 130 335, 56 644, 63 023 и 89 997
В общем, я думаю так - если "Сильверадо" договорится с "Дикой бандой"
и позовет себе в помощь одного из "орешков" - они точно заборют "Красотку" :!:
MegaBit -> 25.07.2008, 02:30
----------------------------------------------------------------------------WR писал(a):
nemo писал(a):
Что подразумевалось под 16:9? 8)
Скорее всего 1.85:1Цитата:
, MegaBit наверно часто тусит на торренс.ру
Ваще не тусю.serg204 -> 25.07.2008, 10:46
----------------------------------------------------------------------------Цитата:
MegaBit писал(a):
16:9 - широко (1.85:1, 1.78:1 и т.д.), 2.35:1 - узко (+ 2.40:1 и т.д.). И вообще, чтобы не было путаницы, лучше ввести четкие и ясные обозначения формата картинки - "квадрат", "широко" и "узко". И без всяких там циферек.
Вообще-то 16:9 - общепринятое обозначение анаморфной картинки.
serg204 -> 25.07.2008, 10:46
----------------------------------------------------------------------------MegaBit писал(a):
16:9 - широко (1.85:1, 1.78:1 и т.д.), 2.35:1 - узко (+ 2.40:1 и т.д.). И вообще, чтобы не было путаницы, лучше ввести четкие и ясные обозначения формата картинки - "квадрат", "широко" и "узко". И без всяких там циферек.
Вообще-то 16:9 - общепринятое обозначение анаморфной картинки.
MegaBit -> 25.07.2008, 13:08
----------------------------------------------------------------------------serg204 писал(a):
Вообще-то 16:9 - общепринятое обозначение анаморфной картинки.
Очередное доказательство путаницы. Что насчет обозначения анаморфа для конечных (получаемых после сплющивания) форматов 1.85:1 или 1.78:1? Для них по этой логике обозначением анаморфа должно быть 4:3.nemo -> 25.07.2008, 13:09
----------------------------------------------------------------------------MegaBit писал(a):
лучше ввести четкие и ясные обозначения формата картинки - "квадрат", "широко" и "узко". И без всяких там циферек.
[пишет из под стола]
А что с леттербоксом будем делать? Наверно "широкий квадрат", я угадал?
Positive -> 25.07.2008, 13:12
----------------------------------------------------------------------------nemo писал(a):
MegaBit писал(a):
лучше ввести четкие и ясные обозначения формата картинки - "квадрат", "широко" и "узко". И без всяких там циферек.
[пишет из под стола]А что с леттербоксом будем делать? Наверно "широкий квадрат", я угадал?
Фотография= Пахощ
Цветная фотография = Очэнь пахощ!
nemo -> 25.07.2008, 13:16
----------------------------------------------------------------------------Рома писал(a):
Дейтсвительно, хренли путать себя и окружающих, давайте как грузины:
Фотография= Пахощ
Цветная фотография = Очэнь пахощ!
Фотография= Пахощ
Цветная фотография = Очэнь пахощ!
Кажется, "очэн" пишется без мягкого знака!!! 8)
Positive -> 25.07.2008, 13:20
----------------------------------------------------------------------------nemo писал(a):
Рома писал(a):
Дейтсвительно, хренли путать себя и окружающих, давайте как грузины:
Фотография= Пахощ
Цветная фотография = Очэнь пахощ!
Фотография= Пахощ
Цветная фотография = Очэнь пахощ!
Кажется, "очэн" пишется без мягкого знака!!! 8) Ты совершенно прав, это я лажанул "Очэн", в отличие от "очень" пишется без мягкого знака, т.е, выражаясь понятной, незапутанной терминологией, - пишется более "узко" MegaBit -> 25.07.2008, 13:28
----------------------------------------------------------------------------nemo писал(a):
MegaBit писал(a):
лучше ввести четкие и ясные обозначения формата картинки - "квадрат", "широко" и "узко". И без всяких там циферек.
[пишет из под стола]
А что с леттербоксом будем делать? Наверно "широкий квадрат", я угадал?
Dumon_RNR -> 25.07.2008, 13:55
----------------------------------------------------------------------------Да вообще зачем все эти сложности. Надо ввести в обзорах оценку "фкачистве" и все. Ну типа как на рынке:
-Как фильм
-Фкачистве
-Дайте два
-Как фильм
-Фкачистве
-Дайте два
nemo -> 25.07.2008, 15:31
----------------------------------------------------------------------------Dumon_RNR писал(a):
Да вообще зачем все эти сложности. Надо ввести в обзорах оценку "фкачистве" и все. Ну типа как на рынке:
-Как фильм
-Фкачистве
-Дайте два
-Как фильм
-Фкачистве
-Дайте два
ЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!
Только нужно три категории:
Икранка
Фкачестве с дубляжом
Лицуха
Avaddon -> 25.07.2008, 17:31
----------------------------------------------------------------------------MegaBit писал(a):
Совсем мозги затуманили людям с этими леттербоксами/анаморфомами... Важно обозначение только "конечного" формата картинки, при котором на экране рожи нормальные, а не вытянутые (что при леттербоксе получается само собой, а при анаморфе сплющиванием). И обозначение формата должно быть одно, а не бред типа - 16:9 (1.85:1) или 16:9 (2.35:1). При этом, если только картинка анаморфмная, должна быть соответствующая приписка "анаморф".
Советую купить широкоформатный телевизор или монитор. Это однозначно поможет изменить мировозрение.
Avaddon -> 25.07.2008, 17:33
----------------------------------------------------------------------------Да, есть еще соотношение сторон 1,66:1 (Аладин, Русалочка, некоторые европейские фильмы). Как его назовем? Полуквадратный широкий? Полуширокий квадратный? Недоширокий? Сверх-малоузкий?
serg204 -> 25.07.2008, 19:23
----------------------------------------------------------------------------Ну все - пошел флуд... А вообще, предложения по названиям пропорций надо не сюда засылать, а на ДВДфорум. Глядишь, учтут....
Yuran -> 25.07.2008, 22:00
----------------------------------------------------------------------------nemo писал(a):
Dumon_RNR писал(a):
Да вообще зачем все эти сложности. Надо ввести в обзорах оценку "фкачистве" и все. Ну типа как на рынке:
-Как фильм
-Фкачистве
-Дайте два
-Как фильм
-Фкачистве
-Дайте два
ЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!
Только нужно три категории:
Икранка
Фкачестве с дубляжом
Лицуха
-Лицензия
-Это не лицензия - это пиратка от Ауры, но с дубляжом.
-Да мне всё равно, для меня лицензия - где всё хорошо сделано.
Итог: Позитв - лучшая лицензия.
Positive -> 26.07.2008, 01:43
----------------------------------------------------------------------------Yuran писал(a):
-Да мне всё равно, для меня лицензия - где всё хорошо сделано.
Эти бы мысли, да Медведеву в голову!