Тема: Большой куш R5/R7

Друзья, помогите разобраться, какой из большого количества релизов "Большого куша" оптимальный. В частности интересует, что собой представляет так называемое Коллекционное издание "Видеосервиса".
Глупо конечно надеяться, но может там и "пасхальные яички" имеются как на R1???

Имею копию "Видеосервиса" с добавленым переводом Гоблина. Диск просто ломится от непереведенных допов, но на самом фильме картинка так себе. При том, что я не пурист и спокойно отношусь к мелким недостаткам, вроде шума на задних планах.
Все-таки это - один из ранних релизов, когда возможности DVD казались безграничными, а изображение, по сравнению с VHS, чудесным. Сейчас же, по сравнению со свежими релизами - не фонтан. Вердикт: если интересуют допы и нет проблем с английским, бери "Видеосервис" как бонусный диск, а для просмотра фильма лучше приобрести какое-то из более поздних изданий.

спасибо за ответ.
для полноты картинки - проверял ли диск на наличие easter eggs?
и на сколько я понял, сейчас есть какой-то двудисковый "куш" от видеосервиса

Там столько допов, что до поиска скрытых просто руки не дошли! Про двухдисковое издание лично я ничего не слышал. Но верится слабо, учитывая нравы Р5. Фильм выходил в серии "Делюкс", но все отличие - красивая коробочка.

мда..как говорится "my bad" "my fault"(
не пойму откуда у меня появилась идея двудискового Р5
видать форумов перечитался)))

Если важно качество картинки, а не наличие допов, то зачем этот мазохизм с R5? Фильм ведь выходил в Superbit (тот, который родной, от Sony) и изданий, где источником послужил именно он достаточно: Киномания и Позитив, например. Хорошо помню, что когда купил DDV (в картоне) с большим удовольствием избавился от копии R5.

Ничего не изменилось? Может появилось более достойное издание?

Papercut писал(a):

Ничего не изменилось? Может появилось более достойное издание?

Нами планируется переиздание (однодисковое) с приличным кол-вом переведЁнных допов и нашей многоголоской (самому интересно, что из неЁ получится).

Ждем-с

Рома писал(a):

Papercut писал(a):

Ничего не изменилось? Может появилось более достойное издание?

Нами планируется переиздание (однодисковое) с приличным кол-вом переведЁнных допов и нашей многоголоской (самому интересно, что из неЁ получится).

Без культового перевода Гоблина -- конкретно это фильм не канает.

Ray писал(a):

Рома писал(a):

Нами планируется переиздание (однодисковое) с приличным кол-вом переведЁнных допов и нашей многоголоской (самому интересно, что из неЁ получится).

Без культового перевода Гоблина -- конкретно это фильм не канает.

Да, может положите Гоблина в качестве исключения? ИМХО - лучший его перевод, к тому же даже лицезионщики не гнушаются его услугами

Я бы такое издание с руками бы оторвал, вместо имеющегося от Тайкуна.

prjanick писал(a):

Ray писал(a):

Без культового перевода Гоблина -- конкретно это фильм не канает.

Да, может положите Гоблина в качестве исключения? ИМХО - лучший его перевод, к тому же даже лицезионщики не гнушаются его услугами

Я бы такое издание с руками бы оторвал, вместо имеющегося от Тайкуна.

Согласен с двумя предыдущими ораторами,большой куш-ни в каком переводе,кроме как от г-на Пучкова не смотрится.

+1. Здесь даже излишне что-либо комментировать.

Polem писал(a):

+1. Здесь даже излишне что-либо комментировать.

Поэтому ничего не комментируем, а просто ТРЕБУЕМ перевод Гоблина на "С3,14здили"!

Ну, пожалуйста...

Yuran писал(a):

Polem писал(a):

+1. Здесь даже излишне что-либо комментировать.

Поэтому ничего не комментируем, а просто ТРЕБУЕМ перевод Гоблина на "С3,14здили"!

При всЁм уважении ко вкусам форумчан, должен сказать, что перевод Гоблина на "Большой куш" мне категорически не нравится. Множество раз с удовольствием пересматрвал ВК-2 + по разу ВК-1 и ВК-3 в его смешных переводах, но вот его перевод на сабж - однозначно класть не будем.
P.S. - Очень надеюсь, что эта ветка не скатится в новый виток обсуждений допустимости мата в многоголосках. По этому вопросу у нас нет категорического отрицания - вспомнить хотя бы "Страх и ненависть в Лас-Вегасе".

Рома писал(a):

перевод Гоблина на "Большой куш" мне категорически не нравится

Выпуская диски надо руководствоваться не только своими вкусами и пристрастиями, но и мнением тех, для кого эти диски делаются. ИМХО, сабж с Гоблиным будет продаваться лучше. Хотя я буду брать ради допов. Получится двухдисковик - Тайкун+Позитив

Рома писал(a):

Yuran писал(a):

Polem писал(a):

+1. Здесь даже излишне что-либо комментировать.

Поэтому ничего не комментируем, а просто ТРЕБУЕМ перевод Гоблина на "С3,14здили"!

При всЁм уважении ко вкусам форумчан, должен сказать, что перевод Гоблина на "Большой куш" мне категорически не нравится. Множество раз с удовольствием пересматрвал ВК-2 + по разу ВК-1 и ВК-3 в его смешных переводах, но вот его перевод на сабж - однозначно класть не будем.
P.S. - Очень надеюсь, что эта ветка не скатится в новый виток обсуждений допустимости мата в многоголосках. По этому вопросу у нас нет категорического отрицания - вспомнить хотя бы "Страх и ненависть в Лас-Вегасе".

При всем уважении к Позитиву хочу заметить, что вам пока не удалось подобрать настолько же харизматичную команду для озвучивания фильмов, какая была у Тайкуна, или такую, как Гланц с Королевой. Так что если даже вы переведете фильм точнее, чем это сделал Гоблин, даже если не погнушаетесь ненормативной лексики - все равно остаются большие сомнения в том, что перевод удастся адекватно исполнить.

Буду рад ошибиться.

А в чем вообще проблема? Кому-то нравится Гоблин, кому-то нет. Неужели так трудно положить его перевод на диск? Если нет, то не понимаю вашу логику, ведь диск вы делаете не лично для себя. А тем, кому вы его делаете, он нужен, ну или, по крайней мере, не помешает.

Papercut писал(a):

А в чем вообще проблема? Кому-то нравится Гоблин, кому-то нет. Неужели так трудно положить его перевод на диск? Если нет, то не понимаю вашу логику, ведь диск вы делаете не лично для себя. А тем, кому вы его делаете, он нужен, ну или, по крайней мере, не помешает.

Ведь Гоблин - это тоже одноголоска, а Позитив одноголоски принципиально не кладёт, видимо в этом и проблема..

FlankerXXX писал(a):

Ведь Гоблин - это тоже одноголоска, а Позитив одноголоски принципиально не кладёт, видимо в этом и проблема..

Есть мнение, что "Позитив" пытается "косить" под лицуху (хреновато получается - у него релизы более качественные выходят

) - вспомнить хотя бы эти предупреждения в начале дисков, а лицензионщики одноголоски сейчас не кладут. Поэтому было особо отмечено, что Гоблина кладут даже лицензионщики. Вот. И потом всегда есть вероятность "коллективного недосмотра", а?

prjanick писал(a):

FlankerXXX писал(a):

Ведь Гоблин - это тоже одноголоска, а Позитив одноголоски принципиально не кладёт, видимо в этом и проблема..

Есть мнение, что "Позитив" пытается "косить" под лицуху (хреновато получается - у него релизы более качественные выходят

) - вспомнить хотя бы эти предупреждения в начале дисков, а лицензионщики одноголоски сейчас не кладут. Поэтому было особо отмечено, что Гоблина кладут даже лицензионщики. Вот. И потом всегда есть вероятность "коллективного недосмотра", а?

И не только Гоблина. Карцева, Санаева.
На лицензии и оригинальное меню можно встретить, помимо русского.

strom писал(a):

Рома писал(a):

Yuran писал(a):

Polem писал(a):

+1. Здесь даже излишне что-либо комментировать.

Поэтому ничего не комментируем, а просто ТРЕБУЕМ перевод Гоблина на "С3,14здили"!

При всЁм уважении ко вкусам форумчан, должен сказать, что перевод Гоблина на "Большой куш" мне категорически не нравится. Множество раз с удовольствием пересматрвал ВК-2 + по разу ВК-1 и ВК-3 в его смешных переводах, но вот его перевод на сабж - однозначно класть не будем.
P.S. - Очень надеюсь, что эта ветка не скатится в новый виток обсуждений допустимости мата в многоголосках. По этому вопросу у нас нет категорического отрицания - вспомнить хотя бы "Страх и ненависть в Лас-Вегасе".

При всем уважении к Позитиву хочу заметить, что вам пока не удалось подобрать настолько же харизматичную команду для озвучивания фильмов, какая была у Тайкуна, или такую, как Гланц с Королевой. Так что если даже вы переведете фильм точнее, чем это сделал Гоблин, даже если не погнушаетесь ненормативной лексики - все равно остаются большие сомнения в том, что перевод удастся адекватно исполнить.

Буду рад ошибиться.

Увы, комрад!

Если тебе искренне больше нравится исполнение и харизма Гланца или актЁров, которых привлекал Тайкун, мы тебя уж точно ничем не удивим

Можешь даже не слушать - явно не на твой вкус будет.
P.S. - Твой пост, конечно, крайне провокационный!

Papercut писал(a):

А в чем вообще проблема? Кому-то нравится Гоблин, кому-то нет. Неужели так трудно положить его перевод на диск? Если нет, то не понимаю вашу логику, ведь диск вы делаете не лично для себя. А тем, кому вы его делаете, он нужен, ну или, по крайней мере, не помешает.

В том-то всЁ и дело, что, как мне кажется - помешает. Но обсуждать это в данном случае - действительно незачем, т.к. каждый останется при своЁм уважаемом мнении, а копий на эту тему уже и так сломано с запасом

Рома писал(a):

Yuran писал(a):

Polem писал(a):

+1. Здесь даже излишне что-либо комментировать.

Поэтому ничего не комментируем, а просто ТРЕБУЕМ перевод Гоблина на "С3,14здили"!

При всЁм уважении ко вкусам форумчан, должен сказать, что перевод Гоблина на "Большой куш" мне категорически не нравится. Множество раз с удовольствием пересматрвал ВК-2 + по разу ВК-1 и ВК-3 в его смешных переводах, но вот его перевод на сабж - однозначно класть не будем.
P.S. - Очень надеюсь, что эта ветка не скатится в новый виток обсуждений допустимости мата в многоголосках. По этому вопросу у нас нет категорического отрицания - вспомнить хотя бы "Страх и ненависть в Лас-Вегасе".

еще осталось буклет от рпц прилепить.
как говорится: жопа есть, а слова нет.

Надо же Рому за что-то пинать!

Тема авторских переводов очень даже подходит! 8)

nemo писал(a):

Надо же Рому за что-то пинать!

Тема авторских переводов очень даже подходит! 8)

А ещё тема переделок.

И последнее время тема косячных дисков.

most писал(a):

В принципе пипл берёт и без переделок и не жалуется

Дык, на то он и пипл. Он вон говносборники берет и тоже не жалуется

most писал(a):

А глючный был вроде только Свой человек.

А недавний Хэллбой? Как ТАКОЕ вообще могло произойти?

Неужели тираж перед продажей даже не проверяется? Да и по мелочи косяков было не мало. Даже на простых приближениях.

+1 за издание с Гоблином. Конечно можно самому присобачить перевод или скачать с торрент-трекера, только хочется иметь полноценное издание на литье, с допами и т д. Позитив, люди просят, пойдите на уступки

Хотя бы в качестве пасхального яйца...

Гоблина и удалённые сцены хотелось бы : ))