Остров головорезов (Киномания vs. Позитив)
Polem -> 07.03.2008, 04:07
----------------------------------------------------------------------------От кого взять сабж?
Поскольку источник у обоих релизов один и тот же, интересует в основном качество переводов и их наложение. У Киномании приоритетный плюс - Гаврилов (как там с наложением?). У Позитива - их войсовер (обычно делают качественно). Вопрос в принципе простой - чья многоголоска лучше и у кого звук лучше бумкает?
Заранее спасибо за советы.
Поскольку источник у обоих релизов один и тот же, интересует в основном качество переводов и их наложение. У Киномании приоритетный плюс - Гаврилов (как там с наложением?). У Позитива - их войсовер (обычно делают качественно). Вопрос в принципе простой - чья многоголоска лучше и у кого звук лучше бумкает?
Заранее спасибо за советы.
Rodent -> 07.03.2008, 08:13
----------------------------------------------------------------------------Позитив и СРИ я бы еще сравнил, но третьего диска этого фильма у меня нет.
k2400 -> 07.03.2008, 08:43
----------------------------------------------------------------------------У меня три. СРИ я бы не рассматривал. Сам перевод может и ничего, но СРИшные эксперименты по наложению звука просто убивают. Имхо, слушать невозможно. Из двух оставшихся Позитив, на мой взгляд поприятней. Но у Киномании в плюс дополнительно авторская дорожка.
Так что, как всегда выбор за тобой.
Так что, как всегда выбор за тобой.
tol -> 07.03.2008, 08:50
----------------------------------------------------------------------------k2400 писал(a):
У меня три. СРИ я бы не рассматривал. Сам перевод может и ничего, но СРИшные эксперименты по наложению звука просто убивают. Имхо, слушать невозможно. Из двух оставшихся Позитив, на мой взгляд поприятней. Но у Киномании в плюс дополнительно авторская дорожка.
Так что, как всегда выбор за тобой.
Так что, как всегда выбор за тобой.
Есть у меня СРИ, отличный звук, нефиг чушь молоть про какие-то эксперименты. Специально сравнивали несколько человек (как только вышел фильм на DVD у обоих контор) КМ и СРИ, и все сошлись на мнении, что СРИ лучше. У Позитива нет авторского, а Гаврюша хорош.
Polem, бери СРИ.
SuperNemo -> 07.03.2008, 16:44
----------------------------------------------------------------------------Извиняюсь за оффтоп, а что это кино стоит посмотреть?
k2400 -> 07.03.2008, 16:51
----------------------------------------------------------------------------tol писал(a):
Есть у меня СРИ, отличный звук, нефиг чушь молоть про какие-то эксперименты. Специально сравнивали несколько человек (как только вышел фильм на DVD у обоих контор) КМ и СРИ, и все сошлись на мнении, что СРИ лучше. У Позитива нет авторского, а Гаврюша хорош.
Polem, бери СРИ.
PS Киномания, насколько помню, выпустила свой релиз позже.
Polem, про мега-релиз можно прочитать здесь
Polem -> 07.03.2008, 18:54
----------------------------------------------------------------------------Спасибо всем ответившим.
Polem, бери СРИ.Я, собственно, почему СРИ изначально не рассматривал - все-таки оригинальный DTS, лично для меня предпочтительнее. Затем полное отсутствие каких-либо сабов (японские понятно не считаю). Ну и дорожка с Гавриловым, получается большей частью для коллекции, а не для полноценного просмотра. А Гавр на этом фильме не плох. 
2 All:
А что скажете насчет непосредственного сравнения многоголосок на Киномании и Позитиве?
tol писал(a):
k2400 писал(a):
У меня три. СРИ я бы не рассматривал. Сам перевод может и ничего, но СРИшные эксперименты по наложению звука просто убивают. Имхо, слушать невозможно. Из двух оставшихся Позитив, на мой взгляд поприятней. Но у Киномании в плюс дополнительно авторская дорожка.
Так что, как всегда выбор за тобой.
Есть у меня СРИ, отличный звук, нефиг чушь молоть про какие-то эксперименты. Специально сравнивали несколько человек (как только вышел фильм на DVD у обоих контор) КМ и СРИ, и все сошлись на мнении, что СРИ лучше. У Позитива нет авторского, а Гаврюша хорош.Так что, как всегда выбор за тобой.
Polem, бери СРИ.
SuperNemo писал(a):
Извиняюсь за оффтоп, а что это кино стоит посмотреть?
Конечно. Легонькая такая развеселая адвенчура с пиратами, сокровищами, корабельными сражениями, погонями и теде и тепе. Типа "Пиратов Карибского моря" только без сказочной мистики и с боевитой Джиной Дэвис вместо прикольного Деппа.2 All:
А что скажете насчет непосредственного сравнения многоголосок на Киномании и Позитиве?
Positive -> 11.03.2008, 23:36
----------------------------------------------------------------------------Polem писал(a):
От кого взять сабж?
Поскольку источник у обоих релизов один и тот же, интересует в основном качество переводов и их наложение. У Киномании приоритетный плюс - Гаврилов (как там с наложением?). У Позитива - их войсовер (обычно делают качественно). Вопрос в принципе простой - чья многоголоска лучше и у кого звук лучше бумкает?
Заранее спасибо за советы.
Ну, на многоголоске звук бумкает однозначно лучше у нас, т.к. это тот редкий случай, когда она у нас представлена на диске и в DTS. В Киномании же, в DTS естесственно авторский...Поскольку источник у обоих релизов один и тот же, интересует в основном качество переводов и их наложение. У Киномании приоритетный плюс - Гаврилов (как там с наложением?). У Позитива - их войсовер (обычно делают качественно). Вопрос в принципе простой - чья многоголоска лучше и у кого звук лучше бумкает?
Заранее спасибо за советы.
Также, по сравнению с изданием Киномании, у нас однозначно куда более приятное менюха (на Киномании вообще кое-где вплоть до иероглифов в меню...), переведЁнная и доозвученная + добавлены допы с R1.
Polem -> 12.03.2008, 04:27
----------------------------------------------------------------------------Рома писал(a):
Ну, на многоголоске звук бумкает однозначно лучше у нас, т.к. это тот редкий случай, когда она у нас представлена на диске и в DTS. В Киномании же, в DTS естесственно авторский...
Также, по сравнению с изданием Киномании, у нас однозначно куда более приятное менюха (на Киномании вообще кое-где вплоть до иероглифов в меню...), переведЁнная и доозвученная + добавлены допы с R1.
Ты практически развеял мои сомнения. Также, по сравнению с изданием Киномании, у нас однозначно куда более приятное менюха (на Киномании вообще кое-где вплоть до иероглифов в меню...), переведЁнная и доозвученная + добавлены допы с R1.
Mad Beet -> 17.03.2008, 18:23
----------------------------------------------------------------------------И мои. Я тоже себе заказал. 
Фильм даже круче "Пиратов карибского моря" имхо
Фильм даже круче "Пиратов карибского моря" имхоPolem -> 17.03.2008, 18:45
----------------------------------------------------------------------------У меня сейчас на руках Киноманский релиз (взял заценить у знакомого).
Никаких иероглифов в меню, конечно, нет - это Рома в корыстных целях дезу закидывает.
Менюха оригинальная статичная неозвученная. Звук бомбит прилично, Гаврилов - неплох, многоголоска - по смыслу понравилась, по подбору голосов (особенно главной героини) - нет. Сравнить бы с Позитивской, тогда бы точно решил, кого брать. Перерыл весь форум (помню было какое-то сравнение киноманской многоголоски и позитивской - еще там про перевод "reaper"-"жнец" обсуждали), но ни черта не нашел. Видимо похерилось после падения форума. 
Никаких иероглифов в меню, конечно, нет - это Рома в корыстных целях дезу закидывает.
Менюха оригинальная статичная неозвученная. Звук бомбит прилично, Гаврилов - неплох, многоголоска - по смыслу понравилась, по подбору голосов (особенно главной героини) - нет. Сравнить бы с Позитивской, тогда бы точно решил, кого брать. Перерыл весь форум (помню было какое-то сравнение киноманской многоголоски и позитивской - еще там про перевод "reaper"-"жнец" обсуждали), но ни черта не нашел. Видимо похерилось после падения форума. Mad Beet -> 17.03.2008, 20:00
----------------------------------------------------------------------------Polem писал(a):
У меня сейчас на руках Киноманский релиз (взял заценить у знакомого).
Никаких иероглифов в меню, конечно, нет - это Рома в корыстных целях дезу закидывает. Менюха оригинальная статичная неозвученная. Звук бомбит прилично, Гаврилов - неплох, многоголоска - по смыслу понравилась, по подбору голосов (особенно главной героини) - нет. Сравнить бы с Позитивской, тогда бы точно решил, кого брать. Перерыл весь форум (помню было какое-то сравнение киноманской многоголоски и позитивской - еще там про перевод "reaper"-"жнец" обсуждали), но ни черта не нашел. Видимо похерилось после падения форума.
Позняк я уже у Самсунговича Позитив заказал (авторские, люблю только у старых фильмов, каторые смотрел еще в видеосалонах, ностальгия Никаких иероглифов в меню, конечно, нет - это Рома в корыстных целях дезу закидывает.
Менюха оригинальная статичная неозвученная. Звук бомбит прилично, Гаврилов - неплох, многоголоска - по смыслу понравилась, по подбору голосов (особенно главной героини) - нет. Сравнить бы с Позитивской, тогда бы точно решил, кого брать. Перерыл весь форум (помню было какое-то сравнение киноманской многоголоски и позитивской - еще там про перевод "reaper"-"жнец" обсуждали), но ни черта не нашел. Видимо похерилось после падения форума. )Positive -> 18.03.2008, 13:13
----------------------------------------------------------------------------Polem писал(a):
Никаких иероглифов в меню, конечно, нет - это Рома в корыстных целях дезу закидывает.
Клевещете, батенька. Нехорошо это. Я даже не поленился сфотографировать и выделить красненьким, раз ты так не заметил:Mad Beet -> 18.03.2008, 13:20
----------------------------------------------------------------------------Вот Рома молодец.
Еще бы обзоры на БК и ЗВ в базу закинул.
Очень прошу.
С уважением.
Еще бы обзоры на БК и ЗВ в базу закинул.
Очень прошу.
С уважением.
Polem -> 18.03.2008, 15:07
----------------------------------------------------------------------------Рома писал(a):
Polem писал(a):
Никаких иероглифов в меню, конечно, нет - это Рома в корыстных целях дезу закидывает.
Клевещете, батенька. Нехорошо это. Я даже не поленился сфотографировать и выделить красненьким, раз ты так не заметил: Рома, ты педант! (в хорошем смысле 
). Я на эти иероглифы даже внимания не обратил - под надписями в меню почемуто атавистически воспринимаю только пункты этого самого меню. В общем, беру свои слова назад - иероглифы есть. P.S.: про корыстные цели я шутил - там сайлик в конце, видел?
Positive -> 18.03.2008, 16:27
----------------------------------------------------------------------------Polem писал(a):
P.S.: про корыстные цели я шутил - там сайлик в конце, видел?
Да видел... Просто ты так в свою фразу лихо ввернул слово "конечно"... А что если бы у меня под рукой киномани не оказалось? Mad Beet -> 02.04.2008, 09:18
----------------------------------------------------------------------------Рома спасибо. Получил от Самсунговича бандерольку, клево сделано, и перевод понравился. 