Леон / Leon (КиноМания)

Master Keyan -> 23.08.2007, 20:53
----------------------------------------------------------------------------

Фильм: Леон
Производитель: Киномания
Сигнатура: KI-DV 319
Хронометраж: 2 часа 13 минут. Режиссерская версия фильма.
Объем диска: 7,23 Гб
Формат видео: 2.35:1 Anamorphic
Система цветности: NTSC
Звуковые дорожки:
Русский язык: DD 5.1 448 Kbps. Перевод закадровый, многоголосый, хорошего качества, голоса приятные.
Русский язык: DTS 768 Kbps. Перевод Андрея Гаврилова.
Английский язык: DD 5.1 448 Kbps.
Меню: анимированное и озвученное, на английском языке.
Субтитры: Русские, Английские, Французские, Испанские, Португальские. Русские субтитры не совпадают с переводом.
Дополнения: Fact Track
Источник: R1 America - (Columbia Tristar - Deluxe Edition - SUPERBIT)
Видео: фильм, конечно, не совсем новый, но картинка отличная - очень редко проявляется шевеление и зерно на заднем плане.
Звук: разница между английским DD 5.1 и русским DD 5.1 я никакой не заметил. Дорога не прибита. DTS тоже неплох - скорее всего его сделали из английского DTS, который был на исходнике.
Дополнения: хотя исходник был двухдисковый, из второго диска никаких дополнений не присутствует. Есть только Fact Track - был на первом диске.
Вывод: Издание хорошее. Единственное что, некоторые говорят, что в некоторых моментах проскакивает интерлейсное видео - я при просмотре этого не заметил.
Скриншоты из фильма:
http://r7.org.ru/review/Leon_Shot1.JPG
http://r7.org.ru/review/Leon_Shot2.JPG
http://r7.org.ru/review/Leon_Shot3.JPG









IceCool -> 24.08.2007, 00:39
----------------------------------------------------------------------------
В обзор надо добавить, что источник имеет косячный трансфер: около 30 минут интерлейсного видео.



Ray -> 24.08.2007, 08:49
----------------------------------------------------------------------------
Если этот трансфер -- оригинальный, то уж явно это не косяк релиза. Тем более, что этот интерлейс один ты и заметил



Ray -> 24.08.2007, 08:50
----------------------------------------------------------------------------
Думаю, скриншоты из фильма не надо _поджимать/масштабировать_ и вставлять в форум. Надо сделать их в максимальном качестве, а в форуме привести только ссылки на них. Кому надо, те посмотрят.



Master Keyan -> 24.08.2007, 08:55
----------------------------------------------------------------------------
Про интерлейсное видео я упомянул, а скриншоты справлю.



IceCool -> 24.08.2007, 14:31
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Про интерлейсное видео я упомянул
Из твоего упоминания не понятно, есть там интерлейс или нет (я говорю про его существование, а не про заметность). Создается впечатление, что это еще под вопросом. Но это не так. Интерлейсное видео - это факт. Против него не попрешь. Любой плеер тебе скажет, прогрессив там или интерлейс. А видно его или нет - это решает каждый для себя сам.



Алхимик -> 24.08.2007, 14:43
----------------------------------------------------------------------------
Наверное надо дать определение ИНТЕРЛЕЙСИНГУ. Чтобы все поняли о чем идёт речь.
Взял определение с totaldvd:

INTERLACING/ИНТЕРЛЕЙСИНГ
Дефект изображения в виде разводов-узоров, возникающий на сетчатых объектах (решетки, костюмы "в клетку"). Помимо обычного интерлейсинга иногда встречается и так называемый "радужный", когда разводы еще и переливаются различными цветами.



AnryV -> 24.08.2007, 14:58
----------------------------------------------------------------------------
Алхимик писал(a):
Наверное надо дать определение ИНТЕРЛЕЙСИНГУ. Чтобы все поняли о чем идёт речь.
Взял определение с totaldvd:

INTERLACING/ИНТЕРЛЕЙСИНГ
Дефект изображения в виде разводов-узоров, возникающий на сетчатых объектах (решетки, костюмы "в клетку"). Помимо обычного интерлейсинга иногда встречается и так называемый "радужный", когда разводы еще и переливаются различными цветами.
Ну, блин, нашли экспертов... То что описано выше называется МУАР. И возникать может в том числе и из-за интерлейсинга. Он, например, очень заметен на вполне прогрессивном трансфере "Миссия невыполнима 3". А интрелейсинг имеет отношение к СТРУКТУРЕ MPEG-2 потока. Читаем здесь: http://www.dvddemystified.com/dvdfaq.html#3.8



Эндрю -> 24.08.2007, 16:08
----------------------------------------------------------------------------
AnryV писал(a):

Написал бы сразу что "на английском читаем", люди бы с диалапом нестали бы лишние мегабайты загружать.



Алхимик -> 24.08.2007, 16:22
----------------------------------------------------------------------------
Ладно. Тогда вот так:



Как я понял что-то похожее было и на "Леоне"?

Почитать можно здесь http://cinemalib.narod.ru/kino7.html



AnryV -> 24.08.2007, 17:20
----------------------------------------------------------------------------
При нормальном трансфере должно быть так (два соседних кадра):


На самом деле на "Леоне" так:
1. без деинтерлейсинга (weave)

2. с включенным деинтерлейсингом (bob):

Если походить покадрово, то видно, что 3 кадра прогрессивные, потом 2 интерлейсных и т.д.
Первые две картинки получены при использовании декодера NVIDIA PureVideo в режиме "Smart" (он тогда исправляет ошибки потока). Такие же картинки можно увидеть, если использовать WinDVD в режиме "progressive". Если бы трансфер был "правильным", то тоже самое было бы и в режиме "weave" в любом проигрывателе.



Ray -> 24.08.2007, 19:45
----------------------------------------------------------------------------
У меня ничего подобного на Леоне нет!
Ни на телеке, ни на компе.



AnryV -> 24.08.2007, 19:55
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
У меня ничего подобного на Леоне нет!
Ни на телеке, ни на компе.
PowerDVD в софт, деинтерлейсинг в weave и скриншоты в студию...



Goldmember -> 24.08.2007, 20:50
----------------------------------------------------------------------------
А если не покадрово, картинка нормалная?



Ray -> 24.08.2007, 21:24
----------------------------------------------------------------------------
AnryV писал(a):
Ray писал(a):
У меня ничего подобного на Леоне нет!
Ни на телеке, ни на компе.
PowerDVD в софт, деинтерлейсинг в weave и скриншоты в студию...

Я чо - извращенец?



Positive -> 24.08.2007, 21:27
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
AnryV писал(a):
Ray писал(a):
У меня ничего подобного на Леоне нет!
Ни на телеке, ни на компе.
PowerDVD в софт, деинтерлейсинг в weave и скриншоты в студию...
Я чо - извращенец?
Ну, тогда, по-хорошему, стоило бы писать не нет, а я не наблюдаю...



Ray -> 28.08.2007, 21:56
----------------------------------------------------------------------------
Рома писал(a):
Ray писал(a):
AnryV писал(a):
Ray писал(a):
У меня ничего подобного на Леоне нет!
Ни на телеке, ни на компе.
PowerDVD в софт, деинтерлейсинг в weave и скриншоты в студию...
Я чо - извращенец?
Ну, тогда, по-хорошему, стоило бы писать не нет, а я не наблюдаю...

Вот только не надо про суслика, который есть, но его не видно



AnryV -> 28.08.2007, 23:01
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Вот только не надо про суслика, который есть, но его не видно
Вообще-то речь не о том, что кто-то НЕ ВИДИТ, а о том, что, что у кого-нибудь (в зависимости от конкретной аппаратуры) эта дрянь ВЫЛЕЗАЕТ, поскольку ОБЪЕКТИВНО, она существует. А то, что эта объективная реальность не дана в ощущениях Ray'у... не сильно кого интересует. Нет?



Ray -> 28.08.2007, 23:18
----------------------------------------------------------------------------
Да мне пофигу, в общем-то, кого мои ощущения интересуют
Интерлейс есть, но проблемы большой в этом нет, т.к. 90% зрителей его не заметят.



IceCool -> 28.08.2007, 23:58
----------------------------------------------------------------------------
Я думаю, что разницу между анаморфом и лэттербоксом не заметят еще больше количество людей, но эта характеристика есть в каждом обзоре и никто по этому поводу почему-то не пухнет. Почему народ так уперся с интерлейсом? Ну не видно его (не всем), но косяк то есть. Американцы сделали какашку и об этом надо в обзоре написать.
А еще есть не только невидимые штуки, но и неслышимые. Например звук 384 против 448. Давайте не будем битрейт в обзорах указывать.
Еще можно не указывать систему цветности. Шо за зверь такой Я думаю его не существует. Зачем о нем в обзорах писать?



Kexit -> 29.08.2007, 06:04
----------------------------------------------------------------------------
В обзоре писать об этом обязательно надо. И пусть каждый для себя решает сам - критично это ему или нет.



Ray -> 29.08.2007, 08:49
----------------------------------------------------------------------------
FIXED 8)



AnryV -> 29.08.2007, 12:58
----------------------------------------------------------------------------
Есть еще такой момент: на диске с сигнатурой 5986349735772, с которого, как я понимаю, бралась многоголоска, звук в DD (и русский и оригинальный) совершенно "ватный", в то время, как DTS там гораздо лучше. Может ли кто-нибудь сравнить - Киномания просто взяли DD дорожку или перекодили русский DTS?