"Плетеный человек" оригинал
serg204 -> 25.05.2007, 13:24
----------------------------------------------------------------------------Только что вышел релиз:
Об этом фильме слышал много хорошего (в отличие от римейка). Кто взял, отпишитесь о качестве. Ну и впечатления от фильма.
Об этом фильме слышал много хорошего (в отличие от римейка). Кто взял, отпишитесь о качестве. Ну и впечатления от фильма.
Калигула -> 25.05.2007, 13:55
----------------------------------------------------------------------------serg204 писал(a):
Только что вышел релиз:
Об этом фильме слышал много хорошего (в отличие от римейка). Кто взял, отпишитесь о качестве. Ну и впечатления от фильма.
Об этом фильме слышал много хорошего (в отличие от римейка). Кто взял, отпишитесь о качестве. Ну и впечатления от фильма.
Фильм великолепный, один из любимых. Но, судя по хронометражу, СиПлые взяли театральную версию. Которая ОЧЕНЬ существенно отличается от director's cut.
Night -> 25.05.2007, 14:44
----------------------------------------------------------------------------Подтверждаю. СР выпустили театральную версию.
Serg204, если владеете английским, непременно купите 2-дисковое издание от Anchor Bay.
Serg204, если владеете английским, непременно купите 2-дисковое издание от Anchor Bay.
Калигула -> 25.05.2007, 14:54
----------------------------------------------------------------------------Night писал(a):
Подтверждаю. СР выпустили театральную версию.
Serg204, если владеете английским, непременно купите 2-дисковое издание от Anchor Bay.
Serg204, если владеете английским, непременно купите 2-дисковое издание от Anchor Bay.
А если владеете им совсем хорошо - трёхдисковое от Анкор Бей R2. Разница не только в OSD, но и в допах. Вот только СиСей нет, в отличие от R1.
Алхимик -> 25.05.2007, 15:08
----------------------------------------------------------------------------А название "Плетеный Человек: Начало" - видимо очередная отсебятина CP. Он же называется просто "Плетеный Человек". "Начало" добавили для лучшей раскупаемости ( типа предыстория фильма с Кейджем) 
Godsend -> 25.05.2007, 16:22
----------------------------------------------------------------------------Алхимик писал(a):
А название "Плетеный Человек: Начало" - видимо очередная отсебятина CP. Он же называется просто "Плетеный Человек". "Начало" добавили для лучшей раскупаемости ( типа предыстория фильма с Кейджем)
Это как раз чтобы не путали с Кейджем
Алхимик -> 25.05.2007, 17:04
----------------------------------------------------------------------------Надеюсь, что профсоюз Голливуда запретит Кейджу вообще сниматься
Плетеный человек,Призрачный Гонщик, Пророк - дальше уже нельзя.......
Плетеный человек,Призрачный Гонщик, Пророк - дальше уже нельзя.......
Godsend -> 25.05.2007, 17:05
----------------------------------------------------------------------------Алхимик писал(a):
Надеюсь, что профсоюз Голливуда запретит Кейджу вообще сниматься
Плетеный человек,Призрачный Гонщик, Пророк - дальше уже нельзя.......
Плетеный человек,Призрачный Гонщик, Пророк - дальше уже нельзя.......
Ну...
В Оружейном бароне-вполне себе неплохо смотрелся
Геннадий -> 25.05.2007, 17:25
----------------------------------------------------------------------------Godsend писал(a):
Ну...
В Оружейном бароне-вполне себе неплохо смотрелся
Вот именно, что "смотрелся", а не играл. Кейдж из разряда "актеров" (без кавычек написать не могу) которые нормально "выглядят" в боевиках, где не требуется большое актерское мастерство (в "Угнать за 60 секунд" он выглядит вполне органично), но Кейдж почему-то (видимо сказывается родство с Копполой) снимается не только в таком кино.В Оружейном бароне-вполне себе неплохо смотрелся
strom -> 29.05.2007, 21:21
----------------------------------------------------------------------------Геннадий писал(a):
Godsend писал(a):
Ну...
В Оружейном бароне-вполне себе неплохо смотрелся
Вот именно, что "смотрелся", а не играл. Кейдж из разряда "актеров" (без кавычек написать не могу) которые нормально "выглядят" в боевиках, где не требуется большое актерское мастерство (в "Угнать за 60 секунд" он выглядит вполне органично), но Кейдж почему-то (видимо сказывается родство с Копполой) снимается не только в таком кино.В Оружейном бароне-вполне себе неплохо смотрелся
За то, как Кейдж выглядел в "Покидая Лас-Вегас", он заработал позолоченного дядьку Оскара.
Night -> 29.05.2007, 21:42
----------------------------------------------------------------------------strom писал(a):
За то, как Кейдж выглядел в "Покидая Лас-Вегас", он заработал позолоченного дядьку Оскара.
На мой взгляд у Николаса Кейджа и Харрисона Форда
есть одна большая общая черта - у них совершенно
отсутствует актерская мимика.
Ошарашенно-отсутствующее лицо Форда идеально вписалось
во "Frantic", где он весь фильм не может понять, что происходит.
Грустно-одинокое лицо Кейджа идеально подошло "Городу
ангелов", где ему ничего не пришлось делать, чтобы изображать
сочувствующе-скорбящего ангела, наблюдающего за мирским
хаосом.
strom -> 29.05.2007, 21:59
----------------------------------------------------------------------------"Плетеный человек" - просто хреновое кино с надуманным сюжетом, и выны Кейджа в этом нет. (Ну, или почти нет, не стоило на дрянь подписываться.) Но, вообще-то, более ранние фильмы с Кейджем смотрелись интереснее. И я даже не "Воздушную тюрьму" или Без лица" имею в виду. Очень хороший фильм был "Ред Рок Уэст".
morose -> 30.05.2007, 13:39
----------------------------------------------------------------------------Еще в "Адаптации" он хорош
AnryV -> 30.05.2007, 14:18
----------------------------------------------------------------------------Night писал(a):
На мой взгляд у Николаса Кейджа и Харрисона Форда
есть одна большая общая черта - у них совершенно
отсутствует актерская мимика.
Индиану Джонса давно смотрели?есть одна большая общая черта - у них совершенно
отсутствует актерская мимика.
Kompromiss -> 02.06.2007, 19:22
----------------------------------------------------------------------------А кто-нибудь содержимое диска видел?
Допы какие-нибудь есть? :?:
Допы какие-нибудь есть? :?:
Night -> 03.06.2007, 03:04
----------------------------------------------------------------------------AnryV писал(a):
Индиану Джонса давно смотрели?
Неважно, насколько давно я его смотрел.
С мимикой там дела обстоят так же.
AnryV -> 03.06.2007, 13:49
----------------------------------------------------------------------------Night писал(a):
AnryV писал(a):
Индиану Джонса давно смотрели?
Неважно, насколько давно я его смотрел.
С мимикой там дела обстоят так же.
Night -> 03.06.2007, 19:33
----------------------------------------------------------------------------При чем здесь это?
Лица-то у них разные!
Лица-то у них разные!
AnryV -> 03.06.2007, 20:54
----------------------------------------------------------------------------Night писал(a):
При чем здесь это?
Лица-то у них разные!
Вот и я так думаю... Просто когда человек говорит, что у Харрисона Форда нет "актерской мимики", то у меня есть только два варианта понимания этого - либо он его никогда не видел, либо с кем-то перепутал. Со Шварцем, например, или со Стивеном Сигалом.Лица-то у них разные!
Night -> 03.06.2007, 21:09
----------------------------------------------------------------------------AnryV писал(a):
Вот и я так думаю... Просто когда человек говорит, что у Харрисона Форда нет "актерской мимики", то у меня есть только два варианта понимания этого - либо он его никогда не видел, либо с кем-то перепутал. Со Шварцем, например, или со Стивеном Сигалом.
Есть еще третий вариант - у него нет "актерской мимики". Есть железно
зафиксированный образ.
Приведите пример актерской мимики у Харрисона Форда помимо "Индианы".
Andrey_Tula -> 03.06.2007, 21:19
----------------------------------------------------------------------------Ребят, пошла вторая страница оффтопика, завязывайте, а? :x
AnryV -> 03.06.2007, 21:47
----------------------------------------------------------------------------Andrey_Tula писал(a):
Ребят, пошла вторая страница оффтопика, завязывайте, а? :x
Яволь!serg204 -> 18.07.2007, 15:32
----------------------------------------------------------------------------Вчера купил региАналку. (Платить лишние 250 рублей за фальшивые 5.1 и DTS жаба задавила). Диск - пятерка. Звуковая дорожка одна - русская 2.0. Картинка замыленая, но для малобюджетного фильма такого возраста вполне удовлетворительная. А вот со звуком странные вещи творятся. На ноутбуке все хрипело, булькало и давало эхо. Выругался матом, вставил диск в плеер. Там все нормально - претензий нет. Но раз такая фигня случилась на системнике, вполне вероятно, что она и на каком-нибудь плеере с соотвествующей прошивкой она может повториться. Так что имейте в виду.
serg204 -> 18.07.2007, 15:34
----------------------------------------------------------------------------Да, и ещё! СР-шники, видимо, застеснялись перевода на обложке "Плетеный человек - начало" и по ходу фильма его вообще не переводят А во всей текстовой информации на диске фильм именуется "Плетельщиком".
А во всей текстовой информации на диске фильм именуется "Плетельщиком".