Тема: Кинг-Конг (Удлиннёная версия) Киномания vs. СРИ

Кинг-Конг (Удлиннёная версия) Киномания vs. СРИ

Эндрю -> 11.04.2007, 14:21

----------------------------------------------------------------------------

Вообщем посмотрел я эти два релиза и высказываю своё мнение (можете прислушаться а можете нет). У СРИ релиз получился лучше чем у Киномании, правда свои плюсы у Киноманских дисков есть, это русские субтитры на фильм и шикарный диджипак. А так у СРИ намного лучше звук с Гланцем (сочнее что-ли) да и переведенные голосом допы, а у Киномании, что DTS с авторским, что DD5.1 с многоголоской, убиты нафиг по сравнению с оригинальной дорожкой, да и допы непереведены не субтитрами, не голосом.

Олег Самсунгович -> 11.04.2007, 14:43

----------------------------------------------------------------------------

у КИНОМАНИИ должны вроде удаженные сцены переведены быть.
не так?

Эндрю -> 12.04.2007, 09:44

----------------------------------------------------------------------------

Да, удалённые сцены и INTRO к ним переведены голосом, это я что-то просмотрел, но от этого релиз нестал лучше. Я смотрел фильм в Королеве, а вчера посмотрел несколько отрывков в многоголосье так там "негру с карабля" подобрали ну просто премерзапакостный голос, так что хорошо что я смотрел в авторском, а то несмогбы нормально посмотреть фильм. Вот такие вот ощущения от просмотра.

chontvari -> 13.04.2007, 21:11

----------------------------------------------------------------------------

Еще Гаврилов от dvdliga на болванях

Lord Vader -> 13.04.2007, 21:46

----------------------------------------------------------------------------

У СРИ допы переведены голосом полностью, а не только deleted scenes.

Sergio -> 18.04.2007, 02:28

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

а у Киномании, что DTS с авторским, что DD5.1 с многоголоской,

бред, даже обычная версия "конга" не выходила с DTS, не говоря уж о реж-ке!
ей богу не понимаю зачем пихать дутый DTS

P.S. вывод очевиден С.Р.И. лучшее издание, Гланц отлично перевёл + неприбитая дорога

JohnnyR -> 18.04.2007, 17:02

----------------------------------------------------------------------------

Эндрю писал(a):

Вообщем посмотрел я эти два релиза и высказываю своё мнение (можете прислушаться а можете нет).

Твое мнение приобрело бы еще большую ценность, если бы ты привел данные по видео и англ. дороге. Это все, что меня интересует

Эндрю -> 18.04.2007, 18:34

----------------------------------------------------------------------------

Увы но заненадобностью Киноманию уже отдал брату. Так что привести сейчас TTX нет возможности.

Квентин -> 19.04.2007, 13:09

----------------------------------------------------------------------------

Эндрю писал(a):

свои плюсы у Киноманских дисков есть, это шикарный диджипак.

Не видел диджипака у киноманиии, но на СРИ он очень даже хорош.

k2400 -> 19.04.2007, 13:15

----------------------------------------------------------------------------

Квентин писал(a):

Не видел диджипака у киноманиии, но на СРИ он очень даже хорош.

По оформлению да, неплох. Но материал из которого сделан - картоном назвать язык не поворачивается.

Behemot -> 19.04.2007, 13:21

----------------------------------------------------------------------------

k2400 писал(a):

Квентин писал(a):

Не видел диджипака у киноманиии, но на СРИ он очень даже хорош.

По оформлению да, неплох. Но материал из которого сделан - картоном назвать язык не поворачивается.

Да ну. У меня двойной картон плотностью ок 500 г/м (такого толстого у СРИ еще не видел) да еще и ламинированый и на slipcase на inlay. С отличной полиграфией. Много качественнее К-мании. Может были разные партии ? Вот на Отступниках диги гораздо хуже (и накатка кстати тоже)...

Анатолий -> 19.04.2007, 13:29

----------------------------------------------------------------------------

Sergio писал(a):

viewtopic.php?t=4506&postdays=0&postorder=asc&&start=15

k-mania писал(a):

Закон рынка. Просто сделали раз-другой, а потом нас уже просят(оптовики) делайте так - будет продаваться лучше. К тому же, при сжатии в DTS дорожка получается качественее, чем при сжатии в DD.

Типа, заставляют их

Эндрю -> 19.04.2007, 13:50

----------------------------------------------------------------------------

Behemot писал(a):

k2400 писал(a):

Квентин писал(a):

Не видел диджипака у киноманиии, но на СРИ он очень даже хорош.

По оформлению да, неплох. Но материал из которого сделан - картоном назвать язык не поворачивается.

Можешь вывесить здесь фотку диджика от СРИ? Я тоже сделаю Киномании и тогда сравним.

Анатолий -> 19.04.2007, 13:59

----------------------------------------------------------------------------

А эти не пойдут?
http://superbit.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=820&start=45
Или надо именно Кинг-конга?
Просто картон у коробок и вкладыша Людей Х и Кинга одинаковый, а Кинга Я не фотографировал еще...

k2400 -> 19.04.2007, 14:10

----------------------------------------------------------------------------

Behemot писал(a):

Может действительно разные партии. Я купил сразу, как только вышло. Напоминает скорее ватман. Впрочем сам релиз мне понравился (полностью устраивает) поэтому Киноманию даже не смотрел.

Random -> 19.04.2007, 14:18

----------------------------------------------------------------------------

Держал в руках оба издания. диджипак от СРИ и оформлен лучше, и картон там лучше (это первый их диджипак, который мне понравился)

Behemot -> 19.04.2007, 14:25

----------------------------------------------------------------------------

Random писал(a):

Да. Походу разные партии имели разное качество дигипаков. Очень жаль что так получаеццо.

На фото толщину картона и ламинат все равно не передать.

Эндрю -> 19.04.2007, 18:48

----------------------------------------------------------------------------

Behemot писал(a):

Random писал(a):

Да. Походу разные партии имели разное качество дигипаков. Очень жаль что так получаеццо.

На фото толщину картона и ламинат все равно не передать.

Да мне хотябы оформление новое посмотреть или оно не новое а такое как и раньше было, то тогда шлак этот диджипак от СРИ!!!!

Хорт -> 21.04.2007, 17:02

----------------------------------------------------------------------------

Если бы у СРИ были русские сабы, давно бы уже взял, а так ищу у нас в городе КИноманию

А как у Киномании качество перевода на субтитрах? А то может зря я ее ищу...

Хорт -> 02.05.2007, 18:54

----------------------------------------------------------------------------

Хорт писал(a):

Если бы у СРИ были русские сабы, давно бы уже взял, а так ищу у нас в городе КИноманию

А как у Киномании качество перевода на субтитрах? А то может зря я ее ищу...

Отвечаю сам. Диски купил, субтитры, похоже, набиты с многоголоски. Ну да и это неплохо.

Snake19 -> 13.07.2007, 14:37

----------------------------------------------------------------------------

Господа подскажите, допы у Киномании и СРИ одинаковые? Отличаются от R5? Сама режиссерка сильно отличается от театралки? Всем заранее спасибо.

k2400 -> 13.07.2007, 17:19

----------------------------------------------------------------------------

Snake19 писал(a):

Про допы не знаю, не сравнивал. Добавлено минут пятнадцать по сравнению с R5. Но добавленная сцена на болоте с водяной зверюгой мне очень понравилась.

Nightwish -> 13.07.2007, 22:49

----------------------------------------------------------------------------

Snake19 писал(a):

Господа подскажите, допы у Киномании и СРИ одинаковые?

Да. В отличие от КМ, у СРИ, переведены полностью голосом

Snake19 писал(a):

Отличаются от R5?

Естественно

Snake19 писал(a):

Сама режиссерка сильно отличается от театралки? Всем заранее спасибо.

Сильно. Намного интересней

Эндрю -> 14.12.2007, 13:25

----------------------------------------------------------------------------

Вот старые сообщения:

Цитата:

CinemaVD

Зарегистрирован: 04.05.2006
Сообщения: 166

Добавлено: Сб Окт 06, 2007 9:37 pm Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

Nightwish писал(а):
papamak писал(а):
Ну у меня есть все варианты ...

"да Вы маньяк дяденька"

Судя по Вашему аватару, Вы тоже из этого семейства .

Вернуться к началу

AnryV

Зарегистрирован: 23.12.2005
Сообщения: 1486
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Вс Окт 07, 2007 12:03 am Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

А у меня только 2 - UPR и СРИ. Причем оба не болели, так что в лечении не нуждаются.

Вернуться к началу

Рома
Moderator

Зарегистрирован: 14.09.2006
Сообщения: 2471
Откуда: Питер
Добавлено: Вс Окт 07, 2007 3:09 pm Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

AnryV писал(а):
А у меня только 2 - UPR и СРИ. Причем оба не болели, так что в лечении не нуждаются.
Если не ошибаюсь, UPRский Кинг-Конг имеет смутное отношение к теме, будучи театралкой.
На СРИ "многоголоска" - Гланц, его не все любят.

Вернуться к началу

AnryV

Зарегистрирован: 23.12.2005
Сообщения: 1486
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Вс Окт 07, 2007 4:06 pm Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

Рома писал(а):

На СРИ "многоголоска" - Гланц, его не все любят.

Не все любят плохие переводы Киномании, не все любят "авторов", не все любят дубляжи... Многие что-нибудь не любят. А что касается Гланца на Конге, то там и звук отличный и перевод и озвучание. И не надо ставить при упоминании Гланца многоголоску в кавычки, поскольку один Гланц это как минимум 2.5 голоса.

Вернуться к началу

sashaz

Зарегистрирован: 04.06.2007
Сообщения: 172

Добавлено: Вс Окт 07, 2007 4:40 pm Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

AnryV писал(а):
И не надо ставить при упоминании Гланца многоголоску в кавычки, поскольку один Гланц это как минимум 2.5 голоса.

Причём при переходе от одного диска СРИ к другому - эти "2,5" голоса одни и те же… Да, и не забудьте про Королёву - и бабушек, и девочек, и даже бедного Артура ибн Минипута… Хочется, знаете ли, разнообразия…

Вернуться к началу

serg204

Зарегистрирован: 18.12.2006
Сообщения: 368

Добавлено: Вс Окт 07, 2007 5:10 pm Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

Заступлюсь за Рому. Подозреваю, кавычки были использованы потому, что слово "многоголоска" фигурировало как термин. Также как "дубляж" или "авторский перевод". А почему у "Киномани" многолоски плохие? Вроде ничего. А без мелкой лажи ни у кого дело не обходится.

Вернуться к началу

Nightwish

Зарегистрирован: 02.02.2007
Сообщения: 198
Откуда: Киев
Добавлено: Вс Окт 07, 2007 8:15 pm Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

CinemaVD писал(а):
Nightwish писал(а):
papamak писал(а):
Ну у меня есть все варианты ...

"да Вы маньяк дяденька"

Судя по Вашему аватару, Вы тоже из этого семейства .

так точно

Вернуться к началу

Chuvakstepan

Зарегистрирован: 19.08.2007
Сообщения: 36
Откуда: Киселёвск
Добавлено: Вс Окт 14, 2007 5:44 pm Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

Взял Кинг-Конга от СРИ
Порадовал диджипак - картон толще и качественней, чем у меня на "Доспехи Бога 1-2", могу сфотогрофировать кому надо.
Вот если бы были русские субтитры - цены бы небыло
Многоголоска неочень

Вернуться к началу

Рома
Moderator

Зарегистрирован: 14.09.2006
Сообщения: 2471
Откуда: Питер
Добавлено: Чт Окт 18, 2007 1:32 am Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

Chuvakstepan писал(а):
Взял Кинг-Конга от СРИ
Порадовал диджипак - картон толще и качественней, чем у меня на "Доспехи Бога 1-2", могу сфотогрофировать кому надо.
Вот если бы были русские субтитры - цены бы небыло
Многоголоска неочень

СРИшный диджипак не идЁт ни в какое сравнение с киноманским - последний куда симпатичнее. СРИшная двухголоска действительно куда менее приятно звучит, чем киноманская многоголоска (хоть последняя и прибита).
А у нас есть всЁ - неприбитая МНОГОголоска, русские сабы, голосовой перевод допов, оригинальное аудио на допы в дополнение к переведЁнному. Плюс русифицированное для соотечественников меню и доанимированные чаптеры.

Вернуться к началу

Nikoos

Зарегистрирован: 24.05.2005
Сообщения: 46
Откуда: Волгоград
Добавлено: Чт Окт 18, 2007 11:47 am Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

А вот действительно, кто сравнивал звук на СРИ и Позитиве? Как качество?
PS. Гланц не беспокоит.

Вернуться к началу

student

Зарегистрирован: 10.06.2007
Сообщения: 12

Добавлено: Чт Окт 18, 2007 5:18 pm Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

Nikoos писал(а):
А вот действительно, кто сравнивал звук на СРИ и Позитиве? Как качество?
PS. Гланц не беспокоит.

были у меня Кинг-Конги от Киномании, СРИ, Позитива, оставил себе СРИ, звук лучший, от перевода никакого дискомфорта.

Вернуться к началу

Рома
Moderator

Зарегистрирован: 14.09.2006
Сообщения: 2471
Откуда: Питер
Добавлено: Чт Окт 18, 2007 5:28 pm Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

student писал(а):
были у меня Кинг-Конги от Киномании, СРИ, Позитива
а наше издание было переделанное, двухдисковое?

Вернуться к началу

Эндрю

Зарегистрирован: 21.06.2005
Сообщения: 1617
Откуда: Москва
Добавлено: Чт Окт 18, 2007 6:43 pm Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

Рома писал(а):
А у нас есть всЁ - неприбитая МНОГОголоска, русские сабы, голосовой перевод допов, оригинальное аудио на допы в дополнение к переведЁнному. Плюс русифицированное для соотечественников меню и доанимированные чаптеры.

Надо будет взять и сравнить. Пока у себя держу СРИ в паке от Киномании.

Вернуться к началу

Рома
Moderator

Зарегистрирован: 14.09.2006
Сообщения: 2471
Откуда: Питер
Добавлено: Чт Окт 18, 2007 7:01 pm Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

Эндрю писал(а):
Рома писал(а):
А у нас есть всЁ - неприбитая МНОГОголоска, русские сабы, голосовой перевод допов, оригинальное аудио на допы в дополнение к переведЁнному. Плюс русифицированное для соотечественников меню и доанимированные чаптеры.
Надо будет взять и сравнить. Пока у себя держу СРИ в паке от Киномании.
Ага, буду ждать отзывов. Конструктивная критика даже полезна, если оправдана - всегда же можно переделать

Вернуться к началу

student

Зарегистрирован: 10.06.2007
Сообщения: 12

Добавлено: Чт Окт 18, 2007 7:11 pm Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

Рома писал(а):
student писал(а):
были у меня Кинг-Конги от Киномании, СРИ, Позитива
а наше издание было переделанное, двухдисковое?

да, двухдисковое, на нем звук конечно лучше, чем на Киномании, но чуток не дотягивает до СРИ, но это мое субъективное мнение, возможно придираюсь.

AnryV -> 14.12.2007, 16:09

----------------------------------------------------------------------------

Nightwish писал(a):

Намного интересней

Для меня в этом есть три "НО":
1) Встреча с трицератопсом сразу после выхода за стену сильно снижает эффект долины бронтозавров. Понятно, что Джексон вставил эту сцену в память о фильме 33-го года, но на восприятии ЕГО фильма, как мне кажется, она сказалась отрицательно.
2) Показ того, как Конг преследует бегущих, после первой попытки его усыпления, с дополнительными подробностями показывает дорогу, по которой ХРЕН БЫ ОНИ ЕГО УТАЩИЛИ.
3) Встреча с подводной тварью действительно супер, но была бы еще лучше если бы не было "подводной" части, поскольку "вода" тут такая же херовая, как во Властелине.

Vokiz -> 18.03.2008, 11:51

----------------------------------------------------------------------------

Привет всем ! Кто-нибудь покупал двухдискового Кинг-конга от Карусели ? Что там ?

Master Keyan -> 18.03.2008, 12:26

----------------------------------------------------------------------------

Vokiz писал(a):

Привет всем ! Кто-нибудь покупал двухдискового Кинг-конга от Карусели ? Что там ?

Ты имеешь в виду серию "Киноакадемия представляет"? Там вроде копия чьего-то издания - по-моему, Киноманского (могу ошибаться). :?

Vokiz -> 18.03.2008, 13:05

----------------------------------------------------------------------------

Master Keyan писал(a):

Vokiz писал(a):

Привет всем ! Кто-нибудь покупал двухдискового Кинг-конга от Карусели ? Что там ?

Да именно ее

Vokiz -> 18.03.2008, 18:50

----------------------------------------------------------------------------

Может все таки есть владельцы Каруселевского Кинг-конга ? Киномания там или нет ? А если нет то что там ?

Rodent -> 19.03.2008, 08:06

----------------------------------------------------------------------------

Скоро будет Позитивовское издание: реж. с дубляжом и автосабами на "вырезанных" сценах. Вот это, я понимаю, эксклюзив!

Polem -> 19.03.2008, 12:30

----------------------------------------------------------------------------

Rodent писал(a):

Ага - резанный перевод... Офигительный эксклюзив!

Rodent -> 19.03.2008, 12:52

----------------------------------------------------------------------------

А по мне, так нормально.

TheHutt -> 22.03.2008, 00:20

----------------------------------------------------------------------------

В принципе хорошая идея, тем более что манера монтажа удлиненного Кинг Конга это допускает. Сам уже давно с этой мыслью игрался.

А про дутый ДТС - он смысла не имеет, если исходником служит дорожка DD. А другой дорожки Юниверсал публично и не выпускал.

duder -> 27.03.2008, 14:57

----------------------------------------------------------------------------

так я что-то не понял. вышел кинг конг у "позитива" или нет?
если вышел, ребята, кто прощупывал, поделитесь впечатлением?

Positive -> 27.03.2008, 15:29

----------------------------------------------------------------------------

duder писал(a):

ЕщЁ не выпускали.

duder -> 27.03.2008, 15:33

----------------------------------------------------------------------------

Рома писал(a):

duder писал(a):

ЕщЁ не выпускали.

а как же?? - viewtopic.php?t=4652&postdays=0&postorder=asc&&start=30
пост Ромы от "Чт Ноя 29, 2007 12:37 am"

duder -> 27.03.2008, 15:34

----------------------------------------------------------------------------

гы) я и не заметил сразу, что Рома со мной общается. сорри)

Positive -> 27.03.2008, 15:45

----------------------------------------------------------------------------

duder писал(a):

Рома писал(a):

duder писал(a):

ЕщЁ не выпускали.

а как же?? - viewtopic.php?t=4652&postdays=0&postorder=asc&&start=30
пост Ромы от "Чт Ноя 29, 2007 12:37 am"

Это хорошее, но ещЁ не переделанное издание, без дубляжа.

duder -> 27.03.2008, 15:51

----------------------------------------------------------------------------

понял спасибо за инфу. может возьмем и ждать не будем.
а когда предвидится - вместе с режиссерской "Троей"?

Positive -> 27.03.2008, 15:55

----------------------------------------------------------------------------

duder писал(a):

понял спасибо за инфу. может возьмем и ждать не будем.
а когда предвидится - вместе с режиссерской "Троей"?

По срокам не сориентирую.

V-SLAV -> 11.04.2008, 20:45

----------------------------------------------------------------------------

У меня UPR и Позитив, считаю, что на этих 4 дисках есть всё необходимое.
P.S. Смысла с очередной переделкой хорошего релиза не понял, ведь дубляж есть практически везде, да ещё хотят все допы пережать, что бы добавить 7 Гиг допов с R5, странное желание, при цене на R5 в 300р.

Positive -> 11.04.2008, 20:58

----------------------------------------------------------------------------

V-SLAV писал(a):

Ты отчасти прав, но:
- На режиссЁрках дубляжа пока нет нигде.
- Допы мы если и будем жать, то несильно, т.к. желания втиснуть все 7гб допов с театралки R5 у нас нет. Так, что влезет, то и хорошо

Орленок -> 11.04.2008, 22:12

----------------------------------------------------------------------------

Рома писал(a):

V-SLAV писал(a):

А вы 3 DVD сделайте. Тогда жать точно ничего не придется

Positive -> 12.04.2008, 00:38

----------------------------------------------------------------------------

Орленок писал(a):

А вы 3 DVD сделайте. Тогда жать точно ничего не придется

Спасибо за предложение, но это нецелесообразно.

mefisto -> 12.04.2008, 14:31

----------------------------------------------------------------------------

Рома писал(a):

Орленок писал(a):

А вы 3 DVD сделайте. Тогда жать точно ничего не придется

Спасибо за предложение, но это нецелесообразно.

Тогда и релиз такой нецелесообразен, во всяком случае для меня. И так после блуреев на двд смотрю с тоской, а пожатые и в сто лет не надо!

Mad Beet -> 21.04.2008, 23:00

----------------------------------------------------------------------------

Я лицензию не удлиненную смотрел и чуть не заснул. Ну затянут фильм. Что тут увеличивать то. Лучше выпускайте другие фильмы каторых нет.

Орленок -> 21.04.2008, 23:59

----------------------------------------------------------------------------

Mad Beet писал(a):

:x Каждому своё. Не надо своё мнение возводить в абсолют. Я, например, был от фильма в восторге, хотя прочие фильмы про Конга прошли мимо меня. А вот от, скажем, всемиобожаемого "Города грехов" плеваться хотелось. Но я же не пруся в соответствующий топик и не возмущаюсь "Ах, "Позитив" нафиг вам сдалась эта бредовая мура? Лучше выпускайте другие фильмы которых нет". :?

Maest -> 22.04.2008, 12:48

----------------------------------------------------------------------------

Орленок писал(a):

А вот от, скажем, всемиобожаемого "Города грехов" плеваться хотелось. Но я же не пруся в соответствующий топик и не возмущаюсь "Ах, "Позитив" нафиг вам сдалась эта бредовая мура? Лучше выпускайте другие фильмы которых нет". :?

Mad Beet -> 22.04.2008, 23:21

----------------------------------------------------------------------------

Орленок писал(a):

Mad Beet писал(a):

Я не говорю что мне фильм не понравился, просто немного затянуты некоторые сцены во время которых было скучновато и фильм уже не смотрелся на одном дыхании.(ИМХО)
Я никогда не навязываю свое мнение. У всех свое видение и восприятие. Извените что не подписал ИМХО.

yakudza -> 23.04.2008, 03:15

----------------------------------------------------------------------------

Когда смотрел в кинотеатре, в самом конце у меня было дикое желание заорать: "Ну убейте, вы эту чертову обезьяну!"

Но режиссерку посмотрю всё равно.

Rodent -> 25.04.2008, 07:56

----------------------------------------------------------------------------

yakudza писал(a):

Одно слово - якудза

Lucifer -> 30.10.2008, 23:08

----------------------------------------------------------------------------

а вот мне с Киноманевским релизом неповезло - второй диск оказался бракованным

был такой косяк у когонить ?

yakudza -> 31.10.2008, 02:44

----------------------------------------------------------------------------

Посмотрел релиз режиссерки от Позитива.
Киноманский перевод не понравился совершенно (жаль, что не Гланца положили), поэтому смотрел в дубляже с субтитрами на непереведенных местах. Таких вставок оказалось не много, но по мне все-таки лучше добавлять многоголоску.
В коллекции оставлю.

matrox -> 01.11.2008, 18:46

----------------------------------------------------------------------------

В свое время Гоблин написал классную рецензию на Кинг-Конга, в связи с чем меня давно интересует, как Королев перевел финальную фразу: кто убил чудовище - красота или красавица?
Чисто спортивный интерес.

StarSaber -> 01.11.2008, 21:22

----------------------------------------------------------------------------

Королев перевел: "Это красавица убила чудовище"

Snake19 -> 01.11.2008, 21:43

----------------------------------------------------------------------------

А Гланц сказал - "Красота погубила чудовище."

StarSaber -> 01.11.2008, 21:55

----------------------------------------------------------------------------

Гланц не прав.

Yuran -> 01.11.2008, 22:24

----------------------------------------------------------------------------

StarSaber писал(a):

Гланц не прав.

Ну не надо так безапеляционно!

Elvis -> 01.11.2008, 22:25

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

StarSaber писал(a):

Гланц не прав.

Ну не надо так безапеляционно!

Почему не надо, если действительно не прав?

Yuran -> 01.11.2008, 23:13

----------------------------------------------------------------------------

Elvis писал(a):

Yuran писал(a):

StarSaber писал(a):

Гланц не прав.

Ну не надо так безапеляционно!

Почему не надо, если действительно не прав?

Докажите

StarSaber -> 01.11.2008, 23:22

----------------------------------------------------------------------------

http://oper.ru/news/read.php?t=1051601579
Я полностью солидарен с Пучковым. Видимо Королев тоже понял, что фильм про Красавицу и Чудовище.

Yuran -> 01.11.2008, 23:30

----------------------------------------------------------------------------

StarSaber писал(a):

То, что несколько человека так думают, ещё не значит, что это единственно правильное мнение.
В словаре у этого слова beauty 2 определения.
Прежде чем писать я ознакомился с точкой зрения Гоблина, и она меня как-то не убедила.
Девушка была накрашена, ухожена - в неё он и влюбился. а будь она с бодуна и неопрятная - порвал бы её на части и делов-то.
Получается на месте этой конкретной красавицы-убийцы могла быть любая другая.

Elvis -> 02.11.2008, 01:07

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

Докажите

А че тут доказывать?

Вариация на тему красавицы и чудовища. Чудовище отправляется за красавицей и откидывает копыта. Красавица погубила чудовище.

Причем здесь словарь и слово "красота" вообще? О какой конкретно красоте в этой фразе вообще может идти речь?

Yuran -> 02.11.2008, 09:21

----------------------------------------------------------------------------

О том, что красавица была красивой. Конга не она из автомата расстреляла, а красота, которой она была наделена, за которой он пошёл и которая его погубила.

Elvis -> 02.11.2008, 17:35

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

Ха! Вполне логично.

Однако не забываем, что обезьян вообще был наделен тягой к прекрасному - то на горочку заберется закат посмотреть, то динозаврику в эффектной позе пасть порвет... Но все это его не погубило! А погубило то, что втюрившись в красавицу, отправился за нее воевать. А это уже недвусмысленно значит, что погубила его именно красавица (у красавиц вообще есть такое неприятное свойство - губить всяких разных особей мужского пола, причем автомат они как правило для этого не используют).

И опять же о "Красавице и чудовище"... Говорить в данном контексте о какой-то общей "красоте", которая дескать погубила чудовище - сравнимо с попыткой сказать, что красавица полюбила "уродство" (в общем, в целом), а не какое-то конкретное чудовище...

finalcut -> 06.11.2008, 15:06

----------------------------------------------------------------------------

Lucifer писал(a):

а вот мне с Киноманевским релизом неповезло - второй диск оказался бракованным

был такой косяк у когонить ?

Вот у меня тоже такой косяк сейчас. Поменял диск - то же самое. Брак?