Уикенд у Берни 2
marky mark -> 18.03.2007, 13:27
----------------------------------------------------------------------------
Подскажите ,плиз,чей перевод на вторую часть лучше- Михалева или Дохалова?
strom -> 18.03.2007, 21:57
----------------------------------------------------------------------------
А заодно подскажите, где можно взять чистые голоса?
Толян -> 18.03.2007, 23:03
----------------------------------------------------------------------------
слышал только Дохалова (на вхс) и ещё чей-то (присутствует на диске от Фортики). Последний переводом назвать нельзя, ибо этот наговорщик несёт полнейшую отсебятину.
marky mark -> 18.03.2007, 23:22
----------------------------------------------------------------------------
Толян писал(a):
слышал только Дохалова (на вхс) и ещё чей-то (присутствует на диске от Фортики). Последний переводом назвать нельзя, ибо этот наговорщик несёт полнейшую отсебятину.
Это наверно Карповский опять хороший фильм испоганил.Так как Дохалов то?
Толян -> 19.03.2007, 00:51
----------------------------------------------------------------------------
Насколько хорошо перевёл Дохалов, я не знаю, ибо последний раз этот фильм в его переводе смотрел лет десять назад. Помню лишь, что после просмотра осталось много положительных эмоций.
SJC -> 19.03.2007, 01:34
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Насколько хорошо перевёл Дохалов
Мне больше в Дохалове 1 и 2 часть понравилась!
marky mark -> 19.03.2007, 13:08
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Мне больше в Дохалове 1 и 2 часть понравилась!
Иногда Вартан делал Михалева на комедиях,как,например, в "Один дома 2".Значит будем брать Дохалова
strom -> 20.03.2007, 11:57
----------------------------------------------------------------------------
marky mark писал(a):
Значит будем брать Дохалова
А где его можно взять?
marky mark -> 20.03.2007, 19:13
----------------------------------------------------------------------------
Собирали его.По рукам ходят 2 издания: Дохалов/Карповский и Михалев/Карповский.Собственно поэтому и спрашивал,чей перевод лучше.Думаю на горбушке найду
El Capitain -> 20.03.2007, 20:25
----------------------------------------------------------------------------
marky mark писал(a):
Собирали его.По рукам ходят 2 издания: Дохалов/Карповский и Михалев/Карповский.Собственно поэтому и спрашивал,чей перевод лучше.Думаю на горбушке найду
На Горбушке его нет. По крайней мере 2 недели назад не было. Только "по рукам" ищите...
Алекс -> 22.03.2007, 08:33
----------------------------------------------------------------------------
marky mark писал(a):
Собирали его.По рукам ходят 2 издания: Дохалов/Карповский и Михалев/Карповский.Собственно поэтому и спрашивал,чей перевод лучше.Думаю на горбушке найду
С Михалевым и Карповским делал я. Всё переводы есть в чистом виде. Ищите и найдёте. Михалёв тут слаб (понятно почему). Дохалов думаю веселее (но вряд ли точнее).
Newperevod -> 24.03.2007, 21:05
----------------------------------------------------------------------------
Алекс писал(a):
С Михалевым и Карповским делал я. Всё переводы есть в чистом виде. Ищите и найдёте. Михалёв тут слаб (понятно почему). Дохалов думаю веселее (но вряд ли точнее).
Мне тоже показалось, что многие, если не большинство переводов, которые Михалев делал для частных заказчиков, слабее их аналогов для для студии 1 Тиграна Дохалова. Вот и "Кто подставил кролика Роджера" у Гаврилова тоже сильнее получилось, чем у Михалева. Как вы думаете, с чем это может быть связано?
marky mark -> 24.03.2007, 22:30
----------------------------------------------------------------------------
Newperevod писал(a):
Мне тоже показалось, что многие, если не большинство переводов, которые Михалев делал для частных заказчиков, слабее их аналогов для для студии 1 Тиграна Дохалова. Вот и "Кто подставил кролика Роджера" у Гаврилова тоже сильнее получилось, чем у Михалева. Как вы думаете, с чем это может быть связано?
Ну у Гаврилова не только "Кролик..." сильнее чем у Михалева. Тот же "Как разобраться с делами",например. Хотя всю жизнь его смотрел именно с Михалевым и не представлял себе, кто может лучше первести этот фильм,пока не услышал Гаврилова.Понял что ошибался.
А вот мой любимый "Золотой ребенок" наоборот.Ну не могу я его с Гавриловым смотреть после Михалева.
Newperevod -> 25.03.2007, 18:18
----------------------------------------------------------------------------
marky mark писал(a):
Ну у Гаврилова не только "Кролик..." сильнее чем у Михалева. Тот же "Как разобраться с делами",например. Хотя всю жизнь его смотрел именно с Михалевым и не представлял себе, кто может лучше первести этот фильм,пока не услышал Гаврилова.Понял что ошибался.
А вот мой любимый "Золотой ребенок" наоборот.Ну не могу я его с Гавриловым смотреть после Михалева.
Согласен. Я тоже могу смотреть "Золотого ребенка" только с Михалевым. И это опять Тиграновский голос. Даже диснеевская классика (ранний "Алиса в стране чудес", ранняя "Золушка", ранний "Бэмби") у Михалева гораздо веселее его поздних аналогов.
PS: Помимо "Золотого ребенка" второй лучшей комедией с Эдди Мерфи в переводе Михалева считаю "Поездку в Америку".
marky mark -> 25.03.2007, 18:46
----------------------------------------------------------------------------
Newperevod писал(a):
PS: Помимо "Золотого ребенка" второй лучшей комедией с Эдди Мерфи в переводе Михалева считаю "Поездку в Америку".
Это вообще шедевр. Когда то посмотрел его на лицензионной кассете
с многоголоской и плевался долго и много.Комедии нельзя смотреть с многоголоской или дубляжом.Это для меня табу.Если когда нибудь буду смотреть Мэрфи или Чейза в дубляже,то мне потом будет очень плохо и стыдно.Тогда и до Верки Сердючки будет рукой подать