"Скалолаз" ? vs ?
AnryV -> 21.12.2006, 14:27
----------------------------------------------------------------------------Обнаружил, что у меня нет Скалолаза. В базе - куча всего, но непонятно качество. Подскажите что брать. По идее, неплохо выглядит (по базе) DDV или его копии.
Oleh! -> 21.12.2006, 21:25
----------------------------------------------------------------------------В базе как раз нет никакой кучи. Есть у меня копия ДДВ-никаких положительных эмоций по данному поводу не испытываю, т.к. единственная рус дорожка-Гаврилов (слушать его-выше моих сил 
, а рус сабы-отстающие. Позитивовский скалолаз-ДВД5-нах такое надо. Остаются копии лицензии. Я бы купил-если бы они былив продаже.
, а рус сабы-отстающие. Позитивовский скалолаз-ДВД5-нах такое надо. Остаются копии лицензии. Я бы купил-если бы они былив продаже.IceCool -> 21.12.2006, 21:57
----------------------------------------------------------------------------Англ звук лучше у DDV, картинка у лицензии.
AnryV -> 21.12.2006, 22:49
----------------------------------------------------------------------------IceCool писал(a):
Англ звук лучше у DDV, картинка у лицензии.
Это как это? На наших лицензиях картинка лучше, чем с R1 Superbit?Ray -> 22.12.2006, 00:06
----------------------------------------------------------------------------А чем КГ не устраивает?
IceCool -> 22.12.2006, 00:42
----------------------------------------------------------------------------AnryV писал(a):
IceCool писал(a):
Англ звук лучше у DDV, картинка у лицензии.
Это как это? На наших лицензиях картинка лучше, чем с R1 Superbit?Не знаю как, но картинка на R5 чище, четче и битрейт выше чем у Superbit.
Oleh! -> 22.12.2006, 01:03
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
А чем КГ не устраивает?
А что-разве КГ описан в базе?Oleh! -> 22.12.2006, 01:05
----------------------------------------------------------------------------IceCool писал(a):
Англ звук лучше у DDV, картинка у лицензии.
Было 2 лицензии-Твистера и СР. Ты о которой? Или они одинаковы?IceCool -> 22.12.2006, 01:44
----------------------------------------------------------------------------Oleh! писал(a):
IceCool писал(a):
Англ звук лучше у DDV, картинка у лицензии.
Было 2 лицензии-Твистера и СР. Ты о которой? Или они одинаковы?О Твистере. Что у СР не знаю.
Геннадий -> 22.12.2006, 08:20
----------------------------------------------------------------------------Oleh! писал(a):
Ray писал(a):
А чем КГ не устраивает?
А что-разве КГ описан в базе?Приоритет №051 R1 (Superbit) DVD-9 (5,91 Gb) [NTSC ан 2.35:1] Кач. видео отл. Ср. битрейт 6,96 Мбит/сек. Меню ориг неан неозв. Англ. DTS (768). Рус. 5.1 (448), войсовер 1 голос, Гаврилов (чуть шумит). Титры: англ. Прим: производство "Карусель" из серии "Классика Голливуда".
AnryV -> 22.12.2006, 10:10
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
А чем КГ не устраивает?
Гаврилов (чуть шумит)А ЭТО должно устраивать?
У DDV и копий звук с Гавриловым лучше? Из базы это не понять.
Oleh! -> 22.12.2006, 17:33
----------------------------------------------------------------------------Не знаю, как Гаврилов на Карусели, но на копии ДДВ от ДВДДАР перевод его неточный-даже выпускает отдельные фразы. Тайминги приводить не буду-достаточно посмотреть сцену в начале с включенными рус. титрами (они соответствуют анг титрам). Только вот сами титры к концу фильма начинают отставать на несколько секунд.
Ray -> 22.12.2006, 17:48
----------------------------------------------------------------------------AnryV писал(a):
Ray писал(a):
А чем КГ не устраивает?
Гаврилов (чуть шумит)А ЭТО должно устраивать?
Это совершенно не напрягает при просмотре.
AnryV -> 22.12.2006, 18:39
----------------------------------------------------------------------------А что представляет из себя Скалолаз от Позитива?
Oleh! -> 22.12.2006, 20:16
----------------------------------------------------------------------------Одно слово-ДВД5.
AndrNik -> 22.12.2006, 20:28
----------------------------------------------------------------------------На Супербите ДДВ Рус ДТС по качеству хороший (не прибит), но перевод Гаврилова наложен громко. (Видимо голос брали со старых записей, кажется что зажат динамический диапазон голоса).
А кто подскажет чем отличаются лицензионные издания СР и Твистер? (В первую очередь интересует качество видео и звука + перевод)?
Судя по базе:
у диска СР нет англ титров, есть допы - спецэффекты и удаленные сцены, но при этом объём диска меньше чем у Твистера на 0.2ГБ.
Есть ли на Твистере такие же допы?
А кто подскажет чем отличаются лицензионные издания СР и Твистер? (В первую очередь интересует качество видео и звука + перевод)?
Судя по базе:
у диска СР нет англ титров, есть допы - спецэффекты и удаленные сцены, но при этом объём диска меньше чем у Твистера на 0.2ГБ.
Есть ли на Твистере такие же допы?
СyberLynx -> 24.12.2006, 00:41
----------------------------------------------------------------------------На Твистере только "Фильмографии" и "Смотрите на DVD".
Tone -> 26.12.2006, 00:39
----------------------------------------------------------------------------От "Твистера" "Скалолаз" понравился. Оставил в коллекции. Есть что-то лучшее?
AndrNik -> 26.12.2006, 14:35
----------------------------------------------------------------------------Хотелось бы узнать хорошие ли переводы на дисках от СР и Твистера (одинаковые или отличаются) ?
oberschutze -> 26.12.2006, 22:33
----------------------------------------------------------------------------Качество подложенного Гаврилова на КГ - не очень, но это абсолютно не напрягает (хотя я его смотрю в DTS). Если Гаврилов не нравится, а перевод нужен, то однозначно DDV. Твистеровское "изделие" - шняга редчайшая, как и все их осады, тюряги, цвета ночи. Картинка - мёртвая, плоская, напрочь лишённая естественных, "живых" оттенков. А про звук в пале вообще писать нечего 
.
з.ы. Кстати, в супербите - удлинённая версия!
.з.ы. Кстати, в супербите - удлинённая версия!
Oleh! -> 27.12.2006, 00:24
----------------------------------------------------------------------------Причем тут звук к ПАЛу? На ДДВ Гаврилов переводит приблизительно, с ним фильм смотреть я не смог, пришлось анг с рус титрами. Напрягает то, что они постепенно начинают отставать, хоть и не намного.
oberschutze -> 27.12.2006, 00:51
----------------------------------------------------------------------------Oleh! писал(a):
Причем тут звук к ПАЛу? На ДДВ Гаврилов переводит приблизительно, с ним фильм смотреть я не смог, пришлось анг с рус титрами. Напрягает то, что они постепенно начинают отставать, хоть и не намного.
Если понятно, что перевод приблизительный, то зачем тогда вообще смотреть с переводом? Мне, например, интересен не перевод, а голос Гаврилова. Хотя обсуждать такие вещи глупо (каждому- своё, как было написано на воротах...). з.ы. Что бы понять, что такое "звук в пале", надо сравнить на референсной системе, в каком нибудь шоуруме, и лучше всего на LD.
Anatoly- -> 27.12.2006, 07:59
----------------------------------------------------------------------------oberschutze писал(a):
Мне, например, интересен не перевод, а голос Гаврилова.
Шутка года! Однозначно!
Только не пойму, зачем тогда нужен фильм? Поставь mp3 с Гавриловым и слушай его голос.
AndrNik -> 27.12.2006, 11:11
----------------------------------------------------------------------------oberschutze писал(a):
Если Гаврилов не нравится, а перевод нужен, то однозначно DDV.
Так ведь на Superbit DDV тоже Гаврилов, или имеются ввиду субтитры?oberschutze писал(a):
Кстати, в супербите - удлинённая версия!
Это интересно, что же там удлинили? Судя по базе на лицензии в ПАЛе 108мин. надо будет сравнить со своим Супербитом.Oleh! -> 29.12.2006, 01:21
----------------------------------------------------------------------------oberschutze писал(a):
Если понятно, что перевод приблизительный, то зачем тогда вообще смотреть с переводом? Мне, например, интересен не перевод, а голос Гаврилова. Хотя обсуждать такие вещи глупо (каждому- своё, как было написано на воротах...).
з.ы. Что бы понять, что такое "звук в пале", надо сравнить на референсной системе, в каком нибудь шоуруме, и лучше всего на LD.
Как раз голос Гаврилова и есть самое отвратное на этом диске. После него идут отстающие субтитры. А ПАЛ-это система передачи видео, а не звука. Так что не надо меня путать.з.ы. Что бы понять, что такое "звук в пале", надо сравнить на референсной системе, в каком нибудь шоуруме, и лучше всего на LD.
Тигра -> 29.12.2006, 14:34
----------------------------------------------------------------------------Мне кажется практически невозможно сравнить R1 Superbit с Гавриловым и английским DTS в NTSC и R5 c многоголоской в PAL. Выбор необходимо делать на основе собственного днк.
oberschutze -> 29.12.2006, 19:25
----------------------------------------------------------------------------Oleh! писал(a):
oberschutze писал(a):
Если понятно, что перевод приблизительный, то зачем тогда вообще смотреть с переводом? Мне, например, интересен не перевод, а голос Гаврилова. Хотя обсуждать такие вещи глупо (каждому- своё, как было написано на воротах...).
з.ы. Что бы понять, что такое "звук в пале", надо сравнить на референсной системе, в каком нибудь шоуруме, и лучше всего на LD.
Как раз голос Гаврилова и есть самое отвратное на этом диске. После него идут отстающие субтитры. А ПАЛ-это система передачи видео, а не звука. Так что не надо меня путать.з.ы. Что бы понять, что такое "звук в пале", надо сравнить на референсной системе, в каком нибудь шоуруме, и лучше всего на LD.
1.Не могу понять людей, которые занимаются самобичеванием. Если такая нелюбовь к Гаврилову - ну зачем, зачем тогда покупать диски с его голосм? Что-бы потом орать на всю страну что он отвратителен?
2.Система передачи видео - это "шнур обыкновенный" (или не обыкновенный, есть варианты), а PAL - это система цветности, и от NTSC отличается характеристикой фазы поднесущей, а так же скоростью и динамическим диапазоном звуковой дорожки, вытекающим из этого.
oberschutze -> 29.12.2006, 19:28
----------------------------------------------------------------------------Тигра писал(a):
Мне кажется практически невозможно сравнить R1 Superbit с Гавриловым и английским DTS в NTSC и R5 c многоголоской в PAL. Выбор необходимо делать на основе собственного днк.
Если Ваши глаза и уши не позволяют почувствовать разницы, то всё упирается в аппаратуру - качество регламентируется ей и только ей 
.Oleh! -> 29.12.2006, 23:32
----------------------------------------------------------------------------oberschutze, не делай выводов за меня. 1.-С Гавриловым купил, т.к. ничего другого не было, к тому же так вышло, что покупал "вслепую". 2.-Я ничего не писал про конкретную дорожку на Твистере, т.к. в глаза не видел этого диска и нигде не писал, что она лучше чем ДТС на Супербите. 3.- Неважно, на ПАЛе дорожка или на НТСЦ. Важен поток-если он 768 кбс-то он и на ПАЛе такой и на НТСЦ. И если получен из исходного несжатого звука (который по природе своей не ПАЛ и не НТСЦ)-то он будет одинаково звучать (по крайней мере маловероятно что на любой аппаратуре какое -либо ухо отличило бы это). Поэтому не надо умничать про цветность и шнуры.
Someone -> 30.12.2006, 00:04
----------------------------------------------------------------------------oberschutze писал(a):
[...а PAL - это система цветности, и от NTSC отличается характеристикой фазы поднесущей, а так же скоростью и динамическим диапазоном звуковой дорожки, вытекающим из этого.
Скоростью - да. Динамическим диапазоном - не смеши. Ладно?AndrNik -> 04.01.2007, 10:55
----------------------------------------------------------------------------oberschutze писал(a):
з.ы. Кстати, в супербите - удлинённая версия!
У СупербитDDV в NTSC фильм длится 112мин 35с. Если это уменьшить на 4% то получится 108мин, что и соответствует версии PAL на лицензии.
Так что получается, что версия такая же, хотя может там разница в несколько секунд?
oberschutze -> 29.01.2007, 21:41
----------------------------------------------------------------------------AndrNik писал(a):
oberschutze писал(a):
з.ы. Кстати, в супербите - удлинённая версия!
У СупербитDDV в NTSC фильм длится 112мин 35с. Если это уменьшить на 4% то получится 108мин, что и соответствует версии PAL на лицензии.
Так что получается, что версия такая же, хотя может там разница в несколько секунд?
з.ы. Не все паловские версии - резанные.
AnryV -> 14.02.2007, 22:41
----------------------------------------------------------------------------Купил копию Твистера. Отличное издание. Паловская картинка понравилась - мягкая, но не мыльная, без зерна. Отличный двухголосый войсовер (твистеровские голоса - Схватка, Крепкий орешек-3). Наложение хорошее - разницы с английской дорогой нет (другой вопрос, можно ли считать англ.дорогу с нашей лицензии аналогичной оригинальной ), звук очень приличный - и взрывы и выстрелы.
), звук очень приличный - и взрывы и выстрелы.Oleh! -> 16.02.2007, 00:42
----------------------------------------------------------------------------А сигнатура какая? Кто издатель?
AnryV -> 16.02.2007, 11:24
----------------------------------------------------------------------------Oleh! писал(a):
А сигнатура какая? Кто издатель?
TW 0015Обложка - копия твистеровской.
Геннадий -> 16.02.2007, 12:28
----------------------------------------------------------------------------AnryV писал(a):
TW 0015
Обложка - копия твистеровской.
А вы уверены, что это копия, очень похоже на оригинал.Обложка - копия твистеровской.
AnryV -> 16.02.2007, 12:37
----------------------------------------------------------------------------Геннадий писал(a):
AnryV писал(a):
TW 0015
Обложка - копия твистеровской.
А вы уверены, что это копия, очень похоже на оригинал.Обложка - копия твистеровской.
Oleh! -> 17.02.2007, 01:31
----------------------------------------------------------------------------AnryV писал(a):
Oleh! писал(a):
А сигнатура какая? Кто издатель?
TW 0015Обложка - копия твистеровской.
AnryV -> 17.02.2007, 14:17
----------------------------------------------------------------------------Oleh! писал(a):
AnryV писал(a):
Oleh! писал(a):
А сигнатура какая? Кто издатель?
TW 0015Обложка - копия твистеровской.