Лучший среди авторов

Ray -> 01.10.2006, 00:38
----------------------------------------------------------------------------
Высказывайтесь...

ЗЫ Гаврилов в опросе не участвует. Тут он оффтопик.



Gray -> 01.10.2006, 00:54
----------------------------------------------------------------------------
По убывающей:
Гоблин
Сербин
Латышев
Королев/Гланц - зависит от фильма
Немахов - не слышал ни разу

Первая тройка практически везде хороша, в зависимости от фильма места могут распределиться по-другому.



Ray -> 01.10.2006, 00:57
----------------------------------------------------------------------------
Поступило предложение расширить опрос



Ray -> 01.10.2006, 01:04
----------------------------------------------------------------------------
У меня приоритеты:
бандитские фильмы - Гоблин
боевики - Латышев
комедии -Гланц



Толян -> 01.10.2006, 02:19
----------------------------------------------------------------------------
Голосовал за Сербина, хотя в его переводах фильмы смотрел последний раз лет семь назад (еще на вхс).
Гоблина предпочту лишь в таких фильмах как "Криминальное чтиво" и "Спиздили". А насчет "Карты, деньги, два ствола" еще подумать надо, кто лучше перевел - он или Сербин.



Alex Pakis -> 01.10.2006, 05:48
----------------------------------------------------------------------------
Из присутствующих - за Сербина. Отлично дядька переводит. Из "Добермана" сделал приличное кино, смотреть с многоголоской после его озвучки желания ни какого.



El Capitain -> 01.10.2006, 09:00
----------------------------------------------------------------------------
Интересно, а почему среди лучших представлены непойми-кто (кроме Немахова и Сербина)??? Например Гланц, который по его собственному признанию, вообще переводчиком не является? Или вечный уродователь чужих переводов Максим Латышев???
Или это субъективное мнение автора опроса??
Уж если включать, так всех в одну номинацию - и тогда посмотрим, кто кого....

P.S. Из ответа понятно, за кого я проголосовал....



Janus -> 01.10.2006, 10:07
----------------------------------------------------------------------------
El Capitan писал(a):
Интересно, а почему среди лучших представлены непойми-кто (кроме Немахова и Сербина)??? Например Гланц, который по его собственному признанию, вообще переводчиком не является? Или вечный уродователь чужих переводов Максим Латышев???
Или это субъективное мнение автора опроса??
Уж если включать, так всех в одну номинацию - и тогда посмотрим, кто кого....

P.S. Из ответа понятно, за кого я проголосовал....

А вот я до сих пор до конца не понимаю, Латышев это наговорщик чужих переводов или сам переводчик?
И почему вы пишете, что он уродует чужие переводы? Примеры приведите, пожалуйста.
Как наговорщик, на мой взгляд, он отличный. Как переводчик (если конечно он сам переводит) он так же очень хороший.



Yanmax -> 01.10.2006, 10:11
----------------------------------------------------------------------------
Сербин. Остальные есть или нет их, ИМХО, не холодно не жарко

По Латышеву: смотри ветку Маски.



marky mark -> 01.10.2006, 12:02
----------------------------------------------------------------------------
Из этой компашки есстесно только Сербин.Тут и думать нечего.



Ray -> 01.10.2006, 12:51
----------------------------------------------------------------------------
Yanmax писал(a):
По Латышеву: смотри ветку Маски.

Ихде? И что?



Ray -> 01.10.2006, 13:01
----------------------------------------------------------------------------
El Capitan писал(a):
Интересно, а почему среди лучших представлены непойми-кто (кроме Немахова и Сербина)??? Например Гланц, который по его собственному признанию, вообще переводчиком не является?

Имеются в виду голоса, которые мы слышим в фильмах. Переводит он или наговаривает -- вопрос вторичный.

Цитата:

Или вечный уродователь чужих переводов Максим Латышев???

Откуда информация, что он Максим?
Факты его вечного уродования чужих переводов?

Цитата:

Или это субъективное мнение автора опроса??

Разумеется.

Цитата:

Уж если включать, так всех в одну номинацию - и тогда посмотрим, кто кого....

Кто чаще всего встречается, тех и написал.



Yanmax -> 01.10.2006, 14:05
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Ихде? И что?

Прошу прощения, ошибся веткой
Издэсь: viewtopic.php?t=2179&start=300

Можно сказать, что все претензии субъективны, но это как и любой опрос. Мне например Гоблин не нравится, я лучше Королёва послушаю, чем его.



El Capitain -> 01.10.2006, 16:07
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Имеются в виду голоса, которые мы слышим в фильмах. Переводит он или наговаривает -- вопрос вторичный.
Ну Горчакова мы тоже СЛЫШИМ - но его же нет в списке... Тогда уж лучше бы было обозначиить как "Лучшие наговорщики", к примеру...
Ray писал(a):
Или вечный уродователь чужих переводов Максим Латышев???
Факты его вечного уродования чужих переводов?
"Голые Пистолеты", "Крепкий Орешек 1-2", "Убрать Перископ", "Неистребимый шпион", "Чокнутый профессор 1-2".....
Продолжать?
Ray писал(a):
Откуда информация, что он Максим?
Из надежного источника, который находится в непосредственном контакте со студиями и отдельными переводчиками.
Ray писал(a):
Кто чаще всего встречается, тех и написал.
Возразите мне, конечно, но ИМХО 5000 переведенных фильмов тем же Володарским встречаются чаще, чем несколько сотен фильмов в указанных товарищах...



AnryV -> 01.10.2006, 17:34
----------------------------------------------------------------------------
Хочу Крепких орешков "изуродованных" Латышевым. Может после этого хоть один перевод стал нормальным?



Big Bad Wolf -> 01.10.2006, 20:31
----------------------------------------------------------------------------
может, имело смысл назвать трэд "лучший среди худших"?
или они тут отобраны по принципу из действующих на сей день, окромя гаврилова? тогда, наверно, сербин - если строго из этого списка.
но имеет ли сейчас смысл этот опрос? ну начитывают гоблин и королев текст по субтитрам... это ведь уже далеко не тот "авторский перевод".
лично я предпочитаю при наличии сабов фильмы смотреть вообще с оригинальной дорожкой, чем слушать гоблиновский выпендреж или королёвскую пулеметную тараторку на основе этих же самых сабов.
имхо, этот опрос несколько некорректен. :?



El Capitain -> 01.10.2006, 20:43
----------------------------------------------------------------------------
AnryV писал(a):
Хочу Крепких орешков "изуродованных" Латышевым. Может после этого хоть один перевод стал нормальным?
Идеальней Гаврилова на "Орешки.." придумать сложно. Ну Иванов вроде неплох. И еще та дама-матершинница, переводившая 2-ю серию...
Латышев на 1 и 2 серии лично у меня был в DivX. Выкинул - и не жалею...



Gray -> 01.10.2006, 20:46
----------------------------------------------------------------------------
Имхо, не надо было название темы менять...



AnryV -> 01.10.2006, 20:54
----------------------------------------------------------------------------
El Capitan писал(a):
AnryV писал(a):
Хочу Крепких орешков "изуродованных" Латышевым. Может после этого хоть один перевод стал нормальным?
Идеальней Гаврилова на "Орешки.." придумать сложно. Ну Иванов вроде неплох. И еще та дама-матершинница, переводившая 2-ю серию...
Латышев на 1 и 2 серии лично у меня был в DivX. Выкинул - и не жалею...
Понимаю, что OFF, но... Уж если Гаврилов на Орешках идеален, то даже страшно представить, что такое по вашему плохой перевод. Можно не отвечать, понятно что представление о хорошем переводе у нас диаметрально противоположны.



Анатольевич -> 01.10.2006, 20:57
----------------------------------------------------------------------------
Переводы Сербина мне нравились всегда (уже более десяти лет).
Минусы остальных (имхо):
Пучков - перебарщивает с матом
Немахов- монотонность
Латышев- монотонность
Королёв - слишком налегает на букву "А"
Гланц - у него минусом является Инна Королёва
Ещё раз повторюсь - это всё моё субъективное мнение.
8)



El Capitain -> 01.10.2006, 21:13
----------------------------------------------------------------------------
AnryV писал(a):
Понимаю, что OFF, но... Уж если Гаврилов на Орешках идеален, то даже страшно представить, что такое по вашему плохой перевод. Можно не отвечать, понятно что представление о хорошем переводе у нас диаметрально противоположны.
Хороший перевод в моем понимании - это то, когда переводчик "попадает в тему" фильма. Если переводчик абсолютно "не въезжает" в фильм - никакие шуточки, матюги и отсебятина не помогут.
Если кто-то скажет, что Гаврилов и "Крепкие Орешки" - не есть великолепное сочетание, надо отдельную тему создавать..



nadoelo.ru -> 01.10.2006, 21:43
----------------------------------------------------------------------------
El Capitan писал(a):
Если кто-то скажет, что Гаврилов и "Крепкие Орешки" - не есть великолепное сочетание, надо отдельную тему создавать..

Я скажу ... вобще первый раз вижу человека, которому нравится как Гаврилов перевел первый орех Его надо смотреть только в Володарском - вот это точно 100% попадание в тему. Гаврилов после володарского на орехе просто не слушается ... одно название "Умри тяжело, но достойно" чего стоит



AnryV -> 01.10.2006, 22:03
----------------------------------------------------------------------------
El Capitan писал(a):
Если кто-то скажет, что Гаврилов и "Крепкие Орешки" - не есть великолепное сочетание, надо отдельную тему создавать..
Ладно, хоть не "убивать надо".
Не надо тему, устану ляпы перечислять. Въехал, не въехал, "атмосфЭра"... Врать не надо, пропускать не надо. Вот и все.



Ray -> 01.10.2006, 23:00
----------------------------------------------------------------------------
El Capitan писал(a):
Ray писал(a):
Или вечный уродователь чужих переводов Максим Латышев???
Факты его вечного уродования чужих переводов?
"Голые Пистолеты", "Крепкий Орешек 1-2", "Убрать Перископ", "Неистребимый шпион", "Чокнутый профессор 1-2".....
Продолжать?

Что именно там изуродовано?
Смотрел с ним "Маску", "Голые пистолеты 1 и 2", "Миссия невыполнима" -- все прекрасно -- отличныей перевод, нормальная дикция.



Yanmax -> 01.10.2006, 23:36
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Что именно там изуродовано?

Есть одна главная перетензия - неоригинальность и вторичность...

Но мне кажется, что все равно у каждого свое имхо, основывающееся на восприятии. Мне Сербин, Володарский и Горчаков куда милее Королёва, Гоблина и Латышева в силу особенностей восприятия. О чём спорить-то? Никого не переделаешь, да и смыс ла нет



Gray -> 01.10.2006, 23:40
----------------------------------------------------------------------------
Перевод должен быть грамотным, а не "оригинальным".



AnryV -> 01.10.2006, 23:43
----------------------------------------------------------------------------
Вторичность, как претензия к переводу оригинала - это сильно.
Кстати. Сербин, Сербин, а в информации даже образца голоса нет. Неаккуратненько.



Gray -> 02.10.2006, 00:07
----------------------------------------------------------------------------
AnryV писал(a):
Сербин, Сербин, а в информации даже образца голоса нет.
http://slil.ru/23193734



Yanmax -> 02.10.2006, 07:41
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Вторичность, как претензия к переводу оригинала - это сильно

Не тупи. Вторичность - претензия к конкретному переводу. Потому что до Латышева многие переводили и гораздо ярче.



Raindog -> 02.10.2006, 08:42
----------------------------------------------------------------------------
Ray и Gray, мне не ясно, с какой целью вы создали эти темы про лучших/худших переводчиков? Чтобы в очередной раз переругались все? Может, про маты новую тему замутим?



SunTechnic -> 02.10.2006, 10:52
----------------------------------------------------------------------------
Raindog писал(a):
Ray и Gray, мне не ясно, с какой целью вы создали эти темы про лучших/худших переводчиков? Чтобы в очередной раз переругались все? Может, про маты новую тему замутим?
Да-да... че Санаева не вписали?



Gray -> 02.10.2006, 10:56
----------------------------------------------------------------------------
Опрос вначале был на тему Кто лучше Королев или Гоблин

SunTechnic писал(a):

Да-да... че Санаева не вписали?
Ты его к худшим хочешь вписать?



AnryV -> 02.10.2006, 11:42
----------------------------------------------------------------------------
Gray писал(a):
AnryV писал(a):
Сербин, Сербин, а в информации даже образца голоса нет.
http://slil.ru/23193734
Спасибо. Вот только не могу прослушать - чем и во что кодировано?



Gray -> 02.10.2006, 12:20
----------------------------------------------------------------------------
AnryV писал(a):

Спасибо. Вот только не могу прослушать - чем и во что кодировано?
Выдергивал Virtual DubMod-ом. Winamp 2.95 проиграл без проблем.



AnryV -> 02.10.2006, 12:25
----------------------------------------------------------------------------
Gray писал(a):
AnryV писал(a):

Спасибо. Вот только не могу прослушать - чем и во что кодировано?
Выдергивал Virtual DubMod-ом. Winamp 2.95 проиграл без проблем.
Еще раз спасибо. Почему-то глюканул Винамп 5.1 - послушал медиаплеером. Но если вернуться к сайту - хорошо бы расширить список псисутствующих образцов.



SunTechnic -> 02.10.2006, 12:39
----------------------------------------------------------------------------
AnryV писал(a):
Но если вернуться к сайту - хорошо бы расширить список псисутствующих образцов.
Угу... я могу сказать где образец на Латышева лежит... уже не раз на форум ссылки туда кидал...



Janus -> 03.10.2006, 01:29
----------------------------------------------------------------------------
Раз многие ищут образцы голосов переводчиков, то выкладываю программку с различными голосами сделанную на флэше.
Кто автор проги не знаю (но какой-то e-mail там указан), откуда скачивал не помню, но если кто-нибудь подскажет где взять новую версию этой проги с новыми голосами, буду благодарен.

Ссылка:
http://rapidshare.de/files/35270111/translators_voices.zip.html



Serg_T -> 03.10.2006, 03:11
----------------------------------------------------------------------------
Здесь эта прога обитается: http://morbid.clan.su/golosa-za-kadrom.html



SunTechnic -> 03.10.2006, 09:28
----------------------------------------------------------------------------
Gray писал(a):
SunTechnic писал(a):

Да-да... че Санаева не вписали?
Ты его к худшим хочешь вписать?
Зачем к худшим - к лучшим!!! Вона как дубляжи наговаривает - прямо человек оркестр!!!



AnryV -> 03.10.2006, 10:42
----------------------------------------------------------------------------
Serg_T писал(a):
Здесь эта прога обитается: http://morbid.clan.su/golosa-za-kadrom.html
Да, образцов там много, но звук пожат настолько, что половина звучит как один.



Kosh -> 21.12.2006, 14:53
----------------------------------------------------------------------------
Из тех кто был в списке выбрал Сербина. Сербин крутой чел,можно сказать энтузиаст своего дела.Те кто видел :Тупой и еще тупее,Смертельная битва и особенно Пришельцы 2:Коридоры времени,в его переводе, то поймут меня!