Обложки первых HD-DVD дисков!
Akuji -> 17.04.2006, 10:21
----------------------------------------------------------------------------Universal Представила публике обложки первых дисков HD-DVD, которые выйдут в мае:
Хазимир Фенринг -> 17.04.2006, 11:28
----------------------------------------------------------------------------Akuji писал(a):
Universal Представила публике обложки первых дисков HD-DVD, которые выйдут в мае:
Мдааа, а ведь только начал простые DVD диски собирать 
....Скоро там появится еще один релиз на HD-DVD и Bluray от наших пиратов - Ультрамегаговносборник "35 в 1" )))))))))))
Master -> 17.04.2006, 12:20
----------------------------------------------------------------------------хм, никто пока никаких сборников выпускать не будет,
пока стоимость приводов на синем лазере не упадет в 10 раз
- а это год-два.
пока стоимость приводов на синем лазере не упадет в 10 раз
- а это год-два.
Alex -> 17.04.2006, 12:35
----------------------------------------------------------------------------Master писал(a):
хм, никто пока никаких сборников выпускать не будет,
пока стоимость приводов на синем лазере не упадет в 10 раз
- а это год-два.
В 10 раз-это маловато. Если мне не изменяет память стоимость плейера на текущий момент 2500 евро. Так что в 100 раз нужно падение. Поскольку на текущий момент стоимость обычных двд плейеров-порядка 30-40 долларов.пока стоимость приводов на синем лазере не упадет в 10 раз
- а это год-два.
ilyagry -> 17.04.2006, 13:03
----------------------------------------------------------------------------Alex писал(a):
Если мне не изменяет память стоимость плейера на текущий момент 2500 евро.
изменяет - на amazon анонсированы BD и HD DVD плееры за ~1000$, 500$ соответственно.
Alex -> 17.04.2006, 13:28
----------------------------------------------------------------------------ilyagry писал(a):
изменяет - на amazon анонсированы BD и HD DVD плееры за ~1000$, 500$ соответственно.
Процесс идет. Посмотрим, когда начнут продавать. За 500 евро-уже можно думать о покупке. Подкопить и взять. Но, в любом случае-вещь далеко не массовая пока еще.AS -> 17.04.2006, 13:48
----------------------------------------------------------------------------А я вот пока не вижу особых стимулов к переходу на ХД форматы. Переход от ВХС на ДВД был опрадан не только качеством изображения, но прежде всего сервисными возможностями - типа субтитры, разный звук, мгновенный доступ к фрагментам, отстутсвие деградации изображения и звука от эксплуатации носителя и т.п.
На ХД форматах такой революции нет, да и прирост качества меньший, чем был при скачке с ВХС на ДВД. В общем у меня особого интереса ХД пока не вызывает.
На ХД форматах такой революции нет, да и прирост качества меньший, чем был при скачке с ВХС на ДВД. В общем у меня особого интереса ХД пока не вызывает.
zmeik -> 17.04.2006, 14:10
----------------------------------------------------------------------------Пока у народа в массе не появятся девайсы с разрешением хотя бы 780p, смысл от ХД-ДВД и Блю-рэев - как рыбке зонтик.
Stahan -> 17.04.2006, 16:31
----------------------------------------------------------------------------zmeik писал(a):
Пока у народа в массе не появятся девайсы с разрешением хотя бы 780p, смысл от ХД-ДВД и Блю-рэев - как рыбке зонтик.
Согласен на все 100%.В нашу страну реально в массы это чудо придет не раньше 2010 , и многое зависит от производителей самих дисков,Как бы не было такой же истории как с супераудио сд и ДВД аудио. Им тоже много чего предвещали.Akuji -> 17.04.2006, 17:28
----------------------------------------------------------------------------А пока будем сидеть в сторонке и смотреть, как Blu-Ray потихоньку пожирает HD-DVD. В результате к "2010 году, когда эти стандарты прийдут к нам", выбирать между ними уже не прийдётся. И мир опять заживёт в гармонии
Толян -> 17.04.2006, 18:17
----------------------------------------------------------------------------AS писал(a):
На ХД форматах такой революции нет, да и прирост качества меньший, чем был при скачке с ВХС на ДВД. В общем у меня особого интереса ХД пока не вызывает.
сравни картинки от dvd и hd - увидишь разницу.Andrew -> 17.04.2006, 18:23
----------------------------------------------------------------------------Толян писал(a):
AS писал(a):
На ХД форматах такой революции нет, да и прирост качества меньший, чем был при скачке с ВХС на ДВД. В общем у меня особого интереса ХД пока не вызывает.
сравни картинки от dvd и hd - увидишь разницу.Разница есть, но не сильно большая.
AS -> 17.04.2006, 19:45
----------------------------------------------------------------------------Толян писал(a):
AS писал(a):
На ХД форматах такой революции нет, да и прирост качества меньший, чем был при скачке с ВХС на ДВД. В общем у меня особого интереса ХД пока не вызывает.
сравни картинки от dvd и hd - увидишь разницу.Сравнивал, на мониторе с большим количеством точек. И что? Не сравнивал бы, не писал. А уж про телевизоры вообще молчу.
diman1982 -> 17.04.2006, 23:05
----------------------------------------------------------------------------AS писал(a):
Толян писал(a):
AS писал(a):
На ХД форматах такой революции нет, да и прирост качества меньший, чем был при скачке с ВХС на ДВД. В общем у меня особого интереса ХД пока не вызывает.
сравни картинки от dvd и hd - увидишь разницу.Сравнивал, на мониторе с большим количеством точек. И что? Не сравнивал бы, не писал. А уж про телевизоры вообще молчу.
AS -> 18.04.2006, 08:10
----------------------------------------------------------------------------diman1982 писал(a):
Ты конечно извини, но на мониторе то как раз разница огромная(сам посуди: 1920 против 720, 1080 против 480)
Да не вопрос, извиняю.
Разница есть. Но на мой взгляд она визуально существенно меньше, чем при переходе от ВХС на ДВД. Именно про это я писал, а не про то, что разницы нет. И в звуке тоже разница есть, но тоже не столь существенная. В сервисе разницы нет. В общем для меня ХДТВ блажь, ради которо суетиться смысла пока никакого нет, тем более, что кино я смотрю не на мониторе.
Эндрю -> 18.04.2006, 10:09
----------------------------------------------------------------------------AS писал(a):
diman1982 писал(a):
Ты конечно извини, но на мониторе то как раз разница огромная(сам посуди: 1920 против 720, 1080 против 480)
Да не вопрос, извиняю.
Разница есть. Но на мой взгляд она визуально существенно меньше, чем при переходе от ВХС на ДВД. Именно про это я писал, а не про то, что разницы нет. И в звуке тоже разница есть, но тоже не столь существенная. В сервисе разницы нет. В общем для меня ХДТВ блажь, ради которо суетиться смысла пока никакого нет, тем более, что кино я смотрю не на мониторе.
И ещё несколько палок в колёса HDвидео:
Ещё не у каждого есть просто место в квартире для большого ТВ, некоторые постаринке смотрят видео на кухне по 14 дюймовому ящику! Так что в России распространение этих новшеств HD небудет вплоть до 2015 года! Это явно будет игрушкой для богатеньких буратинок!
Janus -> 18.04.2006, 10:57
----------------------------------------------------------------------------Место под большой телевизор и не нужно. Сейчас набирают оборот LCD телевизоры, пока они дороговаты, но со временем цена будет на уровне CRT телевизоров. А уж стенку под LCD телевизор всегда найти можно.
Master -> 18.04.2006, 11:57
----------------------------------------------------------------------------я очень сомневаюсь, что на первых изданиях Blue Ray/HD DVD будет 1920x1080.
Пробегала инфа, что они взяли за основу тот же MPEG2 кодек,
вместо более прогрессивного MPEG4 ( H.264) - Формат H.264 обеспечивает такое же качество видео как формат MPEG-2 при вдвое - втрое меньшей скорости передачи данных и до 4 раз лучшее качество, чем формат MPEG-4 Part 2, при такой же скорости передачи данных.) и разрешение там будет 920х780.
Так что пока кто-то их руками не пощупает ....
P.S. речь не идет о HD TV, где берется картинка со спутника,
например, и интерполируется в 1920x1080. Речь так же не идет
о WMV кодеках и просмотре файлов на компьютере.
Пробегала инфа, что они взяли за основу тот же MPEG2 кодек,
вместо более прогрессивного MPEG4 ( H.264) - Формат H.264 обеспечивает такое же качество видео как формат MPEG-2 при вдвое - втрое меньшей скорости передачи данных и до 4 раз лучшее качество, чем формат MPEG-4 Part 2, при такой же скорости передачи данных.) и разрешение там будет 920х780.
Так что пока кто-то их руками не пощупает ....
P.S. речь не идет о HD TV, где берется картинка со спутника,
например, и интерполируется в 1920x1080. Речь так же не идет
о WMV кодеках и просмотре файлов на компьютере.
Москвич -> 18.04.2006, 12:00
----------------------------------------------------------------------------Janus писал(a):
Сейчас набирают оборот LCD телевизоры, пока они дороговаты, но со временем цена будет на уровне CRT телевизоров. А уж стенку под LCD телевизор всегда найти можно.
Да, что LCD! проекторы сейчас все дешевеют. Повесил под лампочкой, и хоть на белой стенке, хоть экран к потолку(складывающейся) прикрепил и все.)))
AS -> 18.04.2006, 12:32
----------------------------------------------------------------------------Москвич писал(a):
Да, что LCD! проекторы сейчас все дешевеют. Повесил под лампочкой, и хоть на белой стенке, хоть экран к потолку(складывающейся) прикрепил и все.)))
А вы знаете, сколько стоит проектор, у которого матрица поддержит ХД разрешение?
Robby -> 18.04.2006, 12:58
----------------------------------------------------------------------------Цитата:
А вы знаете, сколько стоит проектор, у которого матрица поддержит ХД разрешение?
Да не дорого!Я купил проектор с ХД разрешением 1,5 года назад и стоил он мне тогда 1700 убитых енотов!
Проектор Panasonic PT-AE700E, родное разрешение матрицы:
1280х720 (720p).
Поддерживаются все ХД-разрешения.
С уважением.
AnryV -> 18.04.2006, 13:20
----------------------------------------------------------------------------Любят люди тренировать слюнные железы...
Taburett -> 18.04.2006, 14:41
----------------------------------------------------------------------------Я уже где-то говорил, что не встечал картинку лучше чем выдаёт мой ЭЛТ 32'(недавно спецом ходил смотреть флагман всех и вся Пионэр506).
И моя картинка кажется мне просто идеальной - очень хочется увидеть ещё лучше.
Ясно что HD требует совместимости.
А что с DD-Рlus и Dolby TrueHD(это вообще что такое?)? Ещё и DTS особый есть. Ресивер тож менять придётся?
И моя картинка кажется мне просто идеальной - очень хочется увидеть ещё лучше.
Ясно что HD требует совместимости.
А что с DD-Рlus и Dolby TrueHD(это вообще что такое?)? Ещё и DTS особый есть. Ресивер тож менять придётся?
Akuji -> 18.04.2006, 16:04
----------------------------------------------------------------------------Люди, не ссорьтесь 
. Вот вам скриншот, наглядно демонстрирующий преимущества HD-видео:
. Вот вам скриншот, наглядно демонстрирующий преимущества HD-видео: AS -> 18.04.2006, 17:12
----------------------------------------------------------------------------Akuji писал(a):
Люди, не ссорьтесь . Вот вам скриншот, наглядно демонстрирующий преимущества HD-видео:
. Вот вам скриншот, наглядно демонстрирующий преимущества HD-видео: Если отсесть на пару метров от экрана да не разглядывать фото, а смотреть кино (двигающуюся картинку), то разница будет гораздо менее существенная. Все уже опробовано. Все это ХД, греет исключительно психологию, по факту же прирост качества таков, что неодержимый и разумный человек трижды подумает, зачем ему оно надо.
AS -> 18.04.2006, 17:14
----------------------------------------------------------------------------Robby писал(a):
Цитата:
А вы знаете, сколько стоит проектор, у которого матрица поддержит ХД разрешение?
Да не дорого!Я купил проектор с ХД разрешением 1,5 года назад и стоил он мне тогда 1700 убитых енотов!
Проектор Panasonic PT-AE700E, родное разрешение матрицы:
1280х720 (720p).
Да, пардон. Я компромиссные разрешения для ХД не учитывал, брал в расчет только полное ХД. В таком формате проектор - не проблема.
Akuji -> 19.04.2006, 12:58
----------------------------------------------------------------------------Свершилось! Юниверсал выпустила первые диски:
kl -> 19.04.2006, 15:29
----------------------------------------------------------------------------Akuji писал(a):
Люди, не ссорьтесь . Вот вам скриншот, наглядно демонстрирующий преимущества HD-видео:
. Вот вам скриншот, наглядно демонстрирующий преимущества HD-видео: Эти скрины не впечатляют вообще никак
Если показать их людям отдельно то никто не сможет даже указать 10 отличий. Кроме того что на DVD изображение ярче и в этом смысле лучше. Опросил рядом сидящих - предпочтение отдали нижней картинке с ДВД )AS -> 19.04.2006, 15:46
----------------------------------------------------------------------------kl писал(a):
Эти скрины не впечатляют вообще никак
Если показать их людям отдельно то никто не сможет даже указать 10 отличий. Кроме того что на DVD изображение ярче и в этом смысле лучше. Опросил рядом сидящих - предпочтение отдали нижней картинке с ДВД )Да нет, разница там есть. Отключите масштабирование картинки в браусере или где вы там смотрите. Посмотрите на скрины в полном разрешении.
kl -> 19.04.2006, 20:24
----------------------------------------------------------------------------AS писал(a):
Да нет, разница там есть. Отключите масштабирование картинки в браусере или где вы там смотрите. Посмотрите на скрины в полном разрешении.
Разница конечно есть, я не спорю. Но это не та разница что была между ДВД и Видео. И главное картинка все так же далека от идеала. Ну и разница сильно зависит от дисплея. Где-то ее вообще не будет видно.
Гость22 -> 19.04.2006, 20:29
----------------------------------------------------------------------------Видно, и очень! Детализация намного лучше!
IceCool -> 19.04.2006, 22:08
----------------------------------------------------------------------------О чем спор вообще? На HD картинка четче, не увидят это токо слепые.
Taburett -> 19.04.2006, 22:44
----------------------------------------------------------------------------На экране монитора картинка тож чётче, но почему-то по телеку смотреть приятнее.
Про звук никто не знает или всем по-фиг?
Про звук никто не знает или всем по-фиг?
IceCool -> 20.04.2006, 01:01
----------------------------------------------------------------------------Taburett писал(a):
На экране монитора картинка тож чётче, но почему-то по телеку смотреть приятнее.
А никто не запрещает смотреть на HD-телевизоре. Или они тебя тоже не устраивают?
IceCool -> 20.04.2006, 01:04
----------------------------------------------------------------------------Master писал(a):
я очень сомневаюсь, что на первых изданиях Blue Ray/HD DVD будет 1920x1080. и разрешение там будет 920х780.
На Амазоне про Последнего самурая написано, что там 1080p.
kl -> 20.04.2006, 06:57
----------------------------------------------------------------------------IceCool писал(a):
О чем спор вообще? На HD картинка четче, не увидят это токо слепые.
Спор не об этом совсем.
SACD и DVD-AUDIO тоже дают качество звука лучше CD. Объясните, почему эти форматы нахер никому не нужны кроме отдельных ценителей ? И где пиратская продукция на эту тему ? Нет мысли что новые видео носители окажутся из той-же серии популярности ?
Эндрю -> 20.04.2006, 10:07
----------------------------------------------------------------------------А вот у меня есть вопрос, может кто знает? А вот есле переложить контент обычного DVD-диска на болванку HD-DVD, то можно будет например впихнуть две DTS дорожки и две DD5.1 со всеми допами и непережатым видео или опять спицификация непозволит?
Анатольевич -> 20.04.2006, 10:43
----------------------------------------------------------------------------Цитата:
SACD и DVD-AUDIO тоже дают качество звука лучше CD.
Да, но почему-то основная масса перешла на mp3. 8) Кроме улучшения детализации, в чём кардинальное отличие от DVD
у новых форматов?
zmeik -> 20.04.2006, 11:27
----------------------------------------------------------------------------Анатольевич писал(a):
Кроме улучшения детализации, в чём кардинальное отличие от DVD
у новых форматов?
Ну если только звук получше (Dolby Digital Plus: 1.5 Mbps, 16 bit/48 kHz), а так...
Вообще-то в ближайшее в нашей стране этому формату грозит в основном то, что на одном BlueRay или HDDVD появятся сборники N-в-1, поскольку отображающих устройств 720p и выше знаааачительно меньше, чем 14...29-дюймовок
ЗЫ Интересно, а на 29" ТВ разница HD vs DVD будет сильно видна?
diman1982 -> 20.04.2006, 11:43
----------------------------------------------------------------------------kl писал(a):
IceCool писал(a):
О чем спор вообще? На HD картинка четче, не увидят это токо слепые.
Спор не об этом совсем.
SACD и DVD-AUDIO тоже дают качество звука лучше CD. Объясните, почему эти форматы нахер никому не нужны кроме отдельных ценителей ? И где пиратская продукция на эту тему ? Нет мысли что новые видео носители окажутся из той-же серии популярности ?
Чтобы раскрыть возможности CD(формату уже 25 лет) сейчас нужно купить систему тысячи за 2 долларов... большинство юзеров не слышат разницу между сжатыми и несжатыми форматами и ... переходят на mp3.
IceCool -> 20.04.2006, 13:35
----------------------------------------------------------------------------kl писал(a):
IceCool писал(a):
О чем спор вообще? На HD картинка четче, не увидят это токо слепые.
Спор не об этом совсем.
SACD и DVD-AUDIO тоже дают качество звука лучше CD. Объясните, почему эти форматы нахер никому не нужны кроме отдельных ценителей ?
Объясняю: людей с большими ушами не так много.
Цитата:
Нет мысли что новые видео носители окажутся из той-же серии популярности ?
Обсолютно нет мысли. Объёмы носителей информации и диагонали отображающих устройств увеличиваются. Увеличение разрешения картинки неизбежно.
kl -> 21.04.2006, 06:51
----------------------------------------------------------------------------IceCool писал(a):
Объясняю: людей с большими ушами не так много.
Ну с хорошим зрением их тоже не так много если на то пошло
Но на самом деле это вообще не аргумент. Люди слышат разницу. Но переходят с СД на МП3, не потому что не слышат, а потому что им ДОСТАТОЧНО этого качества при ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕМ удобстве обращения с форматом МП3. IceCool писал(a):
Обсолютно нет мысли. Объёмы носителей информации и диагонали отображающих устройств увеличиваются. Увеличение разрешения картинки неизбежно.
Сейчас у народа стоят телевизоры на которых четко видно разницу ГОВНОСБОРНИКА и релиза на ДВД-9. Однако народ смотрит 10-1. А вы его хотите заставить покупать Блу-рей и ХД ДВД ? Возможно когда нибудь, но не скоро. После того как эти носители станут так-же доступны на компах, будут соответствующие приводы и записываемые диски. Вобщем все то что есть на ДВД.
Taburett -> 22.04.2006, 11:30
----------------------------------------------------------------------------И сколько времени протянет БД с таким тонким защитным слоем? 2-3 прокрутки? Или они одноразовыми будут! Вот где пузыри разгуляются...
Гость22 -> 28.05.2006, 19:17
----------------------------------------------------------------------------ZLoDAY -> 08.06.2006, 17:12
----------------------------------------------------------------------------"Ну с хорошим зрением их тоже не так много если на то пошло Но на самом деле это вообще не аргумент. Люди слышат разницу. Но переходят с СД на МП3, не потому что не слышат, а потому что им ДОСТАТОЧНО этого качества при ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕМ удобстве обращения с форматом МП3. "
да,совершенно с вами согласен, проработав на радио с этим убедился...на практике, блин...
делло в том, что на лицо явный парадокс
-при увеличении разрешений и разрядности квантования,и ввобще "опупенном" научно-техническом прогрессе,качество конечного продукта у потребителя рядового...имеется в ввиду качество картинки , звука-деградирует.
Деградируют и требования _восприятие наверно.....народ убивает свой слух плеерами(спасибо SONY за WALKMAN не они так кто-нибудь-когда- нибудь) прослушиванием МП_3, да в этом ещё активно помогает индустрия -несоблюдение или опять же обход стандартов.....так компакты , которые выпускались 10-15 лет назад не сравнить по качеству звука с теми ,ч то есть сейчас и это любой зввукоинженер нормальный скажет-превышение всех мыслимых и других норм по RMS,клиппингу,времени....и это даже на так называемых "фирменных" дисках, о "лицензии" вообще стоит промолчать...остались только некоторые "аудиофильские" лейблы которые что-то выпускают но это не массовый продукт опять же.....
Может слегка путанно высказался, но накипело...
Так и с БД и ХД ....
Вначале , пока это дорого и делается нормальными профессионалами,это будут нормальные в большинстве своём,продукты.....
Как только это сваливается в развивающиеся страны во-первых,и появляется возможность авторить, агланое писать диски каждому ВАсе...тоэто непримено вызывает всякие анальные-вау-факторы типа :20 в 1 и как полное противопоставление SUPERSHIT.
Это как в лабораторных условиях и на практике.
ну чем ДВД плох ?не нужно говорить про "сбрник компромиссов".
При переходе с ВХС-революция , при переходе с ДВД на БД/ХД-эволюция.....
Как сказал георй В.Смита в "Людях в Чёрном":"-..блин!опять покупать белый альбом Битлз...."
да,совершенно с вами согласен, проработав на радио с этим убедился...на практике, блин...
делло в том, что на лицо явный парадокс
-при увеличении разрешений и разрядности квантования,и ввобще "опупенном" научно-техническом прогрессе,качество конечного продукта у потребителя рядового...имеется в ввиду качество картинки , звука-деградирует.
Деградируют и требования _восприятие наверно.....народ убивает свой слух плеерами(спасибо SONY за WALKMAN не они так кто-нибудь-когда- нибудь) прослушиванием МП_3, да в этом ещё активно помогает индустрия -несоблюдение или опять же обход стандартов.....так компакты , которые выпускались 10-15 лет назад не сравнить по качеству звука с теми ,ч то есть сейчас и это любой зввукоинженер нормальный скажет-превышение всех мыслимых и других норм по RMS,клиппингу,времени....и это даже на так называемых "фирменных" дисках, о "лицензии" вообще стоит промолчать...остались только некоторые "аудиофильские" лейблы которые что-то выпускают но это не массовый продукт опять же.....
Может слегка путанно высказался, но накипело...
Так и с БД и ХД ....
Вначале , пока это дорого и делается нормальными профессионалами,это будут нормальные в большинстве своём,продукты.....
Как только это сваливается в развивающиеся страны во-первых,и появляется возможность авторить, агланое писать диски каждому ВАсе...тоэто непримено вызывает всякие анальные-вау-факторы типа :20 в 1 и как полное противопоставление SUPERSHIT.
Это как в лабораторных условиях и на практике.
ну чем ДВД плох ?не нужно говорить про "сбрник компромиссов".
При переходе с ВХС-революция , при переходе с ДВД на БД/ХД-эволюция.....
Как сказал георй В.Смита в "Людях в Чёрном":"-..блин!опять покупать белый альбом Битлз...."
