Лицензия-как необходимость
Gangster -> 14.03.2006, 18:01
----------------------------------------------------------------------------ну,скажем так,это риторический вопрос(если дуло смотрит в нос 
),проста в свете появления фирм(пиратов) производителей качественной продукции,которая определённо качественнее лицухи,возникает вопрос,а зачем тогда воопще нужна лицуха(тем более регионалка) если за меньшие деньги мы получаем лучшее качество чем на лицухи! 8) вопщем вопрос состоит в следующем: Как вы щетаете господа,лицензия потерпит фиаско,как потерпела эра VHS? 8)
),проста в свете появления фирм(пиратов) производителей качественной продукции,которая определённо качественнее лицухи,возникает вопрос,а зачем тогда воопще нужна лицуха(тем более регионалка) если за меньшие деньги мы получаем лучшее качество чем на лицухи! 8) вопщем вопрос состоит в следующем: Как вы щетаете господа,лицензия потерпит фиаско,как потерпела эра VHS? 8)kl -> 14.03.2006, 18:59
----------------------------------------------------------------------------На самом деле в идеале должны быть только лицензионные диски. Почему ? Потому что НАДО платить господа людям за работу. Лично я только ЗА заплатить создателям фильма, который мне понравился. Поэтому лицуха однозначно нужна. Вопрос только в каком виде. Если в таком как Серенити или Чарли и фабрика - это олично. А если как сканы СиПи - даром не надо.
Alex -> 14.03.2006, 22:51
----------------------------------------------------------------------------Gangster писал(a):
Как вы щетаете господа,лицензия потерпит фиаско,как потерпела эра VHS? 8)
Я "щетаю", что если господа из юнивесал пойдут по пути выпуска только дисков типа Дум(скан)-далеко не уедут.А вот если издания типа трехдискового Ночного дозора будут выходить дополнительно к сканам(фиг они от них откажутся)-тогда уедут. Понятное дело, что это мое скромное имхо.
Р5 в моем доме-порядочно много. Но покупаются они не потому что мне хочется посмотреть этот новый фильм, а потому что мне нравится издание(Гладиатор, Назад в будущее, диснеевские Аладдины и Короли-львы, Матрица(10 дисков) и т.п.). Новое кино-предпочитаю смотреть в кинотеатре.
Muromes -> 29.03.2006, 09:23
----------------------------------------------------------------------------Alex писал(a):
Р5 в моем доме-порядочно много. Но покупаются они не потому что мне хочется посмотреть этот новый фильм, а потому что мне нравится издание(Гладиатор, Назад в будущее, диснеевские Аладдины и Короли-львы, Матрица(10 дисков) и т.п.). Новое кино-предпочитаю смотреть в кинотеатре.
Ясен перец! После просмотра "Шрека" в лицензии, Все Так называемые "талантливые" пиратские и авторские переводы померкли. Кому нужны подстрочники, если есть профессионально сделаный дубляж? Стех пор любимые вещи-только в лицензии. ИМХО.JohnnyR -> 29.03.2006, 10:34
----------------------------------------------------------------------------Gangster писал(a):
Как вы щетаете господа,лицензия потерпит фиаско,как потерпела эра VHS? 8)
Не считаем. У лицензии есть ряд преимуществ и достоинств. Ну а когда они делают действительно качественные релизы, то я лично на пиратку просто не смотрю. Взять тех же Шреков.
Гость22 -> 29.03.2006, 23:00
----------------------------------------------------------------------------Пираты очень принебрежительно относятся к субтитрам (русским).
Теперь и UPR такую херню стали практиковать
Теперь и UPR такую херню стали практиковать
Taburett -> 30.03.2006, 12:55
----------------------------------------------------------------------------Дело в том, что лицензия почти всегда от одного производителя(даже если в нескольких вариантах) - выбирать не из чего. Или бери или не бери.
А пиратов хороших поболе будет. Можно выбрать вариант релиза под себя
.
А пиратов хороших поболе будет. Можно выбрать вариант релиза под себя
.Гость22 -> 31.03.2006, 09:55
----------------------------------------------------------------------------Taburett писал(a):
Дело в том, что лицензия почти всегда от одного производителя(даже если в нескольких вариантах) - выбирать не из чего. Или бери или не бери.
А пиратов хороших поболе будет. Можно выбрать вариант релиза под себя .
А пиратов хороших поболе будет. Можно выбрать вариант релиза под себя
.Выбирать из г**на
SunTechnic -> 31.03.2006, 11:07
----------------------------------------------------------------------------Гость22 писал(a):
Taburett писал(a):
Дело в том, что лицензия почти всегда от одного производителя(даже если в нескольких вариантах) - выбирать не из чего. Или бери или не бери.
А пиратов хороших поболе будет. Можно выбрать вариант релиза под себя .
А пиратов хороших поболе будет. Можно выбрать вариант релиза под себя
.Выбирать из г**на
уж лучше, чем г**но без вариантов...
diman1982 -> 04.04.2006, 21:26
----------------------------------------------------------------------------Gangster писал(a):
ну,скажем так,это риторический вопрос(если дуло смотрит в нос ),проста в свете появления фирм(пиратов) производителей качественной продукции,которая определённо качественнее лицухи,возникает вопрос,а зачем тогда воопще нужна лицуха(тем более регионалка) если за меньшие деньги мы получаем лучшее качество чем на лицухи! 8) вопщем вопрос состоит в следующем: Как вы щетаете господа,лицензия потерпит фиаско,как потерпела эра VHS? 8)
Извини, что не по теме, но сколько тебе лет? ),проста в свете появления фирм(пиратов) производителей качественной продукции,которая определённо качественнее лицухи,возникает вопрос,а зачем тогда воопще нужна лицуха(тем более регионалка) если за меньшие деньги мы получаем лучшее качество чем на лицухи! 8) вопщем вопрос состоит в следующем: Как вы щетаете господа,лицензия потерпит фиаско,как потерпела эра VHS? 8)Habus -> 07.04.2006, 14:14
----------------------------------------------------------------------------Лицензия нужна.., но не в таком виде как сейчас!
За 10 лет истории DVD, мы так практически и не насладились качеством этой идеи от лицухи. Вот уже подоспели новые форматы, а нам пытаются под видом лицензии сунуть дерьмо. Надоело читать про релизы, что "отсутсвуют дополнения", "звук только 2.0" (для фильмов 2000-2005гг.), "субтитры лит/лат/эст и др.(и это в изданиях для РФ)", 2-х часовой фильм впихнули на DVD5 с рекламой, и 3-х часовой на DVD9 а на остальных трех - допы, но без переводов, вместо 1.85 и 2.35 - 1.33, дополнения без перевода и сабов или новая фишка - фильм перевели только сабами и т.д и т.п. Где такие плохие релизы хороших фильмов откапывают, где истерические голоса переводчиков находят, где 2-N-сортные фильмы берут -загадка.
Надоело это хавать. Сама лицензия провоцирует появление пиратов, а во время борьбы с пиратами кто-то проявляет героизм, получая очередные звания и т.д. и т.п.
Создается впечатление, что от лицухи ничего хорошего ждать не следует, а будет все хуже и хуже. Даже приход упырей (UPR) ничего не улучшило. Обещали старые и новые релизы выпустить в ассортименте, но почти ничего нет достойного ни по качеству, ни по содержанию. А выпускать бюджетки под видом коллекционки по цене 350-450 и выше -пускай смотрят сами. Неужели трудно взять хороший релиз, перекатать его 1:1, грамотно положить перевод на одну из дорожек, естественно, оставив одну оригинальную и все....Но каменный век от нас не уйдет никогда.
Есть конечно хорошие релизы в лицензии, но их мало. Так, что надежда только на хороших пиратов.
Вот и вся необходимость!
За 10 лет истории DVD, мы так практически и не насладились качеством этой идеи от лицухи. Вот уже подоспели новые форматы, а нам пытаются под видом лицензии сунуть дерьмо. Надоело читать про релизы, что "отсутсвуют дополнения", "звук только 2.0" (для фильмов 2000-2005гг.), "субтитры лит/лат/эст и др.(и это в изданиях для РФ)", 2-х часовой фильм впихнули на DVD5 с рекламой, и 3-х часовой на DVD9 а на остальных трех - допы, но без переводов, вместо 1.85 и 2.35 - 1.33, дополнения без перевода и сабов или новая фишка - фильм перевели только сабами и т.д и т.п. Где такие плохие релизы хороших фильмов откапывают, где истерические голоса переводчиков находят, где 2-N-сортные фильмы берут -загадка.
Надоело это хавать. Сама лицензия провоцирует появление пиратов, а во время борьбы с пиратами кто-то проявляет героизм, получая очередные звания и т.д. и т.п.
Создается впечатление, что от лицухи ничего хорошего ждать не следует, а будет все хуже и хуже. Даже приход упырей (UPR) ничего не улучшило. Обещали старые и новые релизы выпустить в ассортименте, но почти ничего нет достойного ни по качеству, ни по содержанию. А выпускать бюджетки под видом коллекционки по цене 350-450 и выше -пускай смотрят сами. Неужели трудно взять хороший релиз, перекатать его 1:1, грамотно положить перевод на одну из дорожек, естественно, оставив одну оригинальную и все....Но каменный век от нас не уйдет никогда.
Есть конечно хорошие релизы в лицензии, но их мало. Так, что надежда только на хороших пиратов.
Вот и вся необходимость!
Vit75 -> 14.05.2006, 12:43
----------------------------------------------------------------------------При всей ненависти к лицензионной продукции (вернее, к ценам на нее 
) бывают условия, когда это - единственный выход. Например, "Отчаянный" - вынужден был взять лиценз только потому, что на других релизах не слышно ничего, кроме диалогов. Вместе с тем, никак не могу понять смысл выпуска "региональных изданий"(не для продажи в горроде Моссква). Это что, диски для холопов, что-ли? Запихают туда скан, стерео дорожку, меню нет - зато "Лиценз" :!: :!: И этим собираются прибить пиратов 
P.S. А кстати, в Москве эти "шедевры" в ходу или они только для деревни?
) бывают условия, когда это - единственный выход. Например, "Отчаянный" - вынужден был взять лиценз только потому, что на других релизах не слышно ничего, кроме диалогов. Вместе с тем, никак не могу понять смысл выпуска "региональных изданий"(не для продажи в горроде Моссква). Это что, диски для холопов, что-ли? Запихают туда скан, стерео дорожку, меню нет - зато "Лиценз" :!: :!: И этим собираются прибить пиратов P.S. А кстати, в Москве эти "шедевры" в ходу или они только для деревни?
Москвич -> 14.05.2006, 20:56
----------------------------------------------------------------------------ИМХО. Всему свое место. Пусть лицензионщики продолжают свое дело, а пираты свое. Самые востребованные и заслуженнобезнаказанные пираты- это те кто мутят реально редкие фильмы, а не Красоток, Терминаторов, и пр. сторазпересмотренные фильмы, которые можно и без рперевода смотреть.
А насчет качества и переводов, это все субъективно, так что и не показатель. Главное то что внутри!
А насчет качества и переводов, это все субъективно, так что и не показатель. Главное то что внутри!
Motaro2000 -> 18.05.2006, 11:30
----------------------------------------------------------------------------Мои принципы в этом отношении просты:
1) Посмотреть фильм в кино.
2) Если бубляж достоен(Эквилибриум, Лемони Сникет, 11 друзей Оушена) - брать лицуху.
3) Бубляж не катит - Tycoon
Если фильм шибко зацепил, дождаться чего-то режиссёрско-коллекционного. И плевать, кто это выпустит. У меня нормально соседствуют Расширенная версия Гладиатора на 3 DVD(браво UPR! Одно то, что они его додублировали чего стоит) и режиссёрка второго Властелина на 3хDVD-R от NamlessOne
1) Посмотреть фильм в кино.
2) Если бубляж достоен(Эквилибриум, Лемони Сникет, 11 друзей Оушена) - брать лицуху.
3) Бубляж не катит - Tycoon
Если фильм шибко зацепил, дождаться чего-то режиссёрско-коллекционного. И плевать, кто это выпустит. У меня нормально соседствуют Расширенная версия Гладиатора на 3 DVD(браво UPR! Одно то, что они его додублировали чего стоит) и режиссёрка второго Властелина на 3хDVD-R от NamlessOne
Andrey_JS -> 25.05.2006, 00:54
----------------------------------------------------------------------------Я ЗА лицензию, при условии что она качественно сделана. У UPR кстати правильная политика намечается - скан через месяц после релиза нового фильма для тех кому много не надо (а таких увы большинство) и нормальная версия месяца через 3.
Если же будут одни тряпки без полноценных релизов - в ж*** такую лицензию (СР кстати туда давно пора засунуть).
Если же будут одни тряпки без полноценных релизов - в ж*** такую лицензию (СР кстати туда давно пора засунуть).
SunTechnic -> 25.05.2006, 10:42
----------------------------------------------------------------------------Andrey_JS писал(a):
Я ЗА лицензию, при условии что она качественно сделана.
Это где ж такую делают теперь? Andrey_JS писал(a):
У UPR кстати правильная политика намечается - скан через месяц после релиза нового фильма для тех кому много не надо (а таких увы большинство) и нормальная версия месяца через 3.
Если же будут одни тряпки без полноценных релизов - в ж*** такую лицензию (СР кстати туда давно пора засунуть).
Если же будут одни тряпки без полноценных релизов - в ж*** такую лицензию (СР кстати туда давно пора засунуть).
А пометки делают, что это скан? Или все под одним соусом т.е. в одной и той же упаковке? Притом ну свезут они это дерьмо в регионы, а потом в этих регионах нормальный релиз закупать просто не будут, т.е. старого дерьма куча осталась + оно дешевле...
P.S.: Как выглядит UPR?
Andrey_JS -> 25.05.2006, 20:41
----------------------------------------------------------------------------SunTechnic писал(a):
Andrey_JS писал(a):
Я ЗА лицензию, при условии что она качественно сделана.
Это где ж такую делают теперь? SunTechnic писал(a):
А пометки делают, что это скан? Или все под одним соусом т.е. в одной и той же упаковке? Притом ну свезут они это дерьмо в регионы, а потом в этих регионах нормальный релиз закупать просто не будут, т.е. старого дерьма куча осталась + оно дешевле...
По моему нет. Смотри в и-нете. А упаковки отличаются.SunTechnic писал(a):
P.S.: Как выглядит UPR?
Ищи голограмму Universal на оборотеDidier -> 01.06.2006, 10:13
----------------------------------------------------------------------------SunTechnic писал(a):
P.S.: Как выглядит UPR?
Ищи голограмму Universal на оборотеГы... Ничего плохого про лиценз сказать не могу, хотя хочется.... 8-Р
Купив Коллекционное издание Гладиатора, на месте наклеки обнаружил пустоту... место есть, а наклейки нет
... Сравнил с диском , на котором есть наклейка, все одинаково.... Вот только куда же подевалась наклейка ... мне конечно по барабану, но факт есть факт ....Лицензия Титаник (4 ДВД).... Диск с Допами не переведен, коментарии не переведены. Я конечно могу и так посмотреть, но вот домашние этого не могут, а послушать, что да как всем интересно. Возникает вопрос, за что я платил деньги?
