"Интерстеллар" / "Interstellar" (2014)
SHAUN -> 10.05.2014, 14:02
----------------------------------------------------------------------------
страна: США, Великобритания
режиссёр: Кристофер Нолан
сценарий: Джонатан Нолан, Кристофер Нолан
продюсер: Кристофер Нолан, Линда Обст, Эмма Томас
оператор: Хойте Ван Хойтема
композитор: Ханс Циммер
художник: Нэйтан Краули, Кенделл Эллиотт, Эггерт Кетилссон
монтаж: Ли Смит
жанр фантастика, детектив
премьера (мир): 5 ноября 2014, ...
премьера (РФ): 7 ноября 2014, «Каро-Премьер»
В главных ролях: Мэттью МакКонахи, Энн Хэтэуэй, Джессика Честейн, Тофер Грейс, Уэс Бентли, Майкл Кейн, Кейси Аффлек, Маккензи Фой, Джон Литгоу, Эллен Бёрстин
Описание: Фильм повествует о путешествиях группы исследователей, которые используют недавно обнаруженный пространственно-временной тоннель, чтобы обойти ограничения полета человека в космосе и покорить огромные расстояния на межзвездном корабле.
SHAUN -> 10.05.2014, 14:03
----------------------------------------------------------------------------Один из самых ожидаемых фильмов года 
Bertie Wooster -> 10.05.2014, 20:18
----------------------------------------------------------------------------Для меня - просто самый ожидаемый фильм года.
SHAUN -> 16.05.2014, 23:58
----------------------------------------------------------------------------Trailer - Official Warner Bros.
El Capitain -> 18.05.2014, 12:09
----------------------------------------------------------------------------Земекис и его "Контакт" (1997) начинают что-то подозревать...
rider42 -> 18.05.2014, 12:16
----------------------------------------------------------------------------Нее, скорее "Сфера" (1998) вместе с Левинсоном. Хотя ещё чем-то "Фонтаном" (2006) Аронофски пахнуло.
p.s. на кино-форумах же уже во всю идёт вакханалия потоков бреда относительно сюжета фильма. Страшно представить что начнётся после премьеры.
p.s. на кино-форумах же уже во всю идёт вакханалия потоков бреда относительно сюжета фильма. Страшно представить что начнётся после премьеры.
Babaj -> 18.05.2014, 13:10
----------------------------------------------------------------------------Да уж, недалёким давно кино строится на основе многочисленных заимствований, "чистых", целиком новаторских постановок - хилая горстка. Нынче киноманам одна радость - как бы повкуснее "ингредиенты" смешали.
rider42 -> 18.05.2014, 13:18
----------------------------------------------------------------------------Ну я немного утрировал. В любом случае жду премьеры и после уже буду судить.
Babaj -> 18.05.2014, 13:22
----------------------------------------------------------------------------Особо не выноси себе мозг ожиданиями.
rider42 -> 18.05.2014, 13:37
----------------------------------------------------------------------------А я уже и ничего не жду. Сейчас такие фильмы косяками идут, что если ожидать чего-нибудь особенного - то каждый раз из зала только разочарованным выходить.
Babaj -> 18.05.2014, 13:50
----------------------------------------------------------------------------Правильный настрой. Я тоже устал разочаровываться в "новинках", больше предпочитаю порыться в сети, да найти какую-нить примечательную "неизвестность" из прошлого. КПД несравнимо больше.
ЗЫ: Оффтопим
Я тоже устал разочаровываться в "новинках", больше предпочитаю порыться в сети, да найти какую-нить примечательную "неизвестность" из прошлого. КПД несравнимо больше.ЗЫ: Оффтопим
SHAUN -> 19.05.2014, 00:20
----------------------------------------------------------------------------А вот меня, Нолан, еще ни разу не разочаровал, из "молодых" режиссеров, он у меня, один из фаворитов 
serg204 -> 19.05.2014, 01:21
----------------------------------------------------------------------------SHAUN писал(a):
А вот меня, Нолан, еще ни разу не разочаровал, из "молодых" режиссеров, он у меня, один из фаворитов
Помнится, "Бессонница" совсем не понравилась. Но Нолан тогда еще не стал суперзвездой.
Ventus obscurus -> 24.05.2014, 12:21
----------------------------------------------------------------------------serg204 писал(a):
Помнится, "Бессонница" совсем не понравилась. Но Нолан тогда еще не стал суперзвездой.
Не стоит забывать, что там он только режиссёр, в отличие от своих лучших фильмов, где он и сценарист, и продюсер, так что проект ему по сути достался по наследству.
SHAUN -> 30.07.2014, 23:25
----------------------------------------------------------------------------Official Trailer #2
SHAUN -> 02.08.2014, 22:55
----------------------------------------------------------------------------Дублированный трейлер №2
SHAUN -> 16.09.2014, 22:13
----------------------------------------------------------------------------Новый постер:
SHAUN -> 22.09.2014, 23:45
----------------------------------------------------------------------------Еще пара постеров:
SHAUN -> 03.10.2014, 19:26
----------------------------------------------------------------------------TRAILER №3
SHAUN -> 24.10.2014, 20:10
----------------------------------------------------------------------------Дублированный трейлер №3
Strider -> 06.11.2014, 22:57
----------------------------------------------------------------------------По отзывам на работе, от двух бывших ведущих "Полкино", основанным на закрытых показах, получился достойный фантастический фильм.
Билеты я уже приобрел
Билеты я уже приобрел
eric_teodor_cartman -> 07.11.2014, 00:04
----------------------------------------------------------------------------7/10... для меня было затянуто...
музыка спасла. так бы поставил 6/10
музыка спасла. так бы поставил 6/10
Strider -> 07.11.2014, 16:00
----------------------------------------------------------------------------Не разделяю мнения что это лучший фильм года, но очень достойный фильм получился.
Не припомню ранее в космической фантастике такого количества твистов за один фильм.
И нарастающий драйв , ( плюс благодаря музыке Циммера)
держит тебя вплоть до неоднозначной и интересной концовки.
Но местами возникают мысли, что сценаристы, явно что-то забористое курили при работе над фильмом, как сказал на просмотре BadComedian.
Техническая составляющая тоже на высоте (роботы, скафандры, корабли) нельзя это не отметить.
Фильм на несколько порядков лучше перехваленной "Гравитации", хоть и идет не в 3D.
Берет за душу.
Мне, как любителю фантастики, фильм так и просится в коллекцию
Не припомню ранее в космической фантастике такого количества твистов за один фильм.
И нарастающий драйв , ( плюс благодаря музыке Циммера)
держит тебя вплоть до неоднозначной и интересной концовки.
Но местами возникают мысли, что сценаристы, явно что-то забористое курили при работе над фильмом, как сказал на просмотре BadComedian.
Техническая составляющая тоже на высоте (роботы, скафандры, корабли) нельзя это не отметить.
Фильм на несколько порядков лучше перехваленной "Гравитации", хоть и идет не в 3D.
Берет за душу.
Мне, как любителю фантастики, фильм так и просится в коллекцию
eric_teodor_cartman -> 07.11.2014, 21:48
----------------------------------------------------------------------------музыка (НЕ СПОЙЛЕР!!! так што помидорами не кидаться) ))
https://soundcloud.com/zimmer-fans/hans-zimmer-our-destiny-lies
p.s и такое бывает
https://soundcloud.com/zimmer-fans/hans-zimmer-our-destiny-lies
p.s и такое бывает
strom -> 09.11.2014, 10:30
----------------------------------------------------------------------------Не знаю почему, но этот фильм Нолана напоминает мне поздние творения Ридли Скотта. Все замечательно технически, все выверено, отличная картинка, торжественная музыка, но - отчего-то слабо цепляет в эмоциональном плане. Хотя актеры стараются. Но как-то все чересчур академично, все просчитано. Словно знаменитый режиссер дает мастер-класс: "А вот сейчас, дети, я продемонстрирую, как снимают так называемый интеллектуальный блокбастер". Может, кончно, так положено - снимать экзистенциальные драмы в таком вот высокопарном стиле. Мне бы чего попроще, вроде "Престижа".
prjanick -> 09.11.2014, 11:48
----------------------------------------------------------------------------У меня тоже мысли о Ридли порою возникали. Помню как все хаяли "Прометея" за отсутствие логики действия персонажей, а тут на это просто закрывают глаза. Хотя и здесь некоторые ученые не совсем адекватны в своих поступках (самый адекватный - персонаж Деймона), а еще вчера обсуждал с друзьями (у которых маленькие дети) сложность выбора семья/полет в космос. Все были единодушны - семью бы никто не оставил.
Strider -> 09.11.2014, 12:19
----------------------------------------------------------------------------Есть конечно в фильме некоторые шероховатые моменты, к которым есть вопросы.
Но почему-то после такого финала, да и общего впечатления которое фильм оставляет, как то не хочется копаться в фильме и сильно над "шероховатостями"задумываться, ИМХО.
Так же скорее всего после этого фильма возникнет немалое количество хейтеров, делающих по принципу "обосрем все что нравится основному потоку зрителей, обгадим только из-за того, что это новый фильм Нолана, и покажем что мы не такие как все."
Но, что фильм явно тронет чувства всех,кто его смотрел, из-за чего будут "ломаться копья" в обсуждениях, это бесспорно.
Но почему-то после такого финала, да и общего впечатления которое фильм оставляет, как то не хочется копаться в фильме и сильно над "шероховатостями"задумываться, ИМХО.
Так же скорее всего после этого фильма возникнет немалое количество хейтеров, делающих по принципу "обосрем все что нравится основному потоку зрителей, обгадим только из-за того, что это новый фильм Нолана, и покажем что мы не такие как все."
Но, что фильм явно тронет чувства всех,кто его смотрел, из-за чего будут "ломаться копья" в обсуждениях, это бесспорно.
prjanick -> 09.11.2014, 13:15
----------------------------------------------------------------------------Да, видел подобные отзывы на "Кинопоиске", вроде "очередное г...о от самого переоцененного режиссера". Но также есть и такие люди, которые независимо от качества материала, готовы восхвалять своего кумира.
Моя оценка объективна. С технической точки зрения - все идеально. Музыка - отличная. Вопросы поднимает важные. Но вот ритм повествования буксует и материал подается пресно (особенно первую половину фильма).
Как итог - 9/10, но считаю что шумиха, поднятая вокруг него, слишком преувеличена.
Хороших фильмов в этому году было очень мало, этот, я бы сказал - второй.
Первое место отдам "Исчезнувшей" Финчера.
Моя оценка объективна. С технической точки зрения - все идеально. Музыка - отличная. Вопросы поднимает важные. Но вот ритм повествования буксует и материал подается пресно (особенно первую половину фильма).
Как итог - 9/10, но считаю что шумиха, поднятая вокруг него, слишком преувеличена.
Хороших фильмов в этому году было очень мало, этот, я бы сказал - второй.
Первое место отдам "Исчезнувшей" Финчера.
strom -> 09.11.2014, 14:44
----------------------------------------------------------------------------Ну, бывает и хейтерство, а бывает критический взгляд на обозреваемый предмет. Или просто другой. Вот, prjanick к примеру, считает, что персонаж Дэймона наиболее адекватен из всех. А по-моему, он - откровенный сумасшедший. Также и к первой половине фильма лично у меня претензий нет. Мне думается она и должна быть такой - приземленной. И наоборот, я ждал, что Нолан удивит меня картинами межзвездных миров, а этого не произошло. Мне хотелось проникнуться величием сих перспектив, честно. Да вот отчего-то не вышло. Впрочем, это мои персональные трудности.
Strider -> 09.11.2014, 15:02
----------------------------------------------------------------------------strom писал(a):
Ну, бывает и хейтерство, а бывает критический взгляд на обозреваемый предмет. Или просто другой. Вот, prjanick к примеру, считает, что персонаж Дэймона наиболее адекватен из всех. А по-моему, он - откровенный сумасшедший.
Тоже показалось при просмотре, что он безумец.
Но
хитёр, сволочь
prjanick -> 09.11.2014, 15:31
----------------------------------------------------------------------------strom писал(a):
Вот, prjanick к примеру, считает, что персонаж Дэймона наиболее адекватен из всех.
Нее, я имел в виду, что поведение у него адекватное и мысли тоже понятны
для человека, который столько времени провел в одиночестве
SHAUN -> 10.11.2014, 19:00
----------------------------------------------------------------------------Вот и я сегодня сходил и посмотрел. Долгих деферамб петь не буду, получил от просмотра всё то, что и ожидал, а может даже и больше, для меня идеальный фильм во всем и c сюжетной и с режиссерско-актерской стороны и визуально-музыкальной. Лучший фильм в этом году, по крайней мере для меня и точка. Много режиссеров умеют снимать эффектное и зрелищное кино, гораздо меньше снимают умное кино, а вот режиссеров которые умеют это совмещать очень мало и один из них это Нолан.
P.S. А вот про какую это претенциозность многие пишут в сети и ее попрекают Нолана, мне не понятно.
Наверное Strider прав:
"обосрем все что нравится основному потоку зрителей, обгадим только из-жза того, что это новый фильм Нолана, и покажем что мы не такие как все".
P.P.S. С упырями которые на протяжении 3-х часового сеанса, постоянно жрут, пьют и даже умудряются отечать на звонки, я бы расправлялся как в "Боже, благослови Америку!"
P.S. А вот про какую это претенциозность многие пишут в сети и ее попрекают Нолана, мне не понятно.
Наверное Strider прав:
Strider писал(a):
"обосрем все что нравится основному потоку зрителей, обгадим только из-жза того, что это новый фильм Нолана, и покажем что мы не такие как все".
P.P.S. С упырями которые на протяжении 3-х часового сеанса, постоянно жрут, пьют и даже умудряются отечать на звонки, я бы расправлялся как в "Боже, благослови Америку!"
SHAUN -> 15.11.2014, 13:39
----------------------------------------------------------------------------Может кому пригодиться. Интересный дэкодинг "Интерстеллара"
Смотреть строго после просмотра самого фильма!
Смотреть строго после просмотра самого фильма!
strom -> 15.11.2014, 23:26
----------------------------------------------------------------------------SHAUN писал(a):
Интересный дэкодинг "Интерстеллара"
Может и интересный, но выдержал я только пять минут. Манера изложения отчего-то сильно раздражает. 
AnryV -> 16.11.2014, 18:11
----------------------------------------------------------------------------SHAUN писал(a):
Может кому пригодиться. Интересный дэкодинг "Интерстеллара"
Создатель этого потока сознания - полный придурок.
Что касается кино... Режиссер весьма умело манипулирует эмоциями зрителей, но назвать эту сказочку "умной" никак нельзя.
SHAUN -> 16.11.2014, 18:23
----------------------------------------------------------------------------AnryV писал(a):
Создатель этого потока сознания - полный придурок.
Что касается кино... Режиссер весьма умело манипулирует эмоциями зрителей, но назвать эту сказочку "умной" никак нельзя.
Хорошо бы ты еще объяснил, почему он придурок, да еще и полный и фильм неумный?
Кристиан -> 16.11.2014, 18:33
----------------------------------------------------------------------------AnryV писал(a):
Создатель этого потока сознания - полный придурок.
Соглашусь с AnryV (только в более мягкой форме) - внимательно слушал все 25-ть минут, и ничего, кроме ничем не обоснованных догадок этого "автора", не услышал. Боюсь, тут сыграл эффект "Начала" - зрители копаются в фильме, ищут в нем глубину, второе-третье дно, но всего этого в фильме нет! Если над "Началом" действительно было интересно рассуждать, то здесь попытки выстроить какую-то концепцию на основании представленных данных лично я не считаю возможным - слишком многое в этом фильме выдумано, притянуто за уши и является вымыслом его создателей. Главное достижение (и заодно - главный недостаток) Интерстеллара - это стопроцентно развлекательное кино, которое зрители по ошибке воспринимают за откровение на уровне "Космической одиссеи" и "Соляриса".AnryV -> 16.11.2014, 18:35
----------------------------------------------------------------------------SHAUN писал(a):
Хорошо бы ты еще объяснил, почему он придурок, да еще и полный и фильм неумный?
Придурок потому, что высасывает из пальца свои неуемные фантазии.Очень трудно назвать умным фильм, в котором плюют на элементарную логику. При этом все предложения с употреблением "умных" терминов - это просто беспорядочный набор слов. Если кому-то это не очевидно, то подменять собой школу и институт у меня нет ни желания ни возможности.
При этом я не считаю, что фильм плох. 3 часа пролетели незаметно. Не надо только превозносить его за то, чего в нем нет.
SHAUN -> 16.11.2014, 18:41
----------------------------------------------------------------------------Значит работы Кипа Торна, тоже всего лишь беспорядочный набор слов.
AnryV -> 16.11.2014, 18:46
----------------------------------------------------------------------------SHAUN писал(a):
Значит работы Кипа Торна, тоже всего лишь беспорядочный набор слов.
Цитата:
Джонатан Нолан написал сценарий фантастического фильма «Интерстеллар» 2014 года, основываясь на работе Кипа Торна
Так что от Торна там могло ничего не остаться. Не уверен, что в иезуитском университете из Нолана сделали физика. И, видимо, Торн не рассказал ему, что такое, среди прочего, скорость убегания и какова она у того самого пресловутого "горизонта событий", и какие должны быть ускорения, чтобы её набрать, и какие перегрузки им соответствуют и т.д. и т.п.Хотя, конечно, одно то, что Нолан не ввел в фильм "двигателя на темной материи" уже сильно поднимает его над уровнем других сценаристов.
ПЫС
Военный робот с чувством юмора, безусловно, делает честь чувству юмора Нолана, но в нашей вселенной является артефактом еще более невероятным, чем "кротовая нора".
serg204 -> 16.11.2014, 23:48
----------------------------------------------------------------------------Свои пять копеек:
Хороший. Затянутый. Минут 20 можно бы смело отрезать. Ничего шибко интеллектуального в фильме не заметил. Сюжет немного сложнее типового блокбастера - это да. Но без особых глубин.
В целом понравился.
Хороший. Затянутый. Минут 20 можно бы смело отрезать. Ничего шибко интеллектуального в фильме не заметил. Сюжет немного сложнее типового блокбастера - это да. Но без особых глубин.
В целом понравился.
strom -> 19.11.2014, 22:13
----------------------------------------------------------------------------Если кому-то интересна предыстория доктора Манна (персонаж Мэтта Дэймона) - 7-страничный комикс (англ.)
vxga -> 22.11.2014, 13:07
----------------------------------------------------------------------------На работах Торна и его консультациях был основан ВНЕШНИЙ ВИД космических объектов, включая черные дыры и кротовые норы. К сюжету фильма этот физик, насколько я понимаю, отношения не имел.
В остальном - смачный, "вкусный", увлекательный фантастический фильм про то, что любовь всего важнее. Интеллекутальности там не больше, чем в средней серии хорошего фантастического сериала типа "Сумеречной зоны".
В остальном - смачный, "вкусный", увлекательный фантастический фильм про то, что любовь всего важнее. Интеллекутальности там не больше, чем в средней серии хорошего фантастического сериала типа "Сумеречной зоны".
serg204 -> 22.11.2014, 13:51
----------------------------------------------------------------------------vxga писал(a):
В остальном - смачный, "вкусный", увлекательный фантастический фильм...
Чорд! Не угадал! Был почти уверен, что вы фильм раздолбаете
Кристиан -> 22.11.2014, 16:57
----------------------------------------------------------------------------Очень особое мнение об Интерстеллар (что для меня - автор попал в десятку):
vxga -> 22.11.2014, 21:46
----------------------------------------------------------------------------serg204 писал(a):
Чорд! Не угадал! Был почти уверен, что вы фильм раздолбаете
Ну, я не только Asylum и герра Болла смотрю.
Что касается Нолана, то у меня к нему настороженное отношение, но "Интерстеллар" - лучший его фильм из мною виденных. Раздолбал я, помнится, "Начало". А вот трилогию о Бэтмене оцениваю строго по восходящей: первый фильм не понравился, второй - хорош, третий в кинотеатре расценил как "очень хороший", но пересматривать пока не тянет.rider42 -> 22.11.2014, 22:14
----------------------------------------------------------------------------После возвращения из командировки устроил поход по фильмам, которые ещё идут в кинотеатре.
Ещё практически с самого начала либезения и всеобожания этого фильма ещё далеко до премьеры самого фильма я ко всему этому относился крайне скептично. После просмотра я правда не плевался и некоторые элементы даже очень понравились, но не более. Нет той вехи, того шедевра, о которым талдычили хомячки на профильных форумах. Есть просто хороший фильм, который всё же не получается на мой взгляд отнести к 100% научной фантастики и от которого голова уж точно не заболит от крайне глубоких смыслов.
Ещё практически с самого начала либезения и всеобожания этого фильма ещё далеко до премьеры самого фильма я ко всему этому относился крайне скептично. После просмотра я правда не плевался и некоторые элементы даже очень понравились, но не более. Нет той вехи, того шедевра, о которым талдычили хомячки на профильных форумах. Есть просто хороший фильм, который всё же не получается на мой взгляд отнести к 100% научной фантастики и от которого голова уж точно не заболит от крайне глубоких смыслов.
SHAUN писал(a):
Может кому пригодиться. Интересный дэкодинг "Интерстеллара"
Смотреть строго после просмотра самого фильма!
От дикции этого человека хочется повесится. Да и говорит он крайне очевидные вещи, которые для него после тяжёлых галлюцинаций обрели тайные смыслы.Смотреть строго после просмотра самого фильма!
SHAUN -> 24.11.2014, 14:34
----------------------------------------------------------------------------SHAUN -> 27.11.2014, 19:15
----------------------------------------------------------------------------Подскажите, разве были сеансы в 3D? 26 марта "Кинопоиск" обещает релиз на Blu Ray 3D
prjanick -> 27.11.2014, 19:24
----------------------------------------------------------------------------Нет, Нолан принципиальный противник 3D. Были сеансы только в IMAX 2D. Кинопоиск опять чудит.
SHAUN -> 27.11.2014, 20:10
----------------------------------------------------------------------------Вот и я думаю, откуда 3D 
tim8 -> 22.01.2015, 17:26
----------------------------------------------------------------------------посмотрел Интерстеллар. И пошел дальше. Не вдохновля. Очередное заумное затянутое не пойми что от Нолана.
SHAUN -> 20.03.2015, 16:28
----------------------------------------------------------------------------Джонатан Нолан рассказал о другой концовке «Интерстеллара»
Джонатан Нолан, сценарист «Интерстеллара» и брат Кристофера Нолана, известного режиссёра, рассказал об изменениях в сюжете, которые попросил сделать его старший брат. Об этом он поведал журналистам на презентации Blu-ray версии фильма, сообщает Nerdist.
Дальше, естественно, будут СПОЙЛЕРЫ.
Джонатан Нолан, сценарист «Интерстеллара» и брат Кристофера Нолана, известного режиссёра, рассказал об изменениях в сюжете, которые попросил сделать его старший брат. Об этом он поведал журналистам на презентации Blu-ray версии фильма, сообщает Nerdist.
Дальше, естественно, будут СПОЙЛЕРЫ.
Итак, в той концовке, которая и была в фильме, Купер падает в чёрную дыру под названием Гаргантюа и оказывается в пятимерном пространстве, в котором он посредством гравитации передает себе самому и своей дочери квантовую информацию, необходимую для спасения человечества. Однако Джонатан Нолан задумывал всё по-другому.
В его версии сценария «мост Эйнштейна-Розена [кротовая нора, червоточина] сжимается, когда Купер пытается отослать данные». То есть в оригинале не было никаких воссоединений с постаревшей дочерью и никаких будущих встреч с героиней Энн Хэтэуэй. Кроме того, герой Купера героически погибал, тем не менее выполнив миссию.
Кроме того, гравитационные аномалии, которые замечают Купер и Мёрф, в варианте Джонатана вызывались не руками Купера в том странном многомерном месте. Это были «гравитационные волны», которые должна была засечь LIGO, лазерно-интерферометрической гравитационно-волновой обсерваторией. Эти волны были вызваны разрушением черной дырой нейтронной звезды. Так как такие сильные волны могли быть вызваны лишь чем-то таким гигантским, чего нет в Солнечной системе, всё это было бы признаком червоточины недалеко от Земли. Об этом рассказал научный консультант фильма Кип Торн. Он добавил, что Кристофер Нолан убрал это из изначального сценария, решив, что это слишком сложно для понимания массовым зрителем.
В его версии сценария «мост Эйнштейна-Розена [кротовая нора, червоточина] сжимается, когда Купер пытается отослать данные». То есть в оригинале не было никаких воссоединений с постаревшей дочерью и никаких будущих встреч с героиней Энн Хэтэуэй. Кроме того, герой Купера героически погибал, тем не менее выполнив миссию.
Кроме того, гравитационные аномалии, которые замечают Купер и Мёрф, в варианте Джонатана вызывались не руками Купера в том странном многомерном месте. Это были «гравитационные волны», которые должна была засечь LIGO, лазерно-интерферометрической гравитационно-волновой обсерваторией. Эти волны были вызваны разрушением черной дырой нейтронной звезды. Так как такие сильные волны могли быть вызваны лишь чем-то таким гигантским, чего нет в Солнечной системе, всё это было бы признаком червоточины недалеко от Земли. Об этом рассказал научный консультант фильма Кип Торн. Он добавил, что Кристофер Нолан убрал это из изначального сценария, решив, что это слишком сложно для понимания массовым зрителем.
BonySoft -> 24.03.2015, 09:46
----------------------------------------------------------------------------Цитата:
решив, что это слишком сложно для понимания массовым зрителем.
естественно, массовый зритель же вряд ли пойдет еще раз на фильм, в котором
нет хэппиэнда
да и осадочек останется
бабло побеждает зло!
strom -> 18.12.2019, 20:37
----------------------------------------------------------------------------"Интерстеллар" с точки зрения физика
обсуждение фильма с Владимиром Сурдиным
обсуждение фильма с Владимиром Сурдиным