"Робокоп" / "RoboCop" (2014)
SHAUN -> 07.11.2013, 23:05
----------------------------------------------------------------------------
год: 2014
страна: США
слоган: «We've got the future under control»
режиссер: Жозе Падилья
сценарий: Ник Шенк, Дэвид Селф, Джеймс Вандербилт, ...
продюсер: Марк Абрахам, Гари Барбер, Роджер Бернбаум, ...
оператор: Лула Карвальо
композитор: Педро Бромфман
художник: Мартин Уист, Патрик Бэнистер, Брандт Гордон, ...
монтаж: Питер МакНалти, Дэниэл Резенде
жанр: фантастика, боевик, криминал,
бюджет: $100 000 000
премьера (мир): 30 января 2014,
премьера (РФ): 6 февраля 2014, «WDSSPR»
В главных ролях: Юэль Киннаман, Гари Олдман, Майкл Китон, Сэмюэл Л. Джексон, Джей Барушель, Джеки Эрл Хейли, Дженнифер Или, Эбби Корниш
Описание: В 2029 году многонациональный конгломерат OmniCorp находится во главе исследований в области робототехники. Дроны компании одержали победы во всех американских войнах, и теперь фирма планирует использовать свои достижения и в тылу.
Алекс Мерфи, любящий муж, отец и хороший полицейский, борется с лавиной преступности и коррупции, обрушившейся на Детройт. Его, тяжело раненного при исполнении служебных обязанностей, OmniCorp решает задействовать в своем робототехническом эксперименте, чтобы спасти герою жизнь. Алекс возвращается на улицы города, имея в багаже новые способности, но задаваясь вопросами, с которыми человеку никогда ранее не приходилось сталкиваться.
rider42 -> 08.11.2013, 08:34
----------------------------------------------------------------------------Я до последнего верил, что рейтинг PG13, этот его новый прикид и новое правила: шмалять током, а не пулями - всего лишь часть вирусной рекламы и ближе к премьере нам покажут всё то, чем запомнился первый Робокоп. Но видимо я слишком верю в чудеса.
Strider -> 08.11.2013, 15:08
----------------------------------------------------------------------------rider42 писал(a):
Я до последнего верил, что рейтинг PG13, этот его новый прикид и новое правила: шмалять током, а не пулями - всего лишь часть вирусной рекламы и ближе к премьере нам покажут всё то, чем запомнился первый Робокоп. Но видимо я слишком верю в чудеса.
По обсуждениям и скриншотам на других форумах судя,костюм будет вроде похож на старый,серебристый,первую половину фильма.А потом в черный водолазный костюм робо оденут.ED -209,размером в два раза больше танка-это еще куда ни шло.Но уцелевшая живая рука,(см.постер в стартовом посте)у робокопа,да еще ,как обещают создатели фильма,суперсильная-это фейспалм.
rider42 -> 08.11.2013, 15:41
----------------------------------------------------------------------------Strider писал(a):
Но уцелевшая живая рука,(см.постер в стартовом посте)у робокопа,да еще ,как обещают создатели фильма,суперсильная-это фейспалм.
Совсем забыл про это упомянуть.Strider -> 08.11.2013, 16:33
----------------------------------------------------------------------------И то что герой будет ранен не при исполнении служебных обязанностей,а взорван в заминированном автомобиле у дома,как я читал где-то,это тоже считаю глупостью,в угоду рейтингу.
rider42 -> 08.11.2013, 16:45
----------------------------------------------------------------------------PG13, мать его.
AnryV -> 08.11.2013, 18:10
----------------------------------------------------------------------------Всем, неудовлетворенным нововведениями, разрешаю ЭТО не смотреть. 
Strider -> 08.11.2013, 18:27
----------------------------------------------------------------------------Один хрен,все смотреть будут..Хоть какого.
В черном скафандре,однорукого,косого.
Я надеюсь все таки,что такую чушь все таки не снимут.Может это трюк такой,типа как перед выходом Terminator Salvation,распространяли слух,что в фильме Джона Коннора убьют,а его лицо на киборга натянут.
В черном скафандре,однорукого,косого.
Я надеюсь все таки,что такую чушь все таки не снимут.Может это трюк такой,типа как перед выходом Terminator Salvation,распространяли слух,что в фильме Джона Коннора убьют,а его лицо на киборга натянут.
kerlik -> 09.11.2013, 00:19
----------------------------------------------------------------------------чёрный для афро-американцев. а ещё где-то был вброс, мол секс с роботом из-за рейтинга порезали
марио -> 09.11.2013, 04:11
----------------------------------------------------------------------------kerlik писал(a):
а ещё где-то был вброс, мол секс с роботом из-за рейтинга порезали
Читал несколько обзоров на сценарий, фильм изначально планировался "стерильным" под PG13.Уж ни знаю, насколько там изменили его по ходу сьёмок, но из-за взрыва у Мерфи повреждено 90% тела, детородные органы, думаю тоже.
Откуда там может быть секс c машиной, после этого
rider42 -> 09.11.2013, 09:12
----------------------------------------------------------------------------марио писал(a):
Откуда там может быть секс c машиной, после этого
Но позвольте, в сети полно видео на подобную тему Strider -> 09.11.2013, 09:45
----------------------------------------------------------------------------Чего то вас не в ту сторону занесло,камрады
El Capitain -> 09.11.2013, 09:48
----------------------------------------------------------------------------Strider писал(a):
Один хрен,все смотреть будут..Хоть какого.
В черном скафандре,однорукого,косого.
Кто это "все"???В черном скафандре,однорукого,косого.
Я новый TOTAL RECALL до сих пор не видел, к примеру.
Просто до сих пор не понимаю, ЗАЧЕМ это все было сделано (ну кроме денег, конечно)
У создателей нового СТАР ТРЕКА хотя бы ума хватило "эстафету передать" между поколениями (см. СТАР ТРЕК-2009)
Strider -> 09.11.2013, 10:50
----------------------------------------------------------------------------El Capitain писал(a):
Strider писал(a):
Один хрен,все смотреть будут..Хоть какого.
В черном скафандре,однорукого,косого.
Кто это "все"???В черном скафандре,однорукого,косого.
Я новый TOTAL RECALL до сих пор не видел, к примеру.
Просто до сих пор не понимаю, ЗАЧЕМ это все было сделано (ну кроме денег, конечно)
Значит ВСЕ-кроме тебя будут смотреть.
Я сам ремейки не жалую.
Но интересно,не скрою,как поиздеваются над классикой в новом фильме.
El Capitain -> 09.11.2013, 14:55
----------------------------------------------------------------------------Strider писал(a):
Но интересно,не скрою,как поиздеваются над классикой в новом фильме.
Это какой-то извращенный кино-вкус... Strider -> 09.11.2013, 15:16
----------------------------------------------------------------------------El Capitain писал(a):
Кто это "все"???
Я новый TOTAL RECALL до сих пор не видел, к примеру.
Просто до сих пор не понимаю, ЗАЧЕМ это все было сделано (ну кроме денег, конечно)
El Capitain писал(a):
Strider писал(a):
Но интересно,не скрою,как поиздеваются над классикой в новом фильме.
Это какой-то извращенный кино-вкус... Согласен.
Давайте все устроим бойкот новому "робокопу",и не будем никогда смотреть новый "вспомнить все",чтоб наш киновкус не прослыл извращенным.
При всем уважении,El Capitain,мне кажется ты раздуваешь срач на ровном месте,и придираешься к словам.
марио -> 09.11.2013, 17:08
----------------------------------------------------------------------------Такие ремейки интересно посмотреть, хотя бы для сравнения и старческого брюзжания
Strider -> 09.11.2013, 18:17
----------------------------------------------------------------------------марио писал(a):
Такие ремейки интересно посмотреть, хотя бы для сравнения и старческого брюзжания
Вот именно.AnryV -> 09.11.2013, 19:45
----------------------------------------------------------------------------марио писал(a):
и старческого брюзжания
Это святое. Но может подождать ПРЕДМЕТА, а не брюзжать на свои фантазии?
El Capitain -> 10.11.2013, 18:47
----------------------------------------------------------------------------Strider писал(a):
При всем уважении,El Capitain,мне кажется ты раздуваешь срач на ровном месте,и придираешься к словам.
Да ничего я не раздуваю... Каждому свое.
Просто я пока не слышал разумной аргументации от сторонников таких вот "римейков". Если кто-то считает, что оригинал устарел/неактуален/просто говно - то пусть хотя бы объяснит, почему и что с ним не так.
Мне очень интересно, зачем было переснимать "Человека-Паука" через 5 лет после предыдущей трилогии.
prjanick -> 10.11.2013, 19:25
----------------------------------------------------------------------------El Capitain писал(a):
Мне очень интересно, зачем было переснимать "Человека-Паука" через 5 лет после предыдущей трилогии.
Старая команда "зажралась" - стала требовать больше гонорар, а режиссер стал диктовать свои условия (хотел Джона Малковича в роли Стервятника). Их тупо слили, сняли новое кино - дешевле и как хотела студия.
Strider -> 10.11.2013, 19:44
----------------------------------------------------------------------------El Capitain писал(a):
Strider писал(a):
При всем уважении,El Capitain,мне кажется ты раздуваешь срач на ровном месте,и придираешься к словам.
Да ничего я не раздуваю... Каждому свое.
Просто я пока не слышал разумной аргументации от сторонников таких вот "римейков".
Вот у тебя странная точка зрения
Где ты здесь сторонников римейков увидел?
Я думаю,никаких сторонников римейков вообще изначально не существует.Студии ведь не спрашивают людей,что им снимать,а что нет.Просто выпускают новый фильм про старого полюбившегося героя,и идут люди из любопытства,а что же с их любимым героем в этом новом фильме приключится,пусть и в новом антураже.
MasterYODA -> 10.11.2013, 19:50
----------------------------------------------------------------------------Strider писал(a):
Где ты здесь сторонников римейков увидел?
Я так понимаю, что под этим термином имелись в виду те, кому римейки данных лент понравились больше, чем оригиналы.Strider -> 10.11.2013, 19:54
----------------------------------------------------------------------------MasterYODA писал(a):
Strider писал(a):
Где ты здесь сторонников римейков увидел?
Я так понимаю, что под этим термином имелись в виду те, кому римейки данных лент понравились больше, чем оригиналы.А кому здесь римейки понравились больше чем оригиналы?
MasterYODA -> 10.11.2013, 20:01
----------------------------------------------------------------------------Strider писал(a):
А кому здесь римейки понравились больше чем оригиналы?
Опрос не проводил, но даже среди знакомых есть немало тех, кто в восторге от дерьма под названием "Новый Человек-паук", "Вспомнить все" и "Дредд 3D".serg204 -> 10.11.2013, 20:14
----------------------------------------------------------------------------MasterYODA писал(a):
Опрос не проводил, но даже среди знакомых есть немало тех, кто в восторге от дерьма под названием "Новый Человек-паук", "Вспомнить все" и "Дредд 3D".
От нового "Судьи Дредда" не в восторге, он явно на два порядка удачнее старого - со Сталлоне. Редкостный был отстой. Разумеется, имхо.
Strider -> 10.11.2013, 20:29
----------------------------------------------------------------------------Обожаю старого Дредда со Сталлоне.
Отличная фантастика.Разумеется имхо.
Отличная фантастика.Разумеется имхо.
Геннадий -> 10.11.2013, 21:47
----------------------------------------------------------------------------Ремейк "Правдивая ложь" со Шварценеггером мне понравился больше французской "Тотальной слежки".
Strider -> 10.11.2013, 23:05
----------------------------------------------------------------------------Пора переименовать тему в "Обсуждение различных римейков всех времен."
strom -> 11.11.2013, 07:29
----------------------------------------------------------------------------Уж лучше римейк, чем еще одно хреновое продолжение.
Strider -> 18.11.2013, 16:09
----------------------------------------------------------------------------Не люблю смотреть трейлеры в инете,имхо это может попортить потом впечатление при просмотре.
Вчера перед просмотром "Тора 2",в кино,увидел русский трейлер Робокопа.
Бодренький трейлер такой.Похоже Китон будет хорош в роли злодея.Ну и незабвенное "Dead or alive...You coming with me!"порадовало.
Вчера перед просмотром "Тора 2",в кино,увидел русский трейлер Робокопа.
Бодренький трейлер такой.Похоже Китон будет хорош в роли злодея.Ну и незабвенное "Dead or alive...You coming with me!"порадовало.
SHAUN -> 12.01.2014, 14:01
----------------------------------------------------------------------------Новый постер:
Strider -> 12.01.2014, 16:10
----------------------------------------------------------------------------Прьемьеру в России нового "Робокопа" перенесли с 6-го ,на 13-е февраля.
Strider -> 13.02.2014, 11:18
----------------------------------------------------------------------------Только что с премьеры.Имхо,создатели попытались объять необъятное.
Да,получился "хороший проходной боевичок",с эффектами,но не более.
Со старым Робокопом не сравниваю даже,это бесполезно.Все бы ничего,но
дурацкая концовка с телеведущим еще более портит впечатление о
фильме.Лучше бы ее вырезали.
Злодеи какие то бесхребетные.От роли Китона ожидал большего.
Да,получился "хороший проходной боевичок",с эффектами,но не более.
Со старым Робокопом не сравниваю даже,это бесполезно.Все бы ничего,но
дурацкая концовка с телеведущим еще более портит впечатление о
фильме.Лучше бы ее вырезали.
Злодеи какие то бесхребетные.От роли Китона ожидал большего.
Magvai -> 14.02.2014, 00:19
----------------------------------------------------------------------------Strider писал(a):
Только что с премьеры.Имхо,создатели попытались объять необъятное.
Да,получился "хороший проходной боевичок",с эффектами,но не более.
Со старым Робокопом не сравниваю даже,это бесполезно.Все бы ничего,но
дурацкая концовка с телеведущим еще более портит впечатление о
фильме.Лучше бы ее вырезали.
Злодеи какие то бесхребетные.От роли Китона ожидал большего.
Да,получился "хороший проходной боевичок",с эффектами,но не более.
Со старым Робокопом не сравниваю даже,это бесполезно.Все бы ничего,но
дурацкая концовка с телеведущим еще более портит впечатление о
фильме.Лучше бы ее вырезали.
Злодеи какие то бесхребетные.От роли Китона ожидал большего.
Концовка с телеведущим непонятна совсем.
Но пожалуй это единстенный момент который не пришелся по душе.
Можно сказать перезапуск фрншизы состоялся успешно.
Жозе справился со своей задачей.
Жду издание на носителях!
8/10P.S И в IMAX очень приятно было лицезреть.
Особенно без навязчивого 3D.
Strider -> 14.02.2014, 09:35
----------------------------------------------------------------------------Да в концовке,не столько с ведущим момент не понравился.Я так понимаю,это тоже часть сатиры фильма.Просто общее впечатление от концовки-слабо.
Любимый некоторыми BadComedian,уже сделал сюжет о фильме,и о концовке он там тоже самое подметил.Желающие могут на ютубе поискать.
Я бы поставил фильму,6,5 из 10.
Примерно такая же оценка у него на Кинопоиске и IMDB-6,8 и 6,7.
Любимый некоторыми BadComedian,уже сделал сюжет о фильме,и о концовке он там тоже самое подметил.Желающие могут на ютубе поискать.
Я бы поставил фильму,6,5 из 10.
Примерно такая же оценка у него на Кинопоиске и IMDB-6,8 и 6,7.
rider42 -> 16.02.2014, 02:53
----------------------------------------------------------------------------Я возможно невнимательно смотрел фильм, но там какой-нибудь адекватный повод сохранения правой ладони руки у Робо был?
Strider -> 16.02.2014, 03:21
----------------------------------------------------------------------------rider42 писал(a):
Я возможно невнимательно смотрел фильм, но там какой-нибудь адекватный повод сохранения правой ладони руки у Робо был?
Помнится мне ,что-то говорили о том,якобы показать его человечность.
rider42 -> 16.02.2014, 04:22
----------------------------------------------------------------------------Strider писал(a):
Помнится мне ,что-то говорили о том,якобы показать его человечность.
Нее, я имел в виду адекватный повод по сюжету самого фильма. Или там Китон вместе с Барушель решили что живая рука сыграет им на пользу?Strider -> 16.02.2014, 11:19
----------------------------------------------------------------------------rider42 писал(a):
Strider писал(a):
Помнится мне ,что-то говорили о том,якобы показать его человечность.
Нее, я имел в виду адекватный повод по сюжету самого фильма. Или там Китон вместе с Барушель решили что живая рука сыграет им на пользу?Так в фильме про то и говорили,о чем я написал.
Китон к тому же повторял,что рядовым людям не нужна и чужда бездушность машин,поэтому они будут отрицательно встречены в городах Америки,если вводить такую систему.
rider42 -> 16.02.2014, 11:28
----------------------------------------------------------------------------Хоть убей, но в памяти про это ничего не осталось. Выйдет рип - надо будет освежить в памяти.
Strider -> 16.02.2014, 12:35
----------------------------------------------------------------------------rider42 писал(a):
Хоть убей, но в памяти про это ничего не осталось. Выйдет рип - надо будет освежить в памяти.
Ты в кинозале,часом не заснул?
Если серьезно,то это у меня осталось.Но и вылетело из головы после просмотра тоже немало.Немало нестыковок в фильме,ИМХО.Думал,еще раз сходить в кино,если фильм будет стоящим,теперь такое желание отпало.
rider42 -> 16.02.2014, 15:41
----------------------------------------------------------------------------Да не, вроде не спал . Про то, что Робо должен быть человечнее я помню, я просто именно про руку ничего не помню.
. Про то, что Робо должен быть человечнее я помню, я просто именно про руку ничего не помню.kerlik -> 16.02.2014, 19:40
----------------------------------------------------------------------------rider42 писал(a):
Да не, вроде не спал . Про то, что Робо должен быть человечнее я помню, я просто именно про руку ничего не помню.
Робокоп - рекламный продукт компании OCP. Робот может участвовать в презентациях и пожимать руки акционерам.. Про то, что Робо должен быть человечнее я помню, я просто именно про руку ничего не помню.AleckSkeed -> 17.02.2014, 06:55
---------------------------------------------------------------------------- интересное мнение. Почему-то захотелось поглядеть фильм (до этого думал дождаться на носителях, а там уж глядеть дома)
Strider -> 17.02.2014, 10:44
----------------------------------------------------------------------------AleckSkeed писал(a):
интересное мнение. Почему-то захотелось поглядеть фильм (до этого думал дождаться на носителях, а там уж глядеть дома)
В этом мнении фильм очень приукрашивается, ИМХО.
Похоже на заказуху.Но это мое мнение.
igorokkk -> 23.02.2014, 22:39
----------------------------------------------------------------------------Извиняюсь за оффтоп,не хотел лишнюю тему создавать.
Решил освежить в памяти старую трилогию,и заметил на робокопе-2, что у него в качестве интерфейса используются водопроводные шланги!
Решил освежить в памяти старую трилогию,и заметил на робокопе-2, что у него в качестве интерфейса используются водопроводные шланги!
Strider -> 23.02.2014, 22:47
----------------------------------------------------------------------------Это интерфейс на водопроводные шланги издалека лишь похож
Vrungel -> 23.02.2014, 23:52
----------------------------------------------------------------------------Вроде действительно шланг, кажется еще серый скотч сверху 
Strider -> 24.02.2014, 00:23
----------------------------------------------------------------------------Ляпов и в первой и второй части немало,и от этого они хуже не становятся.Не вижу смысла заострять внимание именно на этом.
Чего стоит момент где в первой части перед первым запуском Робо,ученый ему подкручивает визор спереди...дрелью.Только на блюре я это разглядел.
А я все эти годы думал что это что-то вроде шуруповерта
В магазине грабитель должен быть таким же сильным как Робокоп,чтобы удержать в руках автомат,в то время как Робо гнет ствол.
Лететь при таком ударе Робо, грабитель должен был в другую сторону,а не туда,куда показали в фильме.
Да и других ляпов немало.Но фильмы по прежнему хороши.
Но это оффтоп, сорри,обсуждаем в этой ветке новый фильм.
Чего стоит момент где в первой части перед первым запуском Робо,ученый ему подкручивает визор спереди...дрелью.Только на блюре я это разглядел.
А я все эти годы думал что это что-то вроде шуруповерта
В магазине грабитель должен быть таким же сильным как Робокоп,чтобы удержать в руках автомат,в то время как Робо гнет ствол.
Лететь при таком ударе Робо, грабитель должен был в другую сторону,а не туда,куда показали в фильме.
Да и других ляпов немало.Но фильмы по прежнему хороши.
Но это оффтоп, сорри,обсуждаем в этой ветке новый фильм.
kerlik -> 24.02.2014, 07:42
----------------------------------------------------------------------------хорошо экранированый кабель
SHAUN -> 22.05.2014, 17:56
----------------------------------------------------------------------------Посмотрел, все очень стерильно получилось, конечно PG-13 для таких фильмов, большое зло, от Жозе Падильи, который на родине снял, довольно жесткую дилогию "Tropa de Elite", ждал гораздо большего, но видимо, решал не он а продюсеры, которые побоялись придать брутальности новому Робо, так как это сделали, создатели нового "Дредда". Да и Киннаман, далеко не Уэллер 
Оценка: 6 из 10
Оценка: 6 из 10
Babaj -> 23.05.2014, 13:17
----------------------------------------------------------------------------Крепенький боевичок, умеренный, но не бесхарактерный, не лишённый и местечковой изобретательности, органично вписанной в нутро всей картины. "Стандартное" удовольствие от просмотра.
Не знаю, по мне, как не переиначь: всё равно не одолеешь впечатления от оригинальной ленты - настолько они могучи.
Не знаю, по мне, как не переиначь: всё равно не одолеешь впечатления от оригинальной ленты - настолько они могучи.
serg204 -> 23.05.2014, 19:15
----------------------------------------------------------------------------От Падильи все же ждал чего-то большего. Но, говорят, продюсеры много его по рукам били.
kerlik -> 23.05.2014, 22:03
----------------------------------------------------------------------------rider42 писал(a):
Я возможно невнимательно смотрел фильм, но там какой-нибудь адекватный повод сохранения правой ладони руки у Робо был?
в бонусах на блюрике есть вырезаный фрагмент по этому поводуrider42 -> 23.05.2014, 22:18
----------------------------------------------------------------------------kerlik писал(a):
в бонусах на блюрике есть вырезаный фрагмент по этому поводу
А что там? Типа этой рукой рукопожатия делать?kerlik -> 23.05.2014, 22:40
----------------------------------------------------------------------------ну да. папашка главы компании всегда говорил, что "о человеке можно многое узнать по его рукопажатию"
El Capitain -> 24.05.2014, 14:26
----------------------------------------------------------------------------В автобусе дальнего следования недавно вынужден был посмотреть.
1 из 10
что и следовало ожидать
1 из 10
что и следовало ожидать
SHAUN -> 02.06.2014, 18:08
----------------------------------------------------------------------------
OSTERWALDER -> 02.06.2014, 18:50
----------------------------------------------------------------------------смотрел не весь фильм, только начало, меня хватило на 10 минут. редкостное гуано, а ведь хотел покупать...
Dumon_RNR -> 25.08.2014, 13:04
----------------------------------------------------------------------------Посмотрел Робокоп новый. Ну если отвлечься, что это "ремейк", то не так все плохо. Начало шикарное, прямо хотелось, чтобы весь фильм такой был. В серединке странным кажется выбор актера на центральную роль. Хотя плохого нечего сказать. Завязку с украденным оружием прямо слямзили из LW-3. Ну в общем нормальный боевичок. Стерильно-ненасильственный, как сейчас пошла мода. (На этом фоне новый Дредд сильно выделяется в лучшую сторону). Концовка только немного похожа на пшик. Конечно, все время напрашиваются сравнения в предыдущим фильмом. Но это несравнимо. Там Верховен, который просто гений. И тот фильм был прорывным и нес кучу идей, и стал основателем стиля и франчизы. Он был цельным, прекрасно сочетая и комповую графику, и насилие, и бесподобную визуальую сторону, да и главная музыкальная тема. (Хотя он все-таки немного затянут, современному поколению кажется скучным) Второй раз в одну и ту же реку не войти. Но в целом получился неплохой средненький боевичок, который один раз смотреть можно. Но потуги на "ремейк" жалкие... А давайте его сделаем крутым .... перекрасим в черный цвет. Тьфу, блин, фантазия дурная...
Надо посмотреть допы, возможно еще появятся какие-то мысли.
Надо посмотреть допы, возможно еще появятся какие-то мысли.
Strider -> 25.08.2014, 15:02
----------------------------------------------------------------------------Dumon_RNR писал(a):
Надо посмотреть допы, возможно еще появятся какие-то мысли.
Я тоже так думал.
Думал-вырезанные сцены будут, которые свет прольют на некоторые моменты.
Но нет.
Допы-так себе.В основном пиар фильма.
В фильме так и осталось немало дыр и моментов шитых белыми нитками.
Толком так и не раскрыт персонаж Сэмюэла Джексона.
Стоит похвалить фильм лишь за идею начала.Но дальше-все постепенно идет под откос ,и приводит к концовке-пшику.
Злодеи -невнятные-и это мягко сказано.
Дик Джонс- в оригинальном фильме-просто недосягаем для этих жалких подобий злодеев.
Концовка в оригинальном фильме по сравнению с новоделом-небо и земля.
igorokkk -> 26.08.2014, 13:37
----------------------------------------------------------------------------У Верховена вообще шикарные злодеи,что в "робокопе", что в "вспомнить всё".
Strider -> 26.08.2014, 16:01
----------------------------------------------------------------------------igorokkk писал(a):
У Верховена вообще шикарные злодеи,что в "робокопе", что в "вспомнить всё".
Это да.Ронни Кокс - красавец-в обоих фильмах.
Хоть сейчас он и совсем дряхлый, и то умудрился в сравнительно недавнем Декстере-мерзкого старикашку изобразить.
Есть актеры, у которых на роду написано-злодеев играть
Ray -> 28.02.2015, 21:46
----------------------------------------------------------------------------И я тут приобщился вдруг...
Фильм красивее, умнее и логичнее оригинала. Но при этом - скучный.
Фильм красивее, умнее и логичнее оригинала. Но при этом - скучный.
prjanick -> 28.02.2015, 23:07
----------------------------------------------------------------------------Я в прошлом году глянул - на разок сойдет. Но в последний поход в М-видео взял таки блюр за 269 рэ, буду трилогию пересматривать - и этот еще разок до кучи гляну.
Strider -> 01.03.2015, 12:26
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
И я тут приобщился вдруг...
Фильм красивее, умнее и логичнее оригинала. Но при этом - скучный.
Фильм красивее, умнее и логичнее оригинала. Но при этом - скучный.
Удивил прям.
Где там логику увидел?
Ray -> 03.03.2015, 20:00
----------------------------------------------------------------------------Strider писал(a):
Где там логику увидел?
По сравнению с оригиналом - верх логичности )))
Strider -> 03.03.2015, 20:49
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Strider писал(a):
Где там логику увидел?
По сравнению с оригиналом - верх логичности )))
Да уж
Тогда уж сразу говори,что этот недоримейк превосходит оригинал во всем
Ray -> 05.03.2015, 20:28
----------------------------------------------------------------------------Strider писал(a):
Тогда уж сразу говори,что этот недоримейк превосходит оригинал во всем
Так я это и говорю. Но при том, смотреть его скучно.
Strider -> 05.03.2015, 20:35
----------------------------------------------------------------------------Почему скучно?