"Хоббит: Нежданное путешествие"/"The Hobbit: An Unexpected Journey" (2012)

SHAUN -> 09.11.2012, 20:58
----------------------------------------------------------------------------




премьера (мир) 28 ноября 2012
премьера (РФ) 20 декабря 2012



SHAUN -> 08.12.2012, 18:14
----------------------------------------------------------------------------
«Хоббит» вызывает головокружение и тошноту

http://afisha.mail.ru/cinema/news/36852/



Driverrock -> 09.12.2012, 17:46
----------------------------------------------------------------------------
SHAUN писал(a):
«Хоббит» вызывает головокружение и тошноту

http://afisha.mail.ru/cinema/news/36852/
а не фиг набуханным в кино ходить, тогда ничего кружить и тошнить не будет



SHAUN -> 11.12.2012, 18:59
----------------------------------------------------------------------------
В США положили на полку пародию на «Хоббита»



Американский федеральный судья наложил временный запрет на фильм «Век хоббитов» (Age of the Hobbits), сообщает Variety.

Компания The Asylum Home Entertainment намеревалась выпустить на DVD фильм «Век хоббитов» за три дня до выхода на экраны официальной экранизации Толкина. Основываясь на данных соцопросов, судья Филип Гутьеррес решил, что практически одновременный выход двух картин может создать неразбериху на кинорынке.

По его мнению, киностудии Warner Bros. и New Line Cinema могут продолжить тяжбу с создателями «мокбастера» о нарушении авторских прав. Отвестчик заявил, что слово «хоббит» в названии фильма отсылает не к толкиновским персонажам, а к виду ископаемых людей Homo floresiensis. Однако и этих карликовых приматов, открытых в 2003 году в Индонезии, называют хоббитами не просто так, а в честь героев книги.

28 января должно состояться судебное заседание, на котором решится, станет ли временный запрет «Века хоббитов» постоянным. «Хоббит: Нежданное путешествие» (The Hobbit: An Unexpected Journey) Питер Джексона выйдет на американские экраны 14 декабря, на российские — 19-го.



MasterYODA -> 15.12.2012, 18:20
----------------------------------------------------------------------------
Вернулся с просмотра из IMAX.
Не в восторге, а хотелось бы.. Кино хорошее, но ни о чем, до уровня трилогии, увы, не дотягивает.
В этом году Нолан показал, чьи в доме тапки.



Sky-71 -> 16.12.2012, 03:17
----------------------------------------------------------------------------
Driverrock писал(a):
SHAUN писал(a):
«Хоббит» вызывает головокружение и тошноту

http://afisha.mail.ru/cinema/news/36852/
а не фиг набуханным в кино ходить, тогда ничего кружить и тошнить не будет

Ну Толкиен все это по обкурке сочинял, тогда трава была хорошая,никто не бодяжил.
Так что смотреть тоже надо под кайфом,что слиться с фильмом и ощутить себя хоббитом



serg204 -> 16.12.2012, 10:49
----------------------------------------------------------------------------
Driverrock писал(a):
а не фиг набуханным в кино ходить, тогда ничего кружить и тошнить не будет

Дело, похоже, не только в обкурке: http://www.kinopoisk.ru/blogs/kino/post/2797/



AnryV -> 16.12.2012, 22:08
----------------------------------------------------------------------------
Почему-то никого не тошнило от просмотра кинескопных телевизоров, в которых фактически 50 fps (хоть и полукадров).



Andrey_Tula -> 16.12.2012, 22:25
----------------------------------------------------------------------------
strom писал(a):
а смысл повторять ссылку из предыдущего поста есть?



Andrey_Tula -> 16.12.2012, 22:26
----------------------------------------------------------------------------
AnryV писал(a):
Почему-то никого не тошнило от просмотра кинескопных телевизоров, в которых фактически 50 fps (хоть и полукадров).
и от 200 герцовых LED тоже не тошнит



serg204 -> 17.12.2012, 01:50
----------------------------------------------------------------------------
AnryV писал(a):
Почему-то никого не тошнило от просмотра кинескопных телевизоров, в которых фактически 50 fps (хоть и полукадров).

Возможно, дело в размере экрана.



Driverrock -> 17.12.2012, 14:30
----------------------------------------------------------------------------
serg204 писал(a):
AnryV писал(a):
Почему-то никого не тошнило от просмотра кинескопных телевизоров, в которых фактически 50 fps (хоть и полукадров).

Возможно, дело в размере экрана.
Возможно дело в том что надо было у себя на сайте что-то написать, и желательно ругательное, так как положительное не вызывает у читателя столь сильных эмоций как отрицательное, вот автор и написала статью.



Driverrock -> 17.12.2012, 14:37
----------------------------------------------------------------------------
SHAUN писал(a):
В США положили на полку пародию на «Хоббита»

[url=http://r7.org.ru/forum/img/user_pics/223817014655359.jpg][/url]



интересно бы было глянуть, у асилума обычно дикий полет фантазии.



Strider -> 20.12.2012, 18:14
----------------------------------------------------------------------------
Засмотрел сабж,понравилось,уже хочу в коллекцию на носителе.

Кто то выше писал,что до трилогии не дотягивает,я же думаю,что он и не должен с трилогией сравниваться или дотягивать до нее.
Почерк Джексона присутствует,стиль заданный в трилогии присутствует.
Но все таки если сравнивать,я бы сказал,что фильм до трилогии дотягивает,и еще как.



Непростой зритель -> 21.12.2012, 21:49
----------------------------------------------------------------------------
Посмотрел фильм.
Предупреждение 1: Не читайте эту рецензию на фильм "Хоббит: Нежданное путешествие" так как это может испортить ваши впечатления от фильма, при его последующем просмотре!
Предупреждение 2: Рецензия содержит спойлеры!
Предупреждение 3: Вас предупреждали!
ИМХО, круто как "Властелин колец".
И в этом, ИМХО, проблема.
С одной стороны все "круто".
Питер Джексон создал незабываемое кинематографическое зрелище.
Но с другой стороны, "Нежданное путешествие", ИМХО, имеет сходство с "Братством кольца" и это смазывает впечатление от "путешествия".
И опять же ИМХО, затянуто вступление. Слишком много времени уделено старому Бэггинсу, Фродо и показу мирного Шира.
Итого фильм на 5 баллов, но с минусом.



Snake19 -> 22.12.2012, 09:28
----------------------------------------------------------------------------
Господа, кто в каком формате смотрел? Что посоветуете, пойти на 2D или 3D?



rider42 -> 22.12.2012, 10:36
----------------------------------------------------------------------------
Я кстати так и не смог выяснить в нашем кинотеатре, который крутит в 48fps, что этот самый 48fps только в 3D но или и в 2D тоже. Мне из раза в раз поясняли, что 3D это цифра, а 48fps - плёнка



Tone -> 24.12.2012, 12:20
----------------------------------------------------------------------------
Посмотрел в 3D и HFR48. 3D - не обязатлеьно. А вот HFR48 - очень понравилось. Уверен, за этим стандартом будущее. Очень естественные движения в кадре, при панорамировании никаких рывков, все четко и плавно. Воспринимать фильм совершенно не мешает - наоборот, только увеличивает градус реализма. Пролеты камеры в подземном городе - мое почтение, просто блестяще на 48 fps.
Сам фильм - сказка, со всеми вытекающими последствиями. Восторга нет, но и придраться не к чему - уровень работы очень высокий. Рекомендую смотреть именно ради HFR48



AnryV -> 24.12.2012, 13:55
----------------------------------------------------------------------------
Tone писал(a):
Рекомендую смотреть именно ради HFR48

А где смотрел?



Tone -> 24.12.2012, 16:04
----------------------------------------------------------------------------
AnryV писал(a):
А где смотрел?

"Заневский каскад", 1 зал.



Tone -> 24.12.2012, 16:18
----------------------------------------------------------------------------
http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689443



kerlik -> 26.12.2012, 14:45
----------------------------------------------------------------------------
немного не по теме, но откуда у "MGM" деньги на экранизацию данного фильма? Они же, вроде, в глубочайшем кризисе были. Бонд так вытянул? Или он к Сони перешёл? И разве студию "New Line Cinema" не закрывали? Что-то я давно за новостями не следил.



Непростой зритель -> 29.12.2012, 16:31
----------------------------------------------------------------------------
По видимости у МГМ остались какие-то права на "Хоббита", по этому и вставили их лого в фильм.
Если не ошибаюсь, "Нью лайн синема" не закрывали, ее лишили самостоятельности.
Теперь это полностью подразделение Уорнер Бразерс и будет производить только жанровое (боевики, комедии и т.п.) кино со среднем или малым бюджетом.



prjanick -> 30.12.2012, 22:21
----------------------------------------------------------------------------
В принципе, ради финального бодрячка можно потерпеть первые 2 часа занудства
Причем, вся компания, с которой ходили решила так - товарищ Джексон не знает меры, слишком много диалогов и длинных сцен, хронометраж раздут и становиться скучно. Сцена с Голлумом изрядно повеселила, отсылки к первой трилогии тоже были к месту. Не знаю, как в других форматах, но 3-D вообще не впечатлило.
От оценки воздержусь, после просмотра "Властелина" и "Хоббита" склоняюсь к мысли, что
фэнтези - не мой жанр, от этого и слишком бросается в глаза бредовые и нелогичные поступки героев. В других фильмах такого добра тоже полно, но если фильм тебя "держит" на это можно закрыть глаза



Александр из Питера -> 02.01.2013, 20:25
----------------------------------------------------------------------------
kerlik
"MGM" давно выкуплены "Сони", Студия "New Line Cinema" перешла к "Уорнер Бразерз", а сам фильм, конечно же, снят Студией "WingNut Films".

Фильм очень понравился, несмотря на затянутость.



kerlik -> 03.01.2013, 01:14
----------------------------------------------------------------------------
Александр из Питера писал(a):
"MGM" давно выкуплены "Сони", Студия "New Line Cinema" перешла к "Уорнер Бразерз", а сам фильм, конечно же, снят Студией "WingNut Films".
а что они тогда на постерах делают?



Александр из Питера -> 03.01.2013, 03:26
----------------------------------------------------------------------------
kerlik
Так они же продолжают и дальше существовать.



prjanick -> 03.01.2013, 15:09
----------------------------------------------------------------------------
Они занимаются международным прокатом. Гораздо непонятнее, почему фильмы MGM на носителях выпускает FOX, а не SONY



Кристиан -> 06.01.2013, 20:09
----------------------------------------------------------------------------
Решил не писать рецензию на Хоббита, только описать ощущение от просмотра. Сначала в декабре сходили кампанией на 3D (в Октябрь), впечатления были не самые радужные - стереоэффект совершенно не понравился, даже закралась мысль, что те самые "рывки", неравномерность движения и стробирование доведены в копии до максимума, чтобы показать "превосходство" нового формата (очень напоминает ситуацию, когда картинку на DVD заведомо жали ради Blu-ray).
Что-ж, мои сомнения по поводу HFR сегодня совершенно рассеялись. Ходили мы в кинотеатр Балтика, и мнения по итогам просмотра немного разделились, приведу тут краткие итоги:
условно 1-й зритель: ощущения нереалистичности происходящего на экране не покидали во время всего просмотра, к особенности восприятия изображения во время сеанса так и не привык.
2-й зритель: первые 15-20 минут изображение были непривычно "быстрым", казалось, что губы двигаются быстрее, чем речь героев. Со временем глаза к изображению привыкли, однако в некоторых сценах сверх реалистичность происходящего особенно бросалась в глаза, и приходилось снова переключать зрение, чтобы вновь привыкнуть к картинке.
Мое мнение: ВОТ ТЕПЕРЬ Я НАКОНЕЦ-ТО В ТЕЧЕНИИ ВСЕГО ФИЛЬМА СМОГ ОЩУТИТЬ ЭФФЕКТ 3D. Пищу это большими, восторженными буквами, потому что с каждым новым стерео-фильмом разочаровывался в формате все больше и больше - не проходило и 20-ти минут, как мое зрение привыкало к стерео, и все "эффекты" проносились перед глазами, я никак на них не реагировал (уже начал себя успокаивать что это зрение у меня такое "кривое"). Каково же сейчас мое удивление, смешанное с получением удовольствия от просмотра, что НАКОНЕЦ-ТО деньги, заплаченные за фильм, того стоят. Tone в посте выше прекрасно описал эффект HFR, от себя добавлю, что никакого телекино, которым так пугали зрителя, я не увидел (ожидание увидеть именно этот эффект раздражало больше, чем рассказы о тошноте). Картинка как была кинематографичной, так свой кино-лоск и не потеряла. Единственный, действительно, минус нового формата - спецэффекты не сглаживаются, выпирает их компьютерность (особенно это заметно в сцене погони за отрядом после эпизода с тремя гоблинами).
После обсуждения два моих друга в итоге согласились со мной, что новый формат, хотя и не привычен, но выигрывает по сравнению с обычным 3D.
П.С. А вот у себя на телевизоре я этот дрянной эффект (у Сони это Motionflow ) отключил, с ним смотреть фильмы было совершенно невыносимо. Вот это и есть, на мой взгляд, ненавистное телекино.
П.П.С. А есть ли возможность выпуска на носителях фильмов в формате HFR?



Strider -> 12.01.2015, 16:46
----------------------------------------------------------------------------
Сегодня пересматривал " Братство кольца" и с удивлением заметил в кадре на поляне, где Арвен забирала с собой раненого назгулами Фродо к эльфам на лечение , трех тех самых окаменевших троллей, точно таких же, такие же фигуры как показали позже в "Нежданном путешествии".

Забавно.

Да и вообще, в начале этого фильма немало отсылок к "Хоббиту"-воспоминаний, и т.д. которые до просмотра обеих трилогий как то не бросались в глаза , по понятным причинам. P.J. держит марку, в очередной раз я в этом убедился.