Переход на Blu-Ray: не чревато ли?
Babaj -> 23.08.2011, 03:53
----------------------------------------------------------------------------Последнее время всё чаще замечаю, как многие люди стараются слить по дешёвке свои многочисленные залежи DVD, мотивируя это переходом на Blu-Ray. Вбрасывают на виртуальные прилавки целые прайс-листы, сродни коммерческим. В которых зачастую сам чёрт ногу искалечит. Понятно, что эти диски-бедолаги в большинстве своём цветистая попса, издававшаяся несметными полчищами, но иногда попадаются и достаточно редкие и отнюдь не мейнстрим-придержащие образчики. Неужели не жалко? Вспомните момент, когда коробка с диском вызывала в голове уже не визуальные, а тактильные поллюции, время, нервы, кучу бабла наконец! 
Попсовиков среди нас, коллекционеров подавляющее большинство, если довольствоваться исключительно свежачком, то шансы облысеть задницей по причине слитого когда-то "сгоряча" DVD, небольшие. Сам я попсовик лишь отчасти. Кинематографические вкусы и пристрастия очень обширные, но всё же есть парочка самых любимых жанров. Больше тяготею к "накопительству" классики. Гораздо более важна "душа" носителя, чем всяческие рюшечки да фантики. И преисполнен глубочаших сомнений, что в обозримом будущем увижу достойное перевоплощение многих своих DVD-изысков в гламурные ипостаси BD...
Если вообще Blu-ray не представится, как оно частенько бывает с молодыми да ранними... Пока не тороплюсь швыряться дивидишками, выселяю с полки практически только тех, которым есть альтернатива. Да и всякий единичный шлак, купленный в дремучие года. Однажды уже пожалел (через годик), когда необдуманно отправил "на переплавку" почти полтора косаря VHS (штук 100, как минимум из них содержали фильмы и переводы, до сих пор не изданные на DVD и не просочившиеся в сеть...
Ситуация с рынком физ. носителей печальная, в нашей стране - подавно... Уже подкосило ноги одного из колоссов. То ли ещё будет...
Вот такие соображения. Имхо, конечно...
Попсовиков среди нас, коллекционеров подавляющее большинство, если довольствоваться исключительно свежачком, то шансы облысеть задницей по причине слитого когда-то "сгоряча" DVD, небольшие. Сам я попсовик лишь отчасти. Кинематографические вкусы и пристрастия очень обширные, но всё же есть парочка самых любимых жанров. Больше тяготею к "накопительству" классики. Гораздо более важна "душа" носителя, чем всяческие рюшечки да фантики. И преисполнен глубочаших сомнений, что в обозримом будущем увижу достойное перевоплощение многих своих DVD-изысков в гламурные ипостаси BD...
Если вообще Blu-ray не представится, как оно частенько бывает с молодыми да ранними... Пока не тороплюсь швыряться дивидишками, выселяю с полки практически только тех, которым есть альтернатива. Да и всякий единичный шлак, купленный в дремучие года. Однажды уже пожалел (через годик), когда необдуманно отправил "на переплавку" почти полтора косаря VHS (штук 100, как минимум из них содержали фильмы и переводы, до сих пор не изданные на DVD и не просочившиеся в сеть...
Ситуация с рынком физ. носителей печальная, в нашей стране - подавно... Уже подкосило ноги одного из колоссов. То ли ещё будет...
Вот такие соображения. Имхо, конечно...
El Capitain -> 23.08.2011, 06:49
----------------------------------------------------------------------------Babaj писал(a):
Последнее время всё чаще замечаю, как многие люди стараются слить по дешёвке свои многочисленные залежи DVD, мотивируя это переходом на Blu-Ray.
Вот тут поспорю. У нас начисто отсутствует понятие "продажа б/у вещей". Не раз в этом убеждался, когда видел несколько неадекватные цены за вещи, которые и сегодня можно достать без каких-либо проблем.prjanick -> 23.08.2011, 09:43
----------------------------------------------------------------------------Тут дело даже не в б/у вещах. И, на самом деле, продавец имеет право выставить свою цену. А вестись на неё или нет - это дело покупателя. При нормальном раскладе по неадекватной цене вещь продавца никто не купит и он или цену снизит, или никогда не продаст. Сам вчера на ибее видел продавца из Греции, который стилбуки блюрейные продаёт по 200 баксов. При этом, ту же "Железную хватку" можно свободно купить за 30 евро 
El Capitain -> 23.08.2011, 09:48
----------------------------------------------------------------------------prjanick писал(a):
Тут дело даже не в б/у вещах. И, на самом деле, продавец имеет право выставить свою цену. А вестись на неё или нет - это дело покупателя. При нормальном раскладе по неадекватной цене вещь продавца никто не купит и он или цену снизит, или никогда не продаст. Сам вчера на ибее видел продавца из Греции, который стилбуки блюрейные продаёт по 200 баксов. При этом, ту же "Железную хватку" можно свободно купить за 30 евро
Безусловно, продавец может назначить столько, сколько назначает. Вопрос в том - а какова логика при выборе этой самой цены?? Из каких критериев она рассчитывается?Но в массе своей (даже тут, на форуме такое встречал) происходит именно так, как описал.
Про разные ООР 10-летней давности и Strictly Limited Edition я не говорю - там несколько иная ситуация..
prjanick -> 23.08.2011, 10:00
----------------------------------------------------------------------------El Capitain писал(a):
а какова логика при выборе этой самой цены?? Из каких критериев она рассчитывается?
Во-первых, человек не хочет отдавать сильно дешевле, чем брал сам (психология, однако). Во-вторых, думает, а назначу-ка я такую цену, авось найдётся лох и купит.На том же форуме "Тотала" какой-то форумчанин продаёт блюры за 400 (без почтовых расходов), которые купил за 146. Понятно, что потратил своё время, деньги на проезд, но цена завышена более чем в 2,5 раза - и все об этом знают. Тут действительно, кто-писал правильно - если надо много дисков, дешевле в Москву съездить туда-обратно. Но, дело хозяйское - и люди из регионов покупают, потому что других вариантов у них нет
Это ведь оффтоп, да?
El Capitain -> 23.08.2011, 14:26
----------------------------------------------------------------------------prjanick писал(a):
Во-первых, человек не хочет отдавать сильно дешевле, чем брал сам (психология, однако). Во-вторых, думает, а назначу-ка я такую цену, авось найдётся лох и купит.
...............................
Это ведь оффтоп, да?
Тогда без смены психологии не обойтись.... Подобных примеров неразумности в запросах можно привести не только в дисках - достаточно зайти на Молоток/Авито и пр., чтобы убедиться, что подобное характерно практически для любой сферы.
Babaj -> 23.08.2011, 14:59
----------------------------------------------------------------------------prjanick писал(a):
El Capitain писал(a):
а какова логика при выборе этой самой цены?? Из каких критериев она рассчитывается?
Во-первых, человек не хочет отдавать сильно дешевле, чем брал сам (психология, однако). Во-вторых, думает, а назначу-ка я такую цену, авось найдётся лох и купит.На том же форуме "Тотала" какой-то форумчанин продаёт блюры за 400 (без почтовых расходов), которые купил за 146. Понятно, что потратил своё время, деньги на проезд, но цена завышена более чем в 2,5 раза - и все об этом знают. Тут действительно, кто-писал правильно - если надо много дисков, дешевле в Москву съездить туда-обратно. Но, дело хозяйское - и люди из регионов покупают, потому что других вариантов у них нет
Это ведь оффтоп, да?
Я тоже блюры продаю.
Но рубежа в 2,5 раза не достиг. Так же купил по 300 (146-я ашановская сюита) 7 блюров у одного человека. Абсолютно не жалею, более того - даже рад! Несмотря на то, что уже после сделки подвернулась маза взять парочку по 2 сотни. Ведь я их заполучил всё-таки, да и цена вопроса меня ничуть не покоробила. У каждой пары, продавец+покупатель существуют свои взгляды на предмет сделки: обоих всё устраивает - отлично, в противном случае, каждый из участников отправляется искать себе более подходящего партнёра. Но считаю-таки же кощунством, в "родном" стане потчевать людей многократно завышеными ценами на распродажные диски... Всё это банальные спекуляции, ничего общего не имеющие с темой, которую я задел.El Capitain писал(a):
Вопрос в том - а какова логика при выборе этой самой цены?? Из каких критериев она рассчитывается?
Думаю, если человеком не движет вопрос наживы, то он сам для себя определяет ценность определённого предмета. Соответственно и купит его тот, кто посчитает стоимость адекватной ценности, уже согласно своему толку. Лично я придерживаюсь таких убеждений. Что касается стоимости на лоха (читай несведущего) - ради Бога. Хозяин - барин. В конце концов никого насильно не заставляют вестись на такое. Найдётся, купит - его проблемы. Если даже и узнает что переплатил - получит урок и затем будет острожнее. Так что такие случаи некоторым даже во благо.
Вспомните OZON, много кто из здешних прельщается тамошними ценами на блюры?
MegaBit -> 24.08.2011, 14:44
----------------------------------------------------------------------------Babaj писал(a):
Если вообще Blu-ray не представится, как оно частенько бывает с молодыми да ранними...
Это уже не имеет значения. Фильмов выпустили огромное количество. А ходить по домам и отбирать диски с плеерами, надеюсь, никто не будет. Цитата:
Пока не тороплюсь швыряться дивидишками, выселяю с полки практически только тех, которым есть альтернатива. Да и всякий единичный шлак, купленный в дремучие года. Однажды уже пожалел (через годик), когда необдуманно отправил "на переплавку" почти полтора косаря VHS (штук 100, как минимум из них содержали фильмы и переводы, до сих пор не изданные на DVD и не просочившиеся в сеть...
ДВД не ВХС. ДВД-диск без проблем можно положить в коробку к блюру (или наоборот).Вообще для тех, кто коллекционирует кино, а не диски, никакого вопроса перехода не существует. Они продолжают покупать кино, выбирая варианты с лучшим качеством, и избавляясь от дублей, качество которых ниже и которые не содержат никакого эксклюзива. И делали/делают они это, как в периоды засилья одного формата (ВХС, ДВД), так и в периоды двоевластия (ВХС-ДВД, ДВД-БД). Они не заявляют "я больше не покупаю ДВД" или даже "я больше не смотрю ДВД", так как они смотрят кино, а не диски...
Babaj -> 24.08.2011, 16:43
----------------------------------------------------------------------------MegaBit писал(a):
Это уже не имеет значения. Фильмов выпустили огромное количество. А ходить по домам и отбирать диски с плеерами, надеюсь, никто не будет.
Не склонен переживать за судьбу блюрея. Но всё же хотелось бы, чтобы этот формат вдохнул новую жизнь в достаточно большое количество желаемого. Хотя бы за рубежом. Про Россию и думать не смею.
MegaBit писал(a):
ДВД не ВХС. ДВД-диск без проблем можно положить в коробку к блюру (или наоборот).
Вообще для тех, кто коллекционирует кино, а не диски, никакого вопроса перехода не существует. Они продолжают покупать кино, выбирая варианты с лучшим качеством, и избавляясь от дублей, качество которых ниже и которые не содержат никакого эксклюзива. И делали/делают они это, как в периоды засилья одного формата (ВХС, ДВД), так и в периоды двоевластия (ВХС-ДВД, ДВД-БД). Они не заявляют "я больше не покупаю ДВД" или даже "я больше не смотрю ДВД", так как они смотрят кино, а не диски...
Вообще для тех, кто коллекционирует кино, а не диски, никакого вопроса перехода не существует. Они продолжают покупать кино, выбирая варианты с лучшим качеством, и избавляясь от дублей, качество которых ниже и которые не содержат никакого эксклюзива. И делали/делают они это, как в периоды засилья одного формата (ВХС, ДВД), так и в периоды двоевластия (ВХС-ДВД, ДВД-БД). Они не заявляют "я больше не покупаю ДВД" или даже "я больше не смотрю ДВД", так как они смотрят кино, а не диски...
Утраченые VHS вспоминаются в основном из-за переводов. Освоил авторинг дисков, поэтому была бы возможность соорудить что-нибудь и поностальгировать. А по факту извлечения нужного контента - отправить сами носители к праотцам, чтобы не захламляться.
Поддерживаю, не имеет значения формат, интересует именно кино и то, под каким "соусом" оно мне больше импонирует. DVD как покупал - так и продолжаю.
tim8 -> 25.08.2011, 02:25
----------------------------------------------------------------------------Аналогично. Не собираюсь пропускать хороший фильм только из за того, что он издан не на блю, и покупать кинцо типа Варьете, Лыцаря дня, Притворись моей женой на блю, если есть маза взять б/у ДВД за полцены. Всё равно после одного, максимум двух просмотров фильм будет или продан по второму кругу, или засунут в коробку на вечное хранение. Также по фигу вся эта гонка за стилами и подобной хренью, если фильм мне неинтересен - значит он мне НЕ НУЖЕН, как бы его кучеряво не издали.
vxga -> 25.08.2011, 09:29
----------------------------------------------------------------------------Хм, ну, например, выбирая себе в коллекцию "Техасскую резню" я предпочел трехдисковый dvd-стил, очень клево выглядевший. Набор бонуос и прочего там примерно одинаковый с блю, а качество я что-то сомневаюсь, чтобы сильно выросло.
Mr. Sergio -> 25.08.2011, 09:58
----------------------------------------------------------------------------Весело читать душевные излияния тех, кому технологический прогресс вечно наступает на мозоли.
vxga -> 25.08.2011, 10:42
----------------------------------------------------------------------------Мне не наступает. К примеру, "День, когда земля остановилась" у меня был на лицензионном dvd, но я потом взял и блюр - там было знаааачительно больше бонусов, помимо всего прочего. "Восставших из ада" я перепокупал для коллекции 4 раза, обновляя издание - и сейчас задумался о покупке блюра. На любимые фильмы да еще денег жалеть - пфе!
К примеру, "День, когда земля остановилась" у меня был на лицензионном dvd, но я потом взял и блюр - там было знаааачительно больше бонусов, помимо всего прочего. "Восставших из ада" я перепокупал для коллекции 4 раза, обновляя издание - и сейчас задумался о покупке блюра. На любимые фильмы да еще денег жалеть - пфе!Babaj -> 25.08.2011, 13:10
----------------------------------------------------------------------------Mr. Sergio писал(a):
Весело читать душевные излияния тех, кому технологический прогресс вечно наступает на мозоли.
Такой расклад скорее характеризует тех, кто стремглав бросается в объятия нового формата, тут же задрав нос в сторону старого. Это как с девушкой - зазнакомившись с красавицей вы же торопитесь бросать любимую-родную, но и овладеть новой знакомой всё-же хочется.
По мне, так от этой круговерти никаких мозолей не ощущаю, спокоен как пульс покойника. Не брезгую ни дивидишками, ни блюрами.
Уже сейчас существуют телеки разрешением 4000 пикселей на сколько-то там ещё. Это уже предпосылки для появления ещё одного формата видеоносителя. Или вообще радикальной революции в дистрибьюции медиа-контента. Снова, отбросив всё наследие, сломя голову карабкаться на новую вершину? Нетушки. Новинки - пожалуйста, а старинки можно и на ДВД с блуреями засмотреть.
Goltz -> 25.08.2011, 15:17
----------------------------------------------------------------------------Babaj писал(a):
Уже сейчас существуют телеки разрешением 4000 пикселей на сколько-то там ещё. Это уже предпосылки для появления ещё одного формата видеоносителя.
Дык это уже потихоньку свершается. Разработки направлены на разрешение 4К или Quad Full HD.Mr. Sergio -> 25.08.2011, 16:05
----------------------------------------------------------------------------Я не об этом. Просто не понимаю, к чему эта тема. Кто-то насильно заставляет покупать только блюры? Нет же. Каждый сам решает для себя. Я решил, что покупаю блюры, но и многие двд интересные мне, тоже оставлю. А некоторые, начинают терки про "путевых потсанов", "понты" , выгораживая что-то в себе. Напоминает то, с какой страстью геи заявляют - смотрите, я не такой как все
Babaj -> 25.08.2011, 16:21
----------------------------------------------------------------------------Да плевать, конечно. Кто как хочет - так и д*очит. Просто, имхо, некоторым застилают разум различные новомодные веяния и они забывают о том, что прежде всего являются любителями кино, а не разноцветных побрякушек. Всё красиво в меру и козырять всвязи с этим своей исключительностью - не комильфо. Не хочу и не пытаюсь никого осуждать, но считаю необходимым дать повод задуматься.
Щас вообще в жизни пошла оголтелая тенденция воспитывать и взращивать не внутреннюю сущность, а внешний лоск.
Просто, имхо, некоторым застилают разум различные новомодные веяния и они забывают о том, что прежде всего являются любителями кино, а не разноцветных побрякушек. Всё красиво в меру и козырять всвязи с этим своей исключительностью - не комильфо. Не хочу и не пытаюсь никого осуждать, но считаю необходимым дать повод задуматься. Щас вообще в жизни пошла оголтелая тенденция воспитывать и взращивать не внутреннюю сущность, а внешний лоск.
Mr. Sergio -> 25.08.2011, 16:34
----------------------------------------------------------------------------Опять же, даже в рамках этого форума, где собрались коллекционеры, интересы разные. Кто-то фильмы, кто-то коробки, кому-то стилы или гифт-сеты. А кто-то просто Киноманию. Даже фильмы не смотря. У каждого свой фетиш. А козыряют исключительностью как раз те, кто не понимает, что можно коллекционировать не только фильмы.
Вот интересно, на каком-нить авто.ру есть тема - нахера вам лексусы и ауди, ведь калинушка тоже ездит?
Вот интересно, на каком-нить авто.ру есть тема - нахера вам лексусы и ауди, ведь калинушка тоже ездит?
TerribleFloater -> 25.08.2011, 17:19
----------------------------------------------------------------------------Всё-таки реформа образовании в России движется в нужную сторону. Чем меньше будет людей, способных пересчитать нормальную остроту человеческого глаза в условия подобных экранов, тем лучше они будут продаваться "поклонникам нового"
MegaBit -> 25.08.2011, 17:23
----------------------------------------------------------------------------Тема призвана осудить тех, кто с появлением блюров стал пренебрежительно относиться к ДВД. Причем не только к самому видео-формату, но и ко всей "обвязке" из ДВД-упаковок: амареев, стилов, гифт-сетов. 
tim8 -> 25.08.2011, 17:36
----------------------------------------------------------------------------Вот поэтому и пускай каждый сам решает, в каком формате что покупать. Лично я иногда могу взять и ДВД-версию, если она для меня более интересна, чем блю. Или могу взять оба варианта, если устраивают оба. Хотя никогда не делал выбор, ориентируясь на наличие ( кол-во) допов, всё равно их практически не смотрю. Иногда беру какую нибудь хрень, типа Das Boot с ржавой железкой вместо слипа, а потом думаю - а на хера взял? 
Но не выкидываю, хотя ту же лодку за 3 года владения диском ( без железки) даже в плеер ни разу не сунул, так что теперь два ДВД с Лодкой попали в вечное хранение.
Иногда беру какую нибудь хрень, типа Das Boot с ржавой железкой вместо слипа, а потом думаю - а на хера взял? Но не выкидываю, хотя ту же лодку за 3 года владения диском ( без железки) даже в плеер ни разу не сунул, так что теперь два ДВД с Лодкой попали в вечное хранение.vxga -> 25.08.2011, 17:50
----------------------------------------------------------------------------Лично я ориентируюсь на максимальную наполненность релиза: оригинальная дорожка, сабы, комментарии, допы. Для коллекции стараюсь отбирать наиболее полное издание - не факт, что буду смотреть от и до, но брать менее полное - как-то не по вкусу. К примеру русский двд с "Рассветом мертвецов" меня устраивает полностью (допов море, все переведены), а русский блюр, где выкинуто все, кроме фильма - в коллекцию брать не буду.
С другой стороны, для коллекции я буду себе брать все варианты "Ночи живых мертвецов" Ромеро - получится штук шесть, примерно.
С другой стороны, для коллекции я буду себе брать все варианты "Ночи живых мертвецов" Ромеро - получится штук шесть, примерно.
Babaj -> 25.08.2011, 17:55
----------------------------------------------------------------------------Людей, бросающихся из крайности в крайность вообще не считаю коллекционерами. Это непостоянные и сумасбродные личности. Они сами не знают толком что им надо.
Иметь в коллекции наилучшее (из имеющихся) издание любимого фильма - вот это вершина, к которой в нашем случае стоит стремиться. Для кого, ессесно основой является именно кино.
Иметь в коллекции наилучшее (из имеющихся) издание любимого фильма - вот это вершина, к которой в нашем случае стоит стремиться. Для кого, ессесно основой является именно кино.
tim8 -> 25.08.2011, 18:10
----------------------------------------------------------------------------Только как определить, что является коллекционированием, а что нет? Где то на форуме приводили градацию собирательства, пусть и из муз.сферы, но и к фильмам всё при минимальном редактировании подходит. Так получается - собирающий по системе - коллекционер, а покупающий без всякой системы или по минутной прихоти уже нет? Мне лично по фигу, что как называется, беру то, что интересно именно мне, и в тех вариантах, которые меня устраивают.
Мне лично по фигу, что как называется, беру то, что интересно именно мне, и в тех вариантах, которые меня устраивают.Babaj -> 25.08.2011, 18:10
----------------------------------------------------------------------------TerribleFloater писал(a):
Всё-таки реформа образовании в России движется в нужную сторону. Чем меньше будет людей, способных пересчитать нормальную остроту человеческого глаза в условия подобных экранов, тем лучше они будут продаваться "поклонникам нового"
Кичливые толстосумы первыми накинутся на эти прелести. Воочию наблюдал эту картину с 3D-телеками.
Который себе принципиально не взял. Предпочёл обычный LED.tim8 -> 25.08.2011, 18:13
----------------------------------------------------------------------------Верно подмечено ( с ТВ). Как раз те, кто в этом меньше всего понимает, закупят первые партии, а многие другие позже подтянутся - типа супер-качество.
Babaj -> 25.08.2011, 18:18
----------------------------------------------------------------------------tim8 писал(a):
Только как определить, что является коллекционированием, а что нет? Где то на форуме приводили градацию собирательства, пусть и из муз.сферы, но и к фильмам всё при минимальном редактировании подходит. Так получается - собирающий по системе - коллекционер, а покупающий без всякой системы или по минутной прихоти уже нет? Мне лично по фигу, что как называется, беру то, что интересно именно мне, и в тех вариантах, которые меня устраивают.
Мне лично по фигу, что как называется, беру то, что интересно именно мне, и в тех вариантах, которые меня устраивают.Коллекционирование, думаю, подразумевает постоянство и чётко выраженный вектор ценностей. Не важно что ты собираешь, главное что тебе это нравится и технологические перемены не уводят тебя в сторону. Наверное так.
tim8 -> 25.08.2011, 18:26
----------------------------------------------------------------------------Это как один знакомый фанат Helloweena - он перестал слушать группу году так в 93, но каждый вышедший с тех пор диск покупает и ставит к остальным, даже не распечатывая. Вот это тоже система?
Для меня главным являются фильмы, но и всякие финтифлюшки, как писал выше, прикупить не прочь, особенно когда цена небольшая, так что тут пенежный контроль работает по полной, спасая от покупок всякого абсолютно ненужного.
Для меня главным являются фильмы, но и всякие финтифлюшки, как писал выше, прикупить не прочь, особенно когда цена небольшая, так что тут пенежный контроль работает по полной, спасая от покупок всякого абсолютно ненужного.
Babaj -> 25.08.2011, 18:36
----------------------------------------------------------------------------tim8 писал(a):
Это как один знакомый фанат Helloweena - он перестал слушать группу году так в 93, но каждый вышедший с тех пор диск покупает и ставит к остальным, даже не распечатывая. Вот это тоже система?
Это тоже система, только здесь уже личные таракашки рулят.
Вообще это всё, по-моему невозможно понять и точно опеределить, так же как стороннему невозможно доподлинно узнать какие процессы происходят в черепушке ближнего. tim8 -> 25.08.2011, 18:44
----------------------------------------------------------------------------Вот я по этой системе и подкупаю потихоньку всякое старьё, которое тута выпускать начали, типа Америчанского Нинзи, Красного рассвета, раннего Вань Дамма с Норрисом ( где он с вьетконгом воевал). И ведь берут ДВДички, приходится следить за выходом, чтобы потом не бегать по городу в поисках прошлёпанного фильма.
Babaj -> 25.08.2011, 18:53
----------------------------------------------------------------------------tim8 писал(a):
Вот я по этой системе и подкупаю потихоньку всякое старьё, которое тута выпускать начали, типа Америчанского Нинзи, Красного рассвета, раннего Вань Дамма с Норрисом ( где он с вьетконгом воевал). И ведь берут ДВДички, приходится следить за выходом, чтобы потом не бегать по городу в поисках прошлёпанного фильма.
Я сам собираю Норрисов, Ван Даммов... Это, целый пласт моей жизни. И пересматриваю иногда потихоньку.. Щас жду из Англии вот штуку. Более всего нравится именно 3-я часть, хз даже почему.
TerribleFloater -> 25.08.2011, 20:25
----------------------------------------------------------------------------Babaj писал(a):
Кичливые толстосумы первыми накинутся на эти прелести. Воочию наблюдал эту картину с 3D-телеками.
Вот радостные прогнозы:А вот грустные факты:
Каждый просто выбирает, что ему приятнее: факты или прогнозы
Dozator -> 02.09.2011, 22:07
----------------------------------------------------------------------------А что blu-ray? Очередной формат, который скоро сойдёт на нет. Что внём? Картинка 2K? Вот вам 4096*1744:
Помнится, при пост-продакшне "Властелина колец" плёнку сканировали с разрешением 4000*3000, и это всего лишь "супер-35". Какое разрешение будет у 70 мм? IMAX?
В общем, есть, куда расти. Пока не начнут продавать желающим копии с imax-негативов.
Даром что ли Toshiba слила формат HDDVD? Наверстает новым форматом: уже представила 100-гигабайтные диски.
Так что blu-ray тоже скоро понесём на помойку.
Помнится, при пост-продакшне "Властелина колец" плёнку сканировали с разрешением 4000*3000, и это всего лишь "супер-35". Какое разрешение будет у 70 мм? IMAX?
В общем, есть, куда расти. Пока не начнут продавать желающим копии с imax-негативов.
Даром что ли Toshiba слила формат HDDVD? Наверстает новым форматом: уже представила 100-гигабайтные диски.
Так что blu-ray тоже скоро понесём на помойку.
SHAUN -> 02.09.2011, 22:16
----------------------------------------------------------------------------Ну, про помойку то рано говорить, я вот например даже кое какие VHS до помойки не донес
Babaj -> 02.09.2011, 22:21
----------------------------------------------------------------------------Dozator писал(a):
А что blu-ray? Очередной формат, который скоро сойдёт на нет. Что внём? Картинка 2K? Вот вам 4096*1744:
Помнится, при пост-продакшне "Властелина колец" плёнку сканировали с разрешением 4000*3000, и это всего лишь "супер-35". Какое разрешение будет у 70 мм? IMAX?
В общем, есть, куда расти. Пока не начнут продавать желающим копии с imax-негативов.
Даром что ли Toshiba слила формат HDDVD? Наверстает новым форматом: уже представила 100-гигабайтные диски.
Так что blu-ray тоже скоро понесём на помойку.
Помнится, при пост-продакшне "Властелина колец" плёнку сканировали с разрешением 4000*3000, и это всего лишь "супер-35". Какое разрешение будет у 70 мм? IMAX?
В общем, есть, куда расти. Пока не начнут продавать желающим копии с imax-негативов.
Даром что ли Toshiba слила формат HDDVD? Наверстает новым форматом: уже представила 100-гигабайтные диски.
Так что blu-ray тоже скоро понесём на помойку.
Человек точняком понял то, к чему я взывал.
Он услышал меня.Dozator -> 02.09.2011, 22:32
----------------------------------------------------------------------------Ещё такой момент: даже если R7 обанкротят, торренты прикроют, трагедии не будет. У каждого из нас по нескольку сотен (если не тысяч) фильмов - хватит на всю жизнь. Если, конечно, захочется их пересматривать. А так и музыки накоплено мульёны, и книжек - никакой жизни не хватит.
TerribleFloater -> 03.09.2011, 01:18
----------------------------------------------------------------------------Dozator писал(a):
Помнится, при пост-продакшне "Властелина колец" плёнку сканировали с разрешением 4000*3000, и это всего лишь "супер-35". Какое разрешение будет у 70 мм? IMAX?
Во-первых, не 4K, а 2K; во-вторых, лишь для некоторых эпизодов, а не для всего фильма, в-третьих, окончательная печать была на 35-мм плёнку ()Последний факт самый важный, разумеется:
Цитата:
Размер "академического" кинокадра на кинопленке составляет 22x16 мм. При разрешающей способности 80 мм ' общее количество элементов разрешения на указанном кинокадре составит 1760x1280.
Вывод: 1920х1080 для 35-мм плёнки -- это уже апскейл. Небольшой, на грани, но всё-таки.
Для честного формата 4K нужно, чтобы весь кинематографический процесс (от негатива до позитива) проводился на 70-мм плёнке. Во сколько раз это дороже, я просто не знаю.
Roman -> 03.09.2011, 19:17
----------------------------------------------------------------------------Dozator писал(a):
А что blu-ray? Очередной формат, который скоро сойдёт на нет. Что внём? Картинка 2K? Вот вам 4096*1744:
Помнится, при пост-продакшне "Властелина колец" плёнку сканировали с разрешением 4000*3000, и это всего лишь "супер-35". Какое разрешение будет у 70 мм? IMAX?
В общем, есть, куда расти. Пока не начнут продавать желающим копии с imax-негативов.
Даром что ли Toshiba слила формат HDDVD? Наверстает новым форматом: уже представила 100-гигабайтные диски.
Так что blu-ray тоже скоро понесём на помойку.
А смысл этого формата в домашних условиях? Мне 1080р за глаза хватает на 50'. Куда же больше-то? Если только на экране восемь метров в каком-нибудь особняке. Многие до сих пор смотрят ЭЛТ-телевизоры и комфортно себя чувствуют. Не, BD это последний носитель, как мне кажется. Дальше только 3D развивать. Но лично мне это 3D вообще не интересно.Помнится, при пост-продакшне "Властелина колец" плёнку сканировали с разрешением 4000*3000, и это всего лишь "супер-35". Какое разрешение будет у 70 мм? IMAX?
В общем, есть, куда расти. Пока не начнут продавать желающим копии с imax-негативов.
Даром что ли Toshiba слила формат HDDVD? Наверстает новым форматом: уже представила 100-гигабайтные диски.
Так что blu-ray тоже скоро понесём на помойку.
Avaddon -> 07.09.2011, 11:04
----------------------------------------------------------------------------Не понимаю, зачем дома нужно разрешение картинки как в кинотеатре. Ставить фильм на паузу и зумом выискивать детали?
zs -> 05.03.2012, 20:41
----------------------------------------------------------------------------на форуме еще есть темы с холиварами DVD vs. BD? интересно почитать
strom -> 05.03.2012, 21:14
----------------------------------------------------------------------------zs писал(a):
на форуме еще есть темы с холиварами DVD vs. BD? интересно почитать
Оффтоп в двух похоронных темахDumon_RNR -> 06.03.2012, 10:26
----------------------------------------------------------------------------Тут даже и спорить не о чем. Единственное, что на блюхах плохо - безальтернативный перевод. Плюс началась волна российских кастратов.
Mr. Sergio -> 06.03.2012, 11:00
----------------------------------------------------------------------------Плюс говнолитьё
Dumon_RNR -> 06.03.2012, 11:19
----------------------------------------------------------------------------Mr. Sergio писал(a):
Плюс говнолитьё
Ну, это неотъемлимая черта всего, что производится в России. Как ни прискорбно... С этим в тему про политику. Хотя вот на фоне говнолитья пиратских DVD, лицензионные DVD и блуреи меньше брака имеют.MegaBit -> 06.03.2012, 15:20
----------------------------------------------------------------------------Dumon_RNR писал(a):
Тут даже и спорить не о чем. Единственное, что на блюхах плохо - безальтернативный перевод.
Единственное, что с блюхами (русскоговорящими) плохо на сегодняшний день - банально нечего купить. Кроме редких новинок от мейджоров... Со всем остальным (каталогом от мейджоров и местными релизами) ситуация плачевная и чем дальше, тем хуже...Цитата:
Плюс началась волна российских кастратов.
Повсеместное употребление термина "кастрат", как главной проблемы местных релизеров, это смещение акцентов... Во-первых, главная проблема не в самих кастратах, а в том, что на них убитая картинка. Во-вторых, не все, что выпускается, "кастраты", но практически все это - говнорелизы (в том числе и хваленые релизы от Веста). И очередное подтверждение этого говностроения - серия релизов от "Нового диска", которые фактически представляют собой DVD с HD-разрешением (MPEG-2, Dolby Digital для всех дорог, отсутствие Popup-меню). И так сделаны не один-два, а все их релизы. То есть это их стандарт, по которому они будут выпускать все фильмы, на которые у них есть права (пока кто-нибудь не даст им по башке). Хотя надо отдать им должное, они честно признаются, что их Blu-ray - это не Blu-ray, а всего лишь (по ссылке ходить на свой страх и риск - на сайте "Нового диска" через раз трояны попадаются).Dumon_RNR -> 06.03.2012, 15:33
----------------------------------------------------------------------------Да ладно... Если коллекцию блуреев с нуля начинать покупать, то вполне достаточно интересных российских и русскоязычных зарубежных релизов. Вон стоят на полке, еще не все отсмотрены Это проблема, что интересных новинок нет. Но это из области психологии: нечего надеть, нечего посмотреть и т.д.
Факт №1, что российский рынок новых релизов значительно беднее зарубежных. Факт №2 - в российском сегменте идет массовая замена полноценных релизов говнорелизами (тут уж смотря как называть, и кастратами, и быстрореллизами , и самодельными сканами - суть одна). А значит - с 99.9% вероятностью полноценных переизданий не будет.
Ну плюс еще хочется, чтобы было КРАСИВО. А на нашем рынке главное - max ДЕШЕВО. Отсюда невзрачная полиграфия, убогие китайские амареи, тонкий картон.
Но, возвращаясь к названию темы - а ведь такая же ситуация была и с DVD. Это такой наш бизнес ля рус, а прогрессивный формат тут ни при чем. Так что переходить на блурей все равно стоит.
Это проблема, что интересных новинок нет. Но это из области психологии: нечего надеть, нечего посмотреть и т.д.Факт №1, что российский рынок новых релизов значительно беднее зарубежных. Факт №2 - в российском сегменте идет массовая замена полноценных релизов говнорелизами (тут уж смотря как называть, и кастратами, и быстрореллизами , и самодельными сканами - суть одна). А значит - с 99.9% вероятностью полноценных переизданий не будет.
Ну плюс еще хочется, чтобы было КРАСИВО. А на нашем рынке главное - max ДЕШЕВО. Отсюда невзрачная полиграфия, убогие китайские амареи, тонкий картон.
Но, возвращаясь к названию темы - а ведь такая же ситуация была и с DVD. Это такой наш бизнес ля рус, а прогрессивный формат тут ни при чем. Так что переходить на блурей все равно стоит.
MegaBit -> 06.03.2012, 16:24
----------------------------------------------------------------------------Dumon_RNR писал(a):
Да ладно... Если коллекцию блуреев с нуля начинать покупать, то вполне достаточно интересных российских и русскоязычных зарубежных релизов.
Если с нуля, то да. А если начал покупать до 2011 года, то сейчас наступает "голодание"...Цитата:
Вон стоят на полке, еще не все отсмотрены
Для коллекционера важно наличие интереса к пополнению коллекции. Интересно ждать, отслеживать, искать, покупать. А какой может быть интерес, когда понимаешь, что одни мейджоры практически полностью забили на каталог, другие тоже не особо им увлекаются, а от местных релизеров вообще нечего ждать... В общем, получается так, что пополнять коллекцию практически нечем. Отсюда и общий интерес к коллекционированию начинает пропадать...Цитата:
Это проблема, что интересных новинок нет. Но это из области психологии: нечего надеть, нечего посмотреть и т.д.
Проблема не в интересности/смотрибельности новинок, а в наличии и качестве РЕЛИЗОВ (и новинок, и каталога). Если по пунктам, то есть 4 направления:1. Новинки от мейджоров.
2. Каталог от мейджоров.
3. Новинки от местных релизеров.
4. Каталог от местных релизеров.
Из них относительно нормально сейчас "работает" только первый пункт.
Цитата:
Факт №2 - в российском сегменте идет массовая замена полноценных релизов говнорелизами (тут уж смотря как называть, и кастратами, и быстрореллизами , и самодельными сканами - суть одна
Смещение акцентов может выйти боком. Например, если жаловаться только на "кастраты", то до производителя может дойти эта жалоба и он начнет прикручивать оригинальную дорожку и даже сабы, но при этом не позаботится о качестве картинки...Цитата:
Но, возвращаясь к названию темы - а ведь такая же ситуация была и с DVD.
Ситуация была совсем другая. Там был Р7...Цитата:
Так что переходить на блурей все равно стоит.
Переходить стоит, с этим никто не спорит. Вот только, если речь о литье, то это не переход, а переползание, да и то в строго ограниченных рамках...Dumon_RNR -> 06.03.2012, 17:14
----------------------------------------------------------------------------Не стоит так драматизировать ситуацию. Оставайтесь в рамках позитивного настроя. Надо просто понимать, что у нас особый российский рынок массмедиа. Логика его - непостижима... Но что-то и у нас можно взять. У меня есть виш-лист наших релизов, которые все-таки хочется взять. Можно душу и на зарубежных релизах отвести. Можно, в конце концов, пойти на лыжах-коньках покататься, пока зима не кончилась
Оставайтесь в рамках позитивного настроя. Надо просто понимать, что у нас особый российский рынок массмедиа. Логика его - непостижима... Но что-то и у нас можно взять. У меня есть виш-лист наших релизов, которые все-таки хочется взять. Можно душу и на зарубежных релизах отвести. Можно, в конце концов, пойти на лыжах-коньках покататься, пока зима не кончилась MegaBit -> 06.03.2012, 18:05
----------------------------------------------------------------------------Dumon_RNR писал(a):
Не стоит так драматизировать ситуацию. Оставайтесь в рамках позитивного настроя.
Я драматизирую только в рамках ситуации... И какой может быть позитив в этой ситуации, когда, например: Оставайтесь в рамках позитивного настроя.- в анонсах у Уорнера один каталожный релиз, у Сони 2-3 (и учитывая тенденцию, наметившуюся в прошлом году, сюрпризов ждать не приходится);
- Фокс что-то каталожное выпускает, но все не то (это уже моя личная проблема);
- видишь анонс сипишной новинки и знаешь, какое г... там будет;
- видишь анонс от НД и точно знаешь, что там будет "DVD" в упаковке Blu-ray.
Цитата:
Надо просто понимать, что у нас особый российский рынок массмедиа.
Учитывая пункт 2 (Каталог от мейджоров), проблема не только в российском рынке...Цитата:
Логика его - непостижима...
К слову, в других странах местные релизеры тоже не всегда блещут качеством. Но наверное, такого убогого качества и уж точно такого скудного ассортимента нет нигде.ЗЫ. Кстати. Вершина маразма местных релизеров - это реклама майонеза перед фильмом (после нажатия в меню кнопки просмотра) на блюре "Пять невест" (от НД). Интересно, как скоро они дойдут до рекламы во время фильма...