Тема: "Прометей"/"Prometheus" (2012)

"Прометей"/"Prometheus" (2012)

SHAUN -> 22.07.2011, 23:52

----------------------------------------------------------------------------

режиссер: Ридли Скотт

В главных ролях:

Майкл Фассбендер
Шарлиз Терон
Идрис Эльба
Бен Фостер
Гай Пирс
Нуми Рапас

SHAUN -> 22.07.2011, 23:53

----------------------------------------------------------------------------

Первый кадр

prjanick -> 22.07.2011, 23:56

----------------------------------------------------------------------------

Сюрприз! «Прометей» Ридли Скотта будет снят в 3D. Сам режиссёр сделал шокирующее признание:

Цитата:

— Без 3D я больше не работаю, даже с короткими сценами и одними диалогами

Сценарист Дэймон Линделофф был более развёрнут:

Цитата:

— Когда Ридли решил снимать в 3D, то понял, что одной из главных проблем будет освещение, и это, вне всяких сомнений, отразилось при строительстве декораций на студии Pinewood. Эти огромные и дорогущие декорации. Всё строится. Если ему нужен корабль, то его делают в полный размер... Я никогда не был на площадке, где действительно снимают 3D-фильмы. Ты заходишь в цифровой загон с пятью огромными видеоэкранами, надеваешь очки и сразу понимаешь, что даже на уровне декораций, которые спроектировал художник-постановщик Артур Макс, кино задумывалось для 3D. Ридли — мастер кадра, он творит великолепное искусство. Так что сама идея добавления цифровой глубины после съёмок ему претит. Я думаю, что любая сделанная в этом формате картина должна целесообразно использовать 3D. Для этого у "Прометея" есть насыщенное окружение. Действие разворачивается как в очень замкнутых помещениях, так и в безбрежном пространстве. И единственный способ почувствовать себя участником происходящего, пережить все события вместе с главными героями — это позволить 3D передать упомянутое насыщенное окружение. И по тому, как один из самых прославленных режиссёров-визионеров в мире использует дополнительное измерение, я думаю, нас ждёт что-то невероятное.

rider42 -> 22.07.2011, 23:58

----------------------------------------------------------------------------

А зачем фейковый трейлер показываете

SHAUN -> 23.07.2011, 00:03

----------------------------------------------------------------------------

Другого нет

Yuran -> 23.07.2011, 00:58

----------------------------------------------------------------------------

prjanick писал(a):

Сюрприз! «Прометей» Ридли Скотта будет снят в 3D.

Вот ведь сука!

serg204 -> 23.07.2011, 01:07

----------------------------------------------------------------------------

SHAUN писал(a):

Другого нет

Так вроде на "Комик-коне" что-то показали. Ждем экранку

марио -> 23.07.2011, 02:04

----------------------------------------------------------------------------

У Нуми Рапас главная роль, а ты её аж в конец списка зафигачил

Еще немного инфы: Майкл Фассбендер и Шарлиз Терон будут андроидами
У Терон будет сцена, где она тренируется обнаженной
Рейтинг у фильма будет PG13, на BD выйдет версия без цензуры.

Goldmember -> 23.07.2011, 07:41

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

prjanick писал(a):

Сюрприз! «Прометей» Ридли Скотта будет снят в 3D.

Вот ведь сука!

+1000 В жопу 3D

Dozator -> 23.07.2011, 09:00

----------------------------------------------------------------------------

Не трожь святое!!! 3D - наше всё!!! А автору виднее, как снимать.
P.S. А Шарлиз Терон только андроидов и играть.

Goldmember -> 23.07.2011, 09:23

----------------------------------------------------------------------------

Dozator писал(a):

Не трожь святое!!! 3D - наше всё!!! А автору виднее, как снимать.
P.S. А Шарлиз Терон только андроидов и играть.

У меня от него мигрень или мегрень

Yuran -> 23.07.2011, 09:31

----------------------------------------------------------------------------

Dozator писал(a):

P.S. А Шарлиз Терон только андроидов и играть.

Не трожь святое!!! Шарлиз - наше всё!!!
А 3D сейчас такое делают, что это в итоге говняная конвертация, которая в итоге ничего не даёт. Или в лицо всякая шелуха летит, или "о, объём!" - да нахрен он нужен, этот объём. В итоге же получаем тёмную картинку, и билеты раза в 1,5-2 дороже.

Tone -> 25.07.2011, 11:31

----------------------------------------------------------------------------

марио писал(a):

Рейтинг у фильма будет PG13

Боюсь, что это может быть приговор фильму

Детский рейтинг, 3D - лично мне не хочется увидеть аттракцион а-ля "Аватар". Первый фильм был суров, серьезен и жесток - честно говоря, именно таким я и ожидал увидеть псевдо-приквел.

dr.notsogood -> 20.03.2012, 05:40

----------------------------------------------------------------------------

Tone -> 20.03.2012, 10:36

----------------------------------------------------------------------------

Этот ролик и ролик для IMAX дают повод ждать с нетерпением. Но PG13 и 3D расстраивают =(

Tone -> 17.04.2012, 17:45

----------------------------------------------------------------------------

Вот и третий трейлер подоспел в дубляже. Очень надеюсь на рейтинг R - видеоряд к тому располагает

Пуаро 666 -> 18.04.2012, 11:55

----------------------------------------------------------------------------

О чём фильм-то?

dr.notsogood -> 19.04.2012, 09:18

----------------------------------------------------------------------------

о полёте в космос.

serg204 -> 19.04.2012, 20:04

----------------------------------------------------------------------------

dr.notsogood писал(a):

о полёте в космос.

Здравствуйте, Кэп!

dr.notsogood -> 19.04.2012, 20:45

----------------------------------------------------------------------------

serg204 писал(a):

Здравствуйте, Кэп!

ну, Пуаро 666 не знает же...
ладно, вот вам спойлер:
выживет только один и в конце главгерой так: тыщ, а главзлодей так: пыщ...
и они оба улетают с этой проклятой планеты, в надежде на сиквел...
вот так-то!

Magvai -> 10.05.2012, 11:46

----------------------------------------------------------------------------

В IMAX будет у нас идти?
Кинопоиск упоминает только про 3D.

prjanick -> 11.05.2012, 03:13

----------------------------------------------------------------------------

рекламу в аймакс зале крутили, значит должен быть

eric_teodor_cartman -> 26.05.2012, 18:38

----------------------------------------------------------------------------

посмотрел только что трейлер на кинопоиске... до этого ничего про фильм не читал...
вопрос: очередные Чужие только с более крутой графикой?

марио -> 26.05.2012, 19:50

----------------------------------------------------------------------------

eric_teodor_cartman писал(a):

вопрос: очередные Чужие только с более крутой графикой?

Нет, там вообще Чужих не будет, тока финале их дальние неузнаваемые предки. Главными в фильме будут их создатели Инженеры - раса богов

Плюс этож Ридли Скотт, который вернулся в фантастику и снял кино с рейтингом R за 140 лимонов. Уже по лицензиям видно, что это не попса, а жуткий и мрачный сайфай с эротикой и рвотными физиологическими подробностями.

Yuran -> 26.05.2012, 19:50

----------------------------------------------------------------------------

eric_teodor_cartman писал(a):

вопрос: очередные Чужие только с более крутой графикой?

Нет, вроде предтеча Чужих, которые должны быть совсем другими.
p.s. В любом случае, фильм позиционировался как приквел Чужого, и от смены названия собственно ничего и не поменялось.

prjanick -> 26.05.2012, 23:53

----------------------------------------------------------------------------

Сначала хотели снять его как приквел "чужого", но потом решили делать как самостоятельный фильм. Но в ролике узнается дуговой корабль жокеев и собственно сам жокей, труп которого с разорванной грудью обнаружили герои первой части

Yuran -> 27.05.2012, 00:31

----------------------------------------------------------------------------

prjanick писал(a):

Сначала хотели снять его как приквел "чужого", но потом решили делать как самостоятельный фильм.

Да ничего они не решили. Новость о смене названия пришла уже во время съёмок, т.е. когда сценарий уже был готов полностью. У них видите ли "получился" отдельный фильм, но с признаками ДНК Чужого - вот и всё.

марио -> 27.05.2012, 01:02

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

Неправда! Ещё до сьёмок Скотт дал интервью что с приходом сценариста Дэймона Лайндлофа, проект эволюционировал в оригинальный фильм, который просто происходит во вселенной Чужого и тогда же было объявлено название "Прометей"

Доказательство: http://www.filmz.ru/pub/1/21247_1.htm
Статья датируется 15 января, а сьёмки начались только весной

Yuran -> 27.05.2012, 12:12

----------------------------------------------------------------------------

марио писал(a):

Неправда!

Ну даже если и так. Сочиняли-сочиняли Чужого, а вышли на Прометея. Всё равно считаю это приквелом. Да и хрен знает, чем он кончится, может как раз "приземлением" корабля жокеев на LV-426.

Strider -> 27.05.2012, 12:14

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

Да и хрен знает, чем он кончится, может как раз "приземлением" корабля жокеев на LV-426.

Трейлер,который показывают в кинотеатре,как раз эти мысли и навевает.
Как там на самом деле-будем посмотреть,благо ждать -недолго осталось.

вася -> 27.05.2012, 12:50

----------------------------------------------------------------------------

так к ксеноморфам этот фильм отношение имеет или нет?

serg204 -> 27.05.2012, 14:02

----------------------------------------------------------------------------

вася писал(a):

так к ксеноморфам этот фильм отношение имеет или нет?

Потерпи неделю, и все узнаешь.

IspoL1n -> 27.05.2012, 22:59

----------------------------------------------------------------------------

вася писал(a):

так к ксеноморфам этот фильм отношение имеет или нет?

Минут за десять до конца покажут тебе ксеноморфа! ( не шутка)

Driverrock -> 28.05.2012, 08:59

----------------------------------------------------------------------------

IspoL1n писал(a):

Минут за десять до конца покажут тебе ксеноморфа! ( не шутка)

ну вот, блин, всю интригу раскрыл, теперь смотреть нет смысла

dr.notsogood -> 30.05.2012, 12:29

----------------------------------------------------------------------------

Новая лента режиссера вызвала у многих мировых кинокритиков шок. И если в Америке фильм представили в значительно отредактированной версии - с минимальным количеством кровавых сцен, то в Москву команда «Прометея» везет первоначальный вариант картины.
- У нас в стране выходит более жесткая версия фильма, чем в Америке, - рассказала Life Showbiz пресс-секретарь картины Анна Лориан.
- Для России в этом варианте фактически остался первоначальный монтаж без купюр. Такое решение принял сам Ридли Скотт, а мы не можем его обжаловать.
http://www.lifeshowbiz.ru/news/92655
это конечно замечательно, но что будет с бд релизами?

prjanick -> 30.05.2012, 12:47

----------------------------------------------------------------------------

Думаю выпустят как "Аватара" несколько версий на одном диске, завтра пойду в кино. На 2D, конечно

Yuran -> 30.05.2012, 12:56

----------------------------------------------------------------------------

dr.notsogood писал(a):

Такое решение принял сам Ридли Скотт, а мы не можем его обжаловать.

Жалость-то, блин, какая, что какой-нибудь жопорукий уебан не сможен под себя подмонтировать версию.

dr.notsogood писал(a):

это конечно замечательно, но что будет с бд релизами?

Это же Фокс - за их релизы никогда не боялся - и додублируют, когда надо и всё такое.
Просто в Америке выйдет супер-пупер расширенное кровавое издание, а у нас - это будет театралка; как было с Зеркалами (от того же Фокса), или Смертельной гонкой (это уже от Юнивёрсала).

prjanick -> 30.05.2012, 14:02

----------------------------------------------------------------------------

Обратил внимание, что IMAX сеансы этого фильма во всех кинотеатрах идут в 12 часов ночи. Видимо,какие-то меморандумы есть

марио -> 30.05.2012, 14:06

----------------------------------------------------------------------------

dr.notsogood писал(a):

Так это древность, а наши газетчики приняли за действительность, это раньше хотели 2 версии пустить, потом уже сказали, что ни один кадр вырезан не будет. У Прометея везде рейтинг R и в США фильм не купирован.
Русское подразделение Фокс потвердело, что везде выйдет одна версия фильма

Кстати, на BD в любом случаи должна выйти расширенная версия. Скотт говорил что вырезал порядка 30-40 минут, которые тормозили повествование, но на домашних носителях хорошо будут дополнять картину.

dr.notsogood -> 30.05.2012, 14:33

----------------------------------------------------------------------------

марио писал(a):

Так это древность, а наши газетчики приняли за действительность, это раньше хотели 2 версии пустить, потом уже сказали, что ни один кадр вырезан не будет.

сегодня на "коммерсант фм" услышал эту новость про полную версию в россии.
если наши журналисты продолжают косячить, то фиг с ними, главное чтобы издатель дисков не подвёл.

kerlik -> 30.05.2012, 20:34

----------------------------------------------------------------------------

dr.notsogood писал(a):

это конечно замечательно, но что будет с бд релизами?

экранка от "сиплых" + зарубежный стил + bd-remux(со вставками экранки) с авторским

Strider -> 31.05.2012, 12:15

----------------------------------------------------------------------------

Только что отсмотрел.
Под впечатлением.
Мрачно.
Захватывающе.
Всем, кто не равнодушен к вселенной"Чужих",смотреть в обязательном порядке.

kerlik -> 31.05.2012, 12:19

----------------------------------------------------------------------------

кровищи много?

Bonzi -> 31.05.2012, 17:58

----------------------------------------------------------------------------

А как там ЗD? Впечатляет? I-MAX-зал занят MiB'ами, а на "простое" 3D как-то уже не тянет

prjanick -> 31.05.2012, 18:11

----------------------------------------------------------------------------

Отличный фильм, вполне впечатляет и без всяких 3D. И главное в конце уже видишь как подводится линия между "Прометеем" и "Чужим", но нет, авторы оставили кое-что недосказанным, видимо в расчете на "Прометей 2"
Не сказал бы, что кровищи много, бывали фильмы и по-кровавей, да и суть тут не в "мясе"
9/10
Второй фильм в этом году после "Хижины в лесу", который смело можно вносить в список must have

Strider -> 31.05.2012, 18:28

----------------------------------------------------------------------------

kerlik писал(a):

кровищи много?

Кровищи не так уж и много,но есть.Согласен,с prjanick,дело здесь-не в мясе.

Bonzi писал(a):

А как там ЗD? Впечатляет? I-MAX-зал занят MiB'ами, а на "простое" 3D как-то уже не тянет

Я смотрел в 2-D.

вася -> 31.05.2012, 18:39

----------------------------------------------------------------------------

prjanick писал(a):

Отличный фильм, вполне впечатляет и без всяких 3D

Схожу обязательно,слава богу у меня в городе 2D версию показывают

eric_teodor_cartman -> 31.05.2012, 19:55

----------------------------------------------------------------------------

Спецэффекты в кино: «Прометей»
http://tech.onliner.by/2012/05/31/prometheus

Yuran -> 31.05.2012, 19:57

----------------------------------------------------------------------------

СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ!

А по-моему фигня какая-то. К Чужому такое достаточно пространственное отношение имеющая - измени вид корабля, да финального монстра, и будет стандартный трешачок для ТВ3, только с большим бюджетом. Баба с дыркой в пузе бегает как ни в чём не бывало. Половина героев ведёт себя как охранник дочки из Напролома - готовы в любую минуту пожертвовать собой ради.. да чего угодно. Линия Капитан-БойБаба вообще нпонятно для чего нужна была. Команду похоже специально набирали из незнакомых людей, чтобы им было пофигу друг на друга. Голограммы, возникающие сами по себе в нужный момент. "Бог", похоже, тоже специально себя для них заморозил. Зачем нужно было "делать" такого Гая Пирса, лучше бы уж Хенриксена взяли.

И самое главное - зачем-почему, так и не рассказали - а то мы и без них не знали, что это Ч - это биологическое оружие.

kerlik -> 31.05.2012, 20:16

----------------------------------------------------------------------------

prjanick писал(a):

Не сказал бы, что кровищи много, бывали фильмы и по-кровавей, да и суть тут не в "мясе"

да мне девушку "по-любому" с собой брать придётся, вот и интересуюсь

IspoL1n -> 31.05.2012, 21:51

----------------------------------------------------------------------------

prjanick писал(a):

завтра пойду в кино. На 2D, конечно

Парни, я чёто пропустил,во многих комментах почему выбираете 2Д? завтра планирую посмотреть вот интересуюсь так сказать "перед боем"...

prjanick -> 31.05.2012, 22:35

----------------------------------------------------------------------------

Мне не понравилось только то, что не объясняется мотивация поступков некоторых героев:

Спойлер

нафига андроид заражает чувака, чтобы тот оплодотворил свою подругу, чтобы вывезти плод? Нахрена он ему нужен? И откуда он так много знал - что и куда идти и т.д.
нафига жокей после инцидента себя заморозил, а после разморозки полетел на Землю, как будто сразу полететь не мог?

но с другой стороны кино оставляет лишь положительные эмоции, поэтому все вопросы додумываешь сам

а на 2В мы ходим потому что не хотим переплачивать за то, что нам портят зрение

Dozator -> 31.05.2012, 22:40

----------------------------------------------------------------------------

.3D как 3D, ничего выдающегося. Думаю, ничего не потеряете, если посмотрите в обычном формате.

strom -> 31.05.2012, 22:41

----------------------------------------------------------------------------

А знаете, что более всего мне нравится в «Бегущем по лезвию»?
Детали. Мелочи, что создают атмосферу достоверности. Придают убедительность придуманному миру.
«Прометей» силен тем же самым.
Бывает, и не так уж редко, когда смотришь фильм, но видишь лишь актеров в декорациях. Ну еще, может, спецэффекты. Конечно, куда же нынче без спецэффектов... И все.
И все?
Кому как, а мне этого маловато.
И вообще, давненько я не смотрел добротной научной фантастики. Ну этакой, где космические корабли бороздят просторы Вселенной, и все такое. Да, давно, со времен «Аватара», пожалуй. (Только не напоминайте мне про «Звездный путь», ладно.)
«Прометей» начинается как старая добрая НФ. Есть космические корабли, просторы Вселенной, чужая планета, представители сверхцивилизации… – все, что нужно короче. И сделано прекрасно, с любовью к деталям, в чем Ридли Скотт большой мастер. Смотрел - восхищался. Потом, где-то с середины фильма, появляются монструозные элементы. Научно-фантастический фильм мутирует, все сильнее и сильнее, трансформируясь в фильм ужасов. Вроде бы именно этого все и ожидали от нового фильма Ридли Скотта, но такое впечатление, что ему самому хотелось сделать что-то другое. Потому что эпизоды с нападением инопланетной заразы на двоих исследователей и последующим явлением одного из зараженных на корабль – одни из самых слабых в фильме. Шаблонны, предсказуемы и больше подходят для малобюджетной трэш-фантастики. К тому же в середине фильма явно не хватает нескольких значимых сцен: действие какое-то рваное, связность повествования нарушена. У второплановых персонажей, которые, тем не менее, важны в финале, слишком мало экранного времени. У Викерс, персонажа Шарлиз Терон, экранного времени много, однако непонятно, в чем ее ценность для сюжета. И, наконец, финал. Ожидаемый, но сильный. И стыкующий «Прометей» с «Чужим». Есть только один момент, который не стыкуется: как помнят все смотревшие «Чужого», экипаж «Ностромо» нашел мертвое тело инопланетянина в кресле пилота… Но это же такие мелочи, правда? Мы, конечно, простим Ридли Скотту легкую забывчивость, он сделал хороший фантастический фильм. «Прометей» заслуживает место рядом с «Чужим».

Strider -> 31.05.2012, 22:44

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

Спойлер

нафига андроид заражает чувака, чтобы тот оплодотворил свою подругу, чтобы вывезти плод? Нахрена он ему нужен? И откуда он так много знал - что и куда идти и т.д.

Спойлер

Плод-нужен компании для исследований.По моему это было очевидно.
Так же как во всех остальных частях "Чужих"компания хотела заиметь образцы для исследований.

Спойлер

А знал андроид много от того-пока все спали в анабиозе,он древние земные языки учил. А иероглифы в корабле жокеев были написаны на похожих языках,и Дэвид,возможно частично-эти иероглифы понимал.

марио -> 31.05.2012, 23:51

----------------------------------------------------------------------------

strom писал(a):

И, наконец, финал. Ожидаемый, но сильный. И стыкующий «Прометей» с «Чужим». Есть только один момент, который не стыкуется: как помнят все смотревшие «Чужого», экипаж «Ностромо» нашел мертвое тело инопланетянина в кресле пилота… Но это же такие мелочи, правда? Мы, конечно, простим Ридли Скотту легкую забывчивость, он сделал хороший фантастический фильм. «Прометей» заслуживает место рядом с «Чужим».

Прикол в том что события происходят на LV-223, а в Чужом на LV-426.
Добрый дядя Скотт всех на***л

Tone -> 01.06.2012, 00:02

----------------------------------------------------------------------------

Буду краток. Гора родила мышь. Но мне очень хотелось обратного.

P.S. Лучший момент фильма - когда после финальных 10 секунд (кто смотрел - поймет) в зале раздался заискивающий мужской шепот: "Ты проводишь меня до дома?"

Tone -> 01.06.2012, 00:09

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

Полностью поддерживаю. Бой-баба в лице Терон, в принципе, была в тему - но я ждал, что она таки сыграет первую скрипку в этом оркестре. Но нет, её

Спойлер

жестоко слили.

Да и вообще, финал -

Спойлер

совершенно не то, что ожидаешь. Плюнуть в оторванную морду хитропопого убивца-андройда и уйти в вечность, а-ля Курт в "Нечто" - понимаю. Полететь в гости к гуманойдам и завалить их капсулами с биологическим оружием - тоже понимаю. Лететь к ним с дурацкими вопросами, когда они явно не настроены на контакт - можно списать разве что на посттравматический шок. Тем более, в обнимку с андройдом-сам-себе-на-уме

И да - смотрел в 3D. Смотреть можно, но тот же переделанный "Титаник" в 3D понравился больше.

Yuran -> 01.06.2012, 01:39

----------------------------------------------------------------------------

И да, насчёт 3D - оно как бы для объёма, т.е. ничего не вылетает и т.д. Так что если есть выбор - можно спокойно идти на 2D.

Baster -> 01.06.2012, 03:14

----------------------------------------------------------------------------

Имхо теперь во вселенной чужих есть два крутейших оригинальных, самобытных фильма - Чужой 79 года и Прометей, остальные идут следом.
Два часа для этого фильма очень мало.
Хорошо что после фильма ещё больше вопросов возникает а не притянуто всё за уши к первому фильму и есть простор для полёта фантазии у зрителя. После первого фильма вопросов возникало гораздо больше, вообще было не понятно кто, куда, зачем, как и откуда. И в этом была главная фишка. Об этом почему-то забывают.
Обсуждать фильм будут долго. Моё мнение - серьёзно обсуждать надо после выхода полноценной версии.
Очень, очень, очень давно не было научной фантастики подобной Прометею. Просто бальзам на душу.

Yuran -> 01.06.2012, 13:37

----------------------------------------------------------------------------

Baster писал(a):

После первого фильма вопросов возникало гораздо больше, вообще было не понятно кто, куда, зачем, как и откуда. И в этом была главная фишка. Об этом почему-то забывают.

Да, вот только П был призван как раз и ответить на эти вопросы, что бы там кто не говорил. А в итоге...

Baster -> 01.06.2012, 14:39

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

Да, вот только П был призван как раз и ответить на эти вопросы, что бы там кто не говорил. А в итоге...

Ну вот кто тебе такое сказал? С какого перепугу он был призван на что-то отвечать? Кому он что-то должен?

Yuran -> 01.06.2012, 14:45

----------------------------------------------------------------------------

Baster писал(a):

Yuran писал(a):

Да, вот только П был призван как раз и ответить на эти вопросы, что бы там кто не говорил. А в итоге...

Ну вот кто тебе такое сказал??? С какого перепугу он был призван на что-то отвечать? Кому он что-то должен?

Кому? Мне, например, и всем остальным, кто ждал историю про жокеев, а не бредовый фанфик.
Фильма, как такового, нету. Он не самостоятельный вообще. Такую фантастику каждый день клепают, только бюджетаи поменьше. Сценарий у фильма, извините, - дерьмо. У 4-й части, а также обеих ЧпХ больше прав называться фильмами из вселенной Чужого, чем этому.
Вот что вы узнали из фильма? То, что жокеи создали Чужих, как оружие - а раньше этого не знали чтоли?

Baster -> 01.06.2012, 14:59

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

Кому? Мне, например, и всем остальным, кто ждал историю про жокеев,

Ну ждите дальше "историю про жокеев". Может Камерон сподобится снять сказку про планету жокеев рядом с пандорой, про трагическую любовь жокея к жокейше на фоне межпланетного конфликта.

Фильм - охринительный! С тьмой мелких нюансов, деталей, аллюзий и подтекстов! С персонажами продуманными до мельчайших подробностей. Лучший в серии после первой части. Надеюсь бюджет в скором времени окупится и свою кучку наград фильм соберёт.

Driverrock -> 01.06.2012, 16:10

----------------------------------------------------------------------------

prjanick писал(a):

угу, и на ближайшие 4 дня мест почти не осталось, забронировал только на вторник себе билеты

Yuran -> 01.06.2012, 16:49

----------------------------------------------------------------------------

Baster писал(a):

Фильм - охринительный! С тьмой мелких нюансов, деталей, аллюзий и подтекстов! С персонажами продуманными до мельчайших подробностей. Лучший в серии после первой части.

Мы похоже разные фильмы смотрели.

Вот ниже описано то, что вы называете продуманные персонажи, нюансы, детали и т.д.

Спойлер

Итак. Парочка ученых-археологов находит в пяти разных пещерах по всему миру одно и то же изображение далекой галактики и убеждает старика Вейланда профинансировать экспедицию в эту самую галактику. На экране титр: космический корабль "Прометей", пункт назначения неизвестен. В следующей сцене - объявление: пункт назначения достигнут. Твою же мать, а! Робот Дэвид выводит участников экспедиции из гиперсна. Лишь теперь у членов экипажа находится время, чтобы познакомиться друг с другом - видимо, на корабль их приносили уже спящими. Корабль немедленно приземляется на загадочную планету возле жутковатого сооружения. Космонавты немедленно облачаются в скафандры и без всякой подготовки несутся к сооружению, проникают глубоко внутрь, а там, обнаружив, что атмосфера соответствует земной, тотчас снимают шлемы - биологи, археологи, геологи, кто там еще - видят явные следы жизни, и сразу снимают шлемы, не думая ни о возможной заразе, ни о какой-либо еще опасности! Дальше - больше: внезапно двоим становится страшно, и они бегут назад на корабль (разумеется, заблудившись в инопланетном лабиринте). Дисциплина и интеллект у участников этой удивительной экспедиции сравнимы с персонажами молодежных слэшеров. Пересказывать весь идиотизм и логические нестыковки того, что происходит дальше, просто невозможно - каждая сцена буквально изобилует оными. Биолог видит инопланетную змею (очень страшную на вид) - и тотчас тянет к ней руку. Мужик выпивает вина с каплей инопланетного ДНК - и тотчас начинает мутировать. И так далее.

Взято вот отсюда.

Baster -> 01.06.2012, 17:08

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

Спойлер

Взято вот отсюда.

Мы 100% разные фильмы смотрели. Я лично этот смотрел:

Спойлер

В этих ошеломительных декорациях разворачивается настоящая, аристотелева драма. Драма познания. Каждый герой действует в меру масштаба своей личности. Кто-то просто корчится в страхе перед неведомым. Кто-то исследует мир и себя.

Фанатичная женщина-ученый (Нооми Рапас), вырванная с мясом из течения времени — страдающая от гибели отца и неспособная зачать ребенка, но в итоге рожающая чудовищного кальмара-убийцу. Ищет Бога, отца и создателя, а находит оскаленную гримасу космического монстра.

Миллиардер Питер Вейланд (Гай Пирс)— хозяин компании, которая "создает лучшие миры", готовый отдать все свои миры, чтобы прожить еще немного. Ищет жизни вечной, а получает мучительную смерть со сломанным позвоночником.

Андроид Дэвид (Майкл Фассбендер) — создание, превзошедшее создателей умом и страданием. Люди-то еще ищут смысл жизни, а он твердо знает, что смысла нет, но продолжает действовать. Контраст холодного облика и человеческого, слишком человеческого нервного тика.

Эстетика "Чужого", но проблематика "Бегущего по лезвию" — конечность человека и предел человеческому. Андроид похож на людей больше, чем некоторые люди: потому что у него есть вопросы к Вселенной, а у них нет. Это второй Рик Декард — протагонист "Бегущего по лезвию" и sci-fi воплощение Рене Декарта.

Мнимо хладнокровный робот, ставящий биологические эксперименты на своих творцах, и стал главным героем фильма — вынужденно, за неимением Сигурни Уивер. Нооми Рапас прекрасно играет страх и трепет, но когда дело доходит до интеллектуальных переживаний, у нее лицо младенца.

Еще о плохом: Ридли Скотт собирался снять дилогию, но денег дали в два раза меньше. Сценарий скомкан, многое в фильме пунктиром, отдельные персонажи схематичны: например, хищная бизнес-вумен, демонстративно пьющая чистую водку (Шарлиз Терон).

Но это мелочи. Скотт — режиссер, взрывающий жанры изнутри. Он превратил костюмированную драму в притчу о мести ("Дуэлянты"). Вернул убогому жанру пеплума подлинно античный масштаб ("Гладиатор"). Открыл в научной фантастике бездны классической философии и психоанализа ("Чужой", "Бегущий по лезвию"). "Прометей" — в том же ряду.

Мастера от штукаря отличают детали. Одна из первых сцен фильма — андроид-велосипедист, катающийся кругами по пустому космическому кораблю. В глазах его одиночество и холодный огонь познания. Еще ничего не взорвано и никто не умер. Но во взгляде этого существа — обещание кровавой и величественной драмы, которая развернется в ближайшие два часа.

Взято отсюда http://www.mr7.ru/articles/54923/

Спойлер

Yuran писал(a):

Мужик выпивает вина с каплей инопланетного ДНК - и тотчас начинает мутировать .

претензии в таком стиле "так не бывает" очень мощные))) Тот кто это писал видимо анализ делал того что в капле было. Как рецензент относится к предыдущим частям фильма с кислотой вместо крови, проедающий метал и гиперскоростным развитием ксенаморфов без питания? В это он верит?

prjanick -> 01.06.2012, 17:18

----------------------------------------------------------------------------

Driverrock писал(a):

prjanick писал(a):

угу, и на ближайшие 4 дня мест почти не осталось, забронировал только на вторник себе билеты

С 21 июня начнут крутить дневные сеансы. По инфе, первоначально не планировалось прокатывать IMAX-версию в России, но когда все же решили, что надо, уже были заключены договора с другими компаниями и нарушать договоренности с Columbia и DreamWorks кинотеатры уже не имели права. Так что до 21 июня основная сетка будет занята "ЛвЧ" и "Мадагаскаром"

Driverrock -> 01.06.2012, 18:24

----------------------------------------------------------------------------

prjanick писал(a):

да и ночью схожу посмотрю, так страшнее

Vrungel -> 01.06.2012, 19:36

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

Вот что вы узнали из фильма? То, что жокеи создали Чужих, как оружие - а раньше этого не знали чтоли?

Ну чужие в привычном для нас виде вроде не были представлены, видимо будут эволюционировать или их "доработают напильником"))
Кстати может сами жокеи лишь шестерки, а за ними более серьезные пацаны стоят, которые и музыку заказывают... Впрочем теперь можно что угодно напридумывать, руки у сценаристов развязаны.

Yuran -> 01.06.2012, 20:41

----------------------------------------------------------------------------

Baster писал(a):

Мы 100% разные фильмы смотрели. Я лично этот смотрел:
Взято отсюда http://www.mr7.ru/articles/54923/

Как же замечательно. Написать херню, основываясь на чём угодно, кроме как своём мнении:

Цитата:

А сам планетоид LW-426 расположен в 2 тысячах километров от Петербурга

Красотища - вот только в филье планета LV-223, но кого это волнует, когда такие ошеломительные декорации.
ПРосто в русской Википедии об этом ни слова, а английскую автор похоже осилить не в состоянии.

Цитата:

Андроид Дэвид (Майкл Фассбендер) — создание, превзошедшее создателей умом и страданием. Люди-то еще ищут смысл жизни, а он твердо знает, что смысла нет.

и дальше

Цитата:

Андроид похож на людей больше, чем некоторые люди: потому что у него есть вопросы к Вселенной, а у них нет.

мм, что я не пойму, зачем ему что-то спрашивать у Вселенной, когда он знает, что смысла жизни нет? Да и люди тогда зачем полетели, если им нифига не надо?

Цитата:

Мнимо хладнокровный робот, ставящий биологические эксперименты на своих творцах, и стал главным героем фильма — вынужденно, за неимением Сигурни Уивер.

Ого, а в Чужих наверное в главной роли был бы Бишоп, если б не Уивер.

Baster писал(a):

претензии в таком стиле "так не бывает" очень мощные))) Тот кто это писал видимо анализ делал того что в капле было.

Вы бы различали, когда фантастика относится к сайфаю, а когда к жизни. Монстров таких нету - поэтому к такому "так не бывает" нет претензий. А вот баба с разрезанным боюхом просто физически н может бегать, прыгать с 5-7 метровой высоты, на которую она даже бы забраться не смогла бы.
И нелогичность и дебильность поведения персонажей - это знаете ли претензия очень весомая.

Baster писал(a):

Как рецензент относится к предыдущим частям фильма...?

Без понятия. Но автор вашей похоже их даже не смотрел. Если пробуждение и высадка - это оммаж самому себе, по его мнению.

Yuran -> 01.06.2012, 20:42

----------------------------------------------------------------------------

Vrungel писал(a):

Ну чужие в привычном для нас виде вроде не были представлены, видимо будут эволюционировать или их "доработают напильником"))

В конце королева родилась.

Vrungel -> 01.06.2012, 20:48

----------------------------------------------------------------------------

Это почему? По зубам вроде еще недочужой.

Baster -> 01.06.2012, 20:56

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

Как же замечательно. Написать херню, основываясь на чём угодно, кроме как своём мнении:

С тебя пример беру. Моё мнение: фильм великолепен! Лучшее из всего что было как минимум в этом и прошлом году, а может и за несколько лет.

Yuran писал(a):

А вот баба с разрезанным боюхом просто физически н может бегать, прыгать с 5-7 метровой высоты, на которую она даже бы забраться не смогла бы.

А вот баб обычно в таких капсулах штопают! может там брюхо заодно сапаивают специальной сваркой пока скрепками прищепляют. А что пролежней не появилось и мыршцы полностью не атрофировались после креосна это уже нормально? Потому что ты это уже несколько десятков раз в фильмах видел? только по этому?
Смотри документалку если не нравятся допущения. Или допущения возможны, но только если они шаблонные и были на экрана сотни раз не смотря на то что они полностью безумны?

Yuran -> 01.06.2012, 20:57

----------------------------------------------------------------------------

Vrungel писал(a):

Это почему? По зубам вроде еще недочужой.

Как раз вторая челюсть прорезалась. Просто подобному творению уже неоткуда взяться. Это же какой путь был: Учёный мутирует от клетки жижы -> Заделывает гигантского лицехвата, путём оплодотворения Рапасе -> Тварь развивается в теле жокея.
Повторить такое нереально. Поэтому факт появления точно такой же твари, но с явными признаками Чужого, как мы его знаем, как-то маловероятен.
Собственно, изображение королевы в гробнице - вообще непонятно зачем и почему.

prjanick -> 01.06.2012, 22:13

----------------------------------------------------------------------------

Вот че все цепляются, что чужой на чужого не похож? Чужой похож на своего носителя. Помните, в третьей части он на собаку был похож, передвигался на 4 лапах. А в ЧПХ-2 был смесью чужого и хищника

shpinat -> 02.06.2012, 10:43

----------------------------------------------------------------------------

Отсмотренно. Визуально хорош, в остальном чушь.

Tone -> 02.06.2012, 11:39

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

Мы похоже разные фильмы смотрели.

Вот ниже описано то, что вы называете продуманные персонажи, нюансы, детали и т.д.
---------
Космонавты немедленно облачаются в скафандры и без всякой подготовки несутся к сооружению, проникают глубоко внутрь, а там, обнаружив, что атмосфера соответствует земной, тотчас снимают шлемы - биологи, археологи, геологи, кто там еще - видят явные следы жизни, и сразу снимают шлемы, не думая ни о возможной заразе, ни о какой-либо еще опасности! Дальше - больше: внезапно двоим становится страшно, и они бегут назад на корабль (разумеется, заблудившись в инопланетном лабиринте). Дисциплина и интеллект у участников этой удивительной экспедиции сравнимы с персонажами молодежных слэшеров.
---------

Очень точно подмечено. Слэшером там и отдает. Чудовищно раздражает, когда господа в "Прометее", имея перед глазами голографическую карту с отмеченным на ней местоположением каждого члена экипажа просто-напросто забывают (!!!) двух человек в этом сооружении. И это в присутствии капитана, который, по идее, несет ответственность за каждого члена экипажа. Да и два заблудившихся идиота бродят по катакомбам, не догадываясь элементарно спросить у тех, кто находится на корабле, куда идти - ведь у них перед глазами карта. В конце-концов, что мешает передать изображение карты в скафандр? Это ведь конец 21 века?
В общем, и первый "Чужой", и вторые "Чужие" - по прежнему образец более-менее внятной сюжетной логики в Sci-Fi, обоснованных поступков и линий поведений персонажей. "Прометей" в этом смысле - шаг назад. Подобных неувязок в фильме - масса.
Когда-то о первом "Чужом" мы рассуждали, где так успел разжиреть ксеноморф на корабле, когда ещё не начал жрать экипаж. Вспоминая интерьеры "Ностромо" ещё можно полагать, что он нашел склад консервов или мешок манной каши. Здесь же аццкий осьминог в биологическом модуле мог жрать разве что подметки костюмов химзащиты. И тем не менее - вымахал до размеров кракена, нарушая элементарные законы сохранения массы и энергии. Ну Ридли, зачем ты так жестоко обошелся с нами, с теми, кто в психопатичеком детском восторге, граничащим с беспредельным ужасом, откладывал кирпичи темными ночами, сидя перед экранами кабельных ТВ и следя за перепитиями сюжета первого шедеврального фильма. Ведь мы боялись заснуть, боялись дойти ночью до туалета, и тем не менее - боялись отвлечься от экрана и упустить момент, когда уважаемые американские астронавты таки завалят гадскую иноплатентую тварь. И даже спустя 30 лет мы по-прежнему любим и смотрим с интересом ту первую, умную и логичную историю, в которой оставалось так много восхититетльных вопросов и загадок для нашего цепкого воображения. А теперь ты нам пытаешься подсунуть такие суррогатные отгадки и ответы...

Yuran -> 02.06.2012, 12:15

----------------------------------------------------------------------------

prjanick писал(a):

Ну так там же уже был сформировавшийся Чужой, т.е. лицехваты и всё такое.
А здесь таки чёрная жижа, которая делает из носителей монстров. Хотя суть в принципе та же.

prjanick -> 02.06.2012, 12:27

----------------------------------------------------------------------------

Tone писал(a):

В общем, и первый "Чужой", и вторые "Чужие" - по прежнему образец более-менее внятной сюжетной логики в Sci-Fi, обоснованных поступков и линий поведений персонажей.

Ага, когда тебе угрожает смертельная опасность, лучше рисковать своей жизнью и жизнью коллег, но тащится за рыжим котом. Логичные поступки для бывалых астронавтов

Думаю, ситуация такая же, какую я описывал при обсуждении нового "Нечто" - люди, посмотревшие фильм в детстве и не анализировав его тогда в силу возраста, сейчас до сих пор остаются под впечатлением и трезвомыслящий разум взрослого в новых фильмах видит кучу недостатков и не хочет принимать их. Поверьте, если начать копаться - можно столько косяков в оригинальных фильмах найти, что сами удивитесь

Недавно с подругой что-то из старья пересматривали, которое мне очень нравится, а она смотрела в первый раз и удивлялась как такой простой как пять копеек наивный фильм всем нравится

Tone -> 02.06.2012, 13:04

----------------------------------------------------------------------------

prjanick писал(a):

За котами и собаками люди возвращаются в пекло пожарищ, в полуразрушенные дома после землетрясений, и спасают их вместо багажа с тонущих кораблей. Таких примеров - уйма. "Чем больше я узнаю людей..." - помните? Да, и старые "Нечто", "Чужой", "Чужие" я пересматривал в последние 2 года, уже в заметно "зрелом" возрасте - в отличие от "Полета навигатора", "Короткого замыкания", они все также серьезны и честны со своим зрителем, не держат его за ребенка или человека из 80ых. Таже история со вторым "Терминатором" - честное и умное кино. Как ни крути, но количество глупости, упрощения и немотивированных поступков в первых двух фильмах о "Чужих" заметно меньше, чем в "Прометее". И это кажется не мне одному - достаточно почитать отзывы о фильме в сети

strom -> 02.06.2012, 14:39

----------------------------------------------------------------------------

Кое-что из мрачных фантазий Гигера

Спойлер

Dozator -> 02.06.2012, 14:57

----------------------------------------------------------------------------

М-да-а, впечатления от просмотра весьма двойственные. Во-первых, мне кажется, что Риддли изначально хотел снять отдельный фильм, но его "очень сильно попросили" привязать историю к "Чужому". Получилось что-то странное: на приквел не похоже, скорее, на ремейк. (А уж тамошние интерьеры мне почему-то напоминали "Риддика", а не "Чужого")
Во-вторых, если это предыстория, то ответов мы не получили, зато вопросов стало ещё больше. Буквально с самого начала, в сцене у водопада - что там случилось? Несчастный случай? Осознанное действие?
Персонажи - поскольку с самого начала понятно, кто спасётся, даже каким образом (спроста ли в самом начале акцентировали внимание на наличие спасательной шлюпки?) - ну никакие. А ведь учёные, но такие глупости творят! По ТБ у них, видать, двойка в аттестате. Экипаж? Нас пытаются уверить, что компания наняла этих "пилотов"? Им только контрабанду где-нибудь в джунглях развозить. Ну и с проработкой характеров (а особенно мотивацией) не заморачивались - всё равно все скоро умрут! Зато на их фоне эффектнее смотрятся главные персонажи, особенно андроид (про него отдельный разговор, видать, у него прошивка сбилась, поскольку весь себе на уме).
Техническое оснащение, а особенно медицинское, куда как превосходит таковое в продолжениях. Что, дальше во вселенной Чужих технологический спад?
Ждать, что в продолжении расставят все точки над i, не приходится. У сценаристов, пожалуй, не было такой задачи. Кажется, забастовка сценаристов в Голливуде продолжается до сих пор.

Vrungel -> 02.06.2012, 15:28

----------------------------------------------------------------------------

Tone писал(a):

Так буря была, они не могли из корабля выйти. Скорость роста ксеноморфов, составная часть мифолгии всех чужиков. Тут даже остолоп Линделоф бессилен))

Сходил и в 2D. При всей нелюбви к стеклышкам, должен отметить в 3D кино смотрится интереснее

rider42 -> 02.06.2012, 17:50

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

Спойлер

Взято вот отсюда.

Я пожалуй больше склоняюсь тоже к такому выводу, правда в более лёгкой форме. Хотя первая часть фильма очень понравилась как уже тут писали деталями, атмосфера Чужого именно тут просматривалась как нельзя лучше. Но вот дальше да, уже куда сложнее описать. Такое ощущение что осторожность и профессионализм мозг этих людей полностью растерял во время анабиоза.

Спойлер

Так же совершенно не понял к чему в самом начале показывали самоубийство жокея на фоне его улетающих сослуживцев. Но если я правильно понял/разглядел - то как раз его уцелевшая ДНК и дала материал для первичного супа. Только если это всё происходило на Земле.

В общем и целом после просмотра остались одни вопросы. Хотя смотреть было интересно, но общая нагромождённость слишком сильно мешала до конца погрузиться в фильм.

Dozator -> 02.06.2012, 21:19

----------------------------------------------------------------------------

Почитал тут "киноманку" - кое-что проясняется. Прометей - это тот жокей из пролога, который ценой своей жизни создал человечество, отдав им свою ДНК. Прочие же жокеи (боги) категорически против, отсюда и их желание уничтожить Землю.

serg204 -> 02.06.2012, 21:39

----------------------------------------------------------------------------

Кто-нибудь в курсе, а почему нет данных о сборах в США? Специально сходил на "моджо" - как будто и нет такого фильма

strom -> 02.06.2012, 21:47

----------------------------------------------------------------------------

serg204 писал(a):

В США премьера 8 июня.

serg204 -> 02.06.2012, 21:56

----------------------------------------------------------------------------

strom писал(a):

В США премьера 8 июня.

Блин! Не знал. Хреновый признак, если вспомнить о прокатной судьбе "Тинтина" и "Морского боя"....

eric_teodor_cartman -> 02.06.2012, 22:18

----------------------------------------------------------------------------

комментарий с раздачи Чужого с рутрекера:
"После паршивого Прометея хочется посмотреть гениальную классику. Качаю." (с)

kerlik -> 02.06.2012, 23:06

----------------------------------------------------------------------------

если зашла речь о "Чужих", то никогда не понимал, какое из них оружие, особенно на Земле. Ну закинут парочку на враждебный материк и что дальше? Убьют всех и спокойно вымрут? Они же не управляемые. К тому же очень мудрёная система развития... лучше бы искали оружие, которое просто развивалось из яйца

strom -> 02.06.2012, 23:27

----------------------------------------------------------------------------

serg204 писал(a):

strom писал(a):

В США премьера 8 июня.

Блин! Не знал. Хреновый признак, если вспомнить о прокатной судьбе "Тинтина" и "Морского боя"....

В один уикенд с третьим "Мадагаскаром". У "Прометея" вообще нет шансов на хорошую кассу.

марио -> 02.06.2012, 23:34

----------------------------------------------------------------------------

strom писал(a):

В один уикенд с третьим "Мадагаскаром". У "Прометея" вообще нет шансов на хорошую кассу.

Глупости. Совершенно разная целевая аудитория

Yuran -> 03.06.2012, 09:40

----------------------------------------------------------------------------

марио писал(a):

Глупости. Совершенно разная целевая аудитория

Вы на Прометее-то были? Одни дети, и кто их только пустил туда? Собственно, сейчас его кассу "съедают" ЛвЧ. Когда выйдет мульт, то детей-то надо будет кому-то вести на фильм, значит утечка потенциальных доходов от родлителей, которые возможно хотели бы посмотреть Прометей.
Так что родолжение можно ждать только сразу Direct2Video с Бэшечными актёрами.

Yuran -> 03.06.2012, 11:14

----------------------------------------------------------------------------

Dozator писал(a):

Почитал тут "киноманку" - кое-что проясняется.

Ссылку в студию, плиз.

марио -> 03.06.2012, 11:45

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

Был конечно и готов спорить что своего зрителя он найдёт.
Причём тут наши кинотеатры? Мы говорим про штаты где с рейтингом строго и детей не пустят, пойдут подростки, аудитория без детей и просто которая выросла на Чужих. Очень часто бывает, что в один день входят несколько хитов, и нечего каждый получает свой кусок пирога.

Цитата:

Так что родолжение можно ждать только сразу Direct2Video с Бэшечными актёрами

Хороша шутка, но толстовата

prjanick -> 03.06.2012, 11:56

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

Вы на Прометее-то были? Одни дети, и кто их только пустил туда?

Как раз в день премьеры "Прометея" по ТВ репортаж смотрел, что несмотря на рейтинг "Детям до 16" нашим кинотеатрам пох и в зал могут пройти хоть младенцы, никто не следит за этим, а в Америке на "Прометей" дети не попадут, у них с эти строго, получит ребенок психологическую травму и кинотеатр засудят. В репортаже как раз говорилось о кинопрокатной и режиссерской версиях

rider42 -> 03.06.2012, 12:15

----------------------------------------------------------------------------

У нас тьфу-тьфу-тьфу мелочи не было. Хотя с нашими порядками не удивился бы и целому классу первогодок.

Driverrock -> 03.06.2012, 12:34

----------------------------------------------------------------------------

rider42 писал(a):

У нас тьфу-тьфу-тьфу мелочи не было. Хотя с нашими порядками не удивился бы и целому классу первогодок.

именно поэтому я и хожу во первых в кинотеатры подороже, во вторых на вечернии сеансы, все просто - у гопоты , быдлованов и школоты тупо денег на билет нет, а у приличных людей дети уже спят в 10-11 вечера, так что просмотру всякие клоуны не мешают

rider42 -> 03.06.2012, 12:37

----------------------------------------------------------------------------

Driverrock писал(a):

Вот только не всегда это соответствует ожидаю. Помнится как-то и на ночном нон-стопе парочка безмозглой школоты оказалась.

Yuran -> 03.06.2012, 12:48

----------------------------------------------------------------------------

prjanick писал(a):

Честно говоря, кот вызывал большее сочувствие и интерес его дальнейшей судьбы, чем все персонажи Прометея вместе взятые.

марио писал(a):

Был конечно и готов спорить что своего зрителя он найдёт.

А что тут спорить, даже Азилуовские поделки находят своего зрителя.

марио писал(a):

Причём тут наши кинотеатры? Мы говорим про штаты где с рейтингом строго и детей не пустят.

Я вот тоже так раньше думал, но вот почитал отзывы тех, кто там был; и говорят, что у них там не намного лучше, чем у нас.

марио писал(a):

Хороша шутка, но толстовата

Так это и не шутка.

rider42 писал(a):

У нас тьфу-тьфу-тьфу мелочи не было. Хотя с нашими порядками не удивился бы и целому классу первогодок.

На моём сеансе основной шум создавал папа этой мелочи: "Смотри, как классно; вон-вон, он ему макнул в стакан...".
И прям на середине сеанса: "Это хороший фильм, а на ЛвЧ завтра пойдём", я очень пожалел, что он не сегодня пошёл на них.

rider42 -> 03.06.2012, 12:55

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

Таких тоже полно, к сожалению это как нельзя лучше показывает общий уровень культуры в обществе, хотя тут более правильно сказать толпа.

Мне же всё-таки очень повезло, в зале народу было немного, да и спокойно все фильм смотрели без тупых комментариев.

Федор -> 03.06.2012, 14:21

----------------------------------------------------------------------------

Прометей. Сокращённый Сценарий - http://captain-glitch.tumblr.com/post/24207940501

Mr. Sergio -> 03.06.2012, 23:53

----------------------------------------------------------------------------

А чего в этом фильме на рейтинг R?

Yuran -> 04.06.2012, 01:14

----------------------------------------------------------------------------

Mr. Sergio писал(a):

А чего в этом фильме на рейтинг R?

Rated R for sci-fi violence including some intense images, and brief language

ventura -> 05.06.2012, 02:15

----------------------------------------------------------------------------

Сходил в IMAX, кино не плохое - 3Дэ никакущее. Всё имхо конечно..

MegaBit -> 06.06.2012, 15:15

----------------------------------------------------------------------------

Случилось. Я стал свидетелем кинособытия исторического и эпического масштабов.

1. Вышло кино про Жокеев.

2. Ридли Скотт, как и 33 года назад, положил начало новой классической саге. Саге, уходящей корнями в предыдущую сагу о Чужих, но перешедшей на новый, более высокий во всех отношениях уровень (вместо тупых тварей центральными персонажами стали "боги").

ЗЫ. Кэмерон должен срочно забыть о продолжении Аватара и начать готовиться к работе над проектом под рабочим названием "Прометей 2". Замерли в ожидании на 7 лет...

igorokkk -> 06.06.2012, 15:16

----------------------------------------------------------------------------

Отсмотрел. Специально пошёл на 10 утра, пока дебилы спят. В зале было 3 чел.- никто не мешал.
В целом фильм понравился. Но по мелочам есть вопросы:
-Если Ридли связывает этот фильм с Чужим, то какого хрена жокей умер не в кресле корабля, как в Чужом?
-Планетоид не такой мрачный, как в Чужом- там даже горы со снегом есть. И все эти строения и пираммиды не были найдены людьми в Чужих. А если это разные планетоиды, то какого хрена нужно было городить огород с этой надувной лодкой?
-Бабу штопали степлером- бу-га-га, а она потом бегала.
-Капитан-НЕГР,играющий на гармошке старого доброго крокодила Гены.
-Ну и после всех этих голограмм Чужой с ЭЛТ мониторами и тумблерами- печально...

prjanick -> 06.06.2012, 17:19

----------------------------------------------------------------------------

Планетоиды разные, уже писали. Здесь LV223, а в "Чужом" LV426.

serg204 -> 06.06.2012, 17:36

----------------------------------------------------------------------------

igorokkk писал(a):

...Ну и после всех этих голограмм Чужой с ЭЛТ мониторами и тумблерами- печально...

В "Прометее" герои летят на новейшем исследовательском корабле. А "Ностромо", в принципе, по фильму - старый-престарый космический грузовик, с текущим маслом, рвущимися паропроводами, мигающим освещением и т.п. Так что с некоторой натяжкой ЭЛТ-мониторы и тумблеры можно списать на то, что перед нами не лимузин, а, скажем так, садовая одноколесная тачка. Надеюсь, Фоксы не будут по примеру Лукаса апгрейлить старые фильмы и вставлять в них новые спецэффекты, чтобы картинка соответствовала приквелу.
ЗЫ "Прометея" еще не смотрел, так что рассуждения сугубо эмпирические

MegaBit -> 06.06.2012, 17:57

----------------------------------------------------------------------------

igorokkk писал(a):

...Ну и после всех этих голограмм Чужой с ЭЛТ мониторами и тумблерами- печально...

serg204 писал(a):

ЗЫ "Прометея" еще не смотрел, так что рассуждения сугубо эмпирические

Насчет "печально" после Прометея и эмпирических рассуждений. А это ничего, что, внимание, сюрприз:

Спойлер

сейчас 2012 год?

rider42 -> 06.06.2012, 18:15

----------------------------------------------------------------------------

При просмотре фильма у меня только зависть появилась, хрен мы такого добьёмся к 2093 году

марио -> 06.06.2012, 20:08

----------------------------------------------------------------------------

rider42 писал(a):

При просмотре фильма у меня только зависть появилась, хрен мы такого добьёмся к 2093 году

Все возможно, всё-таки у нас форы 80 лет. Нечего суперфантастичного на корабле нету, эксперименты с криосном уже давно проходят и построить подобный корабль можно, так что окучить тот же Марс вполне реально.

MegaBit -> 06.06.2012, 22:19

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

Вот что вы узнали из фильма? То, что жокеи создали Чужих, как оружие - а раньше этого не знали чтоли?

Взаимоотношения Жокеев и Чужих (или предков/"исходников" Чужих) - по-прежнему большая загадка:

Спойлер

serg204 -> 06.06.2012, 22:34

----------------------------------------------------------------------------

MegaBit писал(a):

Насчет "печально" после Прометея и эмпирических рассуждений. А это ничего, что, внимание, сюрприз:

Спойлер

сейчас 2012 год?

Я же говорю - с некоторой натяжкой

Ну, например: ЭЛТ-мониторы дешевле, и на таких кораблях, как "Носторомо" их устнавливать экономически выгодно. Или, скажем, в промежутке между временем действия "Прометея" и "Чужого" выяснилось, что голографические мониторы и сенсоры отказывают при сверхдальних полетах...

Или на Земле случилась мировая война и, как следствие - техническая деградация... И т.д. и т.п. Это я накидываю варианты обоснования архаики в старом фильме

kerlik -> 06.06.2012, 22:40

----------------------------------------------------------------------------

объясните мне, как компания может использовать Чужих в виде оружия... ума не приложу

MegaBit -> 06.06.2012, 23:11

----------------------------------------------------------------------------

serg204 писал(a):

Я же говорю - с некоторой натяжкой

Ну, например: ЭЛТ-мониторы дешевле, и на таких кораблях, как "Носторомо" их устнавливать экономически выгодно.

Если только Ностромо построили в каком-нибудь 1995 году.

kerlik писал(a):

объясните мне, как компания может использовать Чужих в виде оружия... ума не приложу

Мир поделен не между странами, а между гигантскими компаниями/корпорациями (например, Газпром и Кока-Кола), которые воюют между собой... Не смотрел фильмов с таким сюжетом?

igorokkk -> 07.06.2012, 01:33

----------------------------------------------------------------------------

prjanick писал(a):

Планетоиды разные, уже писали. Здесь LV223, а в "Чужом" LV426.

Ну так если разные планетоиды, то:
-какого хрена жокей умер не в кресле корабля, как в Чужом?
-какого хрена нужно было городить огород с этой надувной лодкой?

Лодку я имел ввиду, что в Чужом косм. корабль-бублик сделан из надувной резиновой лодки.
Короче намудрил Ридли с этими нестыковками. Получается, как с AVP- если воспринимать, как отдельный фильм, то вроде неплохо.

kerlik -> 07.06.2012, 07:38

----------------------------------------------------------------------------

MegaBit писал(a):

Мир поделен не между странами, а между гигантскими компаниями/корпорациями

какая разница: страна или компания.они же не галактиками воюют. в любой части про Чужого есть фраза: "Представляете, если эта тварь попадёт на Землю. Этого нельзя допустить."

Driverrock -> 07.06.2012, 14:54

----------------------------------------------------------------------------

kerlik писал(a):

блин, ты тех кто в правительствах сидит к здравомыслящим людям то не относи, как киношных так и реальных, используют, не боись, а об этом "Представляете, если эта тварь попадёт на Землю. Этого нельзя допустить." будут думать тогда когда их самих уже жрать будут

felix98 -> 07.06.2012, 16:00

----------------------------------------------------------------------------

prjanick писал(a):

Планетоиды разные, уже писали. Здесь LV223, а в "Чужом" LV426.

Когда случилась авария на 223. Жокеи начали сматываться. Видимо один из кораблей с зараженным экипажем рухнул на 426.

kerlik -> 08.06.2012, 07:10

----------------------------------------------------------------------------

не понравилось. действо местами вообще необосновано, персонажи ведут себя очень глупо. всё, что произошло с геодезистом за гранью понимания.

Yuran -> 08.06.2012, 12:23

----------------------------------------------------------------------------

felix98 писал(a):

Угу, и никто за своими потом не прилетел. И только один летел уничтожать Землю. И ещё каким-то образом Шоу и Дэвид тоже улетели. Итог: никто-никуда не сматывался. Кстати, про аварию - что случилось с кораблём, куда делись монстры, убившие Жокеев?

MegaBit -> 08.06.2012, 13:45

----------------------------------------------------------------------------

kerlik писал(a):

В реальной жизни все персонажи всегда ведут себя умно и логично?

MegaBit -> 08.06.2012, 14:14

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

felix98 писал(a):

Угу, и никто за своими потом не прилетел. И только один летел уничтожать Землю. И ещё каким-то образом Шоу и Дэвид тоже улетели. Итог: никто-никуда не сматывался.

Не надо искать прямую связь с "Чужим". Ее просто нет. Давно уже понятно, что события, описанные в "Прометее", никак не связаны с жокейским кораблем, показанным в "Чужом".

Сценарист говорит:

Цитата:

Если бы был сиквел "Прометея", это не был бы "Чужой". Ибо этот фильм движется в другом, своем собственном направлении.

Yuran писал(a):

Кстати, про аварию - что случилось с кораблём, куда делись монстры, убившие Жокеев?

Здесь загадка глубже: что за планета, зачем там корабли, что на ней случилось вообще, что случилось на корабле, показанном в фильме, в частности. Думаю, вряд ли мы получим прямые ответы на все эти вопросы. Если только как-то намекнут в продолжениях. Хотя есть еще небольшая надежда на блюрные релизы с возможно расширенной версией, комментариями и другими бонусами. Но с другой стороны, а так ли важны эти ответы. По большому счету, это такая же локальная загадка, как корабль с Жокеем в "Чужом". Гораздо важнее получить ответ на глобальную загадку - зачем и почему Жокеи/Инженеры собирались "бомбить" Землю. То, что они именно это планировали, в этом сомнений нет.

Сценарист говорит:

Цитата:

У нас были варианты сценария, в которых все происходящие объяснялось. Но инстинкты Ридли Скотта заставили нас от этого отступить, но перед этим я ему сказал – Ридли меня уже несколько лет дерьмом поливают из-за того, что мы многое напрямую не объяснили в Лосте. Я его спрасил - Ты уверен что хочешь также поступить? И он ответил – Пускай лучше люди ругаются из за смысла фильма и только потом все объясним.

И я знаю, что это не приятно слышать, но нужно посмотреть фильм несколько раз для того чтобы понять его лучше. Это специально так сделано, при первом просмотре маленькие детали ускользают из вида.

К примеру, при карбоном анализе головы инженера говорится о датировке в 2000 лет, и вы должны заинтересоваться, почему это Инженеры захотели нас уничтожить 2000 лет назад. Что произошло 2000 лет назад? Есть ли какая связь с тем что произошло на земле 2000 лет назад? Начнется ли продолжение Прометея в том временном периоде, чтобы объяснить, что же разозлило этих существ?

Я думаю, это очень интересные открытые вопросы. Да это оборванные концы. Но это должно вас заставить обсуждать и спорить со своими друзьями варианты того что это должно значить.

kerlik -> 08.06.2012, 14:52

----------------------------------------------------------------------------

Скотт хочет быть Линчем? ну-ну... не в том жанре снимает

rider42 -> 08.06.2012, 17:03

----------------------------------------------------------------------------

MegaBit писал(a):

Сценарист говорит:

Выглядит и звучит как жутко высосанная из пальца чушь.

MegaBit -> 08.06.2012, 17:30

----------------------------------------------------------------------------

rider42 писал(a):

Выглядит и звучит как жутко высосанная из пальца чушь.

В каком месте? Чушь по отношению к чему/кому?

rider42 -> 08.06.2012, 17:35

----------------------------------------------------------------------------

Про 2000 лет назад и про некое событие в то время.

MegaBit -> 08.06.2012, 17:52

----------------------------------------------------------------------------

rider42 писал(a):

Про 2000 лет назад и про некое событие в то время.

И? В чем именно чушь? Если принять, что 2000 это не точные цифры (не помню, что говорили в фильме), то вырисовывается, например, следующая версия - Инженеры решили покарать людей за то, что те придумали себе нового бога, забыв истинных богов (то есть Инженеров).

rider42 -> 08.06.2012, 17:55

----------------------------------------------------------------------------

MegaBit писал(a):

И? В чем именно чушь? Если принять, что 2000 это не точные "цифры" (не помню, что говорили в фильме), то вырисовывается, например, следующая версия - Инженеры решили покарать людей за то, что те придумали себе нового бога, забыв истинных богов (то есть Инженеров).

Вот как раз по мне это и нелепо.

MegaBit -> 08.06.2012, 17:57

----------------------------------------------------------------------------

По слухам, первоначальный монтаж фильма был 2 часа 27 минут.

Картинки из вышедшей книги "Prometheus: The Art of the Film" (начальная сцена у водопада):

rider42 -> 08.06.2012, 17:59

----------------------------------------------------------------------------

Не знаю почему, но чем-то мне это "Седьмую печать" напомнило

igorokkk -> 08.06.2012, 18:01

----------------------------------------------------------------------------

Ну подождём блюрик- может они режиссёрку родят, и там внятней всё будет.

MegaBit -> 08.06.2012, 18:02

----------------------------------------------------------------------------

rider42 писал(a):

Вот как раз по мне это и нелепо.

То есть по-твоему нелепа сама идея, что Жокеи/Инженеры - "боги"?

MegaBit -> 08.06.2012, 18:25

----------------------------------------------------------------------------

Еще картинки:

Спойлер

Если посмотреть на две последние картинки, то можно придумать такую версию:

Спойлер

1. Проточужие - разумная раса, равная Жокеям.
2. Была война между Проточужими и Жокеями.
3. Последние победили.
4. На основе ДНК Проточужих Жокеи создали тех Чужих, которых мы хорошо знаем.

rider42 -> 08.06.2012, 18:31

----------------------------------------------------------------------------

MegaBit писал(a):

То есть по-твоему нелепа сама идея, что Жокеи/Инженеры - "боги"?

Нелепо то, что приплетают "некие" события 2000 лет назад.

MegaBit -> 08.06.2012, 18:34

----------------------------------------------------------------------------

rider42 писал(a):

Нелепо то, что приплетают "некие" события 2000 лет назад.

Если рассматривается вопрос о сотворении человечества, то эти события напрашиваются в первую очередь.

rider42 -> 08.06.2012, 18:43

----------------------------------------------------------------------------

Вот если бы в фильме это как раз прослеживалось, то да. А так вышло ни два, ни полтора

p.s. хотя понял для себя, что надо бы пересмотреть фильм. А раз на этой недели одни тухлые премьеры, то и повод повторить появился.

MegaBit -> 08.06.2012, 18:55

----------------------------------------------------------------------------

rider42 писал(a):

Вот если бы в фильме это как раз прослеживалось, то да. А так вышло ни два, ни полтора

Сдаюсь. Не могу понять такую логику (не улавливаю логическую цепочку)...

Yuran -> 08.06.2012, 19:13

----------------------------------------------------------------------------

Ой да никто не поливает дерьмом фильм из-за того, что что-то недосказали. Все, кто негодует, то только из-за того, что персонажи ведут себя как идиоты, вот и всё.

MegaBit -> 08.06.2012, 20:09

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

Ой да никто не поливает дерьмом фильм из-за того, что что-то недосказали.

Поливание приобрело уже глобальный характер. Докапываются до каждого "столба" и до каждой секунды. Складывается ощущение, что сформировался модный тренд "Докопайся до Прометея". Человек идет в кино, начитавшись форумов (наслушавшись окружающих) про нестыковки и нелепицы, выискиванием которых и занимается во время просмотра (заодно придумывая новые). Потом с радостью и чувством глубокого удовлетворения докладывает на форумах и окружающим об увиденных им нестыковках и нелепицах. Все, ура, он в тренде!.. При этом к нестыковкам и вообще косякам приравнивается все, что угодно, включая, например, почему взяли этого актера (на этот счет интересно послушать последний выпуск "Полкино" - как и какими списками косяков они обмениваются

Цитата:

Все, кто негодует, то только из-за того, что персонажи ведут себя как идиоты, вот и всё.

Идиотское поведение людей - это что-то нереальное, из ряда вон выходящее? Это нельзя показывать в кино?

Yuran -> 08.06.2012, 20:58

----------------------------------------------------------------------------

MegaBit писал(a):

Идиотское поведение людей - это что-то нереальное, из ряда вон выходящее? Это нельзя показывать в кино?

А вот это не докапывание чтоли с вашей стороны?
Ладно, тогда так - почему многомиллиардная корпорация для своей самой главной миссии берёт в команду идиотов? Лучше?

Silent -> 08.06.2012, 23:54

----------------------------------------------------------------------------

MegaBit писал(a):

Идиотское поведение людей - это что-то нереальное, из ряда вон выходящее? Это нельзя показывать в кино?

Любой человек, который участвовал в более-менее экстремальной экспедиции знает: слово начальника - закон, осторожность - первое правило, риск должен быть минимальным.
Можно допустить, что кто-то сорвался... Но чтобы все были идиотами... Это надо снимать приквел, как дурдом смог захватить и подменить всех.

MegaBit -> 09.06.2012, 02:21

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

А вот это не докапывание чтоли с вашей стороны?

Это ответная реакция.

Цитата:

Ладно, тогда так - почему многомиллиардная корпорация для своей самой главной миссии берёт в команду идиотов? Лучше?

1. Она берет профессионалов, а идиот - это не профессиональная характеристика.

2. В фильме всплывает не вопрос глобального идиотизма отдельных членов команды, а вопрос их неадекватного поведения в особых экстремальных ситуациях.

3. Нельзя спрогнозировать поведение человека в ситуации (тем более экстремальной), в которой он никогда не был и которая ранее никогда не случалась. Предугадывать свои действия ("да я бы...") и тем более действия другого человека ("он должен поступить так-то и так-то") в этом случае бессмысленно. К тому же, этой ситуацией является первая встреча с проявлениями внеземной жизни, к которой человеческий разум просто не готов (не зря же правительства/спецслужбы всех стран тщательно скрывают любые факты о находках, явлениях, которые не вписываются в общепринятое представление о мире

MegaBit -> 09.06.2012, 02:29

----------------------------------------------------------------------------

Silent писал(a):

Любой человек, который участвовал в более-менее экстремальной экспедиции знает: слово начальника - закон, осторожность - первое правило, риск должен быть минимальным.

Смешно... Любой участник дорожного движения тоже много всего знает. Однако, см. ежедневные сводки ГИБДД...

Цитата:

Можно допустить, что кто-то сорвался...

Не можно допустить, а нужно. И учитывая рассматриваемую ситуацию (см. предыдущий пост) вероятность срыва очень высока.

Цитата:

Но чтобы все были идиотами...

Это явное преувеличение, порожденное массовой истерией. По большому счету, там всего один неадекват (с точки зрения землян из 2012 г.) - это рыжий геолог. Но он таким и был задуман, у него изначально такой образ, в который вполне вписывается все то, что он выдал.

dr.notsogood -> 09.06.2012, 02:44

----------------------------------------------------------------------------

MegaBit писал(a):

этой ситуацией является первая встреча с проявлениями внеземной жизни, к которой человеческий разум просто не готов

беЗспорно! но вдруг:

MegaBit писал(a):

не зря же правительства/спецслужбы всех стран тщательно скрывают любые факты о находках, явлениях, которые не вписываются в общепринятое представление о мире

непрофессиональная фигня получается.

поясняю: их готовили ко всему, но не к тому что было известно?

MasterYODA -> 09.06.2012, 02:48

----------------------------------------------------------------------------

MegaBit писал(a):

Но он таким и был задуман, у него изначально такой образ, в который вполне вписывается все то, что он выдал.

Тогда тебе еще один образ - кучерявый дебил-билог, который сперва в панике от окаменелого тела жокея, а потом пытается погладить метрового мутировавшего дождевого червя. Он тоже таким задуман был? Примеры на этом не заканчиваются, если что.

MegaBit -> 09.06.2012, 02:50

----------------------------------------------------------------------------

dr.notsogood писал(a):

поясняю: их готовили ко всему, но не к тому что было известно?

1. Я подразумевал реальность, а в фильме фантастика. Возможно, там правительства/спецслужбы ничего не знают.

2. В фильме частная компания. Поэтому у членов экспедиции не было никакой точной информации, только догадки.

MegaBit -> 09.06.2012, 02:59

----------------------------------------------------------------------------

MasterYODA писал(a):

Тогда тебе еще один образ - кучерявый дебил-билог,

Ну да, конечно. Геолог без биолога теперь никуда - это уже легендарная парочка.

Цитата:

который сперва в панике от окаменелого тела жокея,

Только вслед за геологом. Ибо: впечатлителен, легко внушаем, быстро попадает под влияние других людей.

Цитата:

а потом пытается погладить метрового мутировавшего дождевого червя.

Нормальная реакция чудаковатого биолога, у которого слегка начала ехать крыша от всего увиденного и пережитого.

Цитата:

Он тоже таким задуман был?

Ага. Обычный чудик. Одним словом - биолог.

MasterYODA -> 09.06.2012, 03:11

----------------------------------------------------------------------------

MegaBit писал(a):

Ага. Обычный чудик. Одним словом - биолог.

Одним словом - бред, коего в фильме тонны. Хотя, тебе я смотрю нравится его тем же опровергать.

MegaBit -> 09.06.2012, 03:21

----------------------------------------------------------------------------

MasterYODA писал(a):

Одним словом - бред, коего в фильме тонны.

По версии тренда "Докопайся до Прометея".

Цитата:

Хотя, тебе я смотрю нравится его тем же опровергать.

Предсказуемая реакция, ибо подобные тренды не признают инакомыслия...

kerlik -> 09.06.2012, 09:12

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

По большому счету, там всего один неадекват (с точки зрения землян из 2012 г.) - это рыжий геолог. Но он таким и был задуман, у него изначально такой образ, в который вполне вписывается все то, что он выдал.

ах это лишь неадекватность

я думал вселилось что-то, потому такой неубиваемый.

Цитата:

кучерявый дебил-билог пытается погладить метрового мутировавшего дождевого червя.

а он у себя дома также змей мечтает погладить?

если бы всё в фильме было явно и обосновано, то вопросов бы не было

Yuran -> 09.06.2012, 11:03

----------------------------------------------------------------------------

Оох, 2093-й год на дворе. Учёные уже давно изобрели гиперсон, поэтому полёты на другие планеты давно уже не сказка - но инопланетные формы жизни, тем более враждебные, человечеству встречаются впервые. Мда.
Насчёт професионалов - если бы геолог-биолог были профессионалами, то они бы не были идиотами. Как бы перед полётом надо же экипаж всё таки проверять - и на действие их в стрессовых нештатных ситуациях, и на их адекватность. А с такой манией "погладь членозмею", он бы уж давно помер бы в лесах Амазонии.
Даже Холоуэй, который супер-фанатик, которому абсолютно похер на все опасности, вместо того, чтобы как он сам и утверждает "сделать всё возможное, чтобы докопаться до правды", сидит и бухает.
Все восхищаются Дэвидом, но вот программист, который писал ему "мозги", тоже видать был не от мира сего, т.к. основная задача Дэвида - помочь Уэйланду, понятно что на экипаж ему насрать, но как он собирался вернуться домой Уэйланда, если бы тот "вылечился" от старости, если бы весь экипаж заразился бы инопланетной заразой и сдох бы или мутировал???
В предыдущих Чужих: 1-й и 3-й люди тоже впервые сталкивались с инопланетяниным, то почему-то приступы бреда были не у всех. Здесь же единственным выжившим оказалась Шоу только потому что она супер-человек, иначе загнулась бы ещё на операционном столе - надо же было додуматься: пуповину вырывать - прощайте внутренние органы и привет гигансткая кровопотеря; и никакой степлер, даже супер-пупер степлер из будущего, тебя от этого не спасёт.
Вообще, во всех других фильмах люди стараются выжить. Во всех, кроме этого - каптан безудержно верит полоумной бабёнке, которая вся в крови, с зашитым пузом, под действием сильнодействующих препаратов, которая к тому же только что потеряла любимого. Вместес кэпом жить не хотят и 2 пилота - вот уж камикадзе понобрали команду будь здоров.

И нету никакого тренда - просто сценаристы схалтурили, очень сильно схалтурили.
И кстати если кто-то ещё ждёт "Мировую войну Z", то можете перестать - фильм отправили на досъёмки, выделили на это 17 недель и сценариста Линднлофа, того самого что сценарировал Прометей.

kerlik -> 09.06.2012, 12:42

----------------------------------------------------------------------------

Yuran,

MasterYODA -> 09.06.2012, 13:30

----------------------------------------------------------------------------

MegaBit писал(a):

По версии тренда "Докопайся до Прометея" ...подобные тренды не признают инакомыслия...

По версии тренда "Здравый смысл", ибо другие не признаю.

MegaBit -> 10.06.2012, 03:09

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

Оох

Согласен.

Цитата:

, 2093-й год на дворе. Учёные уже давно изобрели гиперсон, поэтому полёты на другие планеты давно уже не сказка - но инопланетные формы жизни, тем более враждебные, человечеству встречаются впервые. Мда.

А почему, если есть полеты на другие планеты, то обязательно должны быть встречи с инопланетными формами жизни? Откуда вообще такая логическая цепочка? Из какой-нибудь комедии типа "Звездных войн"?

Цитата:

Насчёт професионалов - если бы геолог-биолог были профессионалами, то они бы не были идиотами. Как бы перед полётом надо же экипаж всё таки проверять - и на действие их в стрессовых нештатных ситуациях, и на их адекватность.

Профессионал - это специалист в какой-то конкретной области. Вне этой области он может быть кем угодно, в том числе идиотом. Или есть какие-то супер-люди, вообще несовершающие идиотские поступки? Примеры можно? Я таких не знаю... И напомню, в фильме нет ни одного профессионального контактера с инопланетными формами жизни.

Цитата:

А с такой манией "погладь членозмею", он бы уж давно помер бы в лесах Амазонии.

Какая змея, какая Амазонка? Человек впервые столкнулся с инопланетной формой жизни, которая внешне ничем не отпугивала.

Цитата:

Даже Холоуэй, который супер-фанатик, которому абсолютно похер на все опасности, вместо того, чтобы как он сам и утверждает "сделать всё возможное, чтобы докопаться до правды", сидит и бухает.

Ага, прямо забухал - взял ящик водки и ушел в запой. Он что теперь, не должен ни есть, ни пить, ни в туалет ходить?

Цитата:

Все восхищаются Дэвидом, но вот программист, который писал ему "мозги", тоже видать был не от мира сего, т.к. основная задача Дэвида - помочь Уэйланду, понятно что на экипаж ему насрать, но как он собирался вернуться домой Уэйланда, если бы тот "вылечился" от старости, если бы весь экипаж заразился бы инопланетной заразой и сдох бы или мутировал???

Во-первых, почему должен был заразиться обязательно весь экипаж? А во-вторых, Дэвид умеет управлять кораблем.

Цитата:

Вообще, во всех других фильмах люди стараются выжить. Во всех, кроме этого - каптан безудержно верит полоумной бабёнке, которая вся в крови, с зашитым пузом, под действием сильнодействующих препаратов, которая к тому же только что потеряла любимого. Вместес кэпом жить не хотят и 2 пилота - вот уж камикадзе понобрали команду будь здоров.

Поведение капитана соответствует его образу (он сразу сказал, что не допустит "заразу" на Землю). Пилоты преданы капиатану/командиру. Плюс: гиперэкстремальная ситуация, состояние аффекта, минимум времени на раздумья и т.д. И что значит "верит бабенке", он что, с Луны свалился, он не был в курсе того, что происходило до этого, он не знал эту "бабенку"?

Теперь, если подытожить приведенное выше, вывод напрашивается неутешительный. Невозможно в трезвом уме предъявлять подобные претензии авторам художественного фильма. Это можно только сделать, например, в состоянии истерии, которая в данном случае стала результатом влияния тренда "Докопайся до Прометея".

Цитата:

В предыдущих Чужих: 1-й и 3-й люди тоже впервые сталкивались с инопланетяниным, то почему-то приступы бреда были не у всех. Здесь же единственным выжившим оказалась Шоу только потому что она супер-человек, иначе загнулась бы ещё на операционном столе - надо же было додуматься: пуповину вырывать - прощайте внутренние органы и привет гигансткая кровопотеря; и никакой степлер, даже супер-пупер степлер из будущего, тебя от этого не спасёт.

А вот здесь претензию я понять могу. Для скептически настроенного или неподготовленного человека этот эпизод и его последствия могут показаться невероятными. Но если здраво оценить и проанализировать ситуацию (2093 год, где и как делается операция), то все показанное вполне допустимо... А если все-таки жуть, как охота докопаться, то почему не докопаться до программируемой железяки, делающей любую операцию? Ведь это же невозможно в принципе! Ведь нам не показали у этой железяки отсека для приема коньяка с конфетами и конверта с деньгами! А каждый здравомыслящий человек знает - без этих предметов никакя операция невозможна!

Цитата:

И нету никакого тренда

Есть и с очень мощным зомбо-эффектом. Я даже не знаю, есть ли люди, начитавшиеся форумов до просмотра и при этом непопавшие под его влияние. Да и из начитавшихся после значительная часть не устоит перед его напором (даже если им фильм понравился)...

MegaBit -> 10.06.2012, 03:24

----------------------------------------------------------------------------

MasterYODA писал(a):

По версии тренда "Здравый смысл", ибо другие не признаю.

Признающим только здравый смысл вообще не нужно смотреть ни этот фильм ("чуваки полетели с богами перететерь, бу-га-га"), ни 99% остальных художественных фильмов. Интересно, как они, бедные, вообще выживают в реальном мире...

MasterYODA -> 10.06.2012, 03:51

----------------------------------------------------------------------------

MegaBit писал(a):

На волне эйфории, которую ты испытываешь от своих, как тебе кажется, остроумных реплик, не кидайся в крайности подмены понятий, бедняжка. Мы говорили об идиотизме поведения персонажей в, типа, серьезной научной фантастике.

MasterYODA -> 10.06.2012, 04:09

----------------------------------------------------------------------------

MegaBit писал(a):

Профессионал - это специалист в какой-то конкретной области. Вне этой области он может быть кем угодно, в том числе идиотом. И напомню, в фильме нет ни одного профессионального контактера с инопланетными формами жизни.

Т.е. биолог проявил себя как профессионал в своей области, потянувшись рукой к неведомой инопланетной форме жизни? Или профессионал-контактер в фильме все-таки был?

Цитата:

Человек впервые столкнулся с инопланетной формой жизни, которая внешне ничем не отпугивала.

Камрад, ты адекватен? И часто такую хероту гладишь?

Цитата:

Ага, прямо забухал - взял ящик водки и ушел в запой.

Нет, он просто сидит и бухает, попутно выдавая эпичные фразы.

Цитата:

Во-первых, почему должен был заразиться обязательно весь экипаж?

А почему нет? Кто знает, как себя поведет инопланетный йогурт?

Цитата:

Пилоты преданы капиатану/командиру. Плюс: гиперэкстремальная ситуация, состояние аффекта, минимум времени на раздумья и т.д.

Все. На поставленные выше вопросы можно не отвечать.

Цитата:

Я даже не знаю, есть ли люди, начитавшиеся форумов до просмотра и при этом непопавшие под его влияние.

Я тебе больше скажу, ты только не обижайся. Есть и те, кто не читал о фильме ничего дальше официального синопсиса (тонко намекаю на себя), но от этого фильм для них менее дебильным как-то не случился.

MegaBit -> 10.06.2012, 14:12

----------------------------------------------------------------------------

MasterYODA писал(a):

Т.е. биолог проявил себя как профессионал в своей области, потянувшись рукой к неведомой инопланетной форме жизни?

На выбор:
1. Биолог оказался в ситуации, выходящей за рамки его профессиональной деятельности.
2. Биолог повел себя непрофессионально в экстремальной ситуации, так как он всего лишь человек.

Цитата:

Или профессионал-контактер в фильме все-таки был?

Фильм о профессионале-контактере был бы совсем другим. Профессионал-контактер, конечно же, никого трогать не стал бы. Он сфотографировал бы эту "змею" из-за засады с расстояния нескольких сотен метров. Затем вернулся на Землю. Собрал научную конференцию, которая в течении нескольких лет выясняла, можно ли потрогать "змею" (выяснили, что нельзя). Потом началась тщательная подготовка профессиональной команды контактеров со "змеей", главным тестом для которых был, конечно же, тест на Амазонке. И вот, в конце фильма, ни разу непотрогавшие ни одну змею на Амазонке прилетают на контакт, чтобы сфотографировать "змею" с расстояния уже нескольких метров...

Цитата:

Камрад, ты адекватен?

Конечно же, нет. Ведь я не придаю никакого значения центральному и эпическому эпизоду фильма "Биолог потрогал "змею". С точки зрения тренда "Докопайся до Прометея" я - клинический идиот.

Цитата:

И часто такую хероту гладишь?

Я вообще никакую хероту не глажу. И что из этого следует, остальные (включая биолога) тоже не могут ее гладить? К примеру, есть люди, которые не гладят собак, а есть которые гладят даже бойцовских собак. И те, и другие знают, что у собак есть зубы, что они кусаются, что прочитать мысли собак нельзя, но почему-то ведут себя по-разному - одни гладят, другие нет. Что с этим делать?

Цитата:

Нет, он просто сидит и бухает, попутно выдавая эпичные фразы.

То есть ведет себя по-человечески. Что не так?

Цитата:

А почему нет? Кто знает, как себя поведет инопланетный йогурт?

Феерично. На ни на чем не основанном предположении (все могут заразиться) строится утверждение, что программист, "писавший мозги" андроиду, идиот.

Цитата:

Вообще-то этот тип я тоже указал ("да и из начитавшихся после значительная часть не устоит перед его напором"). При этом я не отрицаю, что есть дюди, которым просто не понравился фильм, без учета какого-либо тренда. Люди, они разные. На то они и люди...

Yuran -> 10.06.2012, 15:56

----------------------------------------------------------------------------

Адекватно вписать персонажей, их поступки - этим и заняты сценаристы, к которым претензия. На деле же в их сценарии одни идиоты.
Я вот не пойму, тебе что интересно смотреть фильм, где все идиоты? Это жизненно, да - у нас такое сплошь и рядом, но нафига это в кино показывать?

Поэтому я и считаю, что сценарий фильма - это как минимум половина его общей оценки = здесь б/о. ПОэтому оченб странно видеть людей, которые соглашаются, что сценарий дерьмо, но всё равно ставят 7 или 8 из 10. За что??? За пейзажи? Это маразм.

Есть такой фильм - "Хижина в лесу", который на постерах высмеивает штампы подростковых ужастиков:
"Слышишь странные звуки - займись сексом."
"Если что-то преследует тебя - разделись."
так вот именно по этим канонам действуют персонажи Прометея.

Если учесть все твои разговоры про тренд, то твой-то тренд "Защити Прометей, несмотря на неоспоримые факты".

Ну и маленько по цитатам:

Цитата:

Профессионал - это специалист в какой-то конкретной области. Вне этой области он может быть кем угодно, в том числе идиотом.

Не вижу смысла вообще: идиот - совершает идиотские поступки, профессионал - нет (собственно и поэтому в том числе он профи).

Дальше - хватит про "экстремальную ситуацию".
Конкретный вопрос: зачем их туда взяли?
1.Если изучать другие формы жизни - то тогда должны были предупредить их об этом.
2.Если изучать другие формы жизни, но не предупредили, значит это просчёт тех, кто собирал команду.
Косяк получается в любо случае, т.к. Уэйланд ставит на эту экспедицию всё. Просто так набрать людей с улицы он не имеет права. Настоящий профессионал не полетит чёрти-куда просто так. А получилось именно так, т.к. инструктаж все проходили уже по прилёту.

Цитата:

Человек впервые столкнулся с инопланетной формой жизни, которая внешне ничем не отпугивала.

Не отпугивала??? Картинку ты видел, в кино наверное ходил. Это был чуть ли не единственный саспенс-момент фильма, когда она "раскрылась".
А если учесть, что биолог любитель "погладить даже бойцовских собак", то он уже давно ходил бы без кистей минимум.

Цитата:

Нет, он просто сидит и бухает, попутно выдавая эпичные фразы.

Цитата:

То есть ведет себя по-человечески. Что не так?

Побухать можно и по возвращении, а когда ты на чужой планете, где хоть обизучайся, то это привилегия идиотов.
Ты тут же возразишь, что, мол, такое сплошь и рядом. Соглашусь. Частенько можно видеть бухих дебилов на матчах, экскурсиях, просто в красивых местах - но ты же не будешь отрицать, что такое люди - идиоты. Холлоуэй получается именно такой.

Цитата:

Вообще-то именно так. Так как профессионально было бы изучить материал, а не ставить эксперименты на людях. Потому что изначально надо предпологать, что вещество опасное, и плясать от этого. Или дроид тоже запаниковал, попав в экстремальную ситуацию? Собственно, если робот этого не "понимает", значит его на это не запрограммировали, а значит программер - халтурщик, или идиот-экспериментатор.
p.s. И, кстати, как мы видим в дальнейшем, один такой зараженный неадекват на борту мог бы поубивать весь экипаж.

И это не придирание к мелочам - к мелочам придирки были бы, если я спросил:
"Почему супер-современный (дорогущий) модуль для операции, которых во всем мире всего с десяток, не был изначально оборудован и для женщин тоже?" Может у них в будущем всё такое: ножницы для женщин и мужчин; ужские и женские чашки, ложки, вилки.
"Каким хреном они призелились именно туда, куда надо?" Нам ясно показали, что Холлоуэй увидел прямые линии и сказал: "Лети туда". Заранее этих линий никто не видел?
"Почему нельзя было подлететь поближе, а не ездить туда-сюда всё время?"
Вот это докапывание до мелочей.

MasterYODA -> 10.06.2012, 16:19

----------------------------------------------------------------------------

MegaBit писал(a):

На выбор:

Хреновый выбор. Правильных вариантов нет, ибо они не отменяют того, что он показал себя совершенно нелогичным и непоследовательным человеком, читай идиотом.

Цитата:

Фильм о профессионале-контактере был бы совсем другим.

Не лень же ересь эту всю писать..

Цитата:

Ведь я не придаю никакого значения центральному и эпическому эпизоду фильма "Биолог потрогал "змею".

И снова крайности. Тебе всего лишь был приведен пример, наиболее ярко и доходчиво демонстрирующий всеобщий идиотизм членов экипажа.

Цитата:

С точки зрения тренда "Докопайся до Прометея" я - клинический идиот.

Сочувствую. Здесь даже советом помочь затрудняюсь, извини.

Цитата:

Я вообще никакую хероту не глажу. И что из этого следует, остальные (включая биолога) тоже не могут ее гладить?

Ты чуть выше удивлялся логическим цепочкам других камрадов, а сам туда же. Такой вот постановкой вопроса можно далеко уйти.
К примеру сюда: адекватные люди не будут гореть желанием вступить в контакт с неизвестной им формой жизни и проверять на себе их дружелюбность, но из этого не следует, что есть и другие, в которых природа учтиво даже инстинкт самосохранения не заложила; или вот сюда: адекватные люди не будут оспаривать прямолинейный дебилизм, увиденный на экране, но это ж не причина отрицать, что и остальные не будут.

Цитата:

Что с этим делать?

В третий раз не вваливаться в крайности с неуместными примерами. Даже люди, гладящие бойцовских собак, задумались бы перед тем, как погладить инопланетных бойцовских червей.

Цитата:

В четвертый.. Не устаешь возвращаться к твоей любимой формулировке. Ни на чем не основанное предположение, что программист, "писавший мозги" андроиду не идиот (он-то, человек с техническим складом ума, точно в курсе, как себя ведут инопланетные йогурты) против ни на чем не основанного предположения, что все-таки он профессионал не менее фееричный, чем биолог и Ко.

Цитата:

Вообще-то этот тип я тоже указал...

Увы, это тоже не тот.
Мне фильм жутко нравится с визуальной точки зрения (хотя некоторые решения дизайна монстров тоже вызывают недоумение). Чем не нравится, мне кажется, тоже понятно: с точки зрения сценария - картина исключительно провальна. Не люблю я наблюдать за таким откровенным идиотизмом в фильме, который позиционируют как серьезную научную фантастику. Хотя, следуя твоей формулировке, это не значит, что другие тоже не любят..

rider42 -> 10.06.2012, 16:27

----------------------------------------------------------------------------

После повторного просмотра своё мнение не поменял, а наоборот - укрепил. Где-то в середине фильма даже позыв свалить появился.

prjanick -> 10.06.2012, 17:35

----------------------------------------------------------------------------

Ну, во-первых про профессианалов экстремальной ситуации человек прав. Я, например, работаю на опасном производственном объекте, у нас естественно есть тренировки для нештатных ситуаций, так вот люди проходившие эти тренировки на "отлично" в реальной ситуации могли сотворить такую хренотень, что потом сами себе удивлялись. Потому что не все всегда идет по плану, время на раздумья минимум, да еще и, видимо, во время тренировки мозг понимает, что это все "понарошку"
Во-вторых, вчера посмотрел "Код доступа Кейптаун", там всех герои, кроме Дензела как идиоты себя ведут. Или же все эти шпионские нюансы также далеки от меня, как планетоид LV223

Однако, фильм вполне смотрибельный, получше "Не брать живым"
Я может, даже отзыв небольшой оставлю попозже.

MasterYODA -> 10.06.2012, 17:47

----------------------------------------------------------------------------

prjanick писал(a):

Ну, во-первых про профессианалов экстремальной ситуации человек прав.

Камрад, извини меня, но ты тоже путаешь возможные неверные действия в экстремальной ситуации и действия откровенно нелогично-идиотские.

vxga -> 10.06.2012, 20:46

----------------------------------------------------------------------------

Сегодня ходил на фильм, но опоздали минут на пять. Мы вошли на сцене

Спойлер

какого-то сна про Землю и папу, а потом Дэвид принялся всех будить. Что-то ключевое мы пропустили? Потому что мне так и осталось непонятным почему Дэвид ведет себя как тот, кто знает где находится? Вроде бы, по фильму человечество впервые прилетело на встречу с ними... На фига он вообще начал заражать ученого, подсовывая ему инопланетную дрянь в алкоголе? Почему пытался сохранить зародыша?

А вообще - странное впечатление от фильма: все намекают на какое-то глобальное откровение, но что произошло, зачем, почему - таки остается непонятным.

prjanick -> 10.06.2012, 20:50

----------------------------------------------------------------------------

Пропустили собственно выход Прометея -

Спойлер

Земля до начала времен, один из Жокеев выходит к водопаду, выпивает черную дрянь, начинает разлагаться и падает в водопад, так в воде из разложившихся частиц Жокея зарождается жизнь. И обнаружение наскального рисунка в горах пропустили

vxga -> 10.06.2012, 20:57

----------------------------------------------------------------------------

prjanick писал(a):

Пропустили собственно выход Прометея

Спасибо за ответ. Получается, что пропущенные сцены ответов не дают - ни о всеведении Дэвида, ни о его мотивации. Странный фильм. Но красивый.

kerlik -> 11.06.2012, 00:14

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

в воде из разложившихся частиц зарождается жизнь

да ладно??? это была Земля

я видел, что вначале нам показали какую-то планету со странными пейзажами, а потом эти же пейзажи показали при прилёте команды

Yuran -> 11.06.2012, 00:48

----------------------------------------------------------------------------

kerlik писал(a):

Цитата:

в воде из разложившихся частиц зарождается жизнь

да ладно??? это была Земля

Именно Земля, без вопросов, т.к.

Спойлер

при исследовании ДНК головы - оно оказалось схожим с человеческим.

prjanick -> 11.06.2012, 01:06

----------------------------------------------------------------------------

Да, я даже подумать не мог, что кто-то не поймет, что это Земля.

Тут отсылка на религиозные мотивы, мол Бог(и) создал жизнь, создал человека по образу и подобию своему, люди поклонялись Богам с небес, изображали их на рисунках. То есть Жокеи = Боги. А тот, который в водопад свалился - прообраз Прометея - пожертвовал собой ради человечества.

Yuran -> 11.06.2012, 01:38

----------------------------------------------------------------------------

prjanick писал(a):

А тот, который в водопад свалился - прообраз Прометея - пожертвовал собой ради человечества.

Вот-вот. Но тут целые мотивы напридумывали, что он, мол, специально сам себя на молекулы расчленил, идя против остальных. А по мне, так он просто пушечное мясо, как и они все - их одинаковость тому подтверждение - обычная марионетка, которой сказали: "Иди выпей жижы и распадись на молекулы", и он беспрекословно так и поступил. И в этом свете ничего прометейского в нём не вижу.

prjanick -> 11.06.2012, 01:45

----------------------------------------------------------------------------

Но доля логики тут есть. Прометей пошел против Богов. Соответственно, закрадываются мысли, что по аналогии этот Жокей мог пойти против остальных.

Yuran -> 11.06.2012, 01:53

----------------------------------------------------------------------------

prjanick писал(a):

Да странно всё это - жижа вроде таже самая, а действует по-разному. Да и как ДНК его могли быть в человеках, если с момента эволюции от клеток до человека прошли миллионы лет - там доля процента должны была остаться. Ну это как раз, если докапываться до "мелочей".

MegaBit -> 11.06.2012, 03:58

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

Во-первых, для меня там нет идиотов. Есть один, как я уже писал, придурок - геолог. Но остальные - обычные люди (хотя и геолог - обычный придурок). Во-вторых, для меня фильм в первую очередь про Жокеев/Инженеров, люди там второстепенная "обвязка" (среди них даже главного героя нет).

Цитата:

Это жизненно, да - у нас такое сплошь и рядом, но нафига это в кино показывать?

Это что-то с чем-то... Если в кино показывают людей, они ведут себя, как люди. Какие тут могут быть еще варианты?

Цитата:

Поэтому я и считаю, что сценарий фильма - это как минимум половина его общей оценки = здесь б/о. ПОэтому оченб странно видеть людей, которые соглашаются, что сценарий дерьмо, но всё равно ставят 7 или 8 из 10. За что??? За пейзажи? Это маразм.

Это как раз и не странно. Людям понравился фильм, но они попали под влияние тренда "докопайся до Прометея". Большинство легко поддаются зомбированию и не умеют сопротивляться навязываемым штампам...

Цитата:

Если учесть все твои разговоры про тренд, то твой-то тренд "Защити Прометей, несмотря на неоспоримые факты".

Тренд - явление массовое...

Цитата:

Не вижу смысла вообще: идиот - совершает идиотские поступки, профессионал - нет (собственно и поэтому в том числе он профи).

В данном случае под "идиотом" подразумевается не психически больной и не умственно слаборазвитый, а человек, периодически совершающий идиотские поступки (по большому счету, любой человек). Он легко может быть профессионалом. А самая высокая (или одна из самых высоких) периодичность совершения идиотских поступков как раз у профессиональных ученых (потому что голова постоянно забита разной херней).

На этом с обсуждением идиотов и "идиотских" моментов в фильме завязываю, ибо это давно уже превратилось в переливание из пустого в порожнее...

MegaBit -> 11.06.2012, 04:15

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

Да странно всё это - жижа вроде таже самая, а действует по-разному.

Похоже, что черная жижа - это у них основа для создания разных растворов, влияющих на ДНК различных организмов.

Цитата:

Да и как ДНК его могли быть в человеках, если с момента эволюции от клеток до человека прошли миллионы лет - там доля процента должны была остаться.

При "божественном" создании не может быть никакой эволюции в течении миллионов лет. Каким человек появился (только не надо справшивать, как именно), таким он и остался по сей день. Или кто-нибудь еще верит в "теорию" Дарвина?

Driverrock -> 11.06.2012, 09:40

----------------------------------------------------------------------------

Вот блин споры развели, логично-не логично, можно подумать первый ЧУЖОЙ образец логичных поступков , действий и т.д.
Я вот вчера его пересмотрел, так там тоже с точки зрения логики, обоснованности поступков также ляп на ляпе, если начать его детально разбирать, так тоже сплошной маразм

kerlik -> 11.06.2012, 10:41

----------------------------------------------------------------------------

то есть сценаристы считают, что жизнь зародилась не в океане, а в какой-то речушке с водопадом. а организм, распавшийся на атомы с разорванными цепочками ДНК, как-то потом собрал обратно цепочки, утратив лишь некоторые фрагменты.
интересно, что курили эти сценаристы? с такой теорией совсем непонятно, откуда животные на планете появились. или они понавезли прадедов свиней, лошадей, рыб и птиц, всех напоили "жижей" и бросили в водопад. нееее, ребята. это какая-то муть.

MegaBit -> 11.06.2012, 13:49

----------------------------------------------------------------------------

kerlik писал(a):

то есть сценаристы считают, что жизнь зародилась не в океане,

То есть ты уверен, что жизнь зародилась в океане? Тебе кто про это рассказал?

Цитата:

а в какой-то речушке с водопадом. а организм, распавшийся на атомы с разорванными цепочками ДНК, как-то потом собрал обратно цепочки, утратив лишь некоторые фрагменты.
интересно, что курили эти сценаристы?

Ты какими данными оперируешь, чтобы возмущаться показанным в фильме?

Цитата:

с такой теорией совсем непонятно, откуда животные на планете появились. или они понавезли прадедов свиней, лошадей, рыб и птиц, всех напоили "жижей" и бросили в водопад. нееее, ребята. это какая-то муть.

С такой теорией можно предположить разные варианты, например:

1. Создание животных у них входило в комплексную программу по созданию жизни на планетах. То есть в начале, когда нам показывают Землю, по ней уже бегали и свиньи, и лошади (если нам их не показали, это не означает, что их не было). А создание разумных существ (тем более по своему образу и подобию) в их планы не входило, может быть даже было под запретом. Но нашелся "Прометей", нарушивший все правила и запреты...

2. Жижа (та, которую выпил "Прометей") содержала множество различных элементов, в результате взаимодействия которых с ДНК Инженеров зарождались разные организмы (см. на сколько частиц распался "Прометей"). При этом главным был элемент для создания человека.

prjanick -> 11.06.2012, 14:17

----------------------------------------------------------------------------

Я так вообще считаю, что из их ДНК сначала появились простейшие и далее эволюционировали по "теории" Дарвина. Ну да, надо же во что-то верить.

А реки, бывает, в океан впадают. Тем более, что скорее всего континент тогда был всего один.

MegaBit -> 11.06.2012, 15:12

----------------------------------------------------------------------------

prjanick писал(a):

Я так вообще считаю, что из их ДНК сначала появились простейшие

В этом случае, как правильно замечают выше, не могли совпасть ДНК людей и Инженеров.

Цитата:

и далее эволюционировали по "теории" Дарвина. Ну да, надо же во что-то верить.

Верить во что-то можно, но не в такую откровенную чепуху...

Yuran -> 11.06.2012, 15:30

----------------------------------------------------------------------------

MegaBit писал(a):

prjanick писал(a):

Я так вообще считаю, что из их ДНК сначала появились простейшие

В этом случае, как правильно замечают выше, не могли совпасть ДНК людей и Инженеров.

А что тогда получается? Инженер упал в воду, распался на молекулы, а потом из воды вышел уже "готовый" человек?

MegaBit писал(a):

1. Создание животных у них входило в комплексную программу по созданию жизни на планетах. То есть в начале, когда нам показывают Землю, по ней уже бегали и свиньи, и лошади...

2. Жижа (та, которую выпил "Прометей") содержала множество различных элементов, в результате взаимодействия которых с ДНК Инженеров зарождались разные организмы (см. на сколько частиц распался "Прометей"). При этом главным был элемент для создания человека.

1. И откуда они тогда взялись?
2. Тогда это уже какое Нечто, из которого тупём деления на куски выползали разного рода монстры.

MegaBit -> 11.06.2012, 16:19

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

А что тогда получается? Инженер упал в воду, распался на молекулы, а потом из воды вышел уже "готовый" человек?

В данном случае это неважно. Мы рассматриваем глобальные вопросы. Важно понять, что человек - это отдельная ветвь, развитие которой происходило из ДНК Инженеров согласно "программе", заложенной в жиже. Кстати, в фильме несколько раз показали, что подобное развитие, катализатором для которого послужила жижа, проходит очень быстрыми темпами (вспомним беременность и разные мутирования). Поэтому, возможно, на все им вполне могло хватить 6 дней...

Цитата:

1. И откуда они тогда взялись?

Были созданы Инженерами. Для них создание жизни на планете - это как для нас "создание жизни" в аквариуме. Только они создают все с нуля (или на основе своих предыдущих наработок) путем биоинженерии.

MasterYODA -> 11.06.2012, 19:41

----------------------------------------------------------------------------

MegaBit писал(a):

дохренавсякихфееричныхтеорий

Дэймон, хорош, спалился..

kerlik -> 11.06.2012, 23:12

----------------------------------------------------------------------------

если бы хоть часть сказанного была в фильме, получилось бы хорошее кино, а так провалы в сценарии аргументируются фантазиями защитников.
был замечательный фильм "Сквозь горизонт", где люди посходили с ума и тоже совершали странные поступки, но у меня к этому фильму претензий не было.
давайте тогда дальше разгадывать сценарий. почему андроид подлил "жижи" в алкоголь? наверное, хотел узнать, как подействует данный материал на человека. однако мне представлялось, что эксперимент будет завершён полной мутацией и последующим изучением. а в фильме всё как-то странно, никто не исследует полностью материал: у головы жоккея только структуру ДНК изучили, учёного спалили и тело бросили на улице, почему сбрендил геолог - тоже никому не интересно, да даже "какого хрена случилось с медкапсулой" никому не интересно, хотя капсула 100% предназначалась для старика. но как тут было замечено, старик хотел жить вечно, но судьба экипажа и как лететь обратно - его мало интересовало.

serg204 -> 11.06.2012, 23:48

----------------------------------------------------------------------------

Приобщился. Буду не оригинален: роскошный визуал, хорошие актеры (кроме Фассбендера и Терон очнь понравился Эльба) и совершенно идиотский сценарий. Прав был Гоблин: клоуны в космосе. Кстати, лучше бы робот смотрел в полете не "Лоуренса аравийского", а советский фильм "Эта веселая планета". Там четко было сказано: все опыты проводятся на наименее ценных членах экипажа

И есть мнение - не стоит старику Ридли снимать продолжение "бегущего". Получится красиво, дорого, пафосно, но совсем не то.....

vxga -> 12.06.2012, 19:24

----------------------------------------------------------------------------

В классическом рассказе "Убийство на улице Морг" Эдгар По описывал подобный эффект.

Один услышал французский язык, второй - немецкий, а на деле это было бормотание обезьяны. Вот и со сценарием "Прометея" очень похоже: додумать можно все, что угодно, но на деле - бормотание обезьяны.

strom -> 12.06.2012, 20:00

----------------------------------------------------------------------------

vxga писал(a):

В классическом рассказе "Убийство на улице Морг" Эдгар По описывал подобный эффект.

Читал сценарий?

vxga -> 12.06.2012, 21:04

----------------------------------------------------------------------------

Нет, видел то, что из него наснимали.

Обратите внимание, что не только у меня - мало у кого вообще есть претензии по игре актеров, декорациям, работе художника, построению мизансцен, в конце концов. Нет: невнятно прописанная мотивация большинства персонажей, намеки на тайны и загадки, суть которых можно додумать, но не понять из самого фильма. И как по-вашему, это "заслуга" гримера, осветителя или все-таки сценаристов?

serg204 -> 12.06.2012, 21:08

----------------------------------------------------------------------------

Забавно на тему. Последний абзац убил наповал

Цитата:

Полина и голова Дэна улетают в закат на запасной загогулине.
Голова Дэна: - Слушай, Полина, а какого черта мы в одиночку премся на еще одну планету Создателей, вместо того чтобы вернуться на Землю, сдать корабль на опыты и собрать могучий галактический флот, который всем покажет???
Полина, обреченно: - Тебе не понять. Потому что ты киборг, а я е@#нутая...

Полностью здесь: http://volha.livejournal.com/548214.html

strom -> 12.06.2012, 23:11

----------------------------------------------------------------------------

vxga писал(a):

Нет, видел то, что из него наснимали.

А я читал оригинальный вариант сценария. Ну, или один из. Тот, что доступен в сети. Значительно отличается от того, что я видел в кино. Настолько значительно, что вообще почти ничего общего. И серьезных нарушений логики в нем не обнаруживается.
Впрочем, и сам фильм я пока не стану записывать в категорию "красиво, но дебильно". Подожду до выхода на видео. Надеюсь, будет расширенная версия с более связным изложением сюжета.

serg204 -> 13.06.2012, 01:24

----------------------------------------------------------------------------

strom писал(a):

...сам фильм я пока не стану записывать в категорию "красиво, но дебильно". Подожду до выхода на видео. Надеюсь, будет расширенная версия с более связным изложением сюжета.

Пардон, что встреваю, но моментальное обнаружение искомого сразу по прилету, в момент посадки и дурацкое поведение членов экспедиции после высадки, боюсь, никакая режиссерская версия не объяснит.

vxga -> 13.06.2012, 07:50

----------------------------------------------------------------------------

strom писал(a):

Возможно, это был какой-то из ранних набросков и, возможно, он действительно был более связным. Тем не менее, благородного возмущения сценаристов что-то не слышно, фамилии свои из титров никто не убирает. Ранние сценарии "Восставшего из ада 4" тоже существенно логичнее фильма.... Но там давила студия - и режиссер вообще ушел с постановки. Здесь и режиссера, и сценаристов, очевидно, все устраивало.

strom -> 13.06.2012, 08:41

----------------------------------------------------------------------------

serg204 писал(a):

С первым согласен. Замечу, что по сценарию у "Прометея" было очевидное предпочтительное место для посадки. Дело в том, что там на плато были обнаружены гигантские геоглифы, такие же, как в пустыне Наска. Ну и, соответственно, курган совсем не случайно оказался поблизости.
"Дурацкие" поступки членов экспедиции тоже объяснимы. Некоторые - даже без режиссерской версии.

Goltz -> 13.06.2012, 10:37

----------------------------------------------------------------------------

kerlik писал(a):

почему андроид подлил "жижи" в алкоголь?

Скорее всего у андроида стояла задача узнать о последствиях взаимодействия "жижи" с человеческой ДНК или провести эксперимент в каких-то целях. Проблема была в том, что у Андроида заложена (скоре всего) программа: не навредить человеку! Но в программе (скорее всего) лазейка - типа, если человек согласен, то можно навредить. Вот Андроид и спросил у человека: как далеко тот может зайти в поисках истины? ( читать: готов ли он пожертвовать собой ради науки).
Надеюсь изложил более-менее внятно.
P.S. Я вообще сначала подумал, что в начале фильма был показан Жокей с инопланетным кораблем "Чужих"

strom -> 13.06.2012, 11:00

----------------------------------------------------------------------------

Такое впечатление, что книжки никто уже не читает, и с историей науки не знаком. С давних пор исследователи только тем и занимались, что делали что-то выходящее за рамки и смотрели - что из этого получится. Кто-то пялился на Солнце до полной слепоты, кто-то пробовал на вкус вновь синтезированные вещества, даже ядовитые, кто-то держал кусок урана в руке до ожогов, кто-то прививал себе разную заразу, - масса примеров, которые с обыденной точки зрения воспринимаются как безумство.
Вот и Дэвид, он - прежде всего исследователь. Он стремится узнавать как можно больше обо всем. Знание - его главная цель. Самый логичный персонаж из всех, что есть в фильме.

serg204 -> 13.06.2012, 11:11

----------------------------------------------------------------------------

strom писал(a):

Ну и, соответственно, курган совсем не случайно оказался поблизости. "Дурацкие" поступки членов экспедиции тоже объяснимы. Некоторые - даже без режиссерской версии.

Высадиться на чужой, абсолютно незнакомой планете и отказаться взять оружие при выходе наружу. При первом же выходе, оказавшись внутри корабля инопланетян, снять защитные шлемы. (Кстати, понравилось в дубляже про атмосферу планеты: "Это как дышать из выхлопоной трубы". Они там до сих пор на бензине ездят?) Двум членам экспедиции самовольно покинуть группу (на незнакомой планете!) да еще и заблудиться при этом. Это не дурацкое поведение? И это просто первое, что приходит на ум.

Yuran -> 13.06.2012, 11:14

----------------------------------------------------------------------------

Вот здеся некоторые ответы, но второй абзац просто убил. Они видите ли не стали задавать вопросы, типа "Как геолог и биолог заблудились?" и "Почему команда уехала и не обратила внимание, что хоть геолог и биолог уехали, все транспортные средства на месте?" зато задают вопрос "Это та самая планета из 1-го Чужого?".
Но есть и "интересные" ответы, типа того, что Иисус - был инженером, посланным на Землю, чтобы остановить войны людей, а они его распяли - за это "создатели" решили покарать землян.

Без обид, но попахивает бредом сумасшедшего. Иисус - Инженер [правда почему-то размерами, как и мы; и говорящий на нашем языке - хотя я так понимаю, что по мнению Скотта: Вифлеемская звезда - это космический корабль (никогда таких теорий по ТВ3 не слышали?), а Марию они втихаря напоили чёрной жижей]; да и опять же, если они хотели, чтобы мы к ним прилетели - почему "карта" ведёт на военную базу?
Всё больше и больше убеждаюсь в своих первоначальных суждениях, что сюжетно это какая-то галиматья а-ля Телеканал ТВ3.

p.s. Ответ про жижу просто феноменален и раскрывает нам сущность земляных червей(!!!) - они оказывается хотят нас всех убить, но не могут из-за своего малого роста и поэтому тихо ненавидят нас.

strom -> 13.06.2012, 11:55

----------------------------------------------------------------------------

Что вы прицепились к этим несчастным геологу с биологом? Ну, обкурились они, отсюда все проблемы.

MegaBit -> 13.06.2012, 13:26

----------------------------------------------------------------------------

strom писал(a):

Спойлер

Земля. Год 2058.
Во время археологических раскопок в Африке обнаруживаются внеземные артефакты которые доказывают, что люди были генетически модифицированы передовой расой инопланетян (Космическими Жокеями). Кроме того, эти “Инопланетные Боги” подвергли Землю терраформингу, чтобы сделать её пригодной для жизни своих человеческих творений. Из артефактов люди узнают координаты родного мира «Богов».

В Рай.
Несколько месяцев спустя Вэйланд корпорейшен отправляет экспедицию на корабле Прометей в глубокий космос, с целью осуществить первый контакт с инопланетянами.
Благодаря сверхсветовой скорости, всего через несколько лет Прометей достигает звёздной системы Дзета Сетки.
Люди встречают своих создателей, а затем перемещаются ещё глубже в космос, открывая для себя удивительный мир.

Инопланетные “Боги” гордятся своими “детьми” – своими первыми творениями достигшими такого высокого уровня развития. В награду, они дарят людям некоторые свои биотехнологии. Но одному из членов экипажа Прометея этого мало. Он крадёт “био-программный код” терраформинга – технологию в которой заключена вся сила “Богов”, и которая могла бы сделать людей равными своим создателям.

Инопланетные “Боги” могут быть не только учителями, но и безжалостными завоевателями, разрушителями миров, которые не захотят принимать людей как себе равных.
В отместку за предательство, они пускают на пытающихся сбежать людей своё любимое биологическое оружие – существ используемых для зачистки миров перед колонизацией.
Но по каким-то причинам операция срывается и людям удаётся повернуть оружие “Богов” против них самих.
На свет появляется ужасное племя огромных, прожорливых существ, которое уничтожает Рай.

Остаткам экипажа Прометея удаётся бежать с обречённой планеты. Вслед за ними отправляется один из выживших инопланетян, на знакомом корабле из первого фильма, чтобы обрушить гнев богов на Землю.

- этот сценарий?

MegaBit -> 13.06.2012, 13:30

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

Без обид, но попахивает бредом сумасшедшего. Иисус - Инженер [правда почему-то размерами, как и мы; и говорящий на нашем языке - хотя я так понимаю, что по мнению Скотта: Вифлеемская звезда - это космический корабль (никогда таких теорий по ТВ3 не слышали?), а Марию они втихаря напоили чёрной жижей];

Почему "попахивает бредом сумасшедшего"? Потому что по ТВ3 показывали?

Цитата:

да и опять же, если они хотели, чтобы мы к ним прилетели - почему "карта" ведёт на военную базу?

Откуда такая уверенность, что когда рисовали "карту", эта планета была "военной базой"?

Кстати, есть еще версия, что Инженеры на этой планете - не боги, а темные ангелы...

prjanick -> 13.06.2012, 13:49

----------------------------------------------------------------------------

Так может они не на ту планету прилетели. На планерке же говорили "в этой галактике есть всего одна планета со спутником, на которой возможна жизнь". А откуда ученым вообще известно, при каких условиях могут жить жокеи? Они предположили на какой планете могли бы выжить живые организмы, подобные земным и полетели на неё

Yuran -> 13.06.2012, 14:14

----------------------------------------------------------------------------

prjanick писал(a):

Ну как оказалось - Инженерам как раз нужна атмосфера - так что вывод-то они сделали правильный. А прилетели на не ту планету.

Но действия Инженеров меня всё равно поражают. Такое ощущение, что они живут общинаи по 5 существ и вообще с другими не контактируют.

strom -> 13.06.2012, 14:22

----------------------------------------------------------------------------

MegaBit писал(a):

- этот сценарий?

Нет. Вот этот.
http://www.prometheus-movie.com/uploads/leaked_sСript.txt

(В слове sСript нужно заменить "С" на латинскую "c". Не могу сообразить, как иначе вставить правильную ссылку, слово "скрипт" зарезервировано.

MegaBit -> 13.06.2012, 14:56

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

Но действия Инженеров меня всё равно поражают. Такое ощущение, что они живут общинаи по 5 существ и вообще с другими не контактируют.

Темные ангелы собирались лететь "бомбить" Землю, а боги им помешали. Уничтожили и забыли. Но один случайно уцелел...

MegaBit -> 13.06.2012, 15:02

----------------------------------------------------------------------------

strom писал(a):

Нет. Вот этот.

В нескольких словах можешь рассказать, в чем коренные отличия?

AnryV -> 13.06.2012, 16:24

----------------------------------------------------------------------------

strom писал(a):

Что вы прицепились к этим несчастным геологу с биологом?

Расчет на то, чтобы любой придурок, смотрящий фильм, мог отождествить себя с героями - "О! И я бы так же поступил."
Ведь не "доценты с кандидатами" целевая аудитория.

rider42 -> 13.06.2012, 18:42

----------------------------------------------------------------------------

Я понял, Скотт снял новую икону СПГС'а

AnryV -> 13.06.2012, 19:01

----------------------------------------------------------------------------

rider42 писал(a):

Я понял, Скотт снял новую икону СПГС'а

Честно сперто с лукмора. Прямо как про "Прометея" писано.

Цитата:

xxx: Сегодня я смотрел "Ну, погоди" и ты знаешь, оказывается, это не просто мультик про животных, похожих на людей. Это целая фантастика. Постапокалипсис для человечества.

xxx: Поразительно, как в такой мультик смогли запихнуть такую вселенную. Все очень просто. Дело в том, что ДО животных, типа Волка и Зайца в том мире были люди. Это видно по серии в музее: там есть пещерный человек, есть доспехи человеческие, есть роспись египтян, есть даже Венера Милосская. То есть, когда-то там действительно жили люди! Но потом откуда-то взялись прямоходящие животные и то ли поработили нас, то ли попросту уничтожили. От всего человечества осталась лишь наша культура, которую эти твари переняли от нас в точности, вплоть до алкоголиков, смотрящих футбол в майке-алкоголичке и с рыбой в руках.

xxx: Что интересно, не все животные в мире "Ну, погоди" прямоходящие и разумные. Там существуют лошади, которые по-прежнему являются верховыми и животными и есть даже обычные домашние кошки. Если пронаблюдать за всем сериалом, то наиболее часто встречающимися животными будут Волки, Зайцы, Бегемоты и Собаки. Встречаются также Львы и Медведи. Из этого можно предположить, что Волк гоняется за Зайцем не из-за голода, ведь у них есть развитая пищевая промышленность, перенятая от людей, а из каких-то идеологических разногласий. Не исключено, что это два враждебных инопланетных вида, хотя Зайцы не испытывают такой ненависти к Волкам.

dr.notsogood -> 13.06.2012, 19:11

----------------------------------------------------------------------------

AnryV писал(a):

Честно сперто с лукмора.

теория - супер! ссылочку, плиз.

AnryV -> 13.06.2012, 19:12

----------------------------------------------------------------------------

dr.notsogood писал(a):

теория - супер! ссылочку, плиз.

Набираешь в гугле "СПГС".

dr.notsogood -> 13.06.2012, 23:00

----------------------------------------------------------------------------

Все эти ” Люди в чёрном-3 ”,”Прометей ” и т. п. — развлечение и метафоры наших собственных страхов, не имеющие никакого отношению к тому, какими будут на самом деле первые контакты с инопланетянами
http://science.compulenta.ru/684197/

strom -> 14.06.2012, 00:56

----------------------------------------------------------------------------

MegaBit писал(a):

В нескольких словах можешь рассказать, в чем коренные отличия?

В нескольких словах не получилось. Вот, пересказал, как смог.

Спойлер

ПРОМЕТЕЙ. Оригинальный вариант сценария.
Фильм начинается с кадров, в которых инопланетный космический корабль подвергает терраформированию некую планету. За кадром звучит голос, читающий Книгу Бытия.
В следующем эпизоде показывают отца Элизабет Шоу, который читает Библию своей восьмилетней дочери. Затем он прощается с ней, выходит из дома, и его арестовывают по обвинению в совершении теракта против Уэйланд корп.
В следующей сцене уже взрослая Элизабет лежит в криогенной камере. Она просыпается, она в недоумении, не может понять, где находится. Дэвид, который только что ее разбудил, представляется Элизабет и сообщает, что она находится на космическом корабле «Прометей». Затем Дэвид по очереди будит остальных. Почти все выглядят дезориентированными и растерянными. Все, кроме Мередит Викерс. Сцена пробуждения по описанию похожа на соответствующую сцену из «Чужого».
Из разговора Элизабет с врачом Иморой Мьюдоу выясняется, что отлет «Прометея» происходил в спешке, и что почти никто из членов экспедиции друг с другом не не знаком. Также упоминается, что «Прометей» - первый сверхсветовой звездолет. Мьюдоу спрашивает Элизабет, зачем она здесь. Шоу отвечает, что она и Холлоуэй – археологи, их нанял Питер Уэйланд, чтобы исследовать некие руины на какой-то безжизненной планете.
Обед в кают-компании. В меню что-то похожее на желе и, конечно, кукурузный хлеб. Капитан Джанек дает пояснения о целях миссии. Сообщается, что в 2042 году «Вояджер-3» пролетал через систему, в которой теперь находится «Прометей». В 2069 году «Хабблом-2» были получены снимки поверхности планетоида, на которых видны геоглифы, аналогичные геоглифам на плато Наска. Питер Уэйланд организовал межзвездную экспедицию, на которую была потрачена большая часть бюджета его мегакорпорации, крупнейшей на тот момент. (Впоследствии упоминается их конкурент, «Ютани», вторая по величине и быстро развивающаяся корпорация). Также Джанек представляет всех присутствующих друг другу.
Подготовка к посадке.
Посадка. В сцене посадки есть идиотский момент с пролетом космического корабля сквозь гигантский тоннель в гигантской горе.
«Прометей» приземляется на плато с геоглифами.
Все члены экспедиции в рубке, все разглядывают окружающий пейзаж. Плато окружено возвышенностями конической формы. Элизабет замечает, что возле вершины одной из возвышенностей есть пещера. Капитан Джанек требует вывести на монитор увеличенное изображение. Тогда становится видны ступени, что идут зигзагом от подножия возвышенности до входа в пещеру.
Викерс настаивает на немедленном исследовании пещеры, однако сама остается на корабле.
Дэвид и еще семь членов экспедиции отправляются исследовать сооружение. (В описании упоминаются наброски Гигера). В одном из внутренних помещений они находят четырехметровое тело без головы, отдельно голову, огромный монумент в виде головы, похожей на человеческую, и некие предметы, похожие на урны. Из одной такой урны Дэвид извлекает цилиндрический кувшин. Затем все возвращаются на «Прометей», взяв с собой голову инопланетянина и кувшин.
Все это время за ними наблюдал инопланетянин, сидящий за каким-то пультом.
Шторм во время возвращения группы.
Травма Элизабет ради спасения образцов.
Разговор Джанека и Викерс, во время которого капитан обвиняет Мередит, что она не говорит всего, что знает.
Дэвид занимается исследованием содержимого кувшина, затем переключается на сканирование головы инопланетянина. Выясняется, что это биомеханическая конструкция, пустая внутри. То есть всего лишь шлем.
Холлоуэй занимается сексом с Шоу, невзирая на ее возражения.
Чэнс перехватывает радиопередачу с соседней планеты. Затем еще одну, направленную в ответ. Он определяет местоположение источника сигнала.
Викерс настаивает на исследовании источника сигнала. Капитан Джанек высказывает серьезные возражения, а также сомнения по поводу того. Что целью миссии «Прометея» являются археологические изыскания. Викерс говорит, что если экспедиция вернется с пустыми руками, компания Уэйланда грозит поглощение корпорацией «Ютани». Джанек говорит, что ему нет дела до компании Уэйланда, его заботит только безопасность членов экспедиции. Викерс говорит, что его наняли рулить кораблем и только. Она приказывает собрать группу и в этот раз присоединяется к ней лично. Ко всему прочему, в этот раз они берут с собой огнеметы. На удивленный вопрос Шоу: «Зачем?», Викерс отвечает: «Для защиты».
На месте источника сигнала группа обнаруживает огромный инопланетный космический корабль. В центральной его части – шесть открытых люков. Возле одного из них – полусожженный труп инопланетянина с дырой в голове.
Внутри корабля группа исследователей разделяется на две. Вместе с Викерс идут Шоу и Милбёрн. Вскоре одни находят фигуры двоих инопланетян. Милберн обшаривает одну и говорит, что она пустая внутри. Шоу говорит, что Дэвид был прав, это всего лишь скафандры.
Они идут дальше и вскоре находят комнату, похожую на обнаруженную ранее под курганом, только меньших размеров. Здесь также есть монумент в виде головы и расставленные повсюду урны. Викерс извлекает кувшин из одной урны. Не такой, как тот, что достал Дэвид. После этого она приказывает возвращаться.
В это же время Мьюдоу, Файфилд, Чэнс и Холлоуэй находят другое помещение, изнутри сплошь покрытое некой органической массой. Холлоуэй наклоняется к некоему устройству на полу, прикасается к нему, и ему в лицо бьет фонтан кипящей жидкости, проникающей сквозь шлем. Холлоуэй кричит, падает, его лицо обожжено и деформировано.
Услышав крик, Викерс, Милбёрн и Шоу бросаются бежать. Когда они пробегают мимо фигур инопланетян, одна из них вдруг начинает двигаться и перегораживает путь Шоу. Элизабет кричит. Милбёрн бросается ей на помощь. Викерс убегает прочь.
Встретив остальных, Викерс говорит им, что Шоу и Милбёрн погибли, и что нужно немедленно возвращаться на корабль.
Очнувшись, Шоу обнаруживает, что она - голая и привязана к столу в комнате похожей на лабораторию. Она видит, как инопланетянин помещает бесчувственного Милбёрна в кокой-то саркофаг. Затем ее саму подвергают серии жестоких тестов и искусственному оплодотворению.
На «Прометее» Мьюдоу и Дэвид обследуют Холлоуэя. Инопланетное вещество повлияло на его клетки, он стал очень быстро стареть.
Капитан Джанек принимает решение улетать.
Когда начинается подготовка к отлету на экранах в рубке появляется сигнал с камеры одного из скафандров. Снаружи. Это Шоу.
В медицинском отсеке выясняется, что Шоу беременна. И ребенок, очевидно, не человек. Организм слишком быстро растет, он вот-вот прорвется наружу прямо сквозь тело матери. Дэвид и Мьюдоу делают экстренное кесарево сечение, извлеченное из тела Шоу существо помещают в инкубатор.
Пока Шоу находится в бессознательном состоянии, ей являются странные видения, в которых есть Земля, инопланетный космический корабль, странного вида яйцо и монумент в виде гигантской головы, который говорит: «Элизабет!..»
Мередит Викерс получаетсообщение исполнять спецприказ 937.
Шоу приходит в сознание и рассказывает всем собравшимся, что с ней случилось. Но она не помнит тестов и не помнит, что стало с Милбёрном. Она лишь помнит, что инопланетянин мысленно сказал ей, как выбраться из корабля и велел передать послание, что нужно вернуть обратно все похищенное и улетать немедленно. Только в этом случае он вернет Милбёрна и оставит всех в живых.
Викерс говорит, что Шоу не способна здраво рассуждать, потому что у нее шок, и сознание затуманено препаратами. Кроме того, все находки имеют огромную ценность для компании.
Джанек выражается по поводу компании. Говорит, что нужно вернуть Милбёрна.
Дэвид отправляется на инопланетный корабль. После блужданий по кораблю Дэвид находит большое помещение, стены, пол и потолок которого состоят из больших органических капсул. В центре помещения – платформа с четырьмя саркофагами и панель управления. Дэвид нажимает кнопки на панели и запускает голографическую проекцию. Проекция изображает данную планету. Над планетой есть символ, напоминающий по форме инопланетный корабль. Дэвид прикасается к голограмме, она разворачивается в проекцию всей звездной системы. В результате дальнейших манипуляций голограмма разворачивается в проекцию всей Галактики. Многие звездные системы помечены символом, и все они светятся красным. Одна из звездных систем привлекает внимание Дэвида. Это наша Солнечная система. Только одна планета помечена особым символом. Земля.
Внезапно Дэвид оборачивается ко входу. Там стоит четырехметровый инопланетянин.
Дэвид возвращается на «Прометей» и привозит с собой Милбёрна. Он без сознания, но внешне в порядке. После анализов в медотсеке выясняется, что гены Милбёрна модифицированы.
Инопланетянин на своем корабле спускает с потолка одну из многих тысяч капсул.
«Прометей». Дэвид сообщает, что с помощью компьютера закончил дешифровку и компиляцию инопланетных иероглифов, увиденных под курганом и внутри корабля, и что он готов сложить из фрагментов общую картину. По его словам инопланетяне подвергли терраформированию сотни, или даже тысячи планет по всей Галактике. Эта – одна из последних. Они уже приступили к терраформированию, когда обнаружили здесь местных живых существ. Терраформеры отловили несколько тысяч особей и стали вести эксперименты по генной модификации, смешивая ДНК местных существ со своей. Они планировали таким образом создать разумных существ. Они уже делали подобное на других планетах. Но здесь все пошло не так... Они создали живое оружие, существо, способное уничтожить целую популяцию. И таких они создали тысячи. Так вышло, что на одном из кораблей, взлетевших отсюда, одно из этих существ вырвалось на свободу и стало убивать членов команды. Пилот корабля совершил аварийную посадку на соседней планете и отправил сигнал тревоги. С тех пор эта планета находится в карантине. В заключении Дэвид добавляет, что одна из планет, подвергшихся терраформированию – Земля.
Рассказ Дэвида завершается с появлением очнувшегося Милбёрна.
На грузовой палубе «Прометея» Рэй находит странную органическую капсулу. Капсула трескается, наружу вырывается ужасного вида существо и нападает на Рэя. Рэйвел видит нападение на мониторе в рубке и сообщает остальным. Вооруженные пистолетами и огнеметами члены экипажа спускаются на грузовую палубу. Монстр успевает убить еще одного человека, прежде чем Милбёрн сжигает его.
Внезапно с самим Милберном начинает происходить что-то странное. Он нападает на Холлоуэя и Шоу, забивает до смерти Чэнса. Шоу стреляет в Милбёрна несколько раз, но это его не останавливает. Он снова бросается на Шоу, она прячется в вездеходе. Милбёрн набрасывается на Файфилда. Подбежавшая с огнеметом Викерс поджигает обоих. Милбёрн пытается забраться на вездеход. Шоу сбивает его и дважды переезжает колесами.
Выживших остается семеро.
Джанек говорит, что надо похоронить погибших и улетать.
Шоу говорит, что улетать нельзя. Она говорит. Что инопланетянин на корабле собирается лететь на Землю, чтобы привезти туда существ, про которых рассказывал Дэвид. Он собирается покарать человечество. Его надо остановить.
Джанек говорит, что им это не под силу. У них даже нет оружия, кроме нескольких пистолетов и огнеметов.
Шоу говорит, что нужно убить инопланетянина.
Шоу, Холлоуэй и Дэвид отправляются к инопланетному кораблю.
Джанек пробирается в каюту Викерс, пока ее нет, читает полученные ей распоряжения. Сразу же после этого он связывается с Рэйвелом, приказывает взять оружие и предупреждает, что Викерс опасна. Викерс слышит этот разговор и убивает Рэйвела, затем четыре раза стреляет в Джанека, пришедшего в рубку. Затем сжигает Мьюдоу из огнемета.
Шоу, Холлоуэй и Дэвид находят инопланетянина, но убить его они не в состоянии. По мысленному приказу инопланетянина Шоу сжигает Холлоуэя, а Дэвид оказывается буквально растоптан самим инопланетянином. Шоу убегает. Ее никто не преследует. Инопланетянин готовится к взлету.
Шоу выбегает из инопланетного корабля, вызывает Джанека. Капитан тяжело ранен, но жив. Шоу говорит, что инопланетный корабль сейчас взлетит, что он направляется к Земле, что его нужно остановить. Любой ценой. Понял, говорит Джанек, любой ценой.
Инопланетный корабль поднимается в воздух. Шоу останавливается, смотрит, как он взлетает. Подъезжает вездеход, из кабины выбирается Викерс, тоже смотрит в небо.
Прометей, говорит Шоу.
«Прометей» врезается в инопланетный корабль в двух милях над землей. Инопланетный корабль рушится с неба, разваливаясь на куски.
Осталось двое выживших – Викерс и Шоу. Викерс говорит, что у нее есть передатчик, и что нужно найти место, чтобы отправить сигнал бедствия.
Они садятся в вездеход и куда-то едут. На острых камнях у вездехода оказывается пробито колесо. Викерс останавливается возле большого водопада, выходит наружу, чтобы оценить повреждения. Оставшаяся в кабине Шоу открывает рюкзак Викерс и достает лэптоп. Включает его и читает последнее полученное сообщение. «Уничтожьте любую потенциальную угрозу. Сохраните инопланетные образцы. Сообщите точные координаты для извлечения». Также в рюкзаке находится инопланетный контейнер. И инкубатор с младенцем-мутантом.
Шоу в бешенстве. Она берет пистолет, вылезает из кабины, подходит к Викерс, держа ее на прицеле. Я знаю, что ты пытаешься сделать, говорит Шоу, хочешь притащить инопланетные образцы и артефакты на Землю. Только я могу вызвать помощь, говорит Викерс, опусти пистолет. Что ты собираешься сделать с моим ребенком? - спрашивает Шоу. Это ценный образец, отвечает Викерс. Шоу трижды стреляет ей в грудь. Викерс падает. Но когда Шоу собирается уйти, Викерс внезапно набрасывается на нее, роняет на землю и начинает душить. Шоу потрясена; из пулевых отверстий в груди Викерс сочится белая пена. Шоу достает нож из ботинка, бьет Викерс в голову. Та откатывается в сторону, спазматически корчится. Шоу лезет в кабину за огнеметом. Обернувшись, видит, что Викерс уже на ногах, с пистолетом в руке. Шоу стреляет, Викерс падает с обрыва.
Шоу достает из кабины инкубатор, подходит к обрыву и садится на краю с младенцем-мутантом на руках. Он издает звуки. Она качает его на руках, смотрит в его глаза, улыбается и плачет.
Соседняя планета. Потерпевший крушение инопланетный космический корабль. Камера движется сквозь пролом в борту, по узкому темному коридору, в большое овальное помещение. В гигантском кресле пилота сидит мертвый инопланетянин, его грудная клетка разорвана. В полу большая дыра, прожженная кислотой. Камера опускается вниз. Там, внизу, отвратительного вида существо. Ксеноморф.

MegaBit -> 15.06.2012, 02:16

----------------------------------------------------------------------------

strom писал(a):

В нескольких словах не получилось. Вот, пересказал, как смог.

Спасибо. Интересно. С одной стороны, повествование более целостное и практически без недомолвок, но с другой - вроде бы предсказуемо и заштамповано (многое где-то уже было). Вариант, по которому сняли кино, разрушает кучу штампов (из-за чего, наверное, и возникла такая паника)...

Driverrock -> 15.06.2012, 10:47

----------------------------------------------------------------------------

вчера посмотрел. все там понятно и логично, диалоги надо внимательно слушать, всему там объяснение дается

3D офигенное , в imax по крайней мере, товарищ в обычном кинотеатре смотрел, там говорит никакое было, впрочем за 80 рублей за билет немудрено.

MegaBit -> 18.06.2012, 16:50

----------------------------------------------------------------------------

Prometheus 2 In Development

igorokkk -> 01.10.2012, 20:59

----------------------------------------------------------------------------

http://www.youtube.com/v/1VUnoa1iBoc&feature=related

Dumon_RNR -> 08.10.2012, 10:33

----------------------------------------------------------------------------

Посмотрел на днях. Фильм вызывает очень противоречивые чувства. Все за и против уже описаны ранее. Но окончательный вердикт выносить не хочу. Это получился такой продукт, который требует осмысления, пересмотра, просмотра допов и т.д. Одно можно сказать, очень большой ошибкой было приглашать этого е***утого сценариста Линделофа!

Если вы видите нестыковки логики, идиотизм героев, кучу вопростов без ответов - это его работа. Свою "технику" он отрабатывал долгиие годы на LOST. К визуальной части вопросов нет, даже атмосферу Скотту практически удалось воспроизвести. Первые минуты фильма просто шикарные и завораживают. Но проблема в том, что это уже не Блэйдраннер, и Скотту на дают столько свободы и власти на съемочной площадке. Мне показалось, что он - "приглашенная звезда" в этом фильме. Приглашен в качестве респекта за Чужого, с целью привлечь аудиторию фанатов, ну и мастерство не пропьешь. А решения принимали другие. И если бы не Риддли, то продукт вышел бы на уровне AvP какого-нибудь.

dr.notsogood -> 08.10.2012, 11:36

----------------------------------------------------------------------------

так что, никакой режиссёрской версии (о чём говорилось ранее) не будет?

Dumon_RNR -> 08.10.2012, 12:41

----------------------------------------------------------------------------

Я в кинотеатре не смотрел, но вроде на диске то же самое, 2:04. Никаких тебе особых откровений. Есть более 30 минут альтернативных и удаленных сцен в бонусах, но они тоже не меняют сюжета фильма.
Я до просмотра специально вообще не читал ничего по фильму, даже трейлеры не смотрел - чтобы не испортить впечатление. Сейчас начитался от души. Все ждут "режисерскую" версию от Риддли (а подспудно подразумевается, что эта версия будет ближе к первоначальной задумке, без Линделофа), но ее нет пока. Может и будет... Хотя шансы низки. Где-то на форуме написаны слова как-бы от самого Скотта, что это его идея оставить вопросы открытыми и сюжет недосказанным. Но я слабо верю. То есть Скотт мог бы это сделать, но сделал бы это по-своему, красиво. Но в нашем случае из сюжета просто откровенно торчат уши, лапы, хвост и все остальное от Линделофа. Ну а Скотт может это из корпоративной этики так говорит...

Dumon_RNR -> 08.10.2012, 12:55

----------------------------------------------------------------------------

После просмотра удаленок, ясно видишь, что фильм резаный по-живому. Впечатление такое, что от этих 30 минут в последнюю очередь в спешке избавлялись. Там, где раньше виделись грубые склейки, эти сцены органично вписываются.
Опять таки Скотт говорит, что эти сцены тормозят фильм. Извините, я "тормозную" режисерку Царства Небесного с таким удовольствием посмотрел! Но повторяю, допсцены не меняют сюжета фильма, просто сглаживают шероховатости.

Magvai -> 08.10.2012, 13:25

----------------------------------------------------------------------------

Dumon_RNR писал(a):

........... Одно можно сказать, очень большой ошибкой было приглашать этого е***утого сценариста Линделофа!

Если вы видите нестыковки логики, идиотизм героев, кучу вопростов без ответов - это его работа. Свою "технику" он отрабатывал долгиие годы на LOST......

В яблочко.

+ 1

dr.notsogood -> 08.10.2012, 14:06

----------------------------------------------------------------------------

удаленные сцены в бонусах не спасают, если бы их "вшили" в фильм было бы лучше, а так - разочарование года.

Dumon_RNR -> 08.10.2012, 14:16

----------------------------------------------------------------------------

Я бы в отстой этот фильм не спешил записывать. Он лично у меня все-таки в нескольких категориях этого года проходит: один из самых ожидаемых, и как лучшая фантастика. И он не плох сам по себе. Но к такому проекту и требования повышенные. Хотелось бы феерии, а подали гамбургер. Но у меня личная неприязнь к сценаристу, он же исполнительный продюссер. А к Риддли претензий нет, он шикарно снимает.

MegaBit -> 08.10.2012, 15:04

----------------------------------------------------------------------------

Dumon_RNR писал(a):

Режиссерской версии, резко меняющей сюжет, мне кажется, никто и не ждал. Ждали расширенную, которая сделала бы переходы между эпизодами более "плавными". То есть другими словами, ждали, что те удаленные сцены, которые сейчас есть, встроили бы в фильм.

Цитата:

Может и будет... Хотя шансы низки.

Я практически уверен, что расширенная/режиссерская версия будет (со встроенными "удаленками"). Возможно, даже перед релизом второй части...

Цитата:

Где-то на форуме написаны слова как-бы от самого Скотта, что это его идея оставить вопросы открытыми и сюжет недосказанным. Но я слабо верю. То есть Скотт мог бы это сделать, но сделал бы это по-своему, красиво. Но в нашем случае из сюжета просто откровенно торчат уши, лапы, хвост и все остальное от Линделофа. Ну а Скотт может это из корпоративной этики так говорит...

Не понимаю, зачем предъявлять претензии насчет открытых вопросов и недосказанного сюжета к первой серии "сериала"...

Ну а насчет других вариантов сюжета (например, один из них). По мне, так намного лучше пусть и шероховатый, но оригинальный сюжет с новыми идеями, чем заезженная штамповка...

Dumon_RNR -> 08.10.2012, 15:59

----------------------------------------------------------------------------

А мне показалось, что фильм паразитирует (причем я ругательного смысла не вкладываю в это слово) на старых идеях (и на старых дрожжах фанатов). Арт Гигера. Одинокий корабль в глубоком космосе, даже похожие каюты корабля, пестрый экипаж, шторм на планете - все это возвращает нас к первому фильму. И я готов от Риддли посмотреть даже просто ремейк Чужого. Ну мы и получили свежий взгляд на пройденный материал. Единственная свежая идея в фильме - Инженеры. Согласен, идея глубокая, придающая смысл фильму. Но раскрыта плохо, на мой взгляд, много нестыковок, в общем бездарно превращенная в полупшик. Если исходить из того, что вопросы заданы (пусть зрителе помучаются), а ответы будут в Прометее-2, то боюсь зрители будут разочарованы. Сценарист 6 лет дразнил зрителя всякими вопросами, выпрыгивающими как черти из коробки, но ни на один так и не ответил. Он любит заниматься, извините за термин, "суходрочкой". Когда процесс ради самого процесса, а не ради результата. Главное зацепить зрителя и скармливать ему силос. Красивый, интригующий, провокационный силос. Желательно процесс растянуть во времени. Я боюсь, что скачусь сейчас в сторону обсуждения LOST, а не Прометея.
Я буду обязательно пересматривать фильм еще раз. Предварительно отсмотрю все допы. Уже посмотрел допы с основного диска, они дают погружение в сеттинг фильма.

Tone -> 08.10.2012, 16:35

----------------------------------------------------------------------------

Удивлен, что кто-то может считать, что режиссер уровня Скотта может быть приглашен в подобный проект в качестве "свадебного генерала". Уверен, что он по сути и по должности ответственнен за итоговый слабый продукт. Тем более, что с его стороны ни о каких "притеснениях" со стороны продюсеров слышно не было - наоборот, лишь многообещающие дифирамбы съемочной группе и сценарию.
ИМХО, снимать sci-fi в таком возрасте уже не стоит - все таки жанр требует свежих голов, идей и кругозора. Не дай бог, за приквел/сиквел "Бегущего" возьмутся...

Dumon_RNR -> 08.10.2012, 16:48

----------------------------------------------------------------------------

А вот мы дождемся приквела Блэйдраннера и посмотрим есть ли порох в пороховницах Риддли или он продался с потрохами корпорациям

prjanick -> 08.10.2012, 17:04

----------------------------------------------------------------------------

По поводу полной версии - думаю Фоксы на примере "Аватара" научились, как людям можно впаривать по десять раз одно и тоже. Сначала театралка. Через годик режиссерка. Еще через годик режиссерка в 3-D. Перед выходом второй части - какое-нибудь ультимативное издание с новым бонусным диском. И пипл хавает

Конечно, "Прометей" вышел не таким хитом как "Аватар", фильмы разного калибра, но все же

Dumon_RNR -> 08.10.2012, 17:26

----------------------------------------------------------------------------

А в чем интрига "режиссерской" версии тогда? Вставить удаленные сцены из допов обратно в фильм и снова выпустить его? А смысл? Их можно и отдельно посмотреть. А как режиссерскую концепцию - ну тогда надо было сразу это делать на блурее. (Это все равно, что ждать режисерские версии Смертельного оружия на блурее. Слухи ходят, но никто вроде не собирается выпускать). Мне кажется, уже вполне законченное издание Прометея выпустили, с огромным количеством допов. И предложить что-то, что переплюнет его, будет очень трудно. Ну или как вариант, вместе с Прометеем-2 что-то замутить: типа два фильма, плюс бонусы к обоим. Бомбой было бы "переосмысление" снятого материала (ну например как две разные версии Расплаты). Но я уверен, что для этого даже необходимый альтернативный видеоматериал отсутствует, если фильм снимался в рамках концепции сценария Линделофа. Можно провести аналогии: типа вот плохие продюссеры заставили Скотта выпустить упрощенную версию Блэйдраннера, а потом режисерское видение победило... Но с Прометеям вря ли так будет. Не верю я что Скотт затаил фигу в кармане, наснимал секретные кадры и потом выдаст какую-то другую версию. По его словам у него мир, дружба, жвачка с продюссерами. А ждать "режиссерскую" версию, где сцены будут просто перекинуты из допов в фильм, на мой взгляд, скучно.

MegaBit -> 08.10.2012, 17:29

----------------------------------------------------------------------------

Dumon_RNR писал(a):

Это не паразитизм, а одна из главных фишек фильма. Как я уже писал, это новая сага, уходящая корнями в старую... Но я о другом. Если бы главной сюжетной линией фильма был сказ о том, как андроид хочет привезти на Землю инопланетные артефакты, а главный герой/героиня пытается помешать ему (см. вариант сценария выше), для меня это было бы невыносимо...

И вообще. Можно долго рассуждать, но против фактов не попрешь:

Прометей - интересно смотреть с первой до последней секунды, сюжет постоянно держит в напряжении и преподносит немало сюрпризов.

Аватар (к примеру) - сюжет интересен только первые полчаса, дальше остается рассматривать только красивые картинки.

Dumon_RNR -> 08.10.2012, 17:37

----------------------------------------------------------------------------

Для меня Прометей в 100 раз лучше Аватара. Потому что Аватар не вызвал у меня никаких эмоций, а Прометей второй день из бошки не выходит. Тут есть над чем подумать. Но я не стал бы Прометея безоговорочно ставить на Олимп, потому что у него есть куча явных недостатков. И достоинств куча. Короче, надо подождать пока все утрясется и разложится по полочкам.
p.s. Кальмар меня убил просто

MegaBit -> 08.10.2012, 17:40

----------------------------------------------------------------------------

prjanick писал(a):

Думаю, схема впаривания давно отработана и без Аватара и не только у Фоксов. В случае с Прометеем нам еще повезло - сразу увидели огромный набор бонусов.

Dumon_RNR писал(a):

А в чем интрига "режиссерской" версии тогда? Вставить удаленные сцены из допов обратно в фильм и снова выпустить его? А смысл?

Смысл в том, что фильм будет более целостным. Одно дело - смотреть отдельно, другое - все вместе. Впечатления совсем разные...

MegaBit -> 08.10.2012, 17:44

----------------------------------------------------------------------------

Dumon_RNR писал(a):

Для меня Прометей в 100 раз лучше Аватара. Потому что Аватар не вызвал у меня никаких эмоций,

У Аватара свои плюсы - он шедеврален визуально и с технической точки зрения. Если в следующих сериях будут какие-то оригинальные сюжетные идеи, то я прощу ему и слабый сюжет первой серии...

dr.notsogood -> 09.10.2012, 00:13

----------------------------------------------------------------------------

MegaBit писал(a):

многобукв

мы стали свидетелями, так называемого "слепого фанатизма".
что-то объяснять, доказывать не имеет смысла.

Dumon_RNR -> 09.10.2012, 09:03

----------------------------------------------------------------------------

Риддли Скотту большой респект, что почти все сцены сняты в реальных декорациях.

strom -> 09.10.2012, 11:21

----------------------------------------------------------------------------

Dumon_RNR писал(a):

Риддли Скотту большой респект, что почти все сцены сняты в реальных декорациях.

Да, все выглядит вещественно. Мне и "Бегущий по лезвию" этим же нравится.
Компьютерная графика не дает такого эффекта. Да там никто особенно и не озабочен физикой взаимодействия.

MegaBit -> 09.10.2012, 14:00

----------------------------------------------------------------------------

dr.notsogood писал(a):

MegaBit писал(a):

многобукв

мы стали свидетелями, так называемого "слепого фанатизма".
что-то объяснять, доказывать не имеет смысла.

Загадками пишешь... "Многобукв" это из какой темы, из какого поста? "Мы" это кто, это где? Это какая-то организация по борьбе с "многобуквием"?

dr.notsogood -> 09.10.2012, 20:57

----------------------------------------------------------------------------

MegaBit писал(a):

"Многобукв" это из какой темы, из какого поста?

это всё, что ты писал, пытаясь оправдать идиотский сценарий.

Цитата:

"Мы" это кто, это где? Это какая-то организация по борьбе с "многобуквием"?

это все, кто говорит тебе, что сценарий идиотский. можешь называть это глобальной организацией "докопайся до прометея".

MegaBit -> 09.10.2012, 22:08

----------------------------------------------------------------------------

dr.notsogood писал(a):

И ты конечно же не ожидаешь, что все мы, кто не считает сценарий идиотским, давно уже стали свидетелями "слепого фанатизма" тех, кто считает сценарий идиотским?

А некоторые стали свидетелями чего-то большего...

И раз уж ты решил ставить диагнозы, не хочешь поставить диагноз тем, кто посмотрев фильм, посчитал сценарий идиотским, всячески обплевал его, но потом купил диск?

rider42 -> 09.10.2012, 22:12

----------------------------------------------------------------------------

MegaBit писал(a):

А некоторые стали свидетелями чего-то большего...

Недавно тоже прочитал и кстати не согласен. Парой старого голубятника заносит в своём высокомерии.

prjanick -> 09.10.2012, 22:29

----------------------------------------------------------------------------

Какими бы идиотскими не были повороты сюжета "Прометея", для меня он все равно является одним из лучших фильмов года. Хотя, может это просто год такой

Yuran -> 10.10.2012, 00:26

----------------------------------------------------------------------------

MegaBit писал(a):

А некоторые стали свидетелями чего-то большего...

Херня какая-то написана. Начиная от выставления "Чёрного дождя" шедевром (фильм хороший, но далеко не шедевр, в те времена такие пачками снимали), заканчивая какими-то нелепыми инсинуациями в адрес ЗВ.

dr.notsogood -> 10.10.2012, 00:57

----------------------------------------------------------------------------

MegaBit писал(a):

И раз уж ты решил ставить диагнозы, не хочешь поставить диагноз тем, кто посмотрев фильм, посчитал сценарий идиотским, всячески обплевал его, но потом купил диск?

диагноз - коллекционеры дисков.
чтож, визуально мне фильм понравился. куплю потом, когда будет на распродажах, чтоб смотреть под пиво.

dr.notsogood -> 10.10.2012, 01:41

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

... заканчивая какими-то нелепыми инсинуациями в адрес ЗВ.

ага, как будто до чужого не было никаких тварей из космической бездны.

Dumon_RNR -> 10.10.2012, 09:57

----------------------------------------------------------------------------

А я сознательно ждал выхода именно самого полного издания, специально не смотрел до того момента. И, кстати, цепочка "купил - посмотрел" тоже имеет право на существование (так же как "скачал - посмотрел" или "скачал - посмотрел - купил для коллекции"). Что касается слабого сюжета - так это чистое IMHO. Да на мой взгляд 99 фильмов из 100 со слабым сюжетом. Но это же не значит, что надо перестать смотреть кино и покупать диски. Шедевров очень мало. Порой кажется ну вот суперский фильм, а потом концовку бац и смажут... В самом фильме много слоев: сценарий, режиссура, оператор, игра актеров, плюс локализация. Каждый слой имеет свое значение, может испортить или спасти кино. Это как многофакторный анализ, но на уровне эмоций, вы смотрите, каждому элементу придаете эмоциональный коэффициент, потом мозг все это складывает и выдает вердикт. В результате может получиться парадоксальный вариант, когда одному шедевр, а другому отстой. И это нормально. Я лично стараюсь каждую книгу или фильм досмотреть до конца, а потом уже решение выносить. Причем это зависит от каких-то пристрастий в мире актеров, режисеров, даже от настроения в момент просмотра.
Возвращаясь к Прометею. Классный фильм! И я понимаю тех, кто его посмотрел с восторгом. Но не значит, что остальным нельзя к нему критически относится. А иначе получится средневековая инквизиция - за инакомыслие на костер. Вот типа "Я хочу верить!", а все остальные ничего не смыслят. Лично я за время просмотра периодически подбирал отвисшую челюсть, потому что возникал вопрос "что за фигня?" У фильма есть явные достоинства, Риддли мужЫк! Но и недостатки есть. Лично я выше уже высказался. Мне не нравится концепция, предложенная Линделофом (Я считаю, что все-таки у него и Скотта представление о сюжете различалось). Ему бы какую-нибудь секту создать, придумать снова что-то такое ЭТАКОЕ, необъятное, непостежимое, но во что люди будут верить и бежать толпою прыгать с обыва. А на самом краю у них будет мысль проскакивать: а что же такое 4 8 15 16 23 42? И как уже правильно подмечено, ответ на этот вселенский вопрос - 42

Dumon_RNR -> 10.10.2012, 14:30

----------------------------------------------------------------------------

Кстати, вот нашли интересную связь между Прометеем и Блэйдраннером. Но может это надо рассматривать всего лишь на уровне Easter eggs. Судя по скрину - это Архив Питера Вейланда с допов основного диска. Лично я, признаюсь, эти пояснения быстро по-диагонали пробежал. Надо проверить.
Там же по ссылке еще пара слов про сценарии Спейтса и Линдэлофа. Про Дэвида и каплю - придумал Линдэлоф, что и неудивительно. На мой взгляд, это один из примеров немотивированного поведения героев фильма, особенно для Дэвида. Вариант Спейтса проще, предсказуемее, логичнее - что, возможно, и не понравилось. Видимо, никто из продюссеров не хотел увидеть ремейк Чужого.
И под конец, оттуда же цитата Риддли Скотта:
А между тем, на днях сэр Ридли ответил на волнующий многих поклонников «Прометея» вопрос относительно того, будет ли выпущена режиссерская версия фильма. Ответ звучал так: «Вы ее уже видели в кино».

strom -> 10.10.2012, 19:17

----------------------------------------------------------------------------

Dumon_RNR писал(a):

А между тем, на днях сэр Ридли ответил на волнующий многих поклонников «Прометея» вопрос относительно того, будет ли выпущена режиссерская версия фильма. Ответ звучал так: «Вы ее уже видели в кино».

Нк. пускай не режиссерская версия. Дайте нам расширенную тогда. Или ультимативную. Слишком уж очевидны лакуны в середине фильма.

igorokkk -> 10.10.2012, 22:07

----------------------------------------------------------------------------

strom писал(a):

А толку от неё. Допы уже все видели. Ничего интересного там нет. Как были дыры в сюжете, так и остались. Ридли хотел нормальное кино снять, так тот ублюдок сценарист сбил его. Ну может во второй части что-то изменится, хотя судя по тенденциям в современном кинематографе маразм будет крепчать.
Теперь одна надежда на Камерона- может он не испортит продолжений синих человечиков.

Yuran -> 10.10.2012, 22:31

----------------------------------------------------------------------------

Может вс ётаки не стоит сэра канонизировать. Линделоф конечно поднасрал (и его тексты очень сильно чувствуются - его любимая тема ЧеловекНауки-ЧеловекВеры даже здесь чуть ли не главенствует), но если в Ридли был так против, то настоял бы. "Веса"-то у него явно побольше.

igorokkk -> 11.10.2012, 04:05

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

Ну хрен их знает, кто там больше виноват. Главное так сказать, что мясо уже прокручено через мясорубку, и фарш не повернуть...

Yuran -> 11.10.2012, 12:11

----------------------------------------------------------------------------

igorokkk писал(a):

Именно, значит все виноваты.

Dumon_RNR -> 11.10.2012, 12:50

----------------------------------------------------------------------------

А никто не сможет отскриншотить с основного диска в допах меню Файлы Питера Вейланда? Там 4 странички меню напротив каждого файла с текстом по-русски. Вчера почитал, прикольно, но хотелось бы под рукой картинки иметь.

Dumon_RNR -> 12.10.2012, 14:50

----------------------------------------------------------------------------

Ридли Скотт о продолжениях «Прометея» и «Бегущего по лезвию»

С боем взяли мы LV223.
Город весь прошли
И последней улицы
Название прочли.
А название такое,
Право слово, боевое:
Райская улица по городу идет, -
Значит, нам туда дорога,
Значит, нам туда дорога,
Райская улица на запад нас ведет.

Есть надежда на внятный фильм, потому что Линделоф занят в других проектах. Хотя чем больше фильмов в франчизе, тем больше вероятность скатывания в шлак. Главное, чтобы не получился сериал

А вот насчет Блэйдраннера, зря Риддли вот так говорит: "Ну, он был моделью Nexus-6, мы не знаем, как долго они функционируют". Все-таки проверенная временем и закрепившаяся в душах фанатов - версия с неоднозначным концом. Хотя там и в самом фильме явные намеки, и отношение Риддли по этому вопросу мы знаем, так что шила в мешке не утаить... Но вот есть грамотные концовки фильмов с грамотной неоднозначностью. Как кто такой Декарт? или уходящая в неизвестность дорога в Терминаторе2.

OSTERWALDER -> 21.10.2012, 10:11

----------------------------------------------------------------------------

Наконец посмотрел "прометей". Хороший фантастический фильм, и 3-d очень хорошеее. Сюжет - калька с "чужого".

MegaBit -> 28.10.2012, 22:57

----------------------------------------------------------------------------

Dumon_RNR писал(a):

MegaBit -> 28.10.2012, 23:42

----------------------------------------------------------------------------

Русский след:

Спойлер

MegaBit -> 28.10.2012, 23:44

----------------------------------------------------------------------------

Никого не напоминает?

serg204 -> 29.10.2012, 11:04

----------------------------------------------------------------------------

MegaBit писал(a):

Никого не напоминает?

Напоминает. А кто это?

MegaBit -> 29.10.2012, 14:26

----------------------------------------------------------------------------

serg204 писал(a):

Напоминает. А кто это?

Нуми Рапас (главная роль в сабже)... Пост намекал на ее сходство (на той фотке) с Сигурни Уивер...

serg204 -> 29.10.2012, 19:12

----------------------------------------------------------------------------

Ну да - я тоже об этом. На Уивер похожа. А Рапас без грима не узнал

igorokkk -> 29.10.2012, 23:28

----------------------------------------------------------------------------

MegaBit писал(a):

Нуми Рапас (главная роль в сабже)... Пост намекал на ее сходство (на той фотке) с Сигурни Уивер...

Эта Нуми какая-то левая. Она мне ещё в Холмсе не понравилась.Ридли уже до цыганщины опустился. В Прометее 2 Нуми найдёт табор инженеров, они будут играть на гитарах возле костра. А Будулай наконец раскроет ей тайну, откуда на Земле появились её предки ромалэ.

Yuran -> 30.10.2012, 01:38

----------------------------------------------------------------------------

igorokkk писал(a):

MegaBit писал(a):

Нуми Рапас (главная роль в сабже)... Пост намекал на ее сходство (на той фотке) с Сигурни Уивер...

Да это скорее Ричи из шведки сделал цыганку.
p.s. Нациоанльность - по матери.

igorokkk -> 31.10.2012, 00:10

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

Да это скорее Ричи из шведки сделал цыганку.
p.s. Нациоанльность - по матери.

Девочки обычно на папу похожи, а он цыган

dr.notsogood -> 13.11.2012, 17:51

----------------------------------------------------------------------------

Рецензия на первоначальный сценарий «Прометея»
http://www.filmz.ru/pub/2/26661_1.htm

Tone -> 14.11.2012, 12:08

----------------------------------------------------------------------------

dr.notsogood писал(a):

Рецензия на первоначальный сценарий «Прометея»
http://www.filmz.ru/pub/2/26661_1.htm

Хоть и несколько перенасыщенный, но все же - куда более логичный и внятный сценарий. Теперь я ещё более уверился в мысли, что многозначительные дыры в итоговом произведении - именно дыры, а не скрытые философские смыслы.

Dumon_RNR -> 14.11.2012, 14:09

----------------------------------------------------------------------------

Я для себя отметил несколько моментов:
1) В Голливуде сейчас не любят ненужного риска, смелых проектов. Цена постановки крупного блокбастера так высока, что все этапы написания сценария, производства жестко контролируются. Шаг в сторону - растрел на месте. Готовы перезапускать и делать ремейки ко всем, более менее, интересным идеям 80-90х годов. Страхуются. А прорывных проектов мало.
2) Даже такие громкие имена как Риддли Скотт не дают им права на авторитарное руководство проектом. Наверняка все их действия корректируются, чтобы избежать спорных рискованных решений. Режисер работает чисто за бабки, ему платят бабки за мастеровые руки и громкое имя. Но кругом жесткая корпоративная этика - все поют друг другу здравницы и поддакивают. "Да-да, так было задумано с самого начала". Скотт лижет зад Линделофу. Спейтс ни слова грубого не сказал про полностью изуродованный сценарий. Никаких конфликтов - и это у творческих людей?! Верится с трудом...
3) Всех как бабочек на огонь или мух на г... манит одна и та же идея - добраться своими рученками до самых завладевших умами киноманов идеи и грязно согрешить с ними. И все наступают на одни и те же грабли - эту идею втаптывают в грязь вместе с кинофанами. Сначала Лукас превратил Силу в медиахлорианы. Потом Скотт Жокеев в Инженеров.
4) Ну и еще по-мелочи всякое...

5) Сука ты Линделоф!!! (намек на давнишние шутошные пародии-киносценарии на КГ, один из которых был посвящен Соммерсу: "Сука ты Соммерс!!!")

MegaBit -> 14.11.2012, 15:02

----------------------------------------------------------------------------

В бонусах говорится, что четкого плана/сценария изначально не было и многие решения принимались Скоттом по ходу съемок... И вообще по всему понятно, что ответственен за все Скотт. И если хочется кого-то в чем-то обвинить, то винить надо только его... Но я думаю, не стоит этого делать сейчас. Кино сделано незавершенным (в отличие, например, от любой части Чужих) и выносить глобальные оценки нужно после выхода продолжения (или не выхода

)...

Dumon_RNR -> 14.11.2012, 15:17

----------------------------------------------------------------------------

Я со Скоттом лично не знаком, впечатления о нем основываются на его работах и интересных документалках типа, типа Опасные Дни про Блэйдраннера. И по-моему, получается или Скотт сильно изменился, или его корпорации конкретно прижали. Ну предположим, на Блэйдраннере он был полон сил, видел цель, мог отстаивать свои идеи, может продюссеры попались умные... Ну предположим, его характер сильно пообламали на этом фильме. Но все равно, во всех его фильмах видна внутренняя логика, законченность мысли. Мне вот из последних Совокупность Лжи очень в итоге понравился, хотя сначала неоднозначно воспринял. Робин Гуд вполне смотрибелен. Черный Ястреб и Царство Небесное вообще шикарно. Эти два фильма хоть и резались в театральных версиях, но все происходило без внутреннего надлома. В принципе можно было убрать эти сцены в угоду длительности и темпу. А гурманы потом режисерки посмотрят. Но Прометей в каком-то странном свете Скотта представил. Вот у меня сложилось впечатление, что он совсем этим проектом не управлял, а делал что ему говорили.

MegaBit -> 14.11.2012, 15:55

----------------------------------------------------------------------------

То, что Скотту кто-то что-то может навязывать или даже управлять им ("корпорации"?

), это полная ерунда... Повторюсь, если хочется кого-то в чем-то обвинить, считайте, что Скотт выжил из ума и впал в маразм...

Dumon_RNR -> 14.11.2012, 16:29

----------------------------------------------------------------------------

MegaBit писал(a):

...считайте, что Скотт выжил из ума и впал в маразм...

Причем эту версию я тоже рассматриваю... Надо будет посмотреть, что у него в новых проектах получится.

Vrungel -> 17.11.2012, 15:21

----------------------------------------------------------------------------

Сегодня на ТНТ в 00.30 - Ханс-Руди Гигер - Чужой среди своих, док. фильм

vxga -> 17.11.2012, 22:20

----------------------------------------------------------------------------

Vrungel писал(a):

Сегодня на ТНТ в 00.30 - Ханс-Руди Гигер - Чужой среди своих, док. фильм

Спиратьте кто может - я бы скачал. И не только я, думаю.

Vrungel -> 18.11.2012, 01:55

----------------------------------------------------------------------------

Можно не смотреть, хрень полная. Отдохнули в Швейцарии, освоили бюджет. Музыкальные "номера" и монтаж - вообще за гранью разумного.
Понравился только эпизод с Оскаром

Dumon_RNR -> 18.11.2012, 09:35

----------------------------------------------------------------------------

В допах к блурейному изданию Чужих есть хорошая документалка про Гигера.
p.s. Кстати, я уже писал в какой-то теме, что в фильме "Свидание вслепую" Уиллис и Бессинжер в галерее рассматривают работы Гигера!

vxga -> 18.11.2012, 10:20

----------------------------------------------------------------------------

Ну и шут с ним, про Гигера я целый dvd встречал: надо будет - скачаю. А найдутся желающие, так и переведу

)

Sky-71 -> 27.12.2012, 23:39

----------------------------------------------------------------------------

Сюжет фильма держался в строжайшем секрете. Режиссер Ридли Скотт то говорил, что снимает приквел к "Чужому", то заявлял, что его новая работа - вовсе не предыстория, а вполне самостоятельный проект. В результате "Прометей" действительно оказался не приквелом, а скорее пересказом ленты Скотта 1979 года. Основные элементы на месте: обнаруженная астронавтами комната-инкубатор, монстр, растущий внутри человеческого организма, обезглавленный робот, финальный поединок в спасательной капсуле. Декорации, конечно, изменились, некоторые сюжетные линии трансформировались и добавились - и в результате получилось кино, не идущее ни в какое сравнение с оригинальным "Чужим". Поступкам героев невозможно найти логическое объяснение, сами персонажи в большинстве своем забываются через пять минут после просмотра ленты, сценарий нелепый, зато с претензией. Сценаристы вроде как рассказывали историю о Создателях - так вот, выясняется, что, если за два часа несколько десятков раз произнести слово "бог", к богу ближе не станешь.

Ray -> 23.08.2013, 23:48

----------------------------------------------------------------------------

А тем временем...

SHAUN -> 25.03.2014, 20:51

----------------------------------------------------------------------------

Ридли Скотт готовится ко второму «Прометею»

Стало известно название загадочного проекта Ридли Скотта, который на прошлой неделе заявила студия Fox. 4 марта 2016 года в прокат выйдет «Прометей 2», сценарий которого перепишет Майкл Грин, работавший со Скоттом над новой лентой из серии «Бегущий по лезвию».

Согласно инсайдерам The Wrap, еще пока не известно, какое название получит проект. «Прометей 2» — это рабочий вариант. Производство фильма начнется уже этой осенью, после того как Ридли закончит свой эпик «Исход».

«Прометей» считается неофициальным приквелом фантастики Скотта «Чужой» 1979 года. Группа ученых отправлялась на планету, где находила враждебную форму жизни. Среди выживших был андроид Дэвид в исполнении Майкла Фассбендера. Ожидается, что в продолжении на экране появятся сразу несколько Дэвидов.

Впрочем, детали сюжета пока не разглашаются. Известно лишь, что сиквел будет больше приближен к «Чужому», в отличие от своего предшественника.

Первую версию сценария сочинял Джек Паглен, автор «Превосходства», режиссерского дебюта оператора Уолли Пфистера. Однако студия Fox предпочла пригласить для полировки текста Майкла Грина, которого мы предпочитаем представлять как сценариста сериала «Герои», но на самом деле в его фильмографии значится один из самых неудачных супергеройских фильмов — «Зеленый Фонарь». Впрочем, картину переписывало так много людей, что винить Грина в провале не стоит.

Variety сообщает, что участие Ридли Скотта в качестве режиссера «Прометея 2» пока не определено, но трудно представить, что проектом займется другой постановщик.

Оригинальный «Прометей» увидел свет в 2012 году, стоил 130 миллионов долларов и заработал в мировом прокате 403 миллиона.

Tone -> 31.03.2014, 23:35

----------------------------------------------------------------------------

SHAUN -> 25.09.2014, 23:40

----------------------------------------------------------------------------

Ридли Скотт: «Никаких ксеноморфов в „Прометее 2“»

Плохая новость для поклонников саги «Чужой»: Ридли Скотт не планирует показывать хорошо известных и даже полюбившихся многим ксеноморфов в продолжении «Прометея». Заодно режиссер вкратце сообщил о статусе «Бегущего по лезвию 2».

В разговоре с Yahoo! Movies UK режиссер «Исхода» сообщил, что, несмотря на появление похожей на ксеноморфа твари в финале «Прометея», рассчитывать на дальнейшие конфигурации этого существа не стоит.

«С тварью покончено, — говорит сэр Ридли. — Она выжата как лимон. Мне очень повезло познакомиться с Гигером многие годы тому назад. Сейчас повторить такое будет очень сложно. Помнится, тогда я лично продавливал дизайн твари, когда остальные считали его похабным. Но после четырех фильмов она уже слегка намылила глаз. Думаю, пора придумать что-нибудь поинтереснее. И, кажется, мы нашли следующий шаг. Думаю, с Инженерами у нас есть приличный старт».

«В данный момент идет работа над сценарием „Прометея 2“, — продолжает режиссер. — Уже готово 15 драфтов. Я, определенно, намерен снимать это кино, потому что с большим удовольствием работал над „Прометеем“».

«Прометей 2» должен появиться в кинотеатрах 4 марта 2016 года. Нуми Рапас и Майкл Фассбендер — единственные актеры оригинальной ленты, которые вернутся во второй части.

Что же до продолжения «Бегущего по лезвию», то тут Ридли Скотт пока краток: «Он стоит в плане. Не знаю, когда будем снимать, потому что у Харрисона теперь роман со „Звездными войнами“. „Бегущий по лезвию 2“ — это сиквел. То, что случилось дальше. И это удивительно умное продолжение».

kerlik -> 15.06.2015, 15:50

----------------------------------------------------------------------------

Фанат перемонтировал «Чужого» и «Прометея» в один фильм

Цитата:

Фильм создан путём сокращения материала «Прометея» на полчаса, вместо которого был добавлен почти час материалов из «Чужого» 1979 г. В «Заброшенном» также использованы и удалённые сцены из «Прометея». Чтобы сгладить контраст картинки фильма почти 40-летней давности с картиной 2012 года, он сделал «Заброшенного» чёрно-белым.

serg204 -> 23.06.2015, 22:16

----------------------------------------------------------------------------

Подскажите, где качнуть можно эту версию

serg204 -> 24.06.2015, 20:17

----------------------------------------------------------------------------

axxon-a писал(a):

serg204 писал(a):

Подскажите, где качнуть можно эту версию

Тут http://kat.cr/derelict-2015-720p-mp4-t10811225.html
и тут http://thepiratebay.cr/torrent/12022010/Derelict_2015_720p_from_Vimeo_

Спасибо

serg204 -> 12.07.2015, 12:41

----------------------------------------------------------------------------

К фанскому кроссоверу "Прометея" с "Чужим" подоспел еще один креатив от фанатов: расширенная фан-версия непосредственно "Прометея". Насколько я понял из описания, в фильм вмонтированы удаленные и альтернативные сцены:
http://rutor.org/torrent/444037/prometej_prometheus-2012-hdrip-extended-fan-cut

strom -> 28.08.2015, 12:47

----------------------------------------------------------------------------

Недавно Ридли Скотт заявил, что Нилу Бломкампу, затеявшему делать продолжение "Чужих", надо постоять в очереди. А все потому, что сперва дедушка намеревается показать почтенной публике продолжение "Прометея". В свеженьком интервью Empire Ридли Скотт упомянул, что уже вовсю трудится над проектом, подбитает локации для съемок будущего фильма. Ну что же, что действительно было хорошо в первом "Прометее", так это фантастические пейзажи, снятые на натуре, это придавало основательности шаткому сюжету. Да и все же интересно знать, куда занесет нелегкая героиню Нуми Рапас, нагруженную головой андроида.

BonySoft -> 31.08.2015, 10:39

----------------------------------------------------------------------------

strom писал(a):

интересно знать, куда занесет нелегкая героиню Нуми Рапас, нагруженную головой андроида.

Не стоит забывать и про ксеноморфа,

Спойлер

родившегося из порочной связи инженера с кальмаром

Надеюсь, дедушка его тоже не забудет и заставит оседлать какой-нибудь из оставшихся "бубликов" и отправиться, ну, скажем, вслед за прото-мамочкой

Vrungel -> 31.08.2015, 21:57

----------------------------------------------------------------------------

strom писал(a):

Да и все же интересно знать, куда занесет нелегкая героиню Нуми Рапас, нагруженную головой андроида.

Спойлер

Strider -> 31.08.2015, 22:26

----------------------------------------------------------------------------

igorokkk -> 01.09.2015, 18:22

----------------------------------------------------------------------------

strom писал(a):

Пошёл он в жопу со своим прометеем.

Александр из Питера -> 05.09.2015, 18:33

----------------------------------------------------------------------------

Хм... а вот "Марсианин" и тянет на "Прометея 2": скафандры и техника та же, как и манера съемок...
И, к сожалению, не ахти проработано.

strom -> 26.09.2015, 07:59

----------------------------------------------------------------------------

Дедушка Риддли Скотт продолжает темнить и путаться в показаниях. То он заявляет, что "Прометей" не имеет прямого отношения к "Чужому", как бы лишь имеет сходный "генетический код". То вдруг заявляет, что "Прометей 2" отныне называется "Чужой: Потерянный рай". Однако внешний вид ксеноморфов будет совсем иным, не таким, который породила дикая фантазия Гигера. А теперь вот Скотт говорит, что в его новом фильме будут отсылки к иконическому персонажу серии, Эллен Рипли. Но какие, он не скажет.

Strider -> 26.09.2015, 14:03

----------------------------------------------------------------------------

Пиарится, дедок...
Где-то я на днях читал, что он уже планирует три фильма- продолжения " Прометея" снять.
Ссылку надо будет найти и сюда выложить.

SHAUN -> 26.09.2015, 15:12

----------------------------------------------------------------------------

Strider писал(a):

Ссылку надо будет найти и сюда выложить.

Ридли Скотт намекнул на три сиквела «Прометея»
http://www.kinopoisk.ru/news/2654301/?utm_source=social&utm_medium=twitter&utm_campaign=news&utm_content=moreprometheus

Strider -> 26.09.2015, 18:43

----------------------------------------------------------------------------

Спасибо, опередил

kerlik -> 26.09.2015, 22:32

----------------------------------------------------------------------------

а в следующих сериях будет меньше людей и идиотских поступков?

strom -> 12.12.2015, 10:22

----------------------------------------------------------------------------

В следующем фильме, который теперь называется "Чужой: "Ковенант" ("Ковенант" в данном случае - название космического корабля), будут кладки ксеноморфьих яиц, фэйсхаггеры, рождение существ, разрывающих грудную клетку, и, конечно, большой и страшный ксеноморф. Ридли Скотт так сказал.