Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 / Harry Potter and the Deathly Hallows. Part I (2010)
MasterYODA -> 22.11.2010, 17:44
----------------------------------------------------------------------------
Шо это его уже везде хвалят, а у нас тишина?
El Capitain -> 22.11.2010, 18:19
----------------------------------------------------------------------------MasterYODA писал(a):
Шо это его уже везде хвалят, а у нас тишина?
sergeystalin -> 22.11.2010, 18:27
----------------------------------------------------------------------------Сабж был отсмотрен мною в субботу. Что можно сказать. По сравнению с предыдущими фильмами "поттерианы" от Дэвида Йетса новый фильм - это безусловно прогресс. Помнится, на второй половине "Феникса" я уснул. На "Полукровке" ёрзал и постоянно смотрел на часы. "Дары" переполнены действием и мне, как не прочитавшему ни одной книги-первоисточника и со скептицизмом относящемуся к работам Йетса по Вселенной Поттера, полфильма было трудно понять что творится на экране, однако, потом всё встало на свои места. Безусловно, кино для фанатов Роулинг, сделанное наконец-то под девизом "Меньше слов - больше действия", что несомненно идёт фильму на пользу. В некоторых сценах поражаешься смелости создателей, выпустивших картину в двухмерном формате (на самом деле, этому фильму идеально бы подошёл 3D-формат, хотя я не его сторонник). Смотреть ли? Безусловно. И, прежде всего, из-за замечательной работы художников. Некоторые сцены фильма до сих пор стоят перед глазами и поэтому возникает стойкое желание пересмотреть ещё раз картину целиком.
vxga -> 22.11.2010, 18:46
----------------------------------------------------------------------------Мнэээ.... Мы об одном фильме говорим? у меня впечатление сложилось диаметрально противоположное отзыву многоуважаемого sergeystalin. Собственно, на сайте обсуждение разгорелось с представительницей более молодого поколения:
rider42 -> 22.11.2010, 18:54
----------------------------------------------------------------------------Начало было ещё интересно смотреть, а дальше, дальше как-то никак. Впрочем как и остальные части Потного от Йейтса. Хоть убей, не пойму - за что и каким местом он до сих пор снимает франшизу. Действительно, фильм для фанов вселенной, они съедят практически всё.
Goltz -> 22.11.2010, 22:25
----------------------------------------------------------------------------Отсмотрел на выходных. Всего могу сказать пару слов. Фильм уже далеко не детский. Мместами даже очень страшный (напоминает фильм ужасов). Первая половина фильма смотриться хорошо, не устаешь, вторая - плохо, поглядывешь на часы.
Mr. Sergio -> 22.11.2010, 22:48
----------------------------------------------------------------------------Посмотрел в выходные. Очередная хрень от бездарного режиссера. Чуточку лучше последних двух частей. А снимает он, видимо, потому, что денег много не просит. Условно говоря наняли человека за тарелку супа и мешок картошки. Все равно ведь соберут бабла немало.
SHAUN -> 22.11.2010, 23:28
----------------------------------------------------------------------------Бабло уже гребут не слабо 125 млн.$ за первые выходные в Америке, да и в России не слабо стартанул около 13 млн.$
IspoL1n -> 23.11.2010, 08:35
----------------------------------------------------------------------------Представляете пройдёт время и вдруг "там" примут решение перезапустить всю серию заново ( как было в случае с пауком ) 
P.s. Потер хня, каждый раз смотрю, разочаровываюсь, говорю себе больше низашто ни одну серию смотреть не буду, проходит время, выходит новая часть и теша себя надеждой "ну может тут всё будет ок...?" короче, бесконечные грабли...
P.s. Потер хня, каждый раз смотрю, разочаровываюсь, говорю себе больше низашто ни одну серию смотреть не буду, проходит время, выходит новая часть и теша себя надеждой "ну может тут всё будет ок...?" короче, бесконечные грабли...
Mr. Sergio -> 23.11.2010, 09:02
----------------------------------------------------------------------------Ну не знаю... Мне "Узник Азкабана" понравился. Это был для меня первый фильм, который смотрел из Поттера.
IspoL1n -> 23.11.2010, 09:20
----------------------------------------------------------------------------Mr. Sergio писал(a):
Ну не знаю... Мне "Узник Азкабана" понравился. Это был для меня первый фильм, который смотрел из Поттера.
Точняк, полностью согласен узник был интересный!...в кубке огня еще порадовали некоторые сцены...вот вроде и всё... :\
sergeystalin -> 23.11.2010, 09:56
----------------------------------------------------------------------------Mr. Sergio, такого, уж, и бездарного? Посмотри его телефильмы, тем более, что несколько из них доступно в R5, а потом выноси вердикт. 
Я, например, считаю Йетса просто податливым режиссёром, что очень выгодно продюсерам картины.
Я не говорю, что фильм очень хорош. Драматургически он слаб (как и предыдущие две части). Но визуально, впервые после "Кубка огня" трогает...
Goltz, к примеру, уже высказал мнение противоположное моему. Я не спорю. Я не читал книг и не вдаюсь в тонкости Вселенной Поттера. Поэтому для меня всё же было поприятней, когда действие во второй половине фильма немного "устаканилось".
Добавлю. Это будет первый фильм с момента появления на прилавках магазинов четвёртой части, когда я, не раздумывая, возьму сразу двухдисковое издание, сколько оно бы не стоило...
Я, например, считаю Йетса просто податливым режиссёром, что очень выгодно продюсерам картины.Я не говорю, что фильм очень хорош. Драматургически он слаб (как и предыдущие две части). Но визуально, впервые после "Кубка огня" трогает...
Goltz, к примеру, уже высказал мнение противоположное моему. Я не спорю. Я не читал книг и не вдаюсь в тонкости Вселенной Поттера. Поэтому для меня всё же было поприятней, когда действие во второй половине фильма немного "устаканилось".
Добавлю. Это будет первый фильм с момента появления на прилавках магазинов четвёртой части, когда я, не раздумывая, возьму сразу двухдисковое издание, сколько оно бы не стоило...
Mr. Sergio -> 23.11.2010, 10:04
----------------------------------------------------------------------------Ага, делать мне нечего. Этот режиссер "посмотрите его телефильмы" засрал все серии поттеров, к которым прикасался.
З.Ы. Впрочем, кто-то и морковку считает сладостью )
З.Ы. Впрочем, кто-то и морковку считает сладостью )
sergeystalin -> 23.11.2010, 10:26
----------------------------------------------------------------------------Mr. Sergio писал(a):
Ага, делать мне нечего. Этот режиссер "посмотрите его телефильмы" засрал все серии поттеров, к которым прикасался.
Да, я на самом деле Тебе говорю, посмотри. Два месяца назад, к примеру, посмотрел и ничуть об этом не жалею. Даже скажу, что многое бы упустил, если не посмотрел.
А по поводу качества, собственно, фильмов. Лично я могу адекватно вменить в вину режиссёру неумение работать с "молодым" актёрским составом. А в плане непосредственно драматургии претензии предъявляйте сценаристу (-ам). Только в дурном сне можно представить, что весь фильм подростки будут предаваться любовным утехам, а в конце будет: "Oh my God! They killed Albus! You bastards!". Якобы, это будет драматично...
Это же седьмая часть франшизы! Представьте, как всё это надоело сценаристу! А сколько правок вносится в сценарий?
levcar -> 23.11.2010, 10:39
----------------------------------------------------------------------------бабло гребет потому что это гарри поттер
все остальное в минус
дэвид йетс пошел на крайние меры, чтобы финал поттериады изгадить дальше не куда. тоска на два с половиной часа - это ж просто обалдеть
совершенно феноменально смотрятся главные герои. своей неубедительной актерской игрой. всегда казалось что кастинг у сериала отличный, но теперь им дали длинные монологи и и вместо игры на нас полился бред и ересь.
ужас а не фильм, кажется худшая в серии.
все остальное в минус
дэвид йетс пошел на крайние меры, чтобы финал поттериады изгадить дальше не куда. тоска на два с половиной часа - это ж просто обалдеть
совершенно феноменально смотрятся главные герои. своей неубедительной актерской игрой. всегда казалось что кастинг у сериала отличный, но теперь им дали длинные монологи и и вместо игры на нас полился бред и ересь.
ужас а не фильм, кажется худшая в серии.
Avaddon -> 23.11.2010, 10:53
----------------------------------------------------------------------------Mr. Sergio писал(a):
Ну не знаю... Мне "Узник Азкабана" понравился. Это был для меня первый фильм, который смотрел из Поттера.
Альфонсо Куарон же. Я так скажу, что "Дитя человеческое" еще круче будет.
vxga -> 23.11.2010, 11:07
----------------------------------------------------------------------------А я так наоборот: ждал выхода последнего фильма, чтобы взять максимально "вкусное" издание всей эпопеи. На этой серии я всерьез задумался: а оно мне надо?
По поводу игры молодых актеров: Эмма Уотсон очень хороша, Руперт Гринт весьма неплох, но Дэниэл Рэдклифф ужасен. После Поттера его фильмы смотреть не намерен, а вот за Эммочкой с большим удовольствием послежу
По поводу игры молодых актеров: Эмма Уотсон очень хороша, Руперт Гринт весьма неплох, но Дэниэл Рэдклифф ужасен. После Поттера его фильмы смотреть не намерен, а вот за Эммочкой с большим удовольствием послежу
Алхимик -> 28.11.2010, 14:05
----------------------------------------------------------------------------Меня ребенок затащил на Поттера. А так как я смотрел только первую часть, то сидел и ничего не понимал. И если вы не смотрели остальные части, понять, что происходит сложно. Постоянные перемещения в разные пейзажи, произносят непонятные сложновыговариваемые имена, причем сами герои часто не могут понять о ком идет речь. Думал хоть будет больше драйва, посмотрю на спецэффекты. Но драйва минимум, а в середине фильма вообще
имена, причем сами герои часто не могут понять о ком идет речь. Думал хоть будет больше драйва, посмотрю на спецэффекты. Но драйва минимум, а в середине фильма вообще выяснение отношений между повзрослевшими героями. И даже дележка Гермеоны. Что удивило. Так это полуголые Поттер и Гармеона, хоть и компьютерные, но все же.
Теперь не знаю, что ждать в следующей части. И стоит это показывать детям . Что удивило. Так это полуголые Поттер и Гармеона, хоть и компьютерные, но все же. rider42 -> 15.07.2011, 22:40
----------------------------------------------------------------------------Вторая часть вышла такой же унылой и скучной (правда не в такой степени) как и первая. Йэтса на кол бы посадить, да по-глубже.
SHAUN -> 17.07.2011, 21:37
----------------------------------------------------------------------------Вторая часть по сборам за первый уикенд, обогнала даже "Тенмого рыцаря" 168,5 млн.$ 
rider42 -> 17.07.2011, 21:43
----------------------------------------------------------------------------Да даже если бы Уве Болл снимал бы эту часть, сборы такие же были. Людям пофиг, главное что Потный и последний фильм цикла.
strom -> 20.07.2011, 20:47
----------------------------------------------------------------------------Долгий поцелуй на прощание...
24list -> 05.05.2014, 07:47
----------------------------------------------------------------------------Такой трагический конец. Довел до слёз. Первый раз - профессор Северус Снейп убил Дамблдора, было жалко, было такое чувство, что он предатель, злой пожиратель и т.д. . Но, в Гарри Поттер Дары Смерти 2 стало ясно. Тоже было жалко как Снейп погибает. Мне вообще нравился Алан Рикман - выглядит по-классически, одежда со вкусом, видно что строгий, что-то скрывающий волшебник.
В Восторге от этого фильма
В Восторге от этого фильма