Тема: Аватар Джеймса Кэмерона / James Cameron's Avatar (2009)

Аватар Джеймса Кэмерона / James Cameron's Avatar (2009)

MasterYODA -> 16.08.2009, 01:48

----------------------------------------------------------------------------

Аватар Джеймса Кэмерона / James Cameron's Avatar

Премьера трейлера: 21 августа
Премьера фильма: 16 декабря в мире, днем позже Фокс презентует в России.

Бюджет: сейчас указано 230 млн.

Синопсис: В далёком будущем группа землян во главе с Джейком Салли, ветераном войны, у которого парализованы ноги, отправляется в экспедицию к планете Пандора, населяемой расой На`ви, обладающей собственным языком и культурой. Джейк влюбляется в одну из На`ви, что приводит к конфликту между землянами и обитателями Пандоры…

===================================================

21 августа объявлен "Всемирным Днем "Аватара". Студия Twentieth Century Fox и Джеймс Кэмерон обязуются презентовать трейлер во всех возможных форматах: IMAX 3D, IMAX 2D, DIGITAL 3D, DIGITAL 2D и 35mm 2D, плюс инэт-релиз. Так же в этот день во всех кинотеатрах IMAX и избранных цифровых кинотеатрах будет показана 15-минутная нарезка из фильма в формате 3D.

===================================================

Надеюсь, до декабря у нас успеют достроить аймакс, а то придется снова в столицу ехать

Касательно бюджета терзают смутные сомненья

Сначала распространяли слухи, что перевалило за 400 млн. А сейчас везде указывают 200-230 млн... Интересно, сколько реально уже вбухали.

SuperNemo -> 19.08.2009, 16:47

----------------------------------------------------------------------------

Вот оно - долгожданное начало!
http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1018440/

El Capitain -> 20.08.2009, 19:07

----------------------------------------------------------------------------

Посмотрел я тизер-трейлер - никакого супер-эффекта не ощутил. :? Совсем.

Совершенно. :unnknow:
Где обещанная технологическая революция??? Старик Лукас еще 5-10 лет назад в своих приквелах снимал такое же..

SuperNemo -> 20.08.2009, 19:18

----------------------------------------------------------------------------

El Capitain писал(a):

Посмотрел я тизер-трейлер - никакого супер-эффекта не ощутил. :? Совсем.

Я так понял революцию дома на мониторе мы и не увидим, качаю тоже, сча заценю.

El Capitain -> 20.08.2009, 19:54

----------------------------------------------------------------------------

SuperNemo писал(a):

Я так понял революцию дома на мониторе мы и не увидим, качаю тоже, сча заценю.

Я скачал ролик в 1080р и вывел на "фуллку" ЖК 52 дюйма - все равно не увидел..
IMAX дома сооружать не буду.

SuperNemo -> 20.08.2009, 20:13

----------------------------------------------------------------------------

El Capitain писал(a):

SuperNemo писал(a):

Я так понял революцию дома на мониторе мы и не увидим, качаю тоже, сча заценю.

Я скачал ролик в 1080р и вывел на "фуллку" ЖК 52 дюйма - все равно не увидел..
IMAX дома сооружать не буду.

Посмотрел такой же ролик на ЖК 42 - полностью согласен, будем надеяться в тизере не хотели раскрывать все карты.

Кристиан -> 20.08.2009, 20:15

----------------------------------------------------------------------------

Единственное, что мне пока понравилось - обновленная заставка 20 Века Фокс.

AnryV -> 20.08.2009, 20:47

----------------------------------------------------------------------------

Мультик и мультик. Бесит, когда люди смотрят не туда, куда надо. В сцене, когда синее чудо сидит на койке - мужик и тетка смотрят куда-то явно дальше его затылка.

Алхимик -> 21.08.2009, 10:34

----------------------------------------------------------------------------

Я честно не ожидал такого. Фильм расхваливают на каждом углу. Ах какие замечательные камеры Кемерон себе сделал, дорогущие. Многие посмотревшие отрывки, "писали" кипятком и говорили "Это прорыв в кино. Такого никогда не было". И здесь показывают тизер. Я лично для себя ничего революционного не увидел. Такое ощущение, что студия Пиксар стала сотрудничать с какой-то кинокомпанией. И они выдали смесь компьютерного мультфильма и кино. Может я чего-то не понимаю конечно. Но почему рисованные Нави ( так их вроде зовут) имеют такой слащавый и утонченный вид. Смахивают на педиков. Или педики пробрались на другие планеты

Они же живут на агрессивной планете, где кругом опасность ( нам это показывают в тизере). Они должны иметь соответствующий вид мускулистые все в шрамах инопланетяне и совсем не дружелюбные. Хотя это только тизер....может в целом будет и ничего. Хотя таким тизером-трейлером мало кого "зацепишь". Какого-то желания пойти на фильм он у меня не вызвал. Скорее наоборот. Блин....какой-то "Покахонтас" смотришь. Видимо рассчитывают на женскую аудиторию

Чует мое сердце....будет АЦКИЙ провал в прокате.

P.S. "Последняя фантазия" ничем не хуже на мой взгляд. Хоть и сделана в 2001 году. А уж японцы Кемерона с его анимацией сделали бы на раз.

Bonzi -> 21.08.2009, 15:37

----------------------------------------------------------------------------

Алхимик писал(a):

Но почему рисованные Нави ( так их вроде зовут) имеют такой слащавый и утонченный вид. Смахивают на педиков. Или педики пробрались на другие планеты

Если я не ошибаюсь, ЭТИ нави скрещены с человеком.

Goldmember -> 21.08.2009, 16:14

----------------------------------------------------------------------------

Ну да если честно не впечатлило, может вся соль в IMAX(е) будет?

Magvai -> 21.08.2009, 19:55

----------------------------------------------------------------------------

Смотрел сегодня 15 мин фильма в 3D.Так вот -вся прелесть в 3D.
Очень зрелищно(возникало ощущение что экрана не хватает,надо будет в IMAX на премьеру самого фильма) и действительно многообещеающе.

P.S тизер сначала тоже не впечатлил особо в плане графики. 8)

Zan -> 21.08.2009, 23:23

----------------------------------------------------------------------------

Magvai писал(a):

P.S тизер сначала тоже не впечатлил особо в плане графики. 8)

А в каком кинотеатре (на заметку) смотрел? К 3D претензий не было: размытость, темнота?

Magvai -> 22.08.2009, 00:50

----------------------------------------------------------------------------

Zan писал(a):

Magvai писал(a):

P.S тизер сначала тоже не впечатлил особо в плане графики. 8)

А в каком кинотеатре (на заметку) смотрел? К 3D претензий не было: размытость, темнота?

Смотрел в единственном в Питере,где демонстрировался,в "Синема Парк".

К 3D претензий не возникло.

AnryV -> 22.08.2009, 01:07

----------------------------------------------------------------------------

Не понимаю, каким образом 3Д может изменить угловатые движения и корявость моделей?

Magvai -> 22.08.2009, 01:32

----------------------------------------------------------------------------

AnryV писал(a):

Не понимаю, каким образом 3Д может изменить угловатые движения и корявость моделей?

Цитата с FILMZ.RU:

Впрочем, главное, чего все ждали от пятнадцатиминутного отрывка, это та самая пресловутая трехмерность, что обещала посрамить все сделанное прежде. И нужно заметить, что местный 3D выгодно отличается от скучных субботних аттракционов Дисней. Глупо объяснять это на пальцах, но если традиционная техника объемных фильмов в лучшем случае подчеркивает героя, уводя окружение на второй план (а в худшем — ярмарочно используется в нарочито добавленных сценах взаимодействия с залом), то 3D Кэмерона превращает «Аватар» в дорогостоящий спектакль, разыгрываемый у вас перед носом. Камера следует за персонажами в традициях «Ультиматума Борна» или «Района №9», брезгуя общими планами ради присутствия в эпицентре экшна, и при этом дарит полное ощущение того, что не Сэм Уортингтон, а ты сам в паре с Джейком Салли удираешь от инопланетных хищников или ассистируешь ему в седлании пестрых икранов. Действие не выпирает в зрительный зал, а проваливается внутрь экрана, по-настоящему стирая пресловутую сценическую четвертую стену и не прибегая к дешевым бу-трюкам.

Пятнадцать минут пролетают за две, и после включения света отчаянно не хочется верить, что ты снова здесь — в скучной реальности, вернувшийся со сказочной Пандоры.

+1 8)

kerlik -> 22.08.2009, 01:36

----------------------------------------------------------------------------

и что? будущий провал на домашних носителях? куда смотрят менеджеры? или его год от года можно будет в iMax'e пересматривать?

Zan -> 22.08.2009, 02:43

----------------------------------------------------------------------------

Magvai писал(a):

Zan писал(a):

Magvai писал(a):

P.S тизер сначала тоже не впечатлил особо в плане графики. 8)

А в каком кинотеатре (на заметку) смотрел? К 3D претензий не было: размытость, темнота?

Смотрел в единственном в Питере,где демонстрировался,в "Синема Парк".

К 3D претензий не возникло.

Точно, по первому вопросу жёстко ступил

strom -> 24.08.2009, 17:24

----------------------------------------------------------------------------

Ex ungue leonem.
Кино ожидается грандиозное.

Tone -> 25.08.2009, 20:46

----------------------------------------------------------------------------

kerlik писал(a):

Хех. "Домашние" носители здорово придушили интернет и пиратство. Давайте посмотрим правде в глаза - основные доходы от проката подобных картин студии сегодня могут получать лишь с кинотеатров. Большинство же молодежи давно научилось пользоваться торрентами - на дворе все же не 1998 год и коммерческий успех "Титаника" повторить было бы сложно.

Касательно качество графики в ролики. Как уже было отмеченно не раз - не ради домашних ЖК дисплеев затевался этот фильм. Вспомните "Беовульф" - лично я с удовольствием посмотрел его в IMAXе и не испытываю желания смотреть его дома. Уверен, в ближайшие годы ЖК дисплеи с поддержкой активных стерео-очков обязательно появятся на рынке. Предпосылок для этого хватает. К слову говоря, сам по работе связан со стерео-проекторами Christie. Да, сейчас с контетом "домашнего" содержания для этих машинок не густо - но они находят свои применения во многих профессиональных областях. Более того, бюджетные DLP проекторы с поддержкой 3D выйдут на рынок уже осенью - пускай это и не массовый продукт, но ни Кэмерон, ни Земекис так просто не станут тратить своих усилий. Будущее именно за стерео-кино. И производители железа, помятуя о своей выгоде, поддержат эту инициативу на "ура", поверьте. В активе у нас (http://www.viking.ru) есть несколько реализованных проектов на этих технологиях - оно работает и имеет реальную перспективу, поверьте.

Goldmember -> 25.08.2009, 21:14

----------------------------------------------------------------------------

Tone писал(a):

Будущее именно за стерео-кино.

И это ужасно, не люблю фильмы, где спецэффекты побеждают сюжет

Tone -> 25.08.2009, 21:33

----------------------------------------------------------------------------

Goldmember писал(a):

Tone писал(a):

Будущее именно за стерео-кино.

И это ужасно, не люблю фильмы, где спецэффекты побеждают сюжет

Ну, когда у кино появился звук - многим это тоже не нравилось и казалось не нужным излишеством =)

Давайте смотреть на вещи проще. Природой (Богом) нам дано стереоскопическое зрение. Ничего более естественного, чем получение информации от двух глаз и её последующая обработка, наш мозг не знает - поэтому говорить о каких-то "спецэффектах" тут неуместно. Всего лишь особенность наших с вами организмов =)

Goldmember -> 25.08.2009, 21:51

----------------------------------------------------------------------------

Tone писал(a):

Goldmember писал(a):

Tone писал(a):

Будущее именно за стерео-кино.

И это ужасно, не люблю фильмы, где спецэффекты побеждают сюжет

Уважаемый, я не конкретно про стереоскопическое кино, я о том, что в последнее время смотришь фильм, а там че-то взрывается, кто стреляет, бухает весь фильм, а когда он заканчивается, воспоминаний о нем ноль.(сценарий если убрать, описание спецэфектов наверное умещается на тетрадном листе)

SuperNemo -> 25.08.2009, 22:02

----------------------------------------------------------------------------

Goldmember писал(a):

я о том, что в последнее время смотришь фильм, а там че-то взрывается, кто стреляет, бухает весь фильм, а когда он заканчивается, воспоминаний о нем ноль.

Тут как сказать, смотря какие спецэффекты. Я в принципе сам приверженец фильмов про людей + сюжет + здравый смысл, но если взять, скажем те же "Трансформеры", который лишен идеи, сюжета и всего прочего, но наделен спецэффектами, которые врядли выпрыгнут из головы. В целом вашу позицию поддерживаю.

Извиняюсь за оффтоп, теперь только про Аватар

AnryV -> 25.08.2009, 22:07

----------------------------------------------------------------------------

Плоское избражение есть проекция объемного изображения на плоскость. Таким образом, если вполне себе объемное бревно спроектировать на плоскость, то оно не перестанет от этого быть бревном. Если проекция бревна на плоскоть хреново выглядит, то это наводит на мысль, что и само бревно хреновое.

Я могу как-то еще более доступно выразиться?

MasterYODA -> 25.08.2009, 22:14

----------------------------------------------------------------------------

А тут кто-то отрицал, что бревна есть бревна?

Завязываем с оффтопом.

Tone -> 25.08.2009, 22:16

----------------------------------------------------------------------------

AnryV писал(a):

Аналогия мне лично не очень понятна =)

Нам дано 2 глаза. Как и 2 уха. В принципе, можно выкинуть все эти домашние 5.1 акустические системы и слушать "проекцию" из 1 монодинамика. Мне лично почему-то не хочется. Добавить ощущение объема, глубины и перспективы в сцены любимых фильмов я совсем не прочь. Наверное, "хреновым" фильмам это и не поможет - но речь-то не об этом. Сегодня "Аватар" - очередной кирпичик в стену склепа 2D кино. Если завтра фильмы начнут пахнуть, станут осязаемы и прочее - я буду только "за". Лично мне все эти прелести не помешают насладиться книгой и "ретро-плоским" фильмом

Goldmember -> 25.08.2009, 22:21

----------------------------------------------------------------------------

Tone писал(a):

AnryV писал(a):

Я тока. За, но недолжны спецэффекты затмевать сюжет ихмо

AnryV -> 25.08.2009, 23:04

----------------------------------------------------------------------------

Tone писал(a):

Аналогия мне лично не очень понятна =)

Речь о том, что я считаю чушью заявления, что двумерный ролик АБСОЛЮТНО не отражает качество этого предполагаемого шедЕвра 3Д. Лично я увидел 1) что-то ничуть не лучшее чем "Духи внутри" по моделям 2) что-то столь же топорное в совмещении анимашек и людей, как в... да в любом, что уже было 3) столь же топорную кинематику моделей, как в Беовульфе.

Просмотр в 3Д, безусловно, украсит все это ощещением новизны, но не отменит и не изменит.

Ах да, забыл, тут же будет революция - впуклое вместо выпуклого.

ПЫС
Я люблю мультики. Я люблю 3Д-мультики (пока в классическом понимании 3Д). Меня бесит, когда Беовульф называют "фильмом". Адекватнее надо быть, к чему эта странная восторженность? Вроде всем тут не по 5 лет.

Yuran -> 25.08.2009, 23:49

----------------------------------------------------------------------------

AnryV писал(a):

Речь о том, что я считаю чушью заявления, что двумерный ролик АБСОЛЮТНО не отражает качество этого предполагаемого шедЕвра 3Д.

А сравнивал? Ходил на футадж?

Tone -> 26.08.2009, 10:37

----------------------------------------------------------------------------

AnryV писал(a):

Опять же с filmz.ru:
-------------------------
Для коллег из США «День “Аватара”» продолжился общением с Сэмом Уортингтоном, давшим интересные комментарии.

Еще толком не хлебнувший звездной славы Сэм следит за обсуждением своих фильмов в Сети и даже строит на них некоторые карьерные решения. Но речь главным образом шла не о том, что за фильм он выбрал благодаря фанатам, а что он думает о реакции на «Аватар».

— О, ожидание будет о-го-го. Я читал отзывы на трейлер и прекрасно понимаю их точку зрения. Но фокус в том, что фильм сделан не для ноутбуков, он создавался для IMAX, для 3D — вот, где он выглядит по-настоящему. Он делался для того, чтобы вернуть зрителей в кинотеатры. Думаете, он (Кэмерон — прим. ред.) случайно сначала премьеровал ролик, а на следующий день показал его на большом экране? Нет, это стратегия: мы получили критику, а следом пошла волна восторгов — это заставит людей думать: «Черт побери, я пойду на этот фильм в кино». Джим всегда говорил, что своей главной целью видит возвращение зрителей в залы, и он достаточно умный человек, чтобы продумать тактику.
----------------

Не удивлюсь, если в тизере был вообще "специальный" рендеринг =)

В конце-концов это все не важно. Как и в случае с "Беовульфом" - эта картина не предназначенна для просмотра дома, за кружкой пива на плоском экране. Насколько хорошо будет реализован Кэмероном стерео-эффект - увидим в декабре. Насколько хорошо это будет выглядеть в имеющихся в Питере RealD залах = также большой вопрос. Но что стерео-картинка выглядит гораздо вкуснее обычного 2D - это факт. И я говорю не об анимации. Сейчас имеется достаточное количество "живого" видео, снятого на стерео-камеры. Не говоря уж о фотографиях. Регулярно демонстрируем клиентам - равнодушных пока не было. Будет контент - уверяю, очень быстро появится немало предложений на рынке с соответствующей техникой. Тот же IMAX достаточно давно работает со стерео-камерами в своих документальных проектах, там есть что предложить на рынок. Так что Кэмерон работал не с чистого листа - вряд ли он рассчитывал выехать лишь на пресловутом WOW-эффекте. Ладно, тут у нас пока беспредметный спор - будет ждать саму картину. Гораздо чаще мы восторгались рекламными роликами к фильму, а конечный результат оказывался дохлым пшиком =)

Алхимик -> 26.08.2009, 11:00

----------------------------------------------------------------------------

Странная у Кемерона стратегия. Получается, что в кинотеатрах люди будут в восторге, а дома плеваться от картинки??? Или он в будущее смотрит....ждет пока 3D технология шагнет в дом

MasterYODA -> 26.08.2009, 11:11

----------------------------------------------------------------------------

Ничего странного.
http://www.filmz.ru/pub/1/17521_1.htm
Future begins...

Yuran -> 26.08.2009, 11:33

----------------------------------------------------------------------------

Алхимик писал(a):

Да ладно 3Д технология - вот когда в комплекте с диском очки нормальные идти будут - вот тогда щастье и будет нам.

Tone -> 18.09.2009, 00:36

----------------------------------------------------------------------------

Пока тусил на "Киноэкспо" - посмотрел стерео-трейлер "Аватара". Очень даже понравилось - сделано аккуратно, с чувством меры и без засилья "цирковых" эффектов. К сожалению, сегодня уже не попал на мероприятие с Джоном Ландау - но слухов о декабрьской премьере и так наслушался не мало =)
Касательно дальнейших перспектив - массовая "стереоризация" отрасли неизбежна. На рынке беспощадное рубище нескольких производителей систем демонстраций стерео-изображения, ценники на них валяться, в России окучивается все больше и больше залов. С учетом того, что современные цифровые киноаппараты изначально пригодны для скрещивания с различными стерео-системами - перспектива абсолютна реальна.
Из грядущего - даже Бертоновская "Алиса" обзавелась стерео-роликом. Дисней перелопатил "Красавицу и Чудовище" в 3D. О засилье новых мультфильмов в стерео-формате и говорить не стоит. Активность студий и производителей железа высокая - к концу года по крайней мере бюджетные DLP проекторы с поддержкой 3D будут на рынке. Посмотрим, в каком виде начнут лить издания в стерео-формате на диски...

Akuji -> 23.10.2009, 09:31

----------------------------------------------------------------------------

Камрип нового трейлера Аватара: http://marketsaw.blogspot.com/2009/10/new-avatar-trailer-cam.html

"Мои глаза"!!!!!

Crey -> 23.10.2009, 12:03

----------------------------------------------------------------------------

Akuji писал(a):

Камрип нового трейлера Аватара: http://marketsaw.blogspot.com/2009/10/new-avatar-trailer-cam.html
"Мои глаза"!!!!!

Твоим глазам стало плохо от дерьмового кам-рипа

Akuji -> 23.10.2009, 12:20

----------------------------------------------------------------------------

Я видел камрипы и похуже, так что в данном случае всё же на глаза повлияло содержимое трейлера

Алхимик -> 06.11.2009, 17:17

----------------------------------------------------------------------------

А вот здесь совсем неплохо смотрятся синии человечки

igorokkk -> 25.11.2009, 18:27

----------------------------------------------------------------------------

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2429687

Посмотрел отрывок. Помоему Камерон с графикой переборщил. Не знаю, как воспринимать фильм или как мульт.
Но однозначно в кино пойду (жаль не в 3Д-писали,что он его под 3Д делал).

Goltz -> 25.11.2009, 18:43

----------------------------------------------------------------------------

Я вообще не понимаю (хоть убей), нафига показывать фильм в обычном кинотеатре, если он СПЕЦИАЛЬНО делался для 3D. Если только денех срубить... И уж тем более идти на него не в 3D. Это все равно, что смотреть мюзикл без звука...

rider42 -> 25.11.2009, 18:54

----------------------------------------------------------------------------

Я конечно могу и ошибаться, но в моём любимом плексе специально для Аватара строят 3D зал. Но вместо того, чтобы проапргедить до 3D один из самых больших залов, эти странные личности в холле строят новый, по размерам - конура мелкая (~12x7м). Я вот не понимаю, неужели кому-нибудь будет приятно смотреть там 3D

Goltz -> 25.11.2009, 19:03

----------------------------------------------------------------------------

rider42 писал(a):

Ну там может зал на 50 мест (ряда 3 наверное) с ОГРОМНЫМ экраном

Кристиан -> 25.11.2009, 19:06

----------------------------------------------------------------------------

Наболело, поэтому выскажусь...
Трейлеры - этот бич современности. Да, с одной стороны интересно посмотреть на первые кадры фильма, чтобы увидеть в общих чертах то, о чем так долго ходили слухи.
Но, черт побери, когда я хочу увидеть трейлер, я не хочу при этом узнать весь сюжет будущего фильма. Однако создатели, видимо, думают по другому - трейлер Аватара, во-первых, содержит непозволительно большое колличество ненужных уточнений (причина, зачем они на эту планету поперлись, история "свой среди чужих"... и т.д.). Причем сделано все это намеренно, а это во-вторых: трейлер "Аватара" аж на 1 минуту длиннее стандартного.
Вопрос: ну и нафиг все это нужно, может быть, чтобы лишний раз испортить мне настроение?
P.S. Вот тизеры на мой взгляд - идеал. Жаль, показывают их очень редко (мой ТОП-5 лучших тизеров: Девушка из воды http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/102250/trailer/9862/, Елизавета: Золотой век http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/84037/trailer/15396/, Код да Винчи http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/77711/trailer/10122/, Хранители http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/252641/trailer/24720/, Загадочная история Бенджамина Баттона http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/81555/trailer/23928/)

rider42 -> 25.11.2009, 19:18

----------------------------------------------------------------------------

Goltz писал(a):

Ну там может зал на 50 мест (ряда 3 наверное) с ОГРОМНЫМ экраном

Огромным экран уже не может быть, так как этот зал получается тупая небольшая "коробка", без уклона то бишь.

SuperNemo -> 25.11.2009, 19:20

----------------------------------------------------------------------------

Goltz писал(a):

Я вообще не понимаю (хоть убей), нафига показывать фильм в обычном кинотеатре, если он СПЕЦИАЛЬНО делался для 3D. Если только денех срубить...

Сам ответил на свой вопрос.

Goltz писал(a):

И уж тем более идти на него не в 3D. Это все равно, что смотреть мюзикл без звука...

Ну ты сравнил.

serg204 -> 12.12.2009, 00:03

----------------------------------------------------------------------------

В ожидании фильма можно приколоться. Кэмерон ищет деньги на спецэффекты:
http://www.kinokadr.ru/blog/2009/12/11/1861.shtml?3

Кино в цифре -> 13.12.2009, 09:46

----------------------------------------------------------------------------

Кристиан писал(a):

Трейлеры - этот бич современности. Да, с одной стороны интересно посмотреть на первые кадры фильма, чтобы увидеть в общих чертах то, о чем так долго ходили слухи.
Но, черт побери, когда я хочу увидеть трейлер, я не хочу при этом узнать весь сюжет будущего фильма.

Когда я смотрел Battlestar Galactica, то закрывал глаза в начале каждой серии, когда они показывают нарезку интересных моментов, чтобы не видеть эти спойлеры. Может, в кинотеатре тоже так делать?

Кристиан -> 13.12.2009, 23:37

----------------------------------------------------------------------------

Пробовал, но выходит только хуже. Закрываешь глаза, обостряется слух. Я пару раз (давно, правда) уши ладонями зажимал, но тогда соседи по ряду начинали на меня странно коситься. Пришлось практику оставить (да и чувствуешь себя при этом глупо). Сейчас я уже смирился (и иногда ролики пользу играют - пошли на "Безумный спецназ" с женой именно из-за трейлера), но иногда эксцессы, вроде "Аватара", случаются. Я вот одного понять не могу - проект хранился в тайне кучу времени, ни одного кадра не было аж до 21 августа! И тут на тебе, всё приподнесли на блюдечке.

MasterYODA -> 14.12.2009, 01:52

----------------------------------------------------------------------------

Кристиан писал(a):

...соседи по ряду начинали на меня странно коситься...

Ну и пофик. Я им сочувствую. Зато я все еще не видел ни единого ролика, даже тв-спота

Кристиан -> 14.12.2009, 18:47

----------------------------------------------------------------------------

очень тебе завидую, что не видел. Увидеть фильм "чистыми глазами" сейчас редкость

Алхимик -> 16.12.2009, 23:13

----------------------------------------------------------------------------

Смотрю рекламу по телеку "Аватара". И что меня поразило. Рекламируют его как обычный фильм и только мелко написано "так же в 3D". Он же "заточен" по 3D

Я уверен, что восприятие фильма в обычном кинотеатре будет совсем другим.

Ken -> 17.12.2009, 11:44

----------------------------------------------------------------------------

реклама "заточена" под простой народ, киноманы и так всё знают

ventura -> 17.12.2009, 13:59

----------------------------------------------------------------------------

Cходил и я на "Покахонтаса"... в 3D

Гениально. Оценка 10 из 10ти. Разницы между анимацией и натурой почти незаметна. Ничего подобного раньше не было. Земекис со своей "Рождественской Историей" меркнет. Посмотрим, что Бартон накрутит Со своей Алисой. Трейлер показали в 3D - тоже неплохо.

Алхимик -> 17.12.2009, 14:24

----------------------------------------------------------------------------

ventura писал(a):

Cходил и я на "Покахонтаса"... в 3D

В Москве смотрел??? Как я понял обычный 3D, а не IMAX

ventura -> 17.12.2009, 15:17

----------------------------------------------------------------------------

Алхимик писал(a):

В Москве смотрел??? Как я понял обычный 3D, а не IMAX

В ёБурге, при -30

Имакса у нас нету ещё, но этот Digital 3D (как они сами его рекламируют "Титаник Синема"), называют лучшим в городе. Всё равно впечатлений - хоть отбавляй. Порадовала Сигурни Уивер, ничего тётка ещё выглядит. В начале фильма, когда на воен.базе открываются капсулы, она оттуда встаёт и как будто её годы совсем не испортили. А ведь Камерон её ещё в Чужих в капсулу загнал - только сейчас открыли..

Ну так прикололся... Ну и ещё раз убедился, второй раз за год "открываю" для себя Англ.актёра Сэма Уирингтона. Всё таки он - находка для кинематографа. Здесь он совсем другой, чем в Т4.

Zan -> 18.12.2009, 00:42

----------------------------------------------------------------------------

ventura писал(a):

Англ.актёра Сэма Уирингтона

Он австралиец.

Ken -> 18.12.2009, 08:14

----------------------------------------------------------------------------

сходил и я на Аватара.
Фильм конечно отличный. Придраться практически не к чему. Постановка, сценарий - всё на высоте. Это сегодня редкость для "блокбастеров со спецэфектами". Порадовало то, что "заточенности под 3д" совершенно не чувствуется: никаких нарочито вылезающих и вылетающих из экрана предметов, как например в Рождественской истории. Всё поставлено грамотно и гармонично. Но в то же время какого-то особого впечатления, послевкусия не оставляет. Не берёт он за душу. "Титаник" в своё время произвёл гораздо более сильное впечатление. Отходняк длился долго. Короче, это никакая не революция, а просто очень хороший фильм.

Ray -> 18.12.2009, 10:44

----------------------------------------------------------------------------

Ken писал(a):

сходил и я на Аватара.

И я "сходил".......
Собрались на 3D сеанс. Сели в машину, завел, запахло бензином. Потёк бензонасос.
Сижу дома, ругаюсь матом.....

Crey -> 18.12.2009, 11:54

----------------------------------------------------------------------------

А я вот сижу и думаю. То ли идти смотреть в 2D, то ли ехать в ближайший город и смотреть в 3D

? Если в 3D, то это только в конце след. недели получится, а я уже не могу терпеть))

Алхимик -> 18.12.2009, 12:28

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Надо уже...это....пересаживаться с отечественных помоек на нормальные авто

El Capitain -> 18.12.2009, 16:54

----------------------------------------------------------------------------

Вопрос москвичам:
есть принципиальная разница между IMAX-залами Nescafe (Север) и Белая Дача (Юг)??? Цены, проезд, обстановка??

Алхимик -> 18.12.2009, 17:10

----------------------------------------------------------------------------

И я пролетел на сегодня. Весь день в киносферу не дозвониться. Видимо народ усилил натиск.

MasterYODA -> 18.12.2009, 17:15

----------------------------------------------------------------------------

Был на премьере в обычном Digital3D. Добирался пешком при полуметре снега (если что - у нас такие слои это дикая роскошь

). Попустило только вот сейчас... Блин, не представляю, как бы аймакс-версия смотрелась... В столицу поехать не удастся - буду ждать января и надеяться на продленный показ до марта... А сейчас еще как минимум раза 3 схожу обязательно...

Dozator -> 18.12.2009, 17:29

----------------------------------------------------------------------------

Сходил.
Какой там IMAX, какое 3d? Простая копия (звук даже не то что не многоканальный, но едва ли стерео) - вот такой кинозал, где явно экономят на электричестве, и лампа в проекторе светит в полнакала.
Но, несмотря на всё это... Фильм - отличнейший. Кэмерон - гениален (Лукас по сравнению с ним - мальчишка: 20 с лишним лет мусолить "звёздные войны", повторяясь из серии в серию, и не придумать ничего нового. "Трансформаторы" - дешевый аттракцион). Видно, свой хлеб он ест не зря: если картина стоит 250 млн., то выглядит на весь миллиард. Подводные экспедиции Джеймса дали свой результат: люминисценция и плавающие в воздухе "медузы" оттуда, из подводных глубин. Спецэффекты? Какие? Кэмерон создавал другую реальность, и спецэффекты вообще не замечаешь: насколько всё органично воспринимается. Всё, всё продумано: даже про невесомость в космосе не забыли.
Людей, не видевших "Чужих", наверное, нет. Тем интереснее видеть параллели (и перпендикуляры) с ними. Здесь - как бы "чужие" наоборот: чужими оказываются сами земляне. Да, сюжет не нов: в фантастической литературе он обыгрывался неоднократно. Но все же, как это всё сделано! Есть и над чем подумать, и кому сопереживать, и посмотреть, разумеется, есть на что.
В общем, всем рекомендую к просмотру: даже в 2d производит впечатление необычайное.

MasterYODA -> 18.12.2009, 17:38

----------------------------------------------------------------------------

Я так аккуратно сразу всех предупреждаю - за спойлеры в открытом виде буду мочить!

Давно пора было начать

Tanya -> 18.12.2009, 17:59

----------------------------------------------------------------------------

Посмотрела. В 3D (слава богу, в Нск есть отличный зал для этого формата).

Впечатления такие: хороший фильм. И очень, очень, очень красивый. Видно, что Кэмерон вложил в него душу - причем и душу художника, и душу человека. Человека, которому больно видеть и наш ныне умирающий, а когда-то такой прекрасный мир (в Пандоре легко угадывается Земля времен своей нетронутости устремленным в "прогресс" человеком).
Мир Пандоры прекрасен - настолько качественно все сделано, проработано - графики практически не чувствуется, все воспринимается как настоящее, в том числе животные, на которых летали - такие яркие, красивые, почти осязаемые.
Больше писать не буду - это нужно видеть!
P.S. Актеры порадовали - абсолютно все! За Сигурни Уивер приятно, отлично сохранилась и хорошо играет, с фирменной ухмылкой Рипли

правда курит все-таки неубедительно

Crey -> 18.12.2009, 18:14

----------------------------------------------------------------------------

MasterYODA писал(a):

Я так аккуратно сразу всех предупреждаю - за спойлеры в открытом виде буду мочить!

Давно пора было начать

Ога! Карать всех!

Dozator -> 18.12.2009, 18:31

----------------------------------------------------------------------------

Какие тут могут быть спойлеры? Я ни одного трейлера не видел, но и так знал, чем всё кончится. Да, тут фильм чуть-чуть разочаровал: начинался как весьма серьёзное кино, но скатилось всё к ураганному экшну.

MasterYODA -> 18.12.2009, 18:44

----------------------------------------------------------------------------

Dozator писал(a):

Какие тут могут быть спойлеры?

Такие же, как и в любом другом фильме

Цитата:

Я ни одного трейлера не видел, но и так знал, чем всё кончится.

Мистика

Dozator -> 18.12.2009, 19:22

----------------------------------------------------------------------------

Да вы что, фантастики не читали? Тема контакта и выбора мусолится с полвека уже.

Спойлер

Red Scorpion смотрели?

MasterYODA -> 18.12.2009, 20:27

----------------------------------------------------------------------------

Dozator писал(a):

Да вы что, фантастики не читали? Тема контакта и выбора мусолится с полвека уже.

Синопсис я прочел, но вот однозначной уверенности в том, что дело там кончится именно так, как мусолится полвека - не возникло даже близко. Финал может быть любым, абсолютно.
С примерами аккуратнее - как по мне - это тоже спойлер.

Hellzay -> 18.12.2009, 21:03

----------------------------------------------------------------------------

Сходил сегодня, посмотрел. Отличный фильм - фантастически красивый, только вот окупится ли... надеюсь, что да. Он этого достоин...
Обязательно постараюсь сходить ещё... надеюсь и до IМАХ доберусь

Darth KaIN -> 19.12.2009, 16:44

----------------------------------------------------------------------------

Вчера был на 3D сеансе Аватара.

Сразу скажу: ФИЛЬМ СУПЕР. Потрясающе красивый, просто невозможно перадать словами. Удивительно то, что в одном фильме удалось совместить потрясающую графику и хорошую идею, смысл. Главный герой показался туповатым, вот только не знаю чья это заслуга - наших переводчиков или Кэмерона

. Есть конечно предсказуемые моменты, но фильм смотрел затаив дыхание от начала до конца.

ИМХО лучший фильм года(как минимум). СМОТРЕТЬ ВСЕМ, ТОЛЬКО в кинотеатре и ТОЛЬКО в 3D

.

"Аватар". Оценка 10/10.

ventura -> 19.12.2009, 20:49

----------------------------------------------------------------------------

Hellzay писал(a):

только вот окупится ли..

Первая инфа по сборам:
http://boxofficemojo.com/news/?id=2635&p=.htm

vorob -> 20.12.2009, 01:05

----------------------------------------------------------------------------

Были в Аймакс. Объемность и детализация лучше, чем обычно, но полного эффекта присутствия нет, конечно. Аборигены - в некоторые моменты вполне себе реальны, даже в динамичных сценах.
Изобразительная часть - действительно, очень даже богатая.
По содержанию - крепкое коммерческое кино, без изысков, с позитивным посылом.
Резюме - в 3Д - хороший аттракцион, но основные достоинства вполне можно оценить и в обычном кинотеатре. Смотреть нужно, все получат удовольствие.
Оскара за лучший фильм я бы, конечно же, не дал, но раз "Титанику" дали, то и этому фильму вполне могут.
А вообще народ сходит с ума - маркетинг оказался весьма эффективным. Сегодня вечером оставались билеты лишь на позднюю ночь и раннее утро. Это при стоимости от 600 (это на утренний сеанс в выходные).
Upd: Хотя уже начинаешь верить, что кино без участия реальных актеров возможно.

D -> 20.12.2009, 14:08

----------------------------------------------------------------------------

Только что из кинотеатра. Нет слов - фильм отличный. Несколько раз даже прослезился, а это для меня критерий хорошего, берущего за душу фильма.

Dozator -> 20.12.2009, 15:26

----------------------------------------------------------------------------

Вот только дубляж подкачал. Минут через 30 привыкаешь, конечно, но поначалу коробит.

vorob -> 20.12.2009, 15:37

----------------------------------------------------------------------------

Да, дубляж местами не фонтан. Акцент аборигенов, к примеру.
Upd: Зато речь аборигенов на нативном языке в IMAX - титрами по-английски.

ventura -> 20.12.2009, 15:53

----------------------------------------------------------------------------

Dozator писал(a):

Вот только дубляж подкачал.

Согласен, но это уже не к Кэмерону..

Dozator -> 20.12.2009, 17:06

----------------------------------------------------------------------------

Кэмерона никто не обвиняет, совсем наоборот.
Речь На'ви наши локализаторы, похоже, тоже переозвучили. Да, она звучит слишком "по-земному", но, возможно, именно поэтому герой так быстро выучил язык.

Goltz -> 20.12.2009, 22:54

----------------------------------------------------------------------------

Только что из кино. При первых кадрах фильма вопрос о значимости просмотра отпал сразу - понял что не пожалею. Фильм классный. Общее впечатление потрясающее. Сэм Уоррингтон просто молодец (тож стал обращать внимание на этого действительно талантливого актера). Полон впечатлениями. Мира пандоры в 3D просто великолепен. Но что-то не так. Вроде все прекрасно, но это не 10 из 10... 9, может 9.5, но не 10. Но что меня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО брало за душу - это отсылки к "Чужим" Кэмерона. Молодец мужик. Их там не одна, не две и не три )))
P.S. Правда, при просмотре у меня глаза резало в очках. Не сильно, но не очень приятно.

Dozator -> 20.12.2009, 23:22

----------------------------------------------------------------------------

vorob писал(a):

Зато речь аборигенов на нативном языке в IMAX - титрами по-английски.

В 2d, само собой, по-русски.

Dozator -> 20.12.2009, 23:27

----------------------------------------------------------------------------

Goltz писал(a):

Но что меня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО брало за душу - это отсылки к "Чужим" Кэмерона. Молодец мужик. Их там не одна, не две и не три )))
о

А также к "бездне" и "Правдивой лжи" (до чего знакомой показалась сцена боя на "самолёте"!)

strom -> 20.12.2009, 23:33

----------------------------------------------------------------------------

Goltz писал(a):

Но что-то не так. Вроде все прекрасно, но это не 10 из 10... 9, может 9.5, но не 10.

Может быть оттого, что интриги в сюжете нет? Все как-то слишком просто, слишком очевидно почти с самого начала. Куда сюжет повернет, как будет развиваться, чем все закончится. То ли мы тут такие изощренные киноманы, то ли Кэмерон, коварный льстец, сделал так намеренно, чтобы потешить зрительское самолюбие. "Вы думаете, что знаете, как закончится мой фильм? И как же, интересно? О, вы уверены? Что же, вы абсолютно правы, все закончится именно так, как вы думаете". А сам ухмыляется в бороду.

Dozator -> 21.12.2009, 07:00

----------------------------------------------------------------------------

Скорее уж, Кэмерон постарался, чтобы его фильм невозможно было понять неправильно.

Некрасов -> 21.12.2009, 08:36

----------------------------------------------------------------------------

Фильм очень понравился. Не понравились только обряды Нави, но это я просто не любитель всяких песен-плясок и народных обычаев. Перед финальным чукаловом надо было минут 10 вырезать смело - затянуто.

Спойлер

Ушёл -пришёл - уходи отсюда, ты чужой

- надоело смотреть, прям не поверил, что Кэмерон мог в такую слащавость пуститься. Ну и финальное отсутствие

Спойлер

тактики у мегавойнов с леса, для которых он, как родной и которые прут конницей, как Будёный на танки, хотя стрелы пробивают стёкла экзоскелетов

- это 5 баллов. Хотя мочилово красивое и напряжённое, но тупое. Джейк же бывший спецназовец, что было сложно хотя бы

Спойлер

минимальное подобие тактики

сценаристам прописать?

Goltz -> 21.12.2009, 14:50

----------------------------------------------------------------------------

Ну, обряды Нави, это как в матрице "Зионские Пляски"

А мне не особо понравилось вот что:

Спойлер

Главный злодей прыгает в скафандр, выпрыгивает из взрывающегося корабля и начинает разборку с другой "супер-субстанцией" в облике какой-то пантеры. Напомнило сюжет большинства компьютерных игр: "И вот финальный босс. Сначала замесим защитный скафандр (отнимим все жизни), а потом будем мочить того, кто им управляет"... Но это так, лирика

Алхимик -> 21.12.2009, 18:49

----------------------------------------------------------------------------

Всем смотреть экранку

Вот где настоящий 3D

http://s3.sendpic.ru/i/91221/i/RS.jpeg

rider42 -> 21.12.2009, 18:56

----------------------------------------------------------------------------

Только убогий будет такой фильм смотреть в экранке. Меня как раз такие люди просто убивают, заглянул тут на местный трекер, почитал что там пишут - охота было всех там повесить. А фильм хорош и шикарен, смотрел в 3D и хочу ещё раза 2-3 сходить.

El Capitain -> 22.12.2009, 07:56

----------------------------------------------------------------------------

А у нас все по старинке.....

Driverrock -> 22.12.2009, 08:39

----------------------------------------------------------------------------

Зачетная афишка!

Прямо как из советского прошлого!

Driverrock -> 22.12.2009, 08:42

----------------------------------------------------------------------------

rider42 писал(a):

Таких убогих знаешь скока? Зашел в локалку, экранка выложена, раздающих и качающих умотаться сколько. Я качнул ради интереса, глянул и удалил тут же- смотреть в таком качестве!!!

Это ж как себя не уважать то надо?

rider42 -> 22.12.2009, 10:24

----------------------------------------------------------------------------

Driverrock писал(a):

Таких убогих знаешь скока?

Вот это как раз и убивает

Алхимик -> 22.12.2009, 10:41

----------------------------------------------------------------------------

А я уже три дня бегаю вокруг кинотеатра и никак билетов купить не могу. Забронировать через телефон или интернет НЕ получилось. Телефон в "Киносфере" постоянно занят. По интернету если бронируешь, то потом никто не перезванивает. Был вариант пойти на версию IMAX в 3 утра в воскресенье. Но хорошо подумав, решил, что не готов сразу из кинотеатра на работу двинуть

И на самом деле правильно сделал. Сейчас объясню почему.

Во-первых в течении всего кинопроизводства фильма "Аватар" вокруг него шла нешуточная рекламная компания. И с каждым днем истерия по поводу выхода на экраны только усиливалась. Особенно после показа небольшого фрагмента для избранных. После этого избранные быстро поделились своими впечатлениями от просмотренного. Впечатления были сугубо положительные, кто-то даже называл это переворотом в кинематографе. Многие заговорили о том, что кино после этого будет другим. Естественно все эти предсказания быстренько попали в прессу, интернет и телевидения. И в день премьеры народ попер штурмовать кинотеатры. Причем рекламщики основательно вбили в голову простому обывателю, что фильм "Аватар" надо смотреть именно в IMAX и никак не иначе. Поэтому 20 декабря в IMAX были 100 метровые очереди и билеты на посмотреть сейчас взять уже нельзя. Хотя кассы где продавали обычные билеты (3D) пустовали.

Посмотрев на смертоубийство вокруг IMAX, мы с друзьями купили в обычный 3D. Я удобно устроился в кресле и начал ждать СУПЕР зрелища которое мне обещали на каждом углу. Начало было неплохое. Другая смертоносная планета, скрещенные ДНК гуманоида и человек. Будущее одним словом. Неплохо. Потом показали растительность и живой мир Пандоры. Снимаю шляпу перед специалистами по компьютерной графике. Отрисовали на 10+. Видно, что продумывали каждый миллиметр мира. Зрелище красивое, но не более того. Синии человечки выглядят хорошо. Особенно мимика, жесты. Прогресс с "Последней фантазией" на лицо

Соглашусь со многими, скоро компьютерные люди могут заменит живых. Но будем надеется, что это произойдет не скоро. Сюжет простенький и предсказуемый на 100%. Для фантастики самое оно, мы же не триллер смотрим или детектив. Кстати на мой взгляд Кемерон просто пересмотрел старые свои фильмы и слепил из них новый сюжет

Здесь вам и аля погрузчик из "Чужих"+ Сигурни и сцена из "Правдивой лжи" и плохой дядька из корпорации. А главную идею "смертельный мир" он подсмотрел у Гарри Гаррисона и его "Мир смерти"

. Только у Гаррисона было все жестче в 1000 раз. Батальные сцены не впечатлили. Все обычно и стандартно. Разница только в том, что разные чудища нападают на технику. Технология на высоте, но не более того. Очень разочаровался в роли Мишель Родригес. Было её ОЧЕНЬ мало. Девушка не раскрылась на все сто

Многие наверное будут искать в этом фильме проблему вторжения в Ирак или защиту окружающей среды. Флаг им в руки. Лично для меня это очередное развлечение. Сделано качественно и красиво. Соглашусь с Гоблиным "Здесь нет железной поступи терминатора, ни свирепости чужих — ничего нет вообще. Такое чувство, что в подводных экспедициях у Джеймса что-то повредилось в голове".

Если кто-то ждет, что 3D его полностью погрузит в мир ПАндоры, то это не так. Погружает конечно, но стандартно как и во всех фильмах. Ничего сверхественного. Из экрана в вас тоже ничего не полетит (если не считать одного раза). Хотя очень хочется

Итог такой. Хорошая фантастика за 250-300 лимонов. Кто сейчас не посмотрит в кинотеатрах, не переживайте. Купите на блюрике, получите тоже удовольствие. 3D этому фильму не обязательно. На 50 дюймовой телике будет смотреться ОТЛИЧНО!!!

Mike_Mi -> 22.12.2009, 10:58

----------------------------------------------------------------------------

хотел уточнить о разных версиях фильма,
только не кидайтесь камнями,
у нас в городе только один кинотеатр и тому уже 100 лет в обед

так вот вопрос:
чем отличается 2D от 3D и от IMAX, и что за зверь этот IMAX ?

Crey -> 22.12.2009, 11:15

----------------------------------------------------------------------------

IMAX
Насчёт 3D от 2D... 3D - это когда ты кино смотришь в спец. очках и в тебя что-то летит. Соответственно в 2D ты смотришь кино без спец. очков и в тебя ничего не летит

! Всё очень просто))

Mike_Mi -> 22.12.2009, 11:22

----------------------------------------------------------------------------

Crey писал(a):

! Всё очень просто))

спасибо

примерно так я и думал,
уточните по ИМАКСу: Аватар в ИМАКСе в 3D или 2D ?
ИМАКС в очках смотрят? и как звук: дубляж или оригинал?

Алхимик -> 22.12.2009, 11:25

----------------------------------------------------------------------------

Mike_Mi писал(a):

спасибо

ИМАКС смотрят в очках. Дорожки одинаковые везде.

Mike_Mi -> 22.12.2009, 11:31

----------------------------------------------------------------------------

Алхимик писал(a):

ИМАКС смотрят в очках. Дорожки одинаковые везде.

спасибо

prjanick -> 22.12.2009, 12:16

----------------------------------------------------------------------------

Вопрос к тем, кто смотрел в Аймаксе: а глаза не сильно болят после 3 часов? А то после 2 часов в простом 3D я, например, уже чувствую себя некомфортно...

Tone -> 22.12.2009, 12:24

----------------------------------------------------------------------------

Фильм 8.5 из 10. За душу не взяло. Но продукт качественный. Конечно, от Кэмерона ждал большего.

Чего все так за IMAX догонятся? Идите в залы с RealD - эффект не хуе, а чем-то и лучше. Проигрывает разве что по размеру экрана.

P.S. в офис закинули демо-образец нового стерео-телевизора JVC. Честно скажу - понравилось чрезвычайно. С активными очками в связке работает просто отлично. Демо-материала, конечно, очень мало - но уже понятно, что в бытовую технику оно двинется в массы в ближайшее время. Ценник пока не гуманный. Если кто заинтересуется - могу в Питере продемонстрировать на буднях, для общего технического развития =)

Алхимик -> 22.12.2009, 12:43

----------------------------------------------------------------------------

Tone писал(a):

P.S. в офис закинули демо-образец нового стерео-телевизора JVC. Честно скажу - понравилось чрезвычайно. С активными очками в связке работает просто отлично. Демо-материала, конечно, очень мало - но уже понятно, что в бытовую технику оно двинется в массы в ближайшее время. Ценник пока не гуманный. Если кто заинтересуется - могу в Питере продемонстрировать на буднях, для общего технического развития =)

Небось тысяч на 300 тянет???

Driverrock -> 22.12.2009, 13:17

----------------------------------------------------------------------------

Алхимик писал(a):

Небось тысяч на 300 тянет???

Ждемс пару-тройку лет и будет тыщ за 30.
Каких то пару - тройку лет назад и плазмы с жк стоили 140 тыров, а сейчас?

Алхимик -> 22.12.2009, 15:20

----------------------------------------------------------------------------

Вот на кинопоиске вычитал. Один товарищ пишет про "Автар". Можно задуматься...

Вот краткий список несуразностей и клише, которые зацепили меня больше всего.

1. Зачем человечеству Пандора? Потому что там есть редкий минерал, которого нигде больше нет. И коренное население, которое мешает его добывать. Сразу напрашивается ассоциация с «Дюной» Фрэнка Герберта. Тот же конфликт более сильного физически, но технически отсталого местного населения с технически продвинутым захватчиком. И там и тут проще всего уничтожить местное население, раз уж с ним нельзя договориться. И возникает вопрос — если человечество научилось путешествовать в космосе — неужели оно разучилось ковровым бомбардировкам? Какой смысл отправлять истребители с пулеметами, если все равно не собираешься щадить туземцев, разве не логичнее сбросить пару неядерных зарядов и спокойно выкапывать свои булыжники? В «Дюне» этот вопрос был объяснен вполне логично — требуемое сырье было биологическим реагентом, связанным с экосистемой планеты… А здесь — простые камни.

2. Большой птеродактиль и то как его оседлал главный герой. «Он летает выше всех и потому не смотрит вверх». Поэтому я поднимусь выше и прыгну сверху… И в чем тут логика? Если мелкие птички могу при желании высоко летать — почему они этого не делают… А раз они это могут — то почему большой птеродактиль не смотрит вверх? И эта ментальная связь наездника и летуна… Если достаточно просто силой соединить свою косичку с органам летуна — то какой тогда смысл ритуала и рассуждений о том «Если он попытается тебя убить, значит именно он твоя половинка» — наоборот, подходи к самому смирному, хватай косичку и все тип-топ.

3. Реакция Пандоры на захватчиков. У туземцев есть свои медиумы, такая сильная связь с природой… Но при этом они не додумались поговорить с деревом и попросить о поддержке.

4. Но больше всего меня шокировала мотивировка поступков героев. Вернее ее отсутствие. Сигурни Уивер — ученый идеалист, помешанная на туземцах, ее еще можно понять. Но мотивировка главного героя? Парализованный десантник, который воевал за свою страну, который изначально летел в качестве шпиона. И тут он встречает абсолютно чуждое существо — эмоционально и физически. Влюбляется (тоже слабо верится, что человек вдруг влюбился в двухметровое хвостатое нечто — а где ксенофобия? Где отторжение?) И предает свою расу. Это можно было бы объяснить желанием снова ходить — но нет! На Земле же он вновь обретет эту возможность!!!! А женщина пилот? Ради чего она то перешла на другую сторону? За идею? Они же солдафоны-наемники? Вы много раз видели, чтобы военные отказывались бомбить джунгли потому что там живут мартышки, брали в руки ружья и стреляли в своих коллег и друзей?

В хорошем фантастическом фильме, особенно когда сюжет не блещет оригинальностью, важен главный злодей. Безумно важен. И тут огромный простор для творчества — сделать ли его противоречивым и почти положительным (Магнето в людях икс), или показать что он тоже способен на чувства (Дейви Джонс), сделать его харизматичным психом (Джокер), показать его переход на другую сторону (Дарт Вейдер или тот же Терминатор Кэмерона). А что мы получили здесь? Вспомнился фильм Doom. Он плохой потому что плохой! И все. Всем по одному ярлычку. Циник-бизнесмен, злодей, герой, подружка героя, ее ревнивый парень, идеалистка, друг героя гибнущий за идею… Но разве это уровень Кэмерона? Разве это уровень «революционного кино»?! Кэмерон умудрился три раза создать гениальных злодеев без эмоций: Т-800, T-1000 и Чужой. А в этот раз решил пойти по самому легкому пути.

То, что принято хвалить — визуальная часть. Революционные идеи и революционное качество. Качество — безусловно, картинка вылизана до последнего кадра, все красиво и дорого. А вот новые идеи… Многие сцены перекликаются со звездными войнами — деревня туземцев сильно смахивает на Кашиик, а наездники на ящерах — один в один Утапау. Даже растения кислотного цвета… Летающие горы — очень узнаваемый образ, использованный во многих фильмах…

Единственное что мне понравилось — это музыка. Композитор создал очень качественный саундтрек, передающий дух живой планеты… Но до уровня своей же работы в Титанике он все же не дотянул.

Итог — огромные ожидания обернулись пшиком. За 10 лет работы над эффектами Кэмерону стоило хотя бы пару месяцев поработать и над сценарием. Вымученные шутки в стиле американских блокбастеров «Что за хрень?!» режут глаз. Им место в 2012, а не на Пандоре. Неужели еще один режиссер решил пойти по самому легкому пути и переключиться с содержания на картинку… Мне было жаль потраченных на билет денег — впервые за последние 4 года походов в кино. Мои надежды на качественное 3D кино связаны теперь только с Тимом Бартоном и его Алисой. Не могут же все мэтры в одночасье опуститься до простой схемы «заменим содержание качественным пиаром».

Goltz -> 22.12.2009, 16:34

----------------------------------------------------------------------------

Алхимик писал(a):

...Из экрана в вас тоже ничего не полетит (если не считать одного раза). Хотя очень хочется

Точняк! Наш ряд вздрогнул, когда в зал граната полетела

По поводу 3D и рези в глазах - зависит сугубо индивидульно от каждого. У меня, например, глаза резало весь фильм. Первые 5 минут привыкаешь, потом просто не замечаешь. Если я отвлекался на резь в глазах, то она чувствовалась, хоть и не сильно. Если не отвлекался, то ничего и не чувствовалось. У моего приятеля глаза еще 2 дня резало после фильма. Он испытывал дискомфорт. Могу сказать еще одно. В очках краски фильма притуплены, т.е менее яркие и сочные, чем без очков. Сравнивал. Очки как-то затемняют картинку.

Dozator -> 22.12.2009, 18:54

----------------------------------------------------------------------------

Алхимик писал(a):

мне жаль потраченных денег - впервые за 4 года походов в кино

Это что же за шедевры он смотрел эти 4 года?

quiet guest -> 23.12.2009, 01:38

----------------------------------------------------------------------------

Разрешите вставить и свои пять копеек.
1. Будем откровенны, и предыдущие фильмы Камерона особо глубокими мыслями не отличались. Тут, мне кажется, то же самое.
2. Искать косяки в фильмах - это уже как-то умиляет. На тот же "Титаник" такие толмуты написаны... Все предусмотреть невозможно, а найти нестыковки можно в любом фильме. Не надо их выискивать. (другое дело, конечно, если они прямо в глаза бросаются)
3. Заметим, что в фильме ОЧЕНЬ многое не объясняется (2154 год, если не ошибаюсь), а домыслить можно что угодно и про "косички" и про "птичек". А что там в голове гибрида человека и НаВи происходит нам пока вообще не дано. Может правда что-то в мироощущении переворачивается

Спойлер

кстати в любовной сцене у нас один перец на весь зал заявил, что он думал, они косичками и размножаться будут

К чему я это - мне понравилось. Даже еще раз сходил. Кто еще сомневается, смело идите в кино, и чем больше экран, тем лучше. Актеры, музыка, визуальная часть - все на высоте. Не думаю, что дома будет смотреться так же впечатляюще.

Стоит отдать должное режиссеру.

Некрасов -> 23.12.2009, 08:52

----------------------------------------------------------------------------

А можно очкарикам в 3d смотреть? А то мне на кассе сказали, что не получится.

Алхимик -> 23.12.2009, 09:46

----------------------------------------------------------------------------

Некрасов писал(a):

А можно очкарикам в 3d смотреть? А то мне на кассе сказали, что не получится.

C нами смотрела знакомая которая носит очки, но не всегда. На работе и иногда дома. Так вот она небольшой дискомфорт испытывала в самом начале фильма, потом притихла

Tone -> 23.12.2009, 10:39

----------------------------------------------------------------------------

Алхимик писал(a):

Небось тысяч на 300 тянет???

Уху. Пока около $10.000. Но даже в сравнении со стерео-проекторами, которыми мы тоже занимаемся, этот аппарат дает действительно классную картинку. Только углы просмотра по вертикали и горизонтали маленькие. Дело за контентом и поддержкой со стороны прозводителей плееров - и судя по всему, многие рассчитывают, что именно 3D контент подымет наконец продажи блюров до уровня DVD.

OSTERWALDER -> 23.12.2009, 14:27

----------------------------------------------------------------------------

лоха просветите. 3-д - это в очках? мне показалось. что картинка смещна в зеленый и синий цвет. или что то новое придумали?

Dumon_RNR -> 23.12.2009, 15:20

----------------------------------------------------------------------------

Придумали уже затворы полупроводниковые на очках - это активные очки. Они по-очереди поляризуются, разделяя левую и правую картинку. Но и экран должен разные картинки показывать в разные моменты времени. Нужен удвоенная частота развертки. Это касается мониторов и теликов - там вообще куча технологий новых, вплоть до безочкового 3D. Есть пассивные очки - это в кино. Проектор показывает 2 изображения по-разному поляризованных, а очки тоже с поляризованными фильтрами, разделяют его на правое и левое. Бумажные разноцветные очки - это уже прошлое.

p.s.Занимательная поляризация. Возьмите очки-полароид (или их дешевые китайские подделки). Посмотрите на ж/к экран часов, поверните из на 90, 180 градусов. Посмотрите через стекло автомобиля (лучше стекло автобуса и иже с ним). Кстати, отраженный бликующий свет от снега, луж, витрин - поляризованный и с ним эффективно борятся специальные "водительские" очки.

Strider -> 23.12.2009, 17:17

----------------------------------------------------------------------------

Алхимик писал(a):

Вот на кинопоиске вычитал. Один товарищ пишет про "Аватар". Можно задуматься...
Вот краткий список несуразностей и клише, которые зацепили меня больше всего.

Всегда найдётся тот,кто обосрёт то,что нравится многим людям.
Он типа нестандартный,не рядовое быдло,а вот тупая толпа ведётся на весь этот пиар,и идёт на этот "пшик",в котором и смотреть-то,по его мнению,не на что,можно только музыку послушать.
Стараюсь такие отзывы просто не читать,они портят впечатление и от просмотра и после просмотра.

Мне очень понравилось.
Я не искал несуразности во время просмотра,не искал клише,как тот "товарищ",
я просто откинулся в кресле 3D кинотеатра,и любовался красотой этого фильма.
Я обожаю фантастику,и сегодня я увидел один из лучших фантастических фильмов.
Это,действительно,"новый мир".

El Capitain -> 24.12.2009, 07:59

----------------------------------------------------------------------------

Eldark -> 24.12.2009, 11:19

----------------------------------------------------------------------------

Смотрел в 3D. Супер, впечатлений масса. Картинка идеальна, отсылы к Чужим - бальзам на душу, всё бегает, сверкает и тп... Не надо искать заковырок, просто чумовой фильм. Смотреть однозначно. Блюреем пока не обладаю, поэтому буду довольствоваться рипом на 720, DVD для этого кино явно маловато. К сожалению конечно.

Mike_Mi -> 24.12.2009, 11:51

----------------------------------------------------------------------------

Eldark писал(a):

буду довольствоваться рипом на 720

плиз ссылку в студию!

Strider -> 24.12.2009, 12:08

----------------------------------------------------------------------------

Mike_Mi писал(a):

плиз ссылку в студию!

Какую ссылку?

Ссылку на ещё несуществующий рип,c ещё не появившегося блюрея?

В сети на данный момент раздаются только экранки.

Runes -> 24.12.2009, 13:47

----------------------------------------------------------------------------

Strider писал(a):

Мне очень понравилось.
Я не искал несуразности во время просмотра,не искал клише,как тот "товарищ",
я просто откинулся в кресле 3D кинотеатра,и любовался красотой этого фильма.
Я обожаю фантастику,и сегодня я увидел один из лучших фантастических фильмов.
Это,действительно,"новый мир".

Полностью согласен.
Удалось пока, правда, посмотреть только в обычном региональном кинотеатре, с ненастроенной картинкой и хрипящем, одинаковым со всех сторон звуком (

). Но сам фильм

Очень хочу попасть в imax 3d.

prjanick -> 24.12.2009, 13:53

----------------------------------------------------------------------------

Сообщение с элементами оффтопа

Пипец, уже во второй раз подряд выбираюсь в кино на конкретный фильм, а когда прихожу - вижу километровые очереди (притом что фильм идет в 7 залах, из них - 3 зала ЗD и работает 6 касс!) и осутствие билетов на ближайшие сеансы в 3D. Я фигею, люди, они что вообще из-за кризиса не работают? Четверг же вроде...
В первый раз обломался, когда ходил на 2012, но раз пришел - зря что ли, надо на что-то идти. Тогда попал на перехваленную чушь "Паранормальное явление", сегодня повезло попасть на "Безумный спецназ" заместо "Аватара". Херня. Или я не любитель фильмов про идиотов. Постоянно лезли мысли о "После прочтения сжечь", такие же эмоции были абсолютно.
Ну, ничего-ничего, зато теперь в кармане лежат билеты на "Аватар" в АЙМАКС на понедельник (на выходные всё конечно раскуплено) на самые кошерные места

Eldark -> 24.12.2009, 15:13

----------------------------------------------------------------------------

Mike_Mi писал(a):

плиз ссылку в студию!

ну я имел в виду когда блюр выйдет )

OSTERWALDER -> 24.12.2009, 15:16

----------------------------------------------------------------------------

To DUMON_RNR

Опять эксплуатируют недостатки человеческого мозга. Это прям как плазма. Есть инфа, что у некоторых начинает болеть голова от 3-D. И все таки, есть ли смещение в цвете в синий\зеленый?

Ray -> 24.12.2009, 16:38

----------------------------------------------------------------------------

Со второй попытки отсмотрел таки в 3D

Сюжет не блещет оригинальностью, но этот фильм стоит смотреть только даже из-за визуального ряда. Пандора - СУПЕР. Первый фильм за много время после "Светлячка", который отсмотрен с удовольствием. Кэмерон - молодец!

ЗЫ мне показалось, что у него к концу съемок на эффекты деньги кончились и в конце из джунглей пропали насекомые и мелкие животные? Потому что кроме "семян-медуз" там больше ничего не летало...

Crey -> 24.12.2009, 16:45

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

ЗЫ мне показалось, что у него к концу съемок на эффекты деньги кончились и в конце из джунглей пропали насекомые и мелкие животные?

Они все от страха попрятались и убежали!

Goltz -> 24.12.2009, 17:34

----------------------------------------------------------------------------

prjanick
Ну так билетик надо заранее брать

Я, например, свой билетик покупал в пятницу вечером на воскресный полдень и там уже места занимались

Ray -> 24.12.2009, 17:36

----------------------------------------------------------------------------

Crey писал(a):

Они все от страха попрятались и убежали!

По логике наоборот -- после стрельбы и взрывов там много чего было убито, так что непременно должны быть толпы насекомых и прочей хищной мелочи.

Avaddon -> 24.12.2009, 18:08

----------------------------------------------------------------------------

Про головную боль от очков.

Проблема в том, что в кино показывают не настоящее 3Д, а псевдо-3Д, т.е. всю ту же двумерную картинку, которая превращается в трехмерную у нас в голове.
Когда человек смотрит на приближающийся объект, то его глазные яблоки сходятся к носу, чтобы фокусироваться на объекте. Когда видит удаляющийся - глазные яблоки расходятся в стороны. Однако снятые в формате 3Д фильмы этого не предполагают: зрачки должны смотреть паралельно друг другу на экран. И когда происходит движение в глубину/из глубины человеческая физиология насилуется: естестенное желание сфокусировать взгляд приводит к его расфокусировке.

Именно поэтому все эти 3Д эксперименты провалились в 50-х и 70-х.

Жаль, что зрителям прямо не говорят, что просмотр 3Д - не самое полезное для зрения занятие.

Кристиан -> 24.12.2009, 20:50

----------------------------------------------------------------------------

У моей жены голова начала болеть уже при просмотре рекламных роликов... После фильма сказала, что больше никогда не пойдет на 3-D, из-за ужасной головной боли... Теперь не знаю, как ее на "Алису" заманить...

strom -> 24.12.2009, 20:56

----------------------------------------------------------------------------

Кристиан писал(a):

Сказать, что там Джонни Депп в главной роли.

SuperNemo -> 25.12.2009, 00:09

----------------------------------------------------------------------------

Это шедевр, прорыв, нечто новое!
Браво Джеймс! В данном случае критика просто неуместна.

Хочется сказать: Бэй учись!

Однозначно один из лучших фильмов, а может быть и самый лучший фильм всех времен!
Пысы: А мне вот дубляж показался очень даже ничегошным!
Все кто еще не заценил - бегом в кино!!!

Алхимик -> 25.12.2009, 10:59

----------------------------------------------------------------------------

SuperNemo писал(a):

Это шедевр, прорыв, нечто новое!

Очень громко сказано. И это НЕ шедевр. ВЫ просто шедевров не видели

.
Здесь наверное ещё и возраст играет роль. Мальчики и девочки по 18-25 лет будут пищать от радости. А бывалые дядьки за 30, просто ухмыльнуться

Crey -> 25.12.2009, 11:08

----------------------------------------------------------------------------

Кристиан писал(a):

Я во время просмотра вообще никакого дискомфорта не испытал

. Наверное каждый человек воспринимает ТРИДЭ по-разному))

SuperNemo -> 25.12.2009, 11:08

----------------------------------------------------------------------------

Алхимик писал(a):

Очень громко сказано. И это НЕ шедевр. ВЫ просто шедевров не видели

Ну-ка, ну-ка откройте карты, что для вас шедевр?

Crey -> 25.12.2009, 11:10

----------------------------------------------------------------------------

SuperNemo писал(a):

Однозначно один из лучших фильмов, а может быть и самый лучший фильм всех времен!

Спецэффекты - ДА

! Но сам сабж ну уж никак не может быть лучшим фильмом всех времён))

Алхимик -> 25.12.2009, 11:11

----------------------------------------------------------------------------

SuperNemo писал(a):

Ну-ка, ну-ка откройте карты, что для вас шедевр?

Хотя бы "Чужие" уж лучше чем "Аватар". Это к примеру и если рассматривать жанр фантастики.

SuperNemo -> 25.12.2009, 11:19

----------------------------------------------------------------------------

Алхимик писал(a):

Хотя бы "Чужие" уж лучше чем "Аватар". Это к примеру и если рассматривать жанр фантастики.

Бессмысленно думаю спорить, дело вкуса. Для меня "Аватар" и "Чужие" абсолютно в разных категориях. Но если всеже отдать предпочтение, безусловно отдам "Аватару".

Алхимик -> 25.12.2009, 11:34

----------------------------------------------------------------------------

Спорить наверное действительно бессмыслено. Но "Чужие" лучше

Там хоть интересно смотреть. А в "Аватаре" только на графику компьютерную и смотрят. Да и мир Кемерон показал не на столько смертельный и ужасный. Повредил он что-то в экспедициях подводных....ох...повредил

Некрасов -> 25.12.2009, 11:53

----------------------------------------------------------------------------

Меня вообще сюжет выбесил. С человеческим разумом влюбился в инопланетянина 3-хметрового с хвостом синего цвета. Это, извините, то же самое, что я обезьяну захочу трахнуть. Бред. Финальная битва бред - пришельцы стрелами прошибают лобовые стёкла, но ни одной массовой атаки с луков, они там за 5 минут таким образом могли положить всё людское войско, учитывая то, что все летательные аппараты двигались с ооочень маленькой скоростью. Точно так и про атаку аля Будёный на танки, которая в лесу была.
Кэмерон развёл соплей - минут 20 смело можно выкидывать.

Akuji -> 25.12.2009, 11:54

----------------------------------------------------------------------------

Аватар имеет высокие шансы на получение главной статуэтки премии Оскар - лучший фильм: http://www.hitfix.com/blogs/2008-12-11-awards-campaign-2009/posts/contender-countdown-avatar-jumps-to-the-front-of-the-best-picture-line

Алхимик -> 25.12.2009, 11:57

----------------------------------------------------------------------------

Некрасов писал(a):

Точно так и про атаку аля Будёный на танки, которая в лесу была. Кэмерон развёл соплей - минут 20 смело можно выкидывать.

Тоже сцена не понятна для чего сделана. Они чего хотели количеством их забороть. И дураку ясно, что они их ещё метров за 100 всех расстреляют.

Некрасов -> 25.12.2009, 12:09

----------------------------------------------------------------------------

Алхимик писал(a):

Некрасов писал(a):

Блин, Кэмерон, конечно, мегарежиссёр, но не ожидал я от него такого. Детский сад натуральный. Мнение такое - заигрались с Пандорой, на остальное наплевали, а ведь достаточно было сделать Нави не даунами, а жёсткими войнами, как, допустим, индейцы у Гибсона в Апокалипто, ну или что то типа такого. А то живут среди таких диких животных, на такой враждебной, хоть и красивой планете, но все такие наивные, скачут по деревьям, летают на драконах - аааххх, только в обморок не падают от шока.

Алхимик -> 25.12.2009, 12:13

----------------------------------------------------------------------------

Некрасов писал(a):

Вот я про тоже. Где ЖЕСТЬ!!!! А то прям сопливые НАВИ

Dumon_RNR -> 25.12.2009, 12:20

----------------------------------------------------------------------------

Вы посмотрите, у Аватара рейтинг PG-13, у Чужого R. Можно было бы и Аватар сделать R, то тогда бы бабла меньше бы отгребли. Так что бабло победило ваших злых Нави. Вообще, оно все победит

strom -> 25.12.2009, 12:34

----------------------------------------------------------------------------

Некрасов писал(a):

а ведь достаточно было сделать Нави не даунами, а жёсткими войнами, как, допустим, индейцы у Гибсона в Апокалипто, ну или что то типа такого. А то живут среди таких диких животных, на такой враждебной, хоть и красивой планете, но все такие наивные

Ты или проспал полфильма или из зала надолго выходил.
Пандора враждебна для землян, которые там чужие и ведут себя как варвары. Аборигены же часть этого мира, сами это прекрасно осознают и живут в гармонии с природой. Все вроде довольно доходчиво показано, даже детям должно быть понятно.
И вообще, фильм скорее сказочный, чем фантастический. Видимо, космические корабли многих сбивают с толку.

Некрасов -> 25.12.2009, 12:37

----------------------------------------------------------------------------

Может дело всё, конечно, и в том, что я, лично, не могу сопереживать инопланетянам, не трогает меня вся эта гринписовская чушь, сопереживать людям могу, а существам с другой планеты - нет. Поэтому фильм не тронул совершенно, дело даже не в жести, крови, а в детскости подачи, можно и без крови, но по взрослому, как, допустим, в Тёмном рыцаре, то же вполне себе PG 13. Хотелось бы, если уж делаешь хорошими инопланетян-аборигенов, дак и делай их, как аборигенов, живущих в страшном мире.

strom -> 25.12.2009, 12:45

----------------------------------------------------------------------------

Некрасов писал(a):

Хотелось бы, если уж делаешь хорошими инопланетян-аборигенов, дак и делай их, как аборигенов, живущих в страшном мире.

А зачем?
Думаю, что если бы Кэмерон хотел сделать фантастический вариант "Апокалипто", то и сделал бы.
А тут - жили себе абоигены в своем дивном лесу, не тужили. Страшно стало, когда мегабульдозер приехал к священному древу.

Некрасов -> 25.12.2009, 12:49

----------------------------------------------------------------------------

strom писал(a):

Некрасов писал(a):

Вполне себе смотрел внимательно, никуда не выходил, снято и сделано очень красиво. Пандора, если ты никуда не выходил, враждебна не только к землянам, особенно, это заметно по тому, как зверюга напал на Аватар Джейка. Нави обычные аборигены, как, допустим у нас в Африке, которые умеют жить в подобных условиях. Вся эта фигня - гармония с природой, ахи и вздохи по поводу бедного населения меня, повторюсь, не трогают. Твою ирония про детей, которым что то понятно перефразирую, что только детям и понятно, потому что все такие светлые и красивые, ну прям, как в книжках про мальчиша-кибальчиша. И жанром СКАЗКИ здесь не прикрыться.

Некрасов -> 25.12.2009, 12:53

----------------------------------------------------------------------------

strom писал(a):

Некрасов писал(a):

А зачем?
...
А тут - жили себе абоигены в своем дивном лесу, не тужили. Страшно стало, когда мегабульдозер приехал к священному древу.

А до этого Джейк тупил по страшному. Бывший военный и не знал на что способны злые земляне, полфильма пробегал, как идиот, потом влюбился, а потом, ах, все поняли, что он предатель и бросили его, потом он прилетел на драконе и все приняли его обратно. Сладко слишком.

Алхимик -> 25.12.2009, 12:54

----------------------------------------------------------------------------

А ещё ЭТИ оптиковолоконные косички

ventura -> 25.12.2009, 12:56

----------------------------------------------------------------------------

Алхимик писал(a):

А бывалые дядьки за 30, просто ухмыльнуться

Ну мне за 40 (кином знанимаюсь с 1978 года, во время эры VHS за 10 лет посмотрел, то, что америка 40 лет смотрела), и я не ухмыльнулся, а в шоке пребывал некоторе время. Это один из немногих фильмов, который оправдывает ожидания. А как говорится: - ожидание праздника - лучше самого праздника. Всё равно "Аватар" на носителе (дэвэдэ\бидэ\тридэ), рядом к Чужим - все(!) поставят к себе на полку..

зы. а уж про сюжет (кого-то он выбесил)... замочить гитлера в кинотеатре.. для кого то: -"Тарантино вернулся в отличной форме"..

зы2 Алхимик, а ты после премьеры аттракциона "Трансформеров2" сам просил как-то не "докапываться" до сюжета, мол просто отличный летний фильм.

Некрасов -> 25.12.2009, 13:07

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

зы2 Алхимик, а ты после премьеры аттракциона "Трансформеров2" сам просил как-то не "докапываться" до сюжета, мол просто отличный летний фильм

ТФ2 детский не стремится выглядеть серьёзным и не поднимает никаких ГЛОБАЛЬНЫХ проблем. И экшн там сбалансированее. Смотришь и развлекаешься. А Аватар - детский, но с "глубоким посылом", который смотрится, как чушь высосанная из пальца. Ах, давайте спасать природу, тфу блин. Не ожидал такого от режиссёра Терминатора.

SuperNemo -> 25.12.2009, 13:10

----------------------------------------------------------------------------

Некрасов писал(a):

Не ожидал такого от режиссёра Терминатора.

Боюсь вы с таким мнением 1 на тысяч 10. Продолжайте смотреть фильмы Бэя, там вообще все просто - моск офф.

Некрасов -> 25.12.2009, 13:22

----------------------------------------------------------------------------

SuperNemo писал(a):

Некрасов писал(a):

Не ожидал такого от режиссёра Терминатора.

Боюсь вы с таким мнением 1 на тысяч 10. Продолжайте смотреть фильмы Бэя, там вообще все просто - моск офф.

Поэтому больше и не буду спорить - тяжело одному против всех.

Хорошее развлекательное кино, новый виток в спецэффектах, прорыв года, но не шедевр.

ventura -> 25.12.2009, 13:30

----------------------------------------------------------------------------

Некрасов писал(a):

новый виток в спецэффектах, прорыв года, но не шедевр.

Это его и делает шедевром.
Говёное качество на замусоленных кассетах в 1987 году, на моновидаках и на сов.телевизорах со втроенными самопальными декодерами, фильму "Чужие" не помешало ему, стать среди нас - шедевром.

ventura -> 25.12.2009, 13:37

----------------------------------------------------------------------------

2Некрасов. В Первоуральске есть сеансы с 3Д?

Driverrock -> 25.12.2009, 13:46

----------------------------------------------------------------------------

В Ебурге есть, а от Первика до Ебурга полпинка ходу.

strom -> 25.12.2009, 14:03

----------------------------------------------------------------------------

Некрасов писал(a):

Твою ирония про детей

Никакой иронии, это я серьезно. Мы словно разные фильмы смотрели.

Некрасов писал(a):

Пандора, если ты никуда не выходил, враждебна не только к землянам, особенно, это заметно по тому, как зверюга напал на Аватар Джейка. Нави обычные аборигены, как, допустим у нас в Африке, которые умеют жить в подобных условиях.

На'ви не обычные аборигены. Они не просто приспособились к условиям окружающей среды, они с ней связаны, гораздо теснее, чем любое из земных первобытных племен.
И Джейк, когда он только влез в шкуру аборигена, все равно остался чужаком для Пандоры. Своим он стал только пройдя непростой путь обучения и испытаний.
Все это есть в фильме.
И, напоследок: если тебе не понравился фильм, то разве виноват в этом режиссер?

SuperNemo -> 25.12.2009, 14:10

----------------------------------------------------------------------------

Crey писал(a):

Но сам сабж ну уж никак не может быть лучшим фильмом всех времён))

Почему?

ventura -> 25.12.2009, 14:11

----------------------------------------------------------------------------

Driverrock писал(a):

В Ебурге есть, а от Первика до Ебурга полпинка ходу.

Я знаю сколько пинков до Первика. Просто интересно к аватару в к\т "Восход" установили 3Д или нет.

Некрасов -> 25.12.2009, 14:27

----------------------------------------------------------------------------

ventura писал(a):

2Некрасов. В Первоуральске есть сеансы с 3Д?

Кассир, сволочь, обманула, что в очках не посмотреть, а сейчас билетов нет. Буду выжидать, когда ажиотаж спадёт.

Некрасов -> 25.12.2009, 14:28

----------------------------------------------------------------------------

ventura писал(a):

Driverrock писал(a):

В Ебурге есть, а от Первика до Ебурга полпинка ходу.

Я знаю сколько пинков до Первика. Просто интересно к аватару в к\т "Восход" установили 3Д или нет.

Конечно, нет. Там компьютер то с указанием занятых мест только месяц назад поставили.

Crey -> 25.12.2009, 14:33

----------------------------------------------------------------------------

SuperNemo писал(a):

Crey писал(a):

Но сам сабж ну уж никак не может быть лучшим фильмом всех времён))

Почему?

А что ты подразумеваешь под "лучший фильм всех времён"

Driverrock -> 25.12.2009, 14:58

----------------------------------------------------------------------------

Некрасов писал(a):

Так ты его смотрел или нет?
Или экранку скачал?

Билеты в САЛЮТ без проблем можно на их сайте забронировать на 3D!
Пол зала еще пустые на завтра на 14:00.

SuperNemo -> 25.12.2009, 15:19

----------------------------------------------------------------------------

Crey писал(a):

А что ты подразумеваешь под "лучший фильм всех времён"

Ну вы блин даете! Цитируете фразу, отвечаете, а потом спрашиваете что я под этим подразумеваю? Я то именно то, что написано, самый лучший - значит самый лучший, я ж не беру эту фразу в кавычки.
(Да собственно как и любой фильм, режиссерская работа, игра актеров, сценарий, идея, смысл, музыка, зрелищность + много всего прочего).

Strider -> 25.12.2009, 15:29

----------------------------------------------------------------------------

Driverrock писал(a):

Так ты его смотрел или нет?
Или экранку скачал?

Судя по его отзывам, камрад экранку скачал.

Ray -> 25.12.2009, 15:46

----------------------------------------------------------------------------

Как по сборам у него?
У нас в "Киномаксе" билеты можно только на утренние сеансы купить, с обеда - аншлаги.

rider42 -> 25.12.2009, 15:49

----------------------------------------------------------------------------

Кажись уже за 400 лимонов перевалил

Ray -> 25.12.2009, 15:50

----------------------------------------------------------------------------

Некрасов писал(a):

Пандора, если ты никуда не выходил, враждебна не только к землянам, особенно, это заметно по тому, как зверюга напал на Аватар Джейка.

Зверюга напал потому что аватар был там чужим, о чем Джейку и было сказано после ночной битвы с "с волками".

Цитата:

Нави обычные аборигены, как, допустим у нас в Африке, которые умеют жить в подобных условиях.

Аборигены в Африке также могут вступать в ментальный контакт с растениями и животными?

Цитата:

Вся эта фигня - гармония с природой, ахи и вздохи по поводу бедного населения меня, повторюсь, не трогают.

Камрад, ты в фильм не врубился совершенно.

Ray -> 25.12.2009, 15:53

----------------------------------------------------------------------------

rider42 писал(a):

Кажись уже за 400 лимонов перевалил

Я нашел , что 301

rider42 -> 25.12.2009, 15:55

----------------------------------------------------------------------------

Я думаю, что КиноПоиску можно доверять:

Цитата:

сборы в США $125 943 053
сборы в мире + $255 686 953 = $381 630 006
сборы в России $19 929 022

Goltz -> 25.12.2009, 16:02

----------------------------------------------------------------------------

Совсем чуть-чуть оффтопа:

Алхимик писал(a):

Хотя бы "Чужие" уж лучше чем "Аватар".

Ну нифига себе замах... Прям на святое. Если для меня "Аватар" потрясающий фильм, то "Чужие" - это просто икона.
P.S. Уж очень я не равнодушен к "Чужим" Кэмерона

Dozator -> 25.12.2009, 19:09

----------------------------------------------------------------------------

Некрасов писал(a):

Не ожидал такого от режиссёра Терминатора.

Он вообще-то и "Бездну" снял.
А коль хотели очередных "чужих терминаторов", то не по адресу. Кэмерон не стоит на месте, давно пора это понять, повторяться он не будет, чай, не Лукас какой-нибудь.

Akuji -> 25.12.2009, 21:16

----------------------------------------------------------------------------

«Аватар» - как создавался фильм: http://www.3dnews.ru/editorial/iavatari_sozdanie_filma/

Кристиан -> 25.12.2009, 23:29

----------------------------------------------------------------------------

Отпишусь что-ли тоже...
В общем, информация об "Аватаре" появилось где-то осенью 2006... Уже с того момента он начал позиционироваться, как "то, что изменит мир кинематографа навсегда". Пиар-компания была фильму обеспечена - особенно когда уже с лета 2007 года на Кинопоиске за 2009 годом была застолблена лишь одна дата: "Аватар", декабрь 2009. Признайтесь честно, при этом вас не покинало ощущение, что грядет что-то ВЕЛИКОЕ? (меня не покидало)
Потом почти два года тишины... И вот, наконец: 21 августа - День Аватара. Причем сам ролик выкинули в сеть 20 августа - чтобы люди посмотрев его дома через монитор, а потом прийдя в кино, и посмотрев то же самое в 3-D, сформировали общее мнение: о да, это гениально! Это прорыв!смотреть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в 3-D!!!
Но тут случилась осечка - не знаю, как остальные, но лично я в тизере увидел не то, что ожидал. Признаюсь, что сейчас это кажется смешно, но все эти разговоры про "спецкамеры", "4 года постпродакшна" сформировали во мне ожидание увидеть РЕВОЛЮЦИЮ на экране, испытать такое же чувство, какое я испытал, впервые посмотрев тот же "Титаник" в 98-м г. в 9 лет, или "Матрицу" в 2000-м. - а эти фильмы сорвали мозг, перевернули представление о кино. Огромный корабль, тонущий целый час, первый прыжок Тринити в замедлении - моя челюсть отвисла.
Представляете, что я ожидал увидеть? ТО, ЧЕГО Я НЕ ОЖИДАЛ!!!
И наступило 20 августа. Ответьте честно: кто-нибудь из вас думал увидеть синих человечков? Я - нет. Я вообще не этого ожидал.
Ладно, пришлось запастись терпением,и 4 месяца свято верить в то, что, может быть, они показали не все? Это только ширма, шьямалановская обманка?
Когда за месяц до премьеры я увидел трейлер, в котором объяснили ВЕСЬ сюжет фильма (который, к слову, хранили в строжайшем секрете 4 года!), показали почти все (да что уж тут, все) "глубокие смыслы" картины, то я ощутил... глубое разочарование. То, к чему я "готовился" много лет, было рассеяно. Я не знаю, винить в этом свою впечатлительность, или идиотский маркетинг, или Кэмерона - однако "революция" не удалась. Да, шикарные спецэфекты, прорывные технологии, свежие впечатления от формата 3-D... но вновь вернуть меня в детство, заставить испытать эйфорию от происходящего на экране, пережить вместе с героями их экранную жизнь этот фильм заставить меня не смог.
Вы не подумайте, что я фильм ругаю. В кино идти - ОБЯЗАТЕЛЬНО! Но вот за разбитые ожидания чисто по-человечески обидно.

Strider -> 25.12.2009, 23:48

----------------------------------------------------------------------------

Я почему-то не видел ни одного трейлера,да и не стремился,и от фильма чего-то сверх-неординарного не ожидал.
Просто пошёл и посмотрел.
И получил огромное удовольствие.

Baster -> 26.12.2009, 00:36

----------------------------------------------------------------------------

Был 2 раза уже! супер

претензии не согласных с тем, что это очередной ШЕДЕВР Камерона - смешные

то синие человечки не "такие по характеру"(это видимо отзывы психологов специализирующихся на туземцах Пандоры) то "спецэффекты не такие чтоб уписаться" (а чего интересно такого ожидали?)
хотя надо сказать спецэффекты в Аватаре лучшие. я лучше не видел точно. ожидания окупились на 100% (ну я не ждал что кто-то с экрана выйдет и по плечу меня похлопает

)

в общем - мегафильм!!!

SuperNemo -> 26.12.2009, 00:50

----------------------------------------------------------------------------

Алхимик писал(a):

А бывалые дядьки за 30, просто ухмыльнуться

Видимо от того что уже 30+, а такого от роду и не видали!

SuperNemo -> 26.12.2009, 00:59

----------------------------------------------------------------------------

Dozator писал(a):

Угу, боюсь Некрасова Кэмерон удивит только сняв порнушку!

Baster -> 26.12.2009, 01:02

----------------------------------------------------------------------------

Алхимик писал(a):

А бывалые дядьки за 30, просто ухмыльнуться

А бывалые дядьки за 70 наверно даже на чужих ухмылялись

(если не выключили через 10 минут) для них "волга-волга" шедевр на все времена. и кстати не поспоришь

Driverrock -> 26.12.2009, 08:42

----------------------------------------------------------------------------

Кристиан писал(a):

Почикано модератором

Вы не подумайте, что я фильм ругаю. В кино идти - ОБЯЗАТЕЛЬНО! Но вот за разбитые ожидания чисто по-человечески обидно.

именно поэтому я всегда стараюсь не получать подробную информацию о фильме заранее, сознательно пропускаю мимо ушей, предпочитаю увидеть сам фильм, иначе заранее складывается предвзятое отношение...

Предупреждение от модератора: ОВЕРКВОТИНГ!

Алхимик -> 26.12.2009, 09:47

----------------------------------------------------------------------------

SuperNemo писал(a):

Видимо от того что уже 30+, а такого от роду и не видали!

Конечно не видели, а увидели и не удивились. Нормальный фильм и не более. Никаких щенячих восторгов он не вызывает "Потресяюще, отлично и т.д.".

Dozator -> 26.12.2009, 10:07

----------------------------------------------------------------------------

Как уже было справедливо замечено, это первый кэмероновский СЕМЕЙНЫЙ фильм, поэтому очередных "чужих" от него ждать не приходится по определению.
Кой-какие размышления на тему "тайных посланий" автора.
Пандора название многозначное. Про пресловутый "ящик" знают все, напомню, что на дне ящика осталась НАДЕЖДА. А само слово "пандора" означает "наделённая всеми дарами".
Где лишился ног главный герой? В Венесуэле. А что у нас там? Правильно, второй Кастро и огромная заноза в заднице у США - Уго Чавес (и нефть, конечно).
Вот только не знаю значит ли что-нибудь 54-й год (2154). Ближайшая аналогия - война в Корее, но она закончилась в 53-м.

Baster -> 26.12.2009, 10:24

----------------------------------------------------------------------------

Да весь фильм про

Спойлер

американскую экспансию и "навязывание демократии" только вот прямым текстом не говорят ( хотя и прямым кое-где говорят )
намёков на Ирак более чем

и "редкий минерал - источник топлива" и

Спойлер

"Если у кого-то что-то есть, то его надо объявить врагом, напасть и отобрать это"

и т.д. и т.п.

Baster -> 26.12.2009, 10:58

----------------------------------------------------------------------------

Вон чего в википедии ещё нашел:

Спойлер

Цитата:

* На совещании перед решающей битвой полковник Куоритч (Стивен Лэнг) объявляет, что операция по усмирению пандоранцев получила кодовое название «Шок и трепет» (англ. Shock and awe). Так называлась военная доктрина американского контингента на Ближнем Востоке, разработанная специально для вторжения в Ирак.

* Сельфридж (Джованни Рибизи) требует вычистить лес до основания ради залежей руды. Так поступали многие американские нефтяные компании в богатых этим полезным ископаемым джунглях Амазонки.

* В разговоре с Джейком Салли полковник вскользь упоминает, что участвовал в операциях американского военного контингента в Венесуэле и Нигерии и чудом остался жив [10]. Следовательно, действие фильма происходит уже после вторжения США в эти страны. Обе они в нашей реальности богаты нефтью.

* Транспортный самолет в качестве бомбардировщика использовался США во Вьетнаме и во время компаний в Ираке и Афганистане для применения бомб BLU-82.

Кино в цифре -> 26.12.2009, 13:57

----------------------------------------------------------------------------

Алхимик писал(a):

Это были жертвы, необходимые для того, чтобы ЭйВа вняла мольбам и пришла на помощь. Каждый павший в бою воин смог напрямую обратиться к ней, и чем больше их погибло, тем больше нави смогли говорить с ней.

Goltz -> 26.12.2009, 14:01

----------------------------------------------------------------------------

Никто не спорит - фильм потрясающий (по мнению большинства), но совершенно верно - это НЕ РЕВОЛЮЦИЯ (Матрица была по-революционнее, в плане кинематографа). Я ожидал действительно потрясающего 3D, которое взорвет мой разум (ну, что-то навроде, одеваешь шлемак в кинотеатре - и ты сам на Пандоре как сторонний наблюдатель за всем действом

). Да, может фильм сложный с технической точки зрения, наверняка... Может там действительно заложены технологии будущего 3D... Но я этого не увидел. Я увидел классное 3D, классные эффекты, но не революционные. С революцией в 3D Кэмерон опоздал на несколько лет. Сейчас это обычное 3D, которого с каждым годом буде все больше.

Driverrock -> 26.12.2009, 18:37

----------------------------------------------------------------------------

Вот только из кинотеатра!
Все еще под впечатлением!
Фильм супер!
3d - СУПЕР! Может и не революция, но впечатляет!
Камерон молодец! Хочу посмотреть еще раз!

MasterYODA -> 26.12.2009, 21:47

----------------------------------------------------------------------------

Камрады! Что за фигня? Для чего вам кнопка Спойлер?

serg204 -> 27.12.2009, 00:48

----------------------------------------------------------------------------

Алхимик писал(a):

А бывалые дядьки за 30, просто ухмыльнуться

Дядьки под 40 тоже

Только что из кинотеатра. Щенячьего восторга фильм не вызвал. НО! Ни капли не разочаровал, а это многое значит. Начитавшись восторгов в интернете, в том числе и здесь, морально готовился к мощному облому. Ан нет! Почти три часа пролетели незаметно - на часы ни разу не глянул. Фнальное мочиловов в воздухе просто роскошно.
Вывод: по 2-3 раза пересматривать в кино не буду, но диск надо брать однозначно. Желательно от "Киномании" с переведенными бонусами

Некрасов -> 27.12.2009, 06:33

----------------------------------------------------------------------------

Отвечу всем сразу. Фильм смотрел в кинотеатре. Еще раз для всех - меня не трогают надуманные проблемы про окружающую среду, меня не трогают главные герои инопланетные 3-хметровые синие чучела, в которых можно влюбиться человеческим разумом. Сделано все просто супер, в 3d обязательно схожу. Driverrock, я не смотрю экранки.

Baster -> 27.12.2009, 10:23

----------------------------------------------------------------------------

MasterYODA писал(a):

Камрады! Что за фигня? Для чего вам кнопка Спойлер?

ой, извиняюсь, подправил

serg204 -> 27.12.2009, 11:44

----------------------------------------------------------------------------

Кэмерон, собака такая, начиная с "Титаника", нашел рецепт "кино для всех".

В молодости он снимал сугубо "мужские" фильмы. Однако на "Титаник" сумел заманить орды юных барышень. (И не только благодаря ДиКаприо) Ну а "Аватар" я смотрел с девушкой, которая после сеанса заявила, что обязательно сходит в кино еще раз.

ringo -> 27.12.2009, 13:59

----------------------------------------------------------------------------

Мои пять копеек.
В кино не был со времени первого "Властелина колец". Мне моих 92"экрана с 2,5 метров хватает, чтобы почувствовать "вовлеченность". Но на "Аватара" я решил идти обязательно, что и сделал вчера с супругой.
Никаких разбитых иллюзий у меня не было, да и сложно их иметь в полтинник. Но ни минуты не пожалел, что сходили.
Про сам фильм. Здесь кто-то устанавливал возрастной ценз 18-25. Скажу одно - я считаю, этот фильм обязателен к просмотру от 8 до 12 лет. Позитивный посыл, Любовь и Добро побеждает Зло, и все это на фоне супер-современных технологий 3D - я думаю в наше циничное время, школьников надо водить классами.

Strider -> 27.12.2009, 14:29

----------------------------------------------------------------------------

serg204 писал(a):

диск надо брать однозначно. Желательно от "Киномании" с переведенными бонусами

ИМХО,всю эту красоту если смотреть дома,то на Blu Ray.

serg204 -> 27.12.2009, 16:50

----------------------------------------------------------------------------

Если через годик этот формат не умрет, что не факт, можно будет и на блюрике

"Аватар" - один из немногих фильмов, применительно к которому высокое разрешение, действительно, имеет смысл.

Avaddon -> 27.12.2009, 22:38

----------------------------------------------------------------------------

Посмотрел.

Сюжет ничего нового собой не представляет - солянка из "Чужих" (очень прискорбный самоповтор), "Дюны", "Танцев с волками", "Покахонтас", "Неукротимой планеты" и "Зовите меня Джо". Скроено вся по голливудским стандартным лекалам, с непременным финальным поединком Мальчиша-Кибальчиша с плохишом. Лучше бы Камерон римейк "Чужих" сделал, а не "Аватар".

Мессадж избитый. Ждем второй волны десанта "Блэквотера", которые возьмутся за самобытную природу по-настоящему, с предварительной орбитальной бомбардировкой. А от посланий в духе "любовь - все что тебе нужно" блевать тянет, настолько они везде повторяются.

Игра актеров есть, но ничего выдающегося я не увидел. Все сплошь не характеры, а типажи.

Спецэффекты потрясают. Лучшее, что я видел когда-либо. Невероятно круто!

3Д в кинотеатре "Родина" у нас в Одессе реализовано на очках от Далби. Насколько я понял, эта технология хуже, чем Риал Д от Сони. Полчаса я привыкал к объему, каждая смена плана резала глаза, быстрые движения выглядели плохо. Думаю, что в 2Д я получил бы больше удовольствия от картинки. Может, проблема в физиологии моего зрения, но я на 3Д - по крайней мере, от Долби, больше ни ногой.

Goltz -> 27.12.2009, 23:18

----------------------------------------------------------------------------

Avaddon писал(a):

...Лучше бы Камерон римейк "Чужих" сделал...

Сам очень хотел бы. Ну, или продолжение. Но Кэмерон этого не любит, он шагает дальше и не повторяется.

Akuji -> 27.12.2009, 23:39

----------------------------------------------------------------------------

Domestic: $212,268,000 34.5%
+ Foreign: $402,900,000 65.5%
= Worldwide: $615,168,000

ringo -> 28.12.2009, 09:18

----------------------------------------------------------------------------

Некрасов писал:
"Еще раз для всех - меня не трогают надуманные проблемы про окружающую среду, меня не трогают главные герои инопланетные 3-хметровые синие чучела, в которых можно влюбиться человеческим разумом"
То, что его не трогают проблемы с окружающей средой - оставим на совести автора. Жаль, что таких людей много. В этом можно убедиться, когда видишь какой "срач" оставляют после себя некоторые "любители" природы.

"Влюбиться человеческим разумом" - это высказывание ложное. По мере обучения десантника, его слияния с животным и растительным миром посредством косичек, внутренний мир его поменялся. По существу он стал аборигеном. Почему же он тогда не может влюбиться в особь противоположного пола?

Чтобы было понятней. Когда выпиваешь пол бутылки водки, при хорошем настроении, твое внутреннее восприятие окружающего мира меняется. Тянет на подвиги. Я уж не говорю, о том, что можно лечь в постель с женщиной, а по утру, на трезвую голову, обнаружить рядом с собой если не синего человечка, но что-то похожее.
Вы, конечно, понимаете, что доля шутки в моем примере есть

Akuji -> 28.12.2009, 09:27

----------------------------------------------------------------------------

Пандора - это только начало:

James Cameron (on AVATAR sequels): "We have some story ideas about how to branch out into other moons of Polyphemus and the Alpha Centauri A (ACA) solar system."

TerribleFloater -> 28.12.2009, 09:45

----------------------------------------------------------------------------

ringo писал(a):

Мне, в общем и целом, обсуждение данного фильма пофигу. Просто не смог не заметить: когда выкидывают слово "надуманные" -- это уже оставляют на совести выкинувшего.

Avaddon -> 28.12.2009, 09:57

----------------------------------------------------------------------------

Goltz писал(a):

Но Кэмерон этого не любит, он шагает дальше и не повторяется.

Вся военная эстетика "Аватара" - это самоповтор "Чужих", но на более высоком технологическом уровне. Придурковатый одержимый военный - это самоповтор "Бездны". Любовь существ из разных миров - это "Титаник", только там миры социальные, а здесь физические. Гнусный делец со свиной рожей - опять же "Чужие", Картер Берк. Инопланетяне, которые лучше людей - опять же "Бездна". Ну, и двухмоторные вертолеты Скайнет обработал напильником и прислал как гуманитарную помощь.

Кстати говоря, Мишель Родригез пытается подражать Джанет Гольдштейн в роли Васкез. Однако у Гольдштейн в "Чужих" реально были яйца, а у Родригез ничего, кроме сисек. Былинный отказ, как по мне.

Некрасов -> 28.12.2009, 11:04

----------------------------------------------------------------------------

ringo, TerribleFloater , ну идите закройте все заводы, скважины, бурильные установки, добычу минералов, производство металла и т.д и т.п.

Проблема надуманная, это только даёт некоторым покричать про "чистоту окружающей среды", ничего не изменится, что кто-то помашет флагами. А бутылки выкидывать в мусорку - это, простите, проблема воспитания. Всегда выкидываю. Простите за оффтоп, больше не буду писать в теме этого фильма.

ringo -> 28.12.2009, 11:06

----------------------------------------------------------------------------

To Terrible...:
Проблемы окружающей среды не могут быть надуманными, в принципе. А уж если говорить о фильме - то весь сыр-бор и весь смысл вокруг этой проблемы строится

Или я что-то пропустил?

TerribleFloater -> 28.12.2009, 11:17

----------------------------------------------------------------------------

ringo писал(a):

Или я что-то пропустил?

Видимо, да. Навскидку: "обмеление Каспия", "озоновые дыры", "угроза глобального потепления". Достаточно, чтобы понять, что проблемы окружающей среды могут быть надуманными, в принципе?
А что до воспитания в стиле "не надо мусорить, да?", так оно сильно зависит от текущего воспитания вообще. На кинопоиске умилил отзыв об "Африканской королеве" -- фильме 1951 года разлива:

Цитата:

Героиню Хепберн правда портит немного один эпизод. Категорически не понравилось, когда она выливала за борт алкоголь — выбрасывала туда же бутылки. Она же образованная женщина, любит Африку, а вот так берет и загрязняет реку — кадр, в котором в воде плавает добрая дюжина бутылок — серьезно портит позитивное впечатление о героине.

ventura -> 28.12.2009, 11:24

----------------------------------------------------------------------------

Тоже маленький оффтоп. Где-то вычитал "золотые слова" об обсуждении Пандоры:
Почему бог не придумал такую землю?
Он придумал. Но мы засрали

ringo -> 28.12.2009, 11:25

----------------------------------------------------------------------------

То Некрасов:
Невозможность закрыть " все заводы, скважины, бурильные установки, добычу минералов, производство металла и т.д и т.п.", и одновремено сохранить природу - это и есть ПРОБЛЕМА! В чем же здесь "надуманность"?
Другой разговор, что может тебя лично это не коснулось. Но поверь - эта проблема на самом деле существует, независимо от твоего мнения.

Еще раз убеждаюсь в мысли, что этот фильм обязателен к просмотру детям младшего школьного возраста, как сказал Некрасов(имею в виду форумчанина)для решения "проблема воспитания"

Некрасов -> 28.12.2009, 12:39

----------------------------------------------------------------------------

Он несёт правильные мысли. Но они меня не трогают, потому что мне это вдолбили папа с мамой и школа в детстве. Я, просто, ожидал другого фильма, я не ожидал семейного кино, поэтому чуток разочаровался, но, визуально он офигенен.

Tone -> 28.12.2009, 13:06

----------------------------------------------------------------------------

Avaddon писал(a):

3Д в кинотеатре "Родина" у нас в Одессе реализовано на очках от Далби. Насколько я понял, эта технология хуже, чем Риал Д от Сони.

Не совсем так. Как минимум - она проигрывает RealD по яркости (спектральные фильтры съедают поболе светового потока, чем полярики). Технически (по способу формирования левых/правых кадров) - практически идентична.

Алхимик -> 28.12.2009, 13:33

----------------------------------------------------------------------------

TerribleFloater писал(a):

Навскидку: "озоновые дыры", "угроза глобального потепления"

Все это фигня и проплаченные корпорациями акции. Особенно "озоновые дыры" это проплаченная компания которую затеял Тефлон, чтобы убрать с дороги монополиста по продажам реагента в холодильники.

Вы ещё бы про свиной грипп вспомнили

Который специально распиарили фармацевтические корпорации которые на этом сделали себе денег. А грипп совершенно простой, просто модификация обычного гриппа. Каждый год грипп мутирует. В следующем году тигриный наверное будет или козий

Avaddon -> 28.12.2009, 13:49

----------------------------------------------------------------------------

О значимости хорошей истории в основе фильма.

На комментарии к "Чужим" Камерон говорит: в моменте, где Бишоп ловит у края открытого в космос люка Ньют, приподнимается тело андроида и под ним явно заметен кукловод. Но никто не жалуется на плохое качество эффекта, поскольку все увлечены историей и хотят узнать, поймает он девочку или нет.

Будь подобный косяк в "Аватаре", его непременно заметили бы.

Baster -> 28.12.2009, 14:32

----------------------------------------------------------------------------

Кстати, вот на счет косяков интересно: никто не нашел ничего? обычно у него в фильмах хватает более чем. а тут за 2 раза вроде даже и не заметно ничего

Кино в цифре -> 28.12.2009, 14:44

----------------------------------------------------------------------------

Ну так одно дело физические эффекты, когда проще оставить все как получилось, пусть и с ляпами, чем переделывать и переснимать заново, а другое дело - на компьютере нарисовать в точности как задумывалось.

Тем более, что в прежние времена сцену сначала снимали, потом проявляли пленку, потом просматривали, монтировали - и между съемкой и финальным монтажом могло пройти несколько месяцев. Съемки могли быть в Англии, а фильм монтировать в Америке.

За это время иногда актеры успевали вырасти (например дети - в "Терминаторе 2" у Эдварда Ферлонга во время съемок голос "сломался" и пришлось весь отснятый до этого материал переозвучивать.)

В отдельных случаях, конечно, неудачные сцены приходилось переснимать, но, опять же, если позволяет график и бюджет.

Кино в цифре -> 28.12.2009, 14:46

----------------------------------------------------------------------------

Avaddon писал(a):

На комментарии к "Чужим" Камерон говорит: в моменте, где Бишоп ловит у края открытого в космос люка Ньют, приподнимается тело андроида и под ним явно заметен кукловод. Но никто не жалуется на плохое качество эффекта, поскольку все увлечены историей и хотят узнать, поймает он девочку или нет.

А где комменты слушал, если не секрет?

Avaddon -> 28.12.2009, 14:56

----------------------------------------------------------------------------

Кино в цифре писал(a):

Avaddon писал(a):

А где комменты слушал, если не секрет?

Мне один хороший человек из Харькова переписал три года назад на болванки всю Квадрилогию (австралийское ее издание). Коммент я слушал на ней, читая его же в виде английских субтитров.

Goltz -> 28.12.2009, 15:19

----------------------------------------------------------------------------

Кино в цифре писал(a):

А где комменты слушал, если не секрет?

Ну так они уже на Русском языке лежат на треккерах )))

Avaddon -> 28.12.2009, 15:27

----------------------------------------------------------------------------

Кино в цифре писал(a):

Я о немного другом хотел сказать: в "Чужих" ОЧЕНЬ хороший сценарий (чуть-чуть провисающий в первой трети, но все равно супер!) и отличная игра актеров, поэтому не думаешь ни о каких недостатках эффектов. А здесь наоборот, фильм только эффекты и спасают. Доаватарному Камерону это не было свойственно.

Goltz -> 28.12.2009, 17:28

----------------------------------------------------------------------------

Кэмерон все проумывает до мелочей. Вплоть до нашивок на комбинезонах солдат

Dozator -> 28.12.2009, 17:43

----------------------------------------------------------------------------

Akuji писал(a):

Domestic: $212,268,000 34.5%
+ Foreign: $402,900,000 65.5%
= Worldwide: $615,168,000

Так держать!

Goldmember -> 28.12.2009, 19:43

----------------------------------------------------------------------------

Фильм полное гуано 0 из 10,картинка 11 из 10.Тажа муйня, как и с "Титаником"

Crey -> 28.12.2009, 20:35

----------------------------------------------------------------------------

Goldmember писал(a):

Фильм полное гуано 0 из 10,картинка 11 из 10.

Это как понять

? По подробнее пожалуйста можно?

Goldmember -> 28.12.2009, 20:39

----------------------------------------------------------------------------

Crey писал(a):

Это как понять

? По подробнее пожалуйста можно?

Это когда форма побеждает содержание

Crey -> 28.12.2009, 20:40

----------------------------------------------------------------------------

Goldmember писал(a):

Crey писал(a):

Это как понять

? По подробнее пожалуйста можно?

Это когда форма побеждает содержание

Круто!

ventura -> 28.12.2009, 21:39

----------------------------------------------------------------------------

Crey писал(a):

Goldmember писал(a):

Crey писал(a):

Это как понять

? По подробнее пожалуйста можно?

Это когда форма побеждает содержание

Круто!

И это мнение человека, помешанного на кино..

SuperNemo -> 29.12.2009, 11:36

----------------------------------------------------------------------------

ventura писал(a):

И это мнение человека, помешанного на кино..

Угу, возникает очучение, что люди смотрят либо экранки, либо под пиво и шумную компанию в кинотеатре, где все равно что показывают.

Crey -> 29.12.2009, 13:19

----------------------------------------------------------------------------

SuperNemo писал(a):

Ага! Или он просто выпендривается, что типа все от фильма балдеют, а вот я думаю, что он говно

Goldmember -> 29.12.2009, 16:49

----------------------------------------------------------------------------

Crey писал(a):

Ага! Или он просто выпендривается, что типа все от фильма балдеют, а вот я думаю, что он говно

Я не выпедреваюсь, экранку смотрел лет 10 назад, любимая сказка "Голый король", если все от этой чуши писают кипятком, я не обязан делать также, а то вдруг кто-нибудь что нибудь подумаает. Игра актеров в фильме ужасна, но на сколько я понимаю, она не была основной задачей, главное спецэфекты. Кстати о них - у меня 100% зрение, но глаза устали под конец фильма. Ему очень бы пошло на пользу сокращение на час 30.

Baster -> 29.12.2009, 18:04

----------------------------------------------------------------------------

Goldmember писал(a):

если все от этой чуши писают кипятком, я не обязан делать также, а то вдруг кто-нибудь что нибудь подумаает.

ну всё, сорвал покрова, открыл глаза!

КАМЕРОН ВЕРНИ 615 МИЛЛИОНОВ ЛЮДЯМ, СВОЛОЧЬ!!!!

Avaddon -> 29.12.2009, 18:04

----------------------------------------------------------------------------

Goldmember писал(a):

Я отчасти согласен. Сними кто-нибудь другой фильм по сценарию "Аватара" со спецэффектами попроще и без 3D - никаких толп зрителей и атмосферы истерии не наблюдалось бы. Кино отбило бы свой бюджет за счет подростков и тихо растворилось.
Фактически, фильм спасают лишь невероятного уровня эффекты, плюс новомодный объем. С объемом вообще неясно, стоит ли эту технологию развивать, не будет ли она вредить зрению (у меня глаза после фильма заметно устали, у многих, кого спрашивал, тоже). Спецэффекты в чистом виде - это, например, Эммерих и поздний Лукас. Eye candy без пищи для ума.
Лукаса обвиняли, что он в 1979-м повернул развитие кинематографа не в ту сторону. Но в его старых "Войнах" (почему они смотрятся до сих пор) есть отличные, харизматичные герои: Дарт Вейдер, Хан Соло. А в "Аватаре" герои - это объект приложения спецэффектов, не больше. Пройдет пять лет, снимут Джексон со Спилбергом по "Сансаре" с "Махабхаратой", затмят аватаровские эффекты - толпы поклонников о нем и позабудут.

Это и огорчает - Камерон перестал работать над сюжетом, пошел по магистральному пути Голливуда.

Dozator -> 29.12.2009, 19:27

----------------------------------------------------------------------------

Никакой плохой фильм спецэффекты не спасут (см. "Ван хелсинг", "Лигу выдающихся джентельменов" - список можете продолжить сами).
Спецэффекты для Кэмерона не самоцель, а мера вынужденная. Он снял всё так, что всё воспринимается реальным. Полагаю, если б можно было обойтись без компьютерной графики для воплощения своего замысла, он бы так и сделал.
А фильм производит превосходнейшее впечатление даже без всякого 3D, и он чуть ли не единственный за последнее время, который сразу же хочется пересматривать ещё и ещё.
Ну а что это не очередные Aliens - неужто Кэмерон в этом виноват?

matrox -> 29.12.2009, 19:37

----------------------------------------------------------------------------

Вот и Михалков о том же... Обосрал вчера в "Кино в деталях" Аватар по полной. Душы ему там не хватило и идей светлых. Горько сожалел о бесцельно потраченных 300 миллионах, вот если бы их дали правильному режиссеру, вот тогда бы "ух-х!", картина получилась бы такая, какая надо. Зато вовсю пиарил Черную Молнию - светлая, добрая сказка, а какие там еф-ф-фекты!

Strider -> 29.12.2009, 19:37

----------------------------------------------------------------------------

Dozator писал(a):

Отлично сказано.

По мне-всё так и есть.

Baster -> 29.12.2009, 21:53

----------------------------------------------------------------------------

matrox писал(a):

Вот и Михалков о том же... Обосрал вчера в "Кино в деталях" Аватар по полной. Душы ему там не хватило и идей светлых. Горько сожалел о бесцельно потраченных 300 миллионах

михалков идиот. бесцельно потраченные миллионы в основном тока у нас в кино бывают. тока и могут с госкормушки бабло пилить, а потом ещё и вякают. посмотрим как его новый "мега духовный" высер окупится.
а вот если режисёр не идиот конченый, он должен понимать что за 300 моллинов чтобы бюджет отбился, можно снять только добрую сказку-атракцион для всей семьи. а уж никак не "малхолланд драйв".

Baster -> 29.12.2009, 22:04

----------------------------------------------------------------------------

и кстати, как я понимаю претензии все сводятся в основном к сценарию и сюжету аватара. если вспомнить чужих и терминаторов, если я не ошибаюсь не только он писал сценарий и не он был основным сценаристом. а как режиссёр в аватаре он просто блестяще выполнил свою работу, до такого уровня многим только расти и расти.

ringo -> 30.12.2009, 01:05

----------------------------------------------------------------------------

А чо "Ван хелсинг", "Лига выдающихся джентельменов" - дюже плохие фильмы?
По мне, так, были и хужее

prjanick -> 30.12.2009, 01:13

----------------------------------------------------------------------------

Сходил в понедельник в Аймакс. Честно скажу - не зацепило. Да, от картинки глаза радуются, всё что касается пейзажей Пандоры - сделано на высочайшем уровне. Но сам фильм... Не знаю... Выходил из кино с мыслями: отличное кино, жвачка для глаз, но не более. Как верно тут заметили, лучшим каждый считает тот фильм, который при выходе из кинозала сразу же хочется пересмотреть. В 2008 году для меня таким стал "Темный рыцарь", в этом - "Бесславные ублюдки". А "Аватар", да, захочется пересмотреть, но дома, на большом телевизоре и через какой-то промежуток времени.

PS По поводу низких сборов фильмов со спецэффектами. Тут ещё влияет рекламная кампания. Что-то не припомню я, чтобы съемки "Лиги" держали втайне, затем устраивали "День "Лиги" с премьерой отрывка и трейлера и вряд ли по всему миру была такая охрененная кампания. Взять даже у нас, разрекламированный "Дневной дозор" стал кассовым хитом, а "Темный рыцарь" с про**анной рекламной кампанией собрал денег гораздо меньше, чем мог бы. Я не умаляю достоинств "Аватара", просто не было бы такого пиара и ажиотаж был бы намного меньше. Наверное, собрал бы в России где-то на уровне "Беовульфа" Земекиса.

ИМХО, конечно.

serg204 -> 30.12.2009, 01:37

----------------------------------------------------------------------------

...и это еще раз говорит о пользе грамотной рекламной компании

Avaddon -> 30.12.2009, 09:24

----------------------------------------------------------------------------

Baster писал(a):

В "Чужих" Каммерон был основным сценаристом "Story: James Cameron, David Giler, Walter Hill, Screenplay: James Cameron", в "Терминаторе" - одним из трех сценаристов, в "Терминаторе 2" - одним из двух.
Сценарий "Аватара" заштампован донелья, там нет ни одной свежей идеи. Все откуда-то украдено. Многое - украдено у самого себя. И это даже не особо скрывается.

Avaddon -> 30.12.2009, 09:35

----------------------------------------------------------------------------

serg204 писал(a):

...и это еще раз говорит о пользе грамотной рекламной компании

Зато фильм "Терминатор" с небольшим основным бюджетом (8 млн) и еще меньшим рекламным стал хитом. Фильм "Чужой", который воспринимался как "просто еще один фантастический фильм" собирал огромные очереди в кинотеатры. И даже сейчас они вполне смотрятся.

"Аватар" стал своеобразной модой. Стыдно сейчас в компании обнаружить незнакомство с этой картиной. Вроде как тупой ты, ограниченный, если на "Аватара" не ходил.

Продолжая мысль Goldmember-а, король бегает в одних трусах, правда, трусы со слоновим хоботом, сшиты невероятно - не отличить от настоящего слона. Но все отчего-то считают, что на короле еще и мундир парадный, и сабля, и сапоги.

Goldmember -> 30.12.2009, 10:12

----------------------------------------------------------------------------

Baster писал(a):

ну всё, сорвал покрова, открыл глаза!

КАМЕРОН ВЕРНИ 615 МИЛЛИОНОВ ЛЮДЯМ, СВОЛОЧЬ!!!!

Уважаемый, ты вспомни, почему на него пошел? Года два всем вбивали в голову: революция в мире кино, такого никогда не было, прогресс. Естественно, все пруца убедиться, в том числе и я так сделал. P/S Картинка крута, но по моему мнению, в фильме это не самое главное. Вот фильм идет почти 3 часа. Сможешь хотя бы часа 2 его пересказывать? P/P/S./ Да не хотел я не кому открывать глаза, ну вот такой я че думаю то и говорю.

Baster -> 30.12.2009, 10:48

----------------------------------------------------------------------------

Goldmember писал(a):

Пошел по совету друзей, которые уже ходили. кстати, потом ещё сам знакомых сагетировал.

"все пруца убедится" тока в первые дни проката. "

Алхимик -> 30.12.2009, 12:20

----------------------------------------------------------------------------

А вот представьте, если сейчас "Чужих" запустить в формате IMAX. Наверняка очень многим захочется посмотреть. И уверен, он и без рекламы очереди соберет. Но это невозможно осуществить, если только не переснять заново

prjanick -> 30.12.2009, 12:30

----------------------------------------------------------------------------

Алхимик писал(a):

Ну, вроде "Терминатора 2" хотят отрехмерить: http://www.filmz.ru/pub/1/18438_1.htm

ventura -> 30.12.2009, 16:10

----------------------------------------------------------------------------

Кэм и про титаник заикнулся, что хочет переделать в 3д

ventura -> 30.12.2009, 16:37

----------------------------------------------------------------------------

matrox писал(a):

Вот и Михалков о том же... Обосрал вчера в "Кино в деталях" Аватар по полной.

А на ютубах где-нибудь есть эта исповедь? Так посмотреть..

MegaBit -> 30.12.2009, 22:41

----------------------------------------------------------------------------

Алхимик писал(a):

А вот представьте, если сейчас "Чужих" запустить в формате IMAX. Наверняка очень многим захочется посмотреть. И уверен, он и без рекламы очереди соберет.

Не соберет. "Чужие" - фильм для узкой прослойки. "Аватар" - фильм для всех. Сравни: первый про "ацких" тварей, второй про детей цветов; первый - триллер-ужастик, второй - сказка. Не понимаю, зачем все хотят от Кэмерона повторения чужих (тем более вроде что-то будет от Скотта). Тема про инопланетян в виде монстров и уродов раскрыта очень широко (и можно сказать, закрыта), а про инопланетян-симпатяг практически ничего не было.

matrox писал(a):

Вот и Михалков о том же... Обосрал вчера в "Кино в деталях" Аватар по полной.

Там, кстати, Бончарчук сказал про Аватар (с восторгом): "Кэмерон показал, что теперь в кино возможно ВСЕ". Я с ним согласен. Это фильм знаковый, фильм-прорыв.

Tone писал(a):

Смотрел в Долби 3Д. Не понравилось совсем. Очень темная картинка. И 3Д в общем и целом не впечатлило. Жду блюрик - очень хочется пересмотреть в нормальных условиях.

v4dim83 -> 31.12.2009, 00:15

----------------------------------------------------------------------------

Baster писал(a):

Ну я как бы заметил, хотя может просто показалось. В финале, когда земляне покидают Пандору и нам сообщают, что некоторым всетаки разрешили остаться, мы видим ученых в масках - бородатого и друга Джэйка у которого тоже был аватар... так вот все радуются и на заднем плане вместе со всеми прыгает и тот самый аватар. Хотя повторюсь, может мне показалось

Ken -> 04.01.2010, 18:46

----------------------------------------------------------------------------

Капустник от создателей дубляжа "Аватара"
http://www.youtube.com/v/zLv7uWxRd7w

Ray -> 04.01.2010, 20:47

----------------------------------------------------------------------------

Класс! Но комменты копирастов начинают доставать....

rider42 -> 04.01.2010, 20:50

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

Бюджет: $230 000 000
Сборы в США: $352 111 000
Сборы в мире: + $666 700 000 = $1 018 811 000
Сборы в России: $55 000 000

И это за неполные 3 недели

Алхимик -> 05.01.2010, 10:49

----------------------------------------------------------------------------

Ох чувствую будет вторая ЧАСТЬ

Polem -> 05.01.2010, 16:23

----------------------------------------------------------------------------

Про "Титаник" у многих были схожие чувства...

rider42 -> 05.01.2010, 17:38

----------------------------------------------------------------------------

Сегодня третий раз ходил. И что удивительно время 10:55 утра, на улице -25°C, общественный транспорт практически не ходит, цена билета на этот 3D сеанс 300 рэ - места были практически все раскуплены. Теперь вот надо опять за день-два билеты бронировать на 4 поход

AleckSkeed -> 05.01.2010, 19:45

----------------------------------------------------------------------------

Эх... Ща полетят в меня тяжелые предметы и тряпки

"Аватар"... Кино-разочарование года...

Блин, как я его ждал, Кэмерон же... А получил - убогий сюжет, бездарность всех без исключения актеров, фанерные персонажи, как в дешевом комиксе...
Даже хваленое 3D не смогло спасти ничего (хотя, эффекты - шикарные)... Пустой шлак, наподобие "Трансформеров" или "2012"

Блин, ну как же так, Джеймс, как ты мог(( Тьфу...

3/10 - только за картинку...

Непростой зритель -> 05.01.2010, 20:17

----------------------------------------------------------------------------

AleckSkeed
+1
Действительно "Аватар" - разочарование года.

Dozator -> 05.01.2010, 22:34

----------------------------------------------------------------------------

Поподробнее, пожалуйста. Чего именно вы ожидали и чего не получили? А то это похоже на вброс с лопаты на вентилятор. Или простой снобизм.
Лично я этот фильм и не ждал уже давно (первые упоминания о нём появились сразу после выхода T2), так что разочароваться я ну никак не мог.

Rom@n -> 05.01.2010, 22:52

----------------------------------------------------------------------------

Вести с полей. Ходил сегодня в Киностар де люкс, кассы открываются с 10 приехал к 11, стоял в очереди 30 минут, до 10 числа бронирование отменено, взял в зал REALD, в зал IMAX 3D были билеты только на 2 часа ночи.
Будет возможность, обязательно схожу в зал IMAX, думаю оно того стоит.

Goltz -> 05.01.2010, 23:12

----------------------------------------------------------------------------

Камрады, хочу сходить на Аватар в IMAX. Посему вопрос: на какой ряд, место лучше брать билет? Ну, чтоб FULL-ощущения

Я очень люблю когда около 90-95% обласи моего зрения покрвает картинка. А остальные 5-10% - чернота зала. У себя в Рассвете (Ногинск) сожусь всегда на 4 ряд.

MasterYODA -> 05.01.2010, 23:14

----------------------------------------------------------------------------

У нас советуют в 9. Но, быть может, залы разнятся по удаленности первого ряда от экрана.

Goltz -> 05.01.2010, 23:16

----------------------------------------------------------------------------

Поеду на просмотр, есессна, в Москву. Карту зала в Москве (для сравнения) можно глянуть на сайте.

AleckSkeed -> 06.01.2010, 03:13

----------------------------------------------------------------------------

Dozator писал(a):

Чего именно вы ожидали и чего не получили?

хм.... Ну, сначала.. Кэмерон - это привалирование сюжета над действом, но, не наоборот. Дальше - откровенная тупость и "не верю" к происходящему (согласен, претензии, опять же, к сюжету).
Тут на соседнем форуме торарищ VLN замечательно описал свои эмоции (замечу, крайне близко к моим, хотя, я моё мнение написал ранее, чем ознакомился с сим замечательным, во всех смыслах, отзывом)...
В общем, вспомнив даже "Титаник" - мы имеем сколько-либо запоминающихся типажей и характеров и более-менее интересный (но, согласен, предсказуемый) сюжет, не говоря уж о более достойных и известных работах мэтра (похоже, в прошлом).
Тут же - полная пустота. Не выиграв на сюжете (согласен, тут выиграть сложно), Кэмерон даже не попытался выиграть на сколь-либо вменяемых личностях. Где простая харизма и притягательность простых, но принимаемых лично зрителем ГлавГероев? (да простит меня VLN за коприпаст определений) - её нет.
Впрочем, ведь, не сюжетом единым... Революции, даже в 3-ДЭ я не узрел. Мило, но не более...
А в целом... Как же сказать... Да, всё хорошо... Но.. Блин, а в чем отличие от тех же "Трансформеров" и "2012" (?) - глаза смотрят, мозг отдыхает.
И ведь Кэмерон, ведь, казалось - не Бэй и не Эммерих.
Короче, ожидания ведь не в зрелище... Они в душе поклонника и ценителя (не надо тут передергивать) творчества, как оказалось, одного из последних режиссеров действительно "старой школы по-настоящему неглупой и атмосферной фантастики"... А вышло.. (внимание, повтор) Тьфу...

Dozator писал(a):

Лично я этот фильм и не ждал уже давно (первые упоминания о нём появились сразу после выхода T2), так что разочароваться я ну никак не мог.

Видимо, ожидания разные...
Упоминания помню. Но, чтобы так "слить" всё, кроме эффектов...
Блин, ребята.. Да Вы за что любили-то Кэмерона с детства/юношества/отрочества? За показуху? Я крайне в этом сомневаюсь...

MasterYODA -> 06.01.2010, 04:43

----------------------------------------------------------------------------

AleckSkeed писал(a):

Где простая харизма и притягательность простых, но принимаемых лично зрителем ГлавГероев? (да простит меня VLN за коприпаст определений) - её нет.
Революции, даже в 3-ДЭ я не узрел. Мило, но не более...

А вы с VLN точно на тот фильм ходили?
Камрад, при всем уважении к вам, по-доброму смеюсь в голос.
Как могут настолько живые, разные, с характером персонажи быть без харизмы?
Чего только Куорич стоит! А Нейтири?! Да практически все!
Касаясь 3D - каждый, видимо, ждал своего. Я ожидал поверить в то, что я вижу на экране, смотреть на персонажей, растения, воду, - смотреть и не видеть кучу пикселей. Видеть живое окружение. И я увидел это. Мило - это как раз к Бэю и Эммериху. Сравните хотя бы воду из "2012" и "Аватара". Если вы не видите разницы - мне сказать нечего...
with all due respect

OSTERWALDER -> 06.01.2010, 09:07

----------------------------------------------------------------------------

эмериху 3-d не нравиться, у него от 3-d голова болит. так что остался один бэй.

Driverrock -> 06.01.2010, 12:28

----------------------------------------------------------------------------

Интересно а на DVD Автар выпустят в 3d версии?

rider42 -> 06.01.2010, 12:46

----------------------------------------------------------------------------

Кемерон где-то в интервью говорил, что не собирается выпускать Аву в старой 3D технологии, т.е. где нужны простые бумажные очки. Вот на BD сейчас новый стандарт 3D разрабатывают, в нём кажется и должен в будущем и возможно не близком выйти. А вот насчёт 3D на DVD тут либо как сказал Кемерон - ничего не будет, либо FOXы сделают как захотят и выпустят

Dozator -> 06.01.2010, 16:07

----------------------------------------------------------------------------

AleckSkeed писал(a):

а в чем отличие от тех же "Трансформеров" и "2012"? - глаза смотрят, мозг отдыхает.
Короче, ожидания ведь не в зрелище... Они в душе поклонника и ценителя (не надо тут передергивать) творчества, как оказалось, одного из последних режиссеров действительно "старой школы по-настоящему неглупой и атмосферной фантастики"...

Ну, если меж "Аватаром" и "Трансформаторами" никакой разницы... Последних пересматривать нет никакого желания (а мозг там не отдыхает, а исступленно работает в попытках поспеть за потоком сознания "гениев", которые не в состоянии придумать что-либо нового, кроме как долбить спецэффекты за грань человеческого восприятия), в отличие от творения Джеймса. Да сними он новых "Чужих" - мы бы порадовались, конечно, но сами же потом и стали его обвинять: Джеймс, старина, всё это уже было, ты же всегда был первопроходцем, где же очередной прорыв?!
Фильм зацепил многих, и даже без всякого 3D, и то, что люди до сих пор спорят - предатель главный герой или нет - говорит уже о многом.

Анатолий -> 06.01.2010, 16:34

----------------------------------------------------------------------------

Видеорецензия от Гоблина:
http://kino.oper.ru/video/view.php?t=193
Вполне перекликается с мнением камрадов AleckSkeed и VLN.

Dozator -> 06.01.2010, 16:45

----------------------------------------------------------------------------

Тот ещё авторитет. Но фильм советует смотреть однозначно, в приказном порядке.

prjanick -> 06.01.2010, 17:02

----------------------------------------------------------------------------

Я, честно говоря, тоже с ним согласен

rider42 -> 06.01.2010, 18:04

----------------------------------------------------------------------------

Как-то в последние года стал к Гоблину какую-то неприязнь испытывать, хотя раньше чуть ли не уважал.

prjanick -> 06.01.2010, 18:22

----------------------------------------------------------------------------

да, ушел человек в мейнстрим... каждый месяц по несколько живых переводов... послушал тут намедни "зомбилэнд" - что-то не понравился.

Алхимик -> 06.01.2010, 18:49

----------------------------------------------------------------------------

prjanick писал(a):

да, ушел человек в мейнстрим...

Он же движется вперед. А на одном энтузиазме долго не проживешь, кушать хочется. Да и для пиратов смысла переводить нет, не те деньги. Вот он и двинул к лицензии. Хотя свою популярность заработал благодаря пиратке. Молодец мужик!!! Мне вот тоже надо подумать о всемирной славе и деньгах

MasterYODA -> 06.01.2010, 18:59

----------------------------------------------------------------------------

rider42 писал(a):

Как-то в последние года стал к Гоблину какую-то неприязнь испытывать, хотя раньше чуть ли не уважал.

А я его никогда не уважал. Как человек - сука та еще.

Goltz -> 06.01.2010, 19:01

----------------------------------------------------------------------------

MasterYODA писал(a):

А я его никогда не уважал. Как человек - сука та еще.

Знаком?

rider42 -> 06.01.2010, 19:06

----------------------------------------------------------------------------

MasterYODA писал(a):

А я его никогда не уважал. Как человек - сука та еще.

Вот по-этому и написал "чуть ли". Тогда-то мал я был ещё

MasterYODA -> 06.01.2010, 23:28

----------------------------------------------------------------------------

Strider, как зазнакомит - убедишься сам

serg204 -> 06.01.2010, 23:49

----------------------------------------------------------------------------

Гоблин, кстати, в одном из недавних постов, говоря о своих планах на будущее, мимолетно обмолвился, что в наступившем году "собирается прикупить фильмы для проката". Интересно....
Так что "развивается" можно писать без иронии

Akuji -> 08.01.2010, 12:32

----------------------------------------------------------------------------

Возвращаяся от Гоблина к теме "Аватара":

Непростой зритель -> 08.01.2010, 17:41

----------------------------------------------------------------------------

Что тут сказать... А нечего сказать, можно только повторить, то что уже неоднократно писали про "Аватар", лажанулся Кэмерон со сценарием по полной.
Примечательно, что один пользователь на кинопоиске сюжет "Аватара" назвал гениальным

Anatoly- -> 08.01.2010, 19:41

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

можно только повторить... лажанулся Кэмерон со сценарием по полной

Не надоело еще цепляться к Кэмерону с сюжетом?
Ну, переписал старую сказку на новый лад, что она от этого хуже стала что-ли?
Как будто в первый раз увидели фильм с неоригинальным сюжетом.

Непростой зритель -> 09.01.2010, 22:12

----------------------------------------------------------------------------

С каких это пор указание на объективный недостаток фильма называется "цепляться"?
Факт, что сценарий "Аватара", мягко говоря, не блещет новизной мало у кого вызывает возражения.
Конечно, "Аватар" в 3D - это потрясающее, очень красивое зрелище.
Но к сожалению невероятно красивый мир Пандоры и предельно реалистичные спецэффекты не могут скрыть тот факт, что сценарий "Аватара" набор заезженых штампов.
Кэмерон, своими прежними фантастическими фильмами, так высоко установил планку качества, что "Аватар" автоматически судишь суровее, чем фильмы других режиссеров.
Если бы "Аватар" сделал какой-нибудь другой режиссер, типа Бэя, ему бы сказали: "Епнить, Миша, наконец-то в фильме хоть сюжет появился. Молодец!!!".
Но "Аватар" делал Кэмерон, а он не просто режиссер блокбастеров, типа Бэя, Соммерса и прочих. Кэмерон режиссер, поставивший три фантастических фильма, ставших общепризнанной классикой жанра. (Думаю все согласятся, что Терминатор, Чужие и Терминатор-2 - это классика жанра "фантастика").
Зритель был вправе ожидать от классика кинофантастики Кэмерона в его новом фантастическом фильме гораздо большего, чем насквозь вторичный сценарий.

MasterYODA -> 09.01.2010, 22:24

----------------------------------------------------------------------------

Хто мне расскажет, чем сюжет второго терминатора кардинально отличается от первого?

strom -> 09.01.2010, 22:44

----------------------------------------------------------------------------

Непростой зритель, вот читает сейчас Кэмерон твои посты и плачет небось. Ведь он так ждал твоего одобрения, что ты ему скажешь: "Ептить, Джимми, старик, удивил!"
А если серьезно, то в "Терминаторах" да, хороший сюжет. И в "Чужих" неплохой. Но далеко не гениальный. Крепкий такой сюжет для крепкого фантастического боевика. В забытой тобой "Бездне" сюжет ничуть не хуже, а может даже и получше.
В 80-е и "Терминатор" и "Чужие" были хорошими образцами жанрового кино. Тогда и в голову не приходило записывать эти фильмы в шедевры. Думаю, что те, кто смотрел эти фильмы тогда, и сейчас оценивают их по достоинству, но без экзальтации.

strom -> 09.01.2010, 22:48

----------------------------------------------------------------------------

MasterYODA писал(a):

Хто мне расскажет, чем сюжет второго терминатора кардинально отличается от первого?

Ну как же, Терминатору переставили клеммы на батарейке и он стал хорошим.
"Убей бобра. Спаси дерево".

Непростой зритель -> 10.01.2010, 01:14

----------------------------------------------------------------------------

strom писал(a):

А если серьезно, то в "Терминаторах" да, хороший сюжет. И в "Чужих" неплохой.

Золотые слова. Вот только вряд ли так можно сказать про вторичный сценарий "Аватара". ИМХО, конечно.

MasterYODA -> 10.01.2010, 01:48

----------------------------------------------------------------------------

Так ответит мне все-таки кто-нибудь?

Janus -> 10.01.2010, 03:07

----------------------------------------------------------------------------

serg204 писал(a):

х/ф "Отправь их в ад, Мэлоун" как раз он и прокатывает.

Dozator -> 10.01.2010, 09:58

----------------------------------------------------------------------------

Короче, всем снобам отныне и впредь запретить смотреть ремейки, сиквелы и прочие авторские интерпретации во избежание причинения ущерба их изящному интеллекту и чувству прекрасного.

Strider -> 10.01.2010, 11:14

----------------------------------------------------------------------------

Dozator писал(a):

Золотые слова.
Но по моему,просто некоторые хотят лишний раз показать,
что они не простые,а Ооочень Сложные зрители.

ИМХО,конечно.

Avaddon -> 10.01.2010, 13:24

----------------------------------------------------------------------------

MasterYODA писал(a):

Как могут настолько живые, разные, с характером персонажи быть без харизмы?
Чего только Куорич стоит!

Попытка перенести генерала-серфингиста из "Апокалипсиса сегодня" на планету Пандора. Только в "Апокалипсисе..." видно, что у военных крыша мало-помалу едет от войны и грязи вокруг, а в "Аватаре" Куорич просто плохой. Как он дошел до таких убеждений, и почему он стоит на таких позициях - не поясняется. Кушайте так.

MasterYODA писал(a):

А Нейтири?!

= Роза из "Титаника". Розовые сопли в сахарной пудре. И, если угодно, у японцев в поедающих мозг анимешечках кошкодевки гораздо эротичнее выродят, ня!

MasterYODA писал(a):

Да практически все!

Герой Уортингтона = реинкарнация капрала Хикса. Бьен, похоже, запил - вот новозеландца и наняли.
Сигурни Уивер играет Рипли с противоположным знаком.
Гнусный делец, поднявший свои лапы на логово кошечек = Картер Берк из "Чужих" разбавленный Свиной Блевотой из "Частей тела".

А больше героев там не было, одни только "Кушать подано".

И чем больше времени проходит с просмотра, тем более явными становятся для меня блеск (спецэффектов) и нищета (во всем остальном) "Аватара".

Avaddon -> 10.01.2010, 13:27

----------------------------------------------------------------------------

Вот еще в тему:

Взято отсюда: http://xxxavier.livejournal.com/75481.html

"...Странно, что никто не задался вопросом, кто виновен в смерти брата Джека Салли. Чему нас учит теория криминалистики? Ищи, qui prodest - кому выгодно? Кому была выгодна смерть брата Джека Салли? Кто выиграл на том, что участие в проекте "Аватар" принял не подготовленный ученый (который вряд ли поддался бы на провокации и вербовку), а десантник-инвалид? Совпадение ли, что у убитого ученого был брат-близнец?

Рабочая версия: убийство первого из братьев Салли и вовлечение в проект Джека - результат спланированной операции контрразведки на'ви (вероятно, при участии нейронной сети планеты), которые уже в течение нескольких лет работают на Земле в телах землян (в отслуживших по контракту десантниках, ученых и менеджерах из первых экспедиций), благо технология пересадки сознания из тела в тело им известна и продемонстрирована в фильме. Целью операции было изгнание Корпорации (Вейланд-Ютани?) с Пандоры за счет сплочения кланов под крылом Турука Макто (тут вероятна даже двойная игра клана, к которому принадлежала Нейтири, так как после окончания конфликта этот клан, конечно, занял лидирующее положение в союзе кланов. саму Нейтири, вероятней всего, использовали втемную). Вычислить, кто может стать Туруком Макто (очевидно, решающую роль тут играют гены - не буду вдаваться в подробности, укажу лишь на нейросвязь на'ви с животными и то, что туруков макто было всего пятеро в истории расы) искушенным в биотехнологиях на'ви было нетрудно.

Очевидно также, что операция эта увенчалась успехом, Турук Макто активировался, кланы сплотились и землянам был дан решительный отпор. В этой связи, например, первое появление танатора не вызывает ровно никакого удивления (далее показано, что танаторы управляются нейросетью планеты) и является первым шагом финальной фазы операции "Турук Макто".

Так-то!

Домашнее задание: предложите сценарии активности агентов на'ви на Земле и дайте прогноз на итоги этой деятельности в пятилетней перспективе. "

MasterYODA -> 10.01.2010, 13:57

----------------------------------------------------------------------------

Avaddon писал(a):

Попытка перенести генерала-серфингиста из "Апокалипсиса сегодня" на планету Пандора. Кушайте так

Ах ну да, это ж прям таки копия! У Куорича в каюте и доска видимо стояла. А до Копполы таких вояк мир не видал. Что вы там жрете - загадка, но явно нечто ядреное.
Аналогично по каждому пункту. О Рипли и Розе поржал в голос. Как это вы еще к Титанику не докопались. Роза-то тоже не первой свежести. И вообще, теперь запрещено показывать на экране влюбленных девушек - это вторично!
А вообще, фанаты анимэ они такие, до мозга костей циничны и суровы, с какой-то нездоровой тягой к еде.

Короче, аватарам на смех.

Dozator -> 10.01.2010, 15:50

----------------------------------------------------------------------------

Avaddon писал(a):

Взято отсюда: http://xxxavier.livejournal.com/75481.html

"... Кому была выгодна смерть брата Джека Салли? Кто выиграл на том, что участие в проекте "Аватар" принял не подготовленный ученый (который вряд ли поддался бы на провокации и вербовку), а десантник-инвалид?"

Вся дальнейшая цитата - воспалённый бред конспиролога-любителя. Так домумать можно всё что угодно. А кому выгодно? Квотричу, конечно. С братом-учёным он едва ли нашёл общий язык, не то что с морпехом, которому ещё можно посулить сладкий пряник (лечение). Так что подстроить несчастный случай (преступная халатность, бездействие) он вполне бы мог.

strom -> 10.01.2010, 16:01

----------------------------------------------------------------------------

Avaddon писал(a):

Вот еще в тему
[...]

А это картина из серии "Квачи прилетели". Пакостник пачкает ненавистный ему предмет. Ну как это может нравиться другим, если лично ему не нравится? И вот измышляются глумливые нелепости, портреты мараются пошлой пачкотней.
Патология.

MasterYODA -> 10.01.2010, 16:07

----------------------------------------------------------------------------

Камрады, тихо! Не спугните!

Я ж еще поржать хочу

Цитата:

И чем больше времени проходит с просмотра...

...тем психоделичнее посты получаются. Толи еще будет

Avaddon -> 10.01.2010, 20:53

----------------------------------------------------------------------------

MasterYODA писал(a):

Камрады, тихо! Не спугните!

Я ж еще поржать хочу

Цитата:

И чем больше времени проходит с просмотра...

...тем психоделичнее посты получаются. Толи еще будет

Уважаемый господин MasterYODA!

Как мне кажется, вы исчерпали запас аргументов, поэтому в действие пошел старый прием - объявить оппонента малахольным. Быть в одной компании с Чаадаевым мне, конечно, приятно, однако, хочу заметить, что со своей стороны я не позволял подобных выпадов. Хотя бы потому, что я понимаю, что мы с вами разные люди, с разным жизненным опытом, привычками, багажом знаний, и, естественно, наши вкусы разнятся. Думаю, что взаимное уважение все же должно превалировать над оскорбленным чувством прекрасного.

Я также, не вполне понимаю, чем склонность к просмотру аниме - феномена японской массовой культуры, хуже просмотра феноменов той же массовой культуры, но американской.

Если "теория" уважаемого мной xxxavier-а не нашла в вас отклика, причиной тому, возможно, является незнакомство с замечательной повестью Михаила Успенского "Змеиное молоко", полностью меняющей восприятие повести братьев Стругацких "Парень из Преисподней".

MasterYODA -> 10.01.2010, 21:18

----------------------------------------------------------------------------

Ты что, камрад!
Я само уважение!

Как-то язык не поворачивается рассуждения о вторичности с отступлениями в анимэ и пищевым уклоном назвать доводами, а уж тем более бредятину в последнем посту.
И, как видно, не мне одному

Так что уж пардон, будет на что ответить по существу - буду только рад

Dozator -> 10.01.2010, 21:51

----------------------------------------------------------------------------

И Стругацких, и Успенского читали. Только при чём здесь они? Или тоже полагаете, что Кэмерон украл сюжет у АБС, коль действие их романа происходит на Пандоре?
Литература нам известна хорошо, можно сказать, выросли на ней (потому-то в свое время не произвела впечатления в идейном плане Matrix - всё это было описано ещё в 60-х).
Если вам только неоригинальность сюжет не угодила, это одно (лично мне ничуть не портила впечтление очевидность развязки (даже гибель пилота)), или же фильм в целом "не покатил"?

Avaddon -> 10.01.2010, 22:19

----------------------------------------------------------------------------

Dozator писал(a):

И Стругацких, и Успенского читали. Только при чём здесь они? Или тоже полагаете, что Кэмерон украл сюжет у АБС, коль действие их романа происходит на Пандоре?

Нет, конечно. Тогда надо говорить о воровстве Стругацкими у древних греков, что глупо.

Dozator писал(a):

Если вам только неоригинальность сюжет не угодила, это одно (лично мне ничуть не портила впечатление очевидность развязки (даже гибель пилота)), или же фильм в целом "не покатил"?

Весь фильм, за исключением спецэффектов, мне не покатил. Ибо насквозь вторичен. Я бы даже не участвовал в обсуждении "Аватара", если бы его снял не Камерон. От него, так повелось, ждешь много большего, чем от стандартного голливудского режиссера.

Avaddon -> 10.01.2010, 22:29

----------------------------------------------------------------------------

MasterYODA писал(a):

Как-то язык не поворачивается рассуждения о вторичности с отступлениями в анимэ

Про кошкодевок:

http://lurkmore.ru/%D0%9D%D0%B5%D0%BA%D0%BE

За то, что вам кажется внове, в японской анимации дают пятак в базарный день. Девочки-кошечки там эксплуатируются вовсю и давно.
Или вы не согласны, что аборигенов с кошек ваяли?

MasterYODA писал(a):

пищевым уклоном назвать доводами, а уж тем более бредятину в последнем посту.

"Кушать подано" - микророль в театре. Не требует от актера большого таланта. Это устоявшееся выражение русского языка.

MasterYODA писал(a):

У Куорича в каюте и доска видимо стояла.

Серфинг - это наносное. "Люблю запах напалма по утрам" - это суть. И там, и там она одинакова. В "Апокалипсисе" ее причина ясна - человек малость тронулся от того, что каждый день видит (и, когда в "Апокалипсисе" появляется генерал, сразу идет сцена с атакой вертолетов и уничтожением деревни, чтобы зритель понял, откуда ноги растут). В "Аватре" негодяй - это негодяй, без пояснений. Т.е. не горой, а типаж.

Еще раз повторюсь, что выбранный вами способ общения более приличествует белоштанникам трупачка, чем модератору R7.

MasterYODA -> 10.01.2010, 22:54

----------------------------------------------------------------------------

Avaddon писал(a):

Или вы не согласны, что аборигенов с кошек ваяли?

Я согласен, что кое-кому ужасно хочется видеть то, чего там нет.
К предыдущему запрету на показ в фильмах влюбленных девушек добавляем влюбленных девушек с хвостом

Цитата:

"Кушать подано" - микророль в театре.

О, целый новый мир!

Камрад, это вторичное выражение, ним уже нельзя пользоваться - заездили злые языки, понимаешь

Цитата:

В "Апокалипсисе" ее причина ясна - человек малость тронулся от того, что каждый день видит (и, когда в "Апокалипсисе" появляется генерал, сразу идет сцена с атакой вертолетов и уничтожением деревни, чтобы зритель понял, откуда ноги растут).

Нормальный зритель должен понимать, что Куорич, будучи ветераном не одной войны, и так повернут на насилии. А получив от гадских кошариков дырку в башке - обозлился на них в конец.
Теперь читаем:

Цитата:

В "Аватре" негодяй - это негодяй, без пояснений.

Теперь рж0м погромче.

Цитата:

Еще раз повторюсь, что выбранный вами способ общения более приличествует белоштанникам трупачка, чем модератору R7.

А у нас тут что, заседание ученого совета? Сложить кандидатские на стол!

Говорю, как мне нравится. Не стоит делать из себя благородного мусья.

Polem -> 10.01.2010, 23:18

----------------------------------------------------------------------------

Сразу скажу - к прекрасному пока не приобщился, поэтому ветку вдумчиво не читал, скорее просматривал (дабы не нарваться на спойлеры)...

Но я действительно правильно понял, что вы тут сравниваете характеры и мотивацию персонажей красивой детской фантастической сказки с копполовским "Апокалипсисом"?

Если неправильно - прошу пардону.
Если правильно - отсыпте и мне немного.

Rom@n -> 10.01.2010, 23:18

----------------------------------------------------------------------------

Раз пошла такая пьянка

По поводу Гоблина

Goblin писал(a):

Что смотреть в кино на праздниках.
Сообщаю кратко.
Черная молния
.......
Смотреть можно смело, фильм — хороший.

Алхимик писал(a):

Очень громко сказано. И это НЕ шедевр. ВЫ просто шедевров не видели

Привожу мнение малоавторитетного, но достаточно известного в узких кругах кинолюбителя, возраст чуть за 30, известен под произвищем Вениаминыч (правка текста моя, полная версия доступна в интернете)
«Это потрясающее зрелище. Увлекательное кино. В нем нет сложностей сюжета. Вы наверняка вспомните, что вы неоднократно видели нечто подобное, не это главное…
Смотреть только в кинотерате в системе 3d.
В любом фильме, в любой книге должна присутствовать история история и Джеймс Кэмерон рассказывает нам историю. Я смотрел историю. Увлекательность есть, все технологии абсолютно на месте.
Если ты не умеешь, то тебе можно дать любые технологии и любые деньги, а зритель получит обитаемый остров.
Я сразу сказал, это Великий фильм, потом решил не торопиться и объявил фильм Большим Развлекательным Кино".

Dozator -> 10.01.2010, 23:23

----------------------------------------------------------------------------

А что ж постеснялись и не дали ссылку про Кэмерона с того же Лукоморья?

Rom@n -> 11.01.2010, 01:28

----------------------------------------------------------------------------

Наверное потому, что даже не знаю о чем идет речь.
Так что без комментариев.

TerribleFloater -> 11.01.2010, 11:19

----------------------------------------------------------------------------

Polem писал(a):

А я, наоборот, ветку вдумчиво читаю

Хотя тоже не приобщился пока, посему для общего образования...
Вот образовался аж по двум пунктам:
а) Оказывается, правило "для детей надо писать (снимать) так же, как для взрослых, только ещё лучше" благополучно отменили, заменив на формулу "дети = пипл^2". Схавают даже принципиально нехаваемое.
б) Зато появилось новое правило: если некий фильм понравился мне, любимому, то любой, кому он не понравился -- дурак, сволочь и враг народа.

strom -> 11.01.2010, 12:24

----------------------------------------------------------------------------

TerribleFloater писал(a):

Зато появилось новое правило: если некий фильм понравился мне, любимому, то любой, кому он не понравился -- дурак, сволочь и враг народа.

Это если такое правило ты сам установил и применяешь.
А в противном случае данное заявление следует расценивать как диффамацию.

Polem -> 11.01.2010, 14:49

----------------------------------------------------------------------------

TerribleFloater писал(a):

тоже не приобщился пока

TerribleFloater писал(a):

а) Оказывается, правило "для детей надо писать (снимать) так же, как для взрослых, только ещё лучше" благополучно отменили, заменив на формулу "дети = пипл^2". Схавают даже принципиально нехаваемое.

Т.е. фильм ты еще не смотрел, но заключение по нему уже вывел.

TerribleFloater писал(a):

б) Зато появилось новое правило: если некий фильм понравился мне, любимому, то любой, кому он не понравился -- дурак, сволочь и враг народа.

Такого правила я не встречал. Может быть мало с детьми общаюсь - хз...
Зато очень часто встречал другое: если фильм вызывает ажиотаж, надо срочно проявить свою недюжинную эстетическую индивидуальность и выделиться в толпе говноедов тонким аристократическим видением прекрасного, обосрав с позиции "до Феллини не дотянули".

Не принимай на свой счет - это просто пример часто встречающегося правила.
Так сказать, наблюдение в пику твоему.

P.S.: повторюсь - сам фильм не смотрел, мнения не имею. Просто позабавило направление развития дискуссии.

SuperNemo -> 11.01.2010, 16:58

----------------------------------------------------------------------------

strom писал(a):

В 80-е и "Терминатор" и "Чужие" были хорошими образцами жанрового кино. Тогда и в голову не приходило записывать эти фильмы в шедевры. Думаю, что те, кто смотрел эти фильмы тогда, и сейчас оценивают их по достоинству, но без экзальтации.

Отлично сказано!

Polem писал(a):

P.S.: повторюсь - сам фильм не смотрел, мнения не имею.

Камрад, ты еще не в кино? Такое кино не каждый день выходит, потрать 3 часа жизни, оцени.

TerribleFloater -> 11.01.2010, 17:10

----------------------------------------------------------------------------

Polem писал(a):

TerribleFloater писал(a):

Т.е. фильм ты еще не смотрел, но заключение по нему уже вывел.

Вывел, но не по фильму. А по конкретной аргументации. Насчёт ненужности проработанности характерности в детских сказках. А по фильму вообще никакого заключения нет, пока не посмотрю.

Polem писал(a):

TerribleFloater писал(a):

Ну да. И конечно, ничего личного, просто глубокое проникновение в скрытые движущие мотивы для недовольного высказывания...

Вот два фильма, на одну и ту же тему, пронумерованы по русскому алфавиту:
1. Рейтинг IMDB 7.3, сборы $M30.
2. Рейтинг IMDB 6.4, сборы $M217.
Соответственно, "ажиотаж" вокруг второго фильма в семь раз больше.
Можно мне не только про себя, но и вслух говорить, что мне "Догма" нравится больше, чем "Код Да Винчи"? Или это тоже будет "выделение в толпе"?

Анатолий -> 11.01.2010, 17:11

----------------------------------------------------------------------------

Вот еще кому отсыпать (ели уже было, прошу прощения)?
http://kplo.ru/content/view/1178/5

Goldmember -> 11.01.2010, 17:22

----------------------------------------------------------------------------

Polem писал(a):

"до Феллини не дотянули".

Феллини это полный отстой

P/s тоже "Голый король"P.P.S Тоже как Аватар,а не Камерон

Dozator -> 11.01.2010, 17:38

----------------------------------------------------------------------------

Rom@n писал(a):

Наверное потому, что даже не знаю о чем идет речь.

Это я Avaddon'у адресовал. Просто пока писал ответ, новые посты вклинились.

И ещё позволю себе цитатку: "почему все, кому не понравился "Аватар", считают своим долгом доказать остальным, что им понравится было не должно?"

Ладно, все, кому "не покатил", ответьте: этот фильм - событие или так, пшик на пустом месте?

Goldmember -> 11.01.2010, 17:48

----------------------------------------------------------------------------

Dozator писал(a):

Ладно, все, кому "не покатил", ответьте: этот фильм - событие или так, пшик на пустом месте?

Грамотная пиар акция

Polem -> 11.01.2010, 18:19

----------------------------------------------------------------------------

SuperNemo писал(a):

Камрад, ты еще не в кино? Такое кино не каждый день выходит, потрать 3 часа жизни, оцени.

Камрад! В нашей деревеньке первый "3D-кинотеатр" открывается 12 января. Первые два дня по одному "премьерному" показу. Так что придется еще пару недель обождать, прежде чем ажиотаж спадет. У меня толподебилофобия.

TerribleFloater писал(a):

Вывел, но не по фильму. А по конкретной аргументации. Насчёт ненужности проработанности характерности в детских сказках.

Ага.

Прежде чем изобразить злую бабу Ягу, нужно сперва "проработать ее характер". Пройтись по тяжелому детству: чугунные игрушки, там... кровать, привинченная к полу... родители-алкоголики, сверстники-насильники...

Камрад, мне вот интересно - ты просто из принципа споришь?

TerribleFloater писал(a):

Ну да. И конечно, ничего личного, просто глубокое проникновение в скрытые движущие мотивы для недовольного высказывания...

Камрад, поверь, если бы я в тебя "глубоко проник" - ты бы это почувствовал.

TerribleFloater писал(a):

Вот два фильма, на одну и ту же тему, пронумерованы по русскому алфавиту:
1. Рейтинг IMDB 7.3, сборы $M30.
2. Рейтинг IMDB 6.4, сборы $M217.
Соответственно, "ажиотаж" вокруг второго фильма в семь раз больше.

Естественно. Кстати, ты забыл привести еще одну показательную циферку - количество проголосовавших.

И вот еще что: лично я твое мнение полностью разделяю, но, как человек адекватный, понимаю, что в итоге прав не тот, у кого эстетическое восприятие толще, а тот, кто бабок больше заработал.

TerribleFloater писал(a):

Можно мне не только про себя, но и вслух говорить, что мне "Догма" нравится больше, чем "Код Да Винчи"? Или это тоже будет "выделение в толпе"?

Да ради бога - тебе ж никто не запрещает.
Нравится и нравится. Мне тоже нравится.

Ты мне только на один вопрос ответь: ты же сам говоришь, что фильм еще не смотрел. Чего ж ты так бисер мечешь?

Avaddon -> 11.01.2010, 18:28

----------------------------------------------------------------------------

Dozator писал(a):

Ладно, все, кому "не покатил", ответьте: этот фильм - событие или так, пшик на пустом месте?

Мне месяца три назад приносили первый фильм, снятый в Российской империи - "Стенька Разин". Его тоже, наверное, обсуждали в свое время, считали прорывом в технике кино. Сейчас на это без слез смотреть нельзя. При этом того же Чаплина или Бастера Китона смотрят (путь эпизодами) и сейчас. И немой "Носферату: Симфония ужаса" тоже на ДВД продается.
Вот мне и кажется, что "Аватар" - это "Стенька Разин", но на новый манер. Пройдет время, и о нем позабудут. А фильмы с нормальными сценариями, с хорошей игрой актеров будут помнить.
При этом я не жалею потраченных 10 долларов за билет. Этих денег он стоит, не спорю. Но называть аттракцион "шедевром кинематографа", обижаться на критику в его адрес - извините.
"Римские каникулы" 50 забытого года будут смотреть всегда. Потому что актеры, режиссер и сценарий. И ноль эффектов. И любой фильм, в основе которого лежит увлекательная история, которую переживаешь сам, во сто раз лучше самых классных спецэффектов.

Даже странно, что это приходится разжевывать взрослым дядям.

Dozator -> 11.01.2010, 18:29

----------------------------------------------------------------------------

Polem писал(a):

Ну у нас вообще такого нет и вряд ли появится. А пока ажиотаж спадёт - DVD, глядишь, раньше выйдет

Dozator -> 11.01.2010, 18:40

----------------------------------------------------------------------------

Avaddon писал(a):

И любой фильм, в основе которого лежит увлекательная история, которую переживаешь сам, которой живешь, которой переживаешь, во сто раз лучше самых классных спецэффектов.

Поверь, именно такую историю я и увидел, и так же переживал. Несмотря ни отсутствие 3D (и мутную кинокопию с монозвуком), и даже очевидность развязки. И пресловутые спецэффекты, которых я не заметил (я просто видел новый мир). Может я не туда смотрел и не то видел?

pedro -> 11.01.2010, 18:44

----------------------------------------------------------------------------

Кэмерон создал ЗРЕЛИЩЕ,с нормальным сюжетом и игрой актеров.Но честно говоря на меня в свое время "Терминатор 1" и "Чужой" произвел борльшее впечатление.Хотя техническая сторона "Аватара" не идет ни в какое сравнение с ними.Тоже произойдет лет через 10-15,а может быть и раньше.Но сегодня "Аватар" действительно прорыв в киноискусстве,хотя к шедеврам его отнести нельзя.

OSTERWALDER -> 11.01.2010, 18:51

----------------------------------------------------------------------------

отличный фильм. правда когда смотрел, постоянно тыкал пальцем: о, блин, а это мир смерти гаррисона, а это мир-кольцо найвена, а это всадники перна маккефри... это вполне объяснимо, кэмерон очень любит фантастику. никто же не пинает труп толкина за стеб над европейским фольклером. фильм займет достойно место в зале славы эпохальных картин, наряду с прибытием поезда, метрополисом и прочими картинами, которые двигали кино вперед.

Ray -> 11.01.2010, 20:20

----------------------------------------------------------------------------

Avaddon писал(a):

Просто для справки: когда MasterYODA пишет не под шапкой модератора, это мнение пользователя MasterYODA, а не модератора R7.

marky mark -> 12.01.2010, 11:20

----------------------------------------------------------------------------

Avaddon писал(a):

Пройдет время, и о нем позабудут. А фильмы с нормальными сценариями, с хорошей игрой актеров будут помнить.

+1.
Конечно Аватар хорош.Наисельнейший визуальный ряд и...всё. ИМХО, он не войдет в Библию мирового кинематографа, как например Звездные Войны (это, если его сравнивать с другой сказкой). И лет через 20 его будут помнить как "просто фильм Кэмерона" не более.

pedro -> 12.01.2010, 11:26

----------------------------------------------------------------------------

Нынешняя молодежь "Звездные войны" уже смотреть не хотят.Мои детишки после уговоров и рассказов об этом фильме посмотрели 1 часть и....все.Скучно говорят.А вот от "Аватара" слюной брызжут.

SuperNemo -> 12.01.2010, 11:51

----------------------------------------------------------------------------

pedro писал(a):

Первую в смысле первую или четвертую?

Goldmember -> 12.01.2010, 12:19

----------------------------------------------------------------------------

SuperNemo писал(a):

Первую в смысле первую или четвертую?

Присоединяюсь к вопросу, так как считаю 1,2,3 части отстоем

marky mark -> 12.01.2010, 13:35

----------------------------------------------------------------------------

pedro писал(a):

Ну детишки у всех тоже разные. У меня вон у соседа сын 11 лет, как и папа от шансона прется. Это ж не доказывает что все дети страны слушают Гарика Кричевского

Я просто ЗВ сравнил с Аватором, как 2 красивые сказки. Только ЗВ уже давно находятся на вершине и в памяти у многих поклонников кинематографа и думаю там и останутся, а вот Аватару туда еще надо попасть.

OSTERWALDER -> 12.01.2010, 14:01

----------------------------------------------------------------------------

творение лукаса обросло армией фанов не только из за иновационных технологий и харизматичьных персонажей, это я про 4-5-6, от 1-2-3 подташнивает, особенно от постной деревяшки портман, но и из за вроде бы первого мощного пост-продакшн: статуэтки, игрушки, атрибуты и прочее. а теперь смотрим на amazon. все, что угодно связанное с аватаром в ассортименте. так что скоро детишки намажутся синькой и будут бегать по двору с луками. так же очевидно, что франшиза на одном фильме не закончится, на до же поддерживать потребительский спрос на сопутствующие товары.

marky mark -> 12.01.2010, 14:23

----------------------------------------------------------------------------

OSTERWALDER писал(a):

творение лукаса обросло армией фанов не только из за иновационных технологий и харизматичьных персонажей,

Вот именно таких персонажей я в Аватаре и не увидел, по сравнению с творением Лукаса.

OSTERWALDER -> 12.01.2010, 14:35

----------------------------------------------------------------------------

тем и примечателен фильм кэмерона, что в обозримом будущем актеры будут не нужны. ну в крайнем случае можно с актера снять матмодель и дать ему пинка за ненадобностью.

marky mark -> 12.01.2010, 14:37

----------------------------------------------------------------------------

OSTERWALDER писал(a):

Ничего хорошего я в этом не вижу. Кино без актера, как водка без пива.

Если через энное кол-во лет Аль Пачино или Мерил Стрип будут приходить на съемки только для того, чтобы голос свой наложить на какого то мульт-картонного персонажа, то в жопу такое кино.

Strider -> 12.01.2010, 15:09

----------------------------------------------------------------------------

marky mark писал(a):

Писец.Приплыли.
Зачем сравнивать ~~хер с трамвайной ручкой~~ такие разные фильмы?

marky mark -> 12.01.2010, 15:13

----------------------------------------------------------------------------

Strider писал(a):

marky mark писал(a):

Писец.Приплыли.
Зачем сравнивать ~~хер с трамвайной ручкой~~ такие разные фильмы?

А почему бы и нет? А с чем по сказочности надо сравнивать Аватар? С Морозко?
Аватар такая же сказка как и ЗВ или Хроники Нарнии, например. Только не надо мне говорить, что Аватар это типа научная фантастика или еще какой то там замудренный фантастический стиль. Сказка она и в Африке сказка.
Да, они разные. Но все равно обе сказки. Гладиатор и Русь изначальная тоже разные, но оба исторических фильма.

Андрик -> 12.01.2010, 15:14

----------------------------------------------------------------------------

marky mark писал(a):

Да и приходить не будут уже - как в "Капустнике на Аватар" от "Невы" было - "Вы уже наговорили все буквы алфавита, остальное сделают монтажеры".

Strider -> 12.01.2010, 15:36

----------------------------------------------------------------------------

Обсуждали на днях на работе "Аватар".
Много кому понравилось,но были и те кто от фильма был не восторге,мягко говоря.

Те кому понравилось,ходили в кинотеатры,и смотрели в 3D.

Те,кому не понравилось,смотрели дома,на компах,скаченные из инета экранки на мониторах по15-17дюймов,
и говорили,что:в кино ходить,это-во первых дорого,
во вторых,ниже их достоинства,ведь все выводы про этот
"мультфильм про синих человечков" можно сделать и так,дёшево и сердито.

Как говорится,комментарии излишни.

pedro -> 12.01.2010, 16:29

----------------------------------------------------------------------------

Я имел в виду именно 4 часть,тк первая часть безусловно отстой.А сравнивать эти фильмы можно,тк они принадлежат одному жанру(правда в разной форме).А поколения во все времена отличались друг от друга по интересам.Врядли вы к примеру слушаете ту же музыку ,что и 15-летние

Avaddon -> 12.01.2010, 16:33

----------------------------------------------------------------------------

Как я ранее уже говорил, я смотрел в 3Д. В самом центре зала сидел, поскольку покупал билеты заранее.

Dozator -> 12.01.2010, 16:38

----------------------------------------------------------------------------

marky mark писал(a):

OSTERWALDER писал(a):

Вот именно таких персонажей я в Аватаре и не увидел, по сравнению с творением Лукаса.

Лукас, напомню, снимал детскую сказку. А персонажей там "очень до фига": джедаи, повстанцы, имперцы, чудо-юдо звурушки, не говоря о сладкой парочке роботов. При такой "стрельбе по площадям" трудно не угодить каждому хоть чем-нибудь. И без малого тридцать лет снимать одно и то же?
Неужели вы думаете, что Кэмерон не смог бы вставить в свой фильм харизматичных персонажей, если б задался такой целью? (Чтоб все герои были харизматичны как Кватрич?)

Strider -> 12.01.2010, 17:11

----------------------------------------------------------------------------

Avaddon писал(a):

Как я ранее уже говорил, я смотрел в 3Д. В самом центре зала сидел, поскольку покупал билеты заранее.

Ну тогда я просто не завидую вашему восприятию жизни и мира.

Я смотрел сегодня "Аватар" второй раз,тоже в 3D,
и всё увиденное на экране меня настолько захватывало,
что я просто не мог думать о "вторичности сюжета",
о том,что "Кэмерон снял не то,что мне нужно",о том что он "не продумал харизму персонажей",и т.п.,о чём писали Вы.

P.S.И хватит уже из поста в пост повторять,что этот фильм скоро забудут.
Тошнить от этого начинает уже.

Ещё ни один фильм Кэмерона не был "забыт",и Вы сами это прекрасно знаете.

Avaddon -> 12.01.2010, 17:45

----------------------------------------------------------------------------

Strider писал(a):

Ещё ни один фильм Кэмерона не был "забыт",и Вы сами это прекрасно знаете.

Да, "Пираньи-2" не забыты!

Также, прошу заметить, в официальном трейлере "забыли" упомянуть в перечне фильмов Камерона "Бездну". Еще бы, все таки финансовая неудача!

Avaddon -> 12.01.2010, 17:58

----------------------------------------------------------------------------

Strider писал(a):

Ну тогда я просто не завидую вашему восприятию жизни и мира.

Может быть, я в свои 27 уже слишком старый для такого кино. Кому попадья, а кому - свиной хрящик.
Как советский генерал говорил в "Шестиструнном самурае": "Я люблю народную музыку. Польку, вальс. Не люблю рок-н-ролл".
Вот, вчера посмотрел "Ленни" Боба Фосса, понял, что нужно срочно тянуть "Весь этот джаз", поскольку, похожде, это лучший в мире режиссер.
Хотя, например, с удовольствием смотрю скачанные с лостфильма "Войны Клонов". Детский сад, но Асока Тано такая живая! И Энакин в сериале куда лучше, чем в фильмах вышел. Но там и ожиданий куда меньше.

Strider -> 12.01.2010, 18:47

----------------------------------------------------------------------------

Avaddon писал(a):

Да, "Пираньи-2" не забыты!

Да,не забыты.
Пираньи 2-неплохой ужастик,и я его помню.И думаю не я один.

А "Бездну"уж постыдились бы упоминать!

Avaddon писал(a):

Может быть, я в свои 27 уже слишком старый для такого кино.

Рано же Вы постарели!

Мне-за 30,и я знаю немало людей моего возраста,и старше,которым "Аватар" понравился.

Пуаро 666 -> 13.01.2010, 03:34

----------------------------------------------------------------------------

я терпел.я терпел,терпел,терпел,терпел.
но не вытерпел.и теперь признаюсь в страшном.
я переживал за героев,когда смотрел Аватар.
при том что смотрю я в основном всякие артхаусные дела и ч/б кино начала ХХ века.и голливудские дела меня не трогают,вообще никак.
и тем не менее-я переживал за героев американского фантастического боевичка.
этот фильм если не шедевр,то EPIC уж точно.
мы его еще долго будем вспоминать,как "Титаник".

всем кто не оценил по достоинству этот фильм-мне вас жаль,ребята.
ЗЫ:зацените мнение дизайнера - http://tema.livejournal.com/545956.html

Алхимик -> 13.01.2010, 10:58

----------------------------------------------------------------------------

Пуаро 666 писал(a):

ЗЫ:зацените мнение дизайнера - http://tema.livejournal.com/545956.html

Вот как раз по дизайну и графике там все СУПЕР.

TerribleFloater -> 13.01.2010, 11:02

----------------------------------------------------------------------------

Пуаро 666 писал(a):

я терпел.я терпел,терпел,терпел,терпел.
но не вытерпел.и теперь признаюсь в страшном.
я переживал за героев,когда смотрел Аватар.

А вот если бы не терпел, а признался на девять страниц раньше -- то этих девяти страниц могло бы и не быть

"Переживал" -- это серьёзный аргумент "за". Реально.

marky mark -> 13.01.2010, 11:30

----------------------------------------------------------------------------

Strider писал(a):

Я смотрел сегодня "Аватар" второй раз,тоже в 3D,
и всё увиденное на экране меня настолько захватывало,
что я просто не мог думать о "вторичности сюжета",
о том,что "Кэмерон снял не то,что мне нужно",о том что он "не продумал харизму персонажей",и т.п.,о чём писали Вы.

Вот в этом и весь нюанс.Многие смотрят не только красочную картинку, но и видят сюжет, игру актеров, харизму персонажей и тд. Вот давайте себе на секундочку представим: Кэмерон снял Аватар не в 3д и не с таким бюджетом, а на 100-150 лимонов поменьше. Чтобы было? Думаю была бы очень неплохая сказка в духе Хроник нарнии или Бесконечной истории

или еще чего нибудь. И многие бы уже не так бы писали кипятком как сейчас, что это шедевр.

Цитата:

P.S.И хватит уже из поста в пост повторять,что этот фильм скоро забудут.
Тошнить от этого начинает уже.

Ещё ни один фильм Кэмерона не был "забыт",и Вы сами это прекрасно знаете.

Я не говорю, что этот фильм забудут. Его будут помнить, но без "поклонения ему". Его будут помнить именно как хороший фильм Кэмерона, так же как Титаник например. Кэмерон один из моих любимых режиссеров, наравне с Лукасом и Спилбергом. У меня есть почти все его фильмы и Аватар обязательно займеть достойное место в коллекции. Мне Аватар понравился, очень понравился, но именно как красивая сказка и не более. Просто я ждал именно большего от сюжета и игры актеров. Образно говоря мне преподнесли конфету в супер красивой обертке и когда я эту конфету открыл, чтобы съесть, внутри оказался вкусный шоколодный батончик вместо супер вкусной конфеты Mozzart.

SuperNemo -> 13.01.2010, 12:27

----------------------------------------------------------------------------

marky mark писал(a):

А на хрена, извините, представлять и фантазировать? Оценивайте фильм без если бы и кабы. Нравится - молодец, не нравится тоже молодец!
И еще, кино, собравшее кассу 1,3+ млрд $ на сегодняшний день, забыть, как вы говорите, через какое-то время нереально, да и не одна PR-компания не смогла бы вытянуть так кино, если бы оно того не стоило.

marky mark -> 13.01.2010, 12:44

----------------------------------------------------------------------------

SuperNemo писал(a):

И еще, кино, собравшее кассу 1,3+ млрд $ на сегодняшний день, забыть, как вы говорите, через какое-то время нереально

А никто его и не забудет. Титаник тоже не мало собрал, но я не вижу толпы фанатов по всему миру.Давайте подождем лет так 20 и посмотрим, будут ли у Аватара к тому времени оставаться толпы фанатов, будут ли коллекционеры собирать всякие аватаровские штучки, будут ли в фильмах отсылки к и цитаты из Аватара.А то ж многие кричат что Аватар это шедевр и он будет занесен в Зал Славы и от него будут фанатеть наши внуки. Я так не думаю.

Avaddon -> 13.01.2010, 12:57

----------------------------------------------------------------------------

SuperNemo писал(a):

И еще, кино, собравшее кассу 1,3+ млрд $ на сегодняшний день, забыть, как вы говорите, через какое-то время нереально, да и не одна PR-компания не смогла бы вытянуть так кино, если бы оно того не стоило.

Любые аргументы я готов воспринимать, кроме информации о ом, сколько кино собрало. Как это у Пелевина:

"Черная сумка, набитая пачками стодолларовых купюр, уже стала важнейшим культурным символом и центральным элементом большинства фильмов и книг, а траектория ее движения сквозь жизнь – главным сюжетообразующим мотивом. Точнее сказать, именно присутствие в произведении искусства этой большой черной сумки генерирует эмоциональный интерес аудитории к происходящему на экране или в тексте. Отметим, что в некоторых случаях сумка с деньгами не присутствует прямо; в этом случае ее функцию выполняет либо участие так называемых «звезд», про которых доподлинно известно, что она есть у них дома, либо навязчивая информация о бюджете фильма и его кассовых сборах."

Считать "Аватар" хорошим лишь потому, что его много народа посмотрело за деньги - нелепо. Какую-нибудь муру типа "Послезавтра" тоже много народа за деньги посмострело, и что? А "Блейдраннер" прошел в прокате плохо, что плохой фильм?

Rom@n -> 13.01.2010, 14:08

----------------------------------------------------------------------------

Присоединяюсь к marky mark. И от себя добавлю - только время может показать, станет фильм культовым или нет.
Но мне Аватар вернул веру в то, что можно снимать нормальное сюжетное кино, с хорошими спецэффектами.

SuperNemo -> 13.01.2010, 15:26

----------------------------------------------------------------------------

Avaddon писал(a):

Считать "Аватар" хорошим лишь потому, что его много народа посмотрело за деньги - нелепо. Какую-нибудь муру типа "Послезавтра" тоже много народа за деньги посмострело, и что? А "Блейдраннер" прошел в прокате плохо, что плохой фильм?

Да что ж вы сразу в крайности какие-то? Примеров на любые темы можно приводить бесконечно много. Никто не спорит что касса отнюдь не решающий фактор хорошести кинопродукта. Кэмерон мне по секрету сказал, что делал кино не за "Спасибо", денег тоже хотелось заработать.

Не очень понимаю, что вы хотите внушить нам своими постами ?

Непростой зритель -> 13.01.2010, 17:39

----------------------------------------------------------------------------

Аватар выпей йаду ©
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/001/19.html

Анатолий -> 13.01.2010, 19:25

----------------------------------------------------------------------------

Продолжаем курить на тему:
http://ab-pokoj.livejournal.com/78373.html

Мда, новая газета в своем репертуаре (ложечки нашлись, но осадок остался)

Цитата:

Кэмерон тырит у Стругацких щедро, используя не только изобретенную ими планету Пандору с ее ракопауками и тахоргами, но и название своих туземцев — Нави, недвусмысленно восходящее к упомянутой Наве (Б.Н. Стругацкий от претензий официально отказался).

А ведь уже и написано было самим:
http://apervushin.livejournal.com/118264.html
Раз отказался, то чего писать эту фигню в статье? Отношение к статье соответствующее будет.

Цитата:

"Упомянутая Нава" была, впрочем, в "Улитке", но это мелочи. Там тоже были деревья, целый лес. Еще там были бабы, болота и Молчун, и не было ракопауков, но это тоже мелочи. Понятно же, что Кэмерон стырил у из Стругацких все, что нашел, и даже главного героя хотел назвать Максим Ростиславский, но постеснялся.

Вот какие интересные и неожиданные выводы делают наши литераторы из названия планеты Пандора в фильме "Аватар".
Мне вот только интересно - а расхожее выражение про "ящик Пандоры" кто у кого спер - Стругаций у Кэмерона, или Кэмерон у Стругацкого?

Просто на всякий случай:
Пандора, греч. мифол., имя первой женщины, созданной Гефестом, по повелению Зевса; одаренная всеми дарами, получила от Зевса сосуд, в котором были заперты все человеческие несчастия (“ящик П.”). П. из любопытства открыла сосуд и выпустила на свет все несчастия, лишь одна надежда осталась в сосуде как замена счастья.

Dozator -> 13.01.2010, 19:53

----------------------------------------------------------------------------

TerribleFloater писал(a):

А вот если бы не терпел, а признался на девять страниц раньше -- то этих девяти страниц могло бы и не быть

Именно так, и никак иначе: все (абсолютное большинство), кому фильм понравился, сидело и ждало, когда же найдётся тот единственный, кому фильм не понравился, и откроет всем глаза на неприглядную истину: "Король-то голый!"

matrox -> 13.01.2010, 21:04

----------------------------------------------------------------------------

Сейчас послушал на "Эхо Москвы" передачу "Народ против": фантаст Д.Быков против Аватара. Кому интересно, когда выложат беседу - могут послушать.

OSTERWALDER -> 13.01.2010, 21:10

----------------------------------------------------------------------------

а что это за помойный фантаст, широко известный в узких кругах? было вполне достаточно почитать аббадона

serg204 -> 14.01.2010, 00:24

----------------------------------------------------------------------------

Фантастом его можно назвать с большой натяжкой. Публицист, писатель. И очень увлекающаюся натура: целовать, так взасос, рубить, так шашкой наотмашь!

OSTERWALDER -> 14.01.2010, 00:27

----------------------------------------------------------------------------

реинкарнация наводворской

serg204 -> 14.01.2010, 00:37

----------------------------------------------------------------------------

Нет. Он другой. И весьма талантливый. Хотя лично я его как публициста перестал воспринимать еще в начале 90-х. Именно за эту безудержность.

Rom@n -> 14.01.2010, 10:26

----------------------------------------------------------------------------

По-поводу Быкова. Очень настороженно отношусь к людям, которые "и швец и жнец и на дуде дудун". А Дима, хож тебе книгу про Пастренака или там про Окуджаву в ЖЗЛ напишет, может и про Горького, если надо и это в перерывах между написание статей в НГ на злобу дня да еще и в стихотворной форме.

Strider -> 14.01.2010, 11:38

----------------------------------------------------------------------------

marky mark писал(a):

Вот в этом и весь нюанс.Многие смотрят не только красочную картинку, но и видят сюжет, игру актеров, харизму персонажей и тд. И многие бы уже не так бы писали кипятком как сейчас, что это шедевр.
Я не говорю, что этот фильм забудут. Просто я ждал именно большего от сюжета и игры актеров. Образно говоря мне преподнесли конфету в супер красивой обертке и когда я эту конфету открыл, чтобы съесть, внутри оказался вкусный шоколодный батончик вместо супер вкусной конфеты Mozzart.

marky mark,всё вышенаписанное мной,на что Вы отвечали,было адресовано не
Вам,а avaddon'у.

Вы не писали о том что Аватар скоро забудут.Писал он.

И,как-то неправильно Вы меня поняли,камрад.
Или специально мои слова передёрнули.
Я видел не только картинку,но и сюжет,игру актёров,харизму персонажей.
Я всё это видел.
Но,мне почему-то не казалось всё то,что я видел-вторичным,убогим,стыренным Кэмероном у других режиссёров,сценаристов,фантастов.
Я не ждал чего-то сверх-ординарного от этого фильма.
Никакой конфетки не ждал вообще,ни батончика,ни Mozzart'a.
Я увидел очень хороший фантастический фильм.
Я не писаю от него кипятком,и не говорю,что это шедевр,
просто хочется сказать,что неправы,ИМХО,те горе-критики,которые утверждают,что этот фильм-пшик,разочарование,и вообще чушь,толком не приводя, даже сколь-нибудь весомых аргументов.

Avaddon -> 14.01.2010, 14:52

----------------------------------------------------------------------------

SuperNemo писал(a):

Не очень понимаю, что вы хотите внушить нам своими постами?

Внушать я ничего не хочу, я, слава богу, не Кашпировский.

Я просто высказываю свое мнение, которое, возможно, может показаться кому-то интересным. Я отлично понимаю при этом, что найдется немало людей, которым мои слова не понравятся, а еще больше - которым они до лампочки.

Вижу, что мое скептическое восприятие сценария и режиссуры "Аватара" настолько диссонирует с массовым восторгом от картины, что меня, похоже, воспринимают чуть ли не иконоборцем. Это меня удивляет и даже немного огорчает. У меня хоть и демонический ник, но быть записанным во враги рода человеческого я не хочу. Поэтому, пожалуй, свое участие в обсуждении этого фильма я на некоторое время прекращу, а то еще крестовый поход спровоцирую.

SuperNemo -> 14.01.2010, 15:27

----------------------------------------------------------------------------

Avaddon писал(a):

У меня хоть и демонический ник, но быть записанным во враги рода человеческого я не хочу. Поэтому, пожалуй, свое участие в обсуждении этого фильма я на некоторое время прекращу, а то еще крестовый поход спровоцирую.

Да никто Вас не записывает, что вы. Отлично что есть отличное мнение

, иначе бы не развели обсуждение на десяток страниц. Каждому свое, как говорится.

Непростой зритель -> 14.01.2010, 15:40

----------------------------------------------------------------------------

Avaddon писал(a):

Вижу, что мое скептическое восприятие сценария и режиссуры "Аватара" настолько диссонирует с массовым восторгом от картины, что меня, похоже, воспринимают чуть ли не иконоборцем.

Верно, подмечено. И здесь, и на других форумах люди, которые критикуют «Аватар», оказывается, ничего не понимают и вообще, смотрели фильм как-то не так как надо.
Ну, что сказать…
Поклонники «Аватара» простите нас грешных, ведь мы думали, что в «Аватаре» должен быть смысл, а не только «драматургическая нищета»(с) и набор впечатляющих картинок.

Strider -> 14.01.2010, 15:48

----------------------------------------------------------------------------

http://riba-murena.livejournal.com/5784.html

Dozator -> 14.01.2010, 17:42

----------------------------------------------------------------------------

Вот тут - сборник мнений об "Аватаре"
http://www.livejournal.com/tools/memories.bml?user=temporeader&keyword=%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80&filter=all

А тут - мнение самого автора:
http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2009/48/interview_kameron/

TerribleFloater -> 14.01.2010, 21:08

----------------------------------------------------------------------------

Ну, раз пошли ссылки, то вот ещё одна, для тех кому хочется примерно ознакомиться и решить, идти или не идти:

Цитата:

ЮЗЕРПИК
Непредсказуемая сказка с моралью и спецэффектами

Трехмерные интерьеры космического холодильника, дающие зрителю возможность выбрать оптимальный угол косоглазия.

ДЖЕЙМС КЭМЕРОН, за кадром: А если б вам действительно нравились непредсказуемые финалы, хрен бы я срубил на „Титанике” столько БАБЛА.

И далее по тексту:
http://the-mockturtle.livejournal.com/469415.html

Strider -> 14.01.2010, 21:28

----------------------------------------------------------------------------

TerribleFloater писал(a):

для тех кому хочется решить, идти или не идти:

А разве такие ещё остались?

TerribleFloater -> 14.01.2010, 21:34

----------------------------------------------------------------------------

Strider писал(a):

А разве такие ещё остались?

Ну... вот я в размышлениях, например

Strider -> 14.01.2010, 21:58

----------------------------------------------------------------------------

TerribleFloater писал(a):

Ну... вот я в размышлениях, например

ИМХО,зря ты так долго размышлял камрад.Фильм уж почти месяц в кинотеатрах идёт.

Теперь ты вряд ли получишь удовольствие от просмотра,и тебе вряд-ли понравится.
Слишком много ты начитался отзывов тех,кто люто,бешено,с пеной у рта,доказывал всем,что фильм этот-шняга полная,проникся уже наверное,вон и ссылки уже выкладываешь на рассказ о содержании фильма,со спойлерами,уже всё про фильм знаешь.
Все перипетии сюжета,и тэ.дэ.

ИМХО,тебе уже и идти то не стоит.

TerribleFloater -> 14.01.2010, 22:01

----------------------------------------------------------------------------

Strider писал(a):

ИМХО,зря ты так долго размышлял камрад.

Теперь ты вряд ли получишь удовольствие от просмотра,и тебе вряд-ли понравится.

Вот теперь спасибо -- точная и короткая характеристика фильма.

Strider -> 14.01.2010, 22:02

----------------------------------------------------------------------------

TerribleFloater писал(a):

Вот теперь спасибо -- точная и короткая характеристика фильма.

Ты сообщение хоть полностью прочитал?

Основной смысл содержится во второй его половине.

Ну,что ж,продолжай хаить его заочно.

SuperNemo -> 14.01.2010, 22:02

----------------------------------------------------------------------------

Меня больше другое удивило. TerribleFloater, на какие фильмы ходите без размышлений?

TerribleFloater -> 14.01.2010, 22:05

----------------------------------------------------------------------------

Ни на какие. У меня в отношении фильмов принцип тот же, что в отношении книг. "Если книгу не стоит читать во второй раз -- не стоит читать и в первый". Пока меня этот принцип практически никогда не подводил.

SuperNemo -> 14.01.2010, 22:09

----------------------------------------------------------------------------

TerribleFloater писал(a):

Странный принцип, теперь вообще не понимаю людей отписывающихся в ветке по теме фильма, но не видевших его.

Меняйте принципы - не давайте людям за вас принимать решения и делать выводы - больше добавить нечего...

TerribleFloater -> 14.01.2010, 22:23

----------------------------------------------------------------------------

SuperNemo писал(a):

Меняйте принципы - не давайте людям за вас принимать решения и делать выводы - больше добавить нечего...

Если следовать Вашему совету, я должен его (совет) категорически отвергнуть. Это ведь тоже принятие решения за меня, так -- менять принципы по указке? А хождение на каждый-каждый новый фильм, значится, есть проявление свободомыслия, а вовсе не подчинение рекламе?

В ветке же данной я отписывался, совершенно не скрывая того, что фильм не смотрел (сейчас особливо некогда) и потихоньку составляю себе мнение: стоит его смотреть или нет. Если фильм хороший (он ведь хороший, верно? Ведь верно?) то его никогда не поздно посмотреть. Ну уж, а если плохой... На свете много и других хороших фильмов

Dozator -> 14.01.2010, 22:28

----------------------------------------------------------------------------

TerribleFloater писал(a):

Ну, раз пошли ссылки

Ну, не я первый начал.

Polem -> 15.01.2010, 04:43

----------------------------------------------------------------------------

TerribleFloater писал(a):

А хождение на каждый-каждый новый фильм, значится, есть проявление свободомыслия, а вовсе не подчинение рекламе?

"На каждый-каждый новый фильм"?
"На каждый-каждый новый фильм"?

"Cвободомыслие"... "Реклама"...

Камрад, мы сейчас говорим об "Аватаре" Джеймса Камерона, или о новом мегашЫдевре для кучки избранных (и правильно сексуально сориентированных) эстетов-педерастов от педро-хуана-мануэля альмадовара-задунайского?

Ты вроде как парниша не сильно глупый... Сам-то понимаешь, как со стороны выглядит вся эта твоя "пламенная критика" из разряда "не читал, но осуждаю"?..
(хотя твою критику из разряда "читал и осуждаю", как ты сам наверное понимаешь, ни один нормальный человек уже не воспримет - ибо мнение свое ты составил задолго до, и это как бы всем абсолютно очевидно).

TerribleFloater писал(a):

В ветке же данной я отписывался, совершенно не скрывая того, что фильм не смотрел (сейчас особливо некогда) и потихоньку составляю себе мнение: стоит его смотреть или нет. Если фильм хороший (он ведь хороший, верно? Ведь верно?) то его никогда не поздно посмотреть. Ну уж, а если плохой... На свете много и других хороших фильмов

Составить мнение о чем либо на основании семяизвержения, спускаемого во всемирную канализацию, кучей самописающих мартышек, может только или последний идиот, или совершенно отчаявшийся и очень несчастный человек.

И это даже ни разу не ИМХО...

TerribleFloater -> 15.01.2010, 07:13

----------------------------------------------------------------------------

Polem писал(a):

Ты вроде как парниша не сильно глупый... Сам-то понимаешь, как со стороны выглядит вся эта твоя пламенная критика из разряда "не читал, но осуждаю"?..

Дабы я мог отозваться о собеседнике примерно так же, прошу оного собеседника процитировать всю мою пламенную критику.

Goldmember -> 15.01.2010, 09:55

----------------------------------------------------------------------------

Ватикан порицает «Аватар», но любит «Симпсонов»
На этой неделе в Италии начинается прокат фильма Джеймса Кэмерона. Ватикан называет самый кассовый фильм прошлого года «сентиментальной чепухой».

Ежедневная газета Ватикана L'Osservatore Romano на этой неделе опубликовало негативную рецензию на «Аватар». Помимо всего прочего сценарий фильма назван слабым. «Сосредоточившись на создании мира Пандоры, режиссёр не придаёт глубокого смысла истории», - считает газета.

L'Osservatore подчёркивает, что несмотря на изумительные технологии, при помощи которых снят фильм, в нём отсутствуют подлинные человеческие эмоции.

Если газета выходит только у себя на родине, то радио Ватикана слышно во всём мире. И здесь «Аватару» тоже досталось. Фильм обвиняют за наличие «псевдо-доктрины, представляющей экологию религией тысячелетия»

За последние годы Ватикан неоднократно громил голливудские проекты – чего стоили нападки на «Код Да Винчи» или «Гарри Поттера». Однако в тех случаях, по мнению католической церкви, имело место потенциальная угроза для верующих.

Что интересно, месяц назад L'Osservatore повергла в изумление Голливуд, написав статью к двадцатилетию сериала «Симпсоны». Газета хвалила их за «реалистичные и умные сценарии». Выходит, жёлтые человечки Ватикану по душе, в отличие от синих.
http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1134882/

marky mark -> 15.01.2010, 11:14

----------------------------------------------------------------------------

Goldmember писал(a):

Ватикан порицает «Аватар», но любит «Симпсонов»

Ну Ватикан это еще те клоуны, типа наших коммунистов, которым тоже все не нравится.

Driverrock -> 15.01.2010, 11:29

----------------------------------------------------------------------------

это точно, везде угрозу для верующих видят, хотя мне кажется, что верующих как таковых то и не осталось почти, либо фанатики, либо просто сочувствующие. Просто им заняться там нечем, вот и придумывают себе угрозы и врагов, так же как и коммунисты. Вообще интересен сам подобный шум в отношении в общем то безобидного в идеологическом плане фильма. Коммунистов так вообще не понять, вроде как образ жизни аборигенов Пандоры вообще должен им близким по духу быть.
Кстати православная церковь вроде как тоже отметилась с негативом в адрес Аватара?

zlodey -> 15.01.2010, 12:57

----------------------------------------------------------------------------

Сходил посмотрел в 3D,кратко:
В итоге,уйти с сеанса желания не возникло.
Красиво ничего не скажешь,но какого-то прорыва не заметил.
Красиво не более того.
Сюжет...Ну сюжет в принципе наверное такой который и должен быть в данном кино.Чтоб мозг отдыхал,не отрываясь от эффектов.
Вообщем неплохо,поразвлечь себя все же стоит.Всем советую посетить кинотеатры.
Второй раз смотреть желания не возникло(пока).

p.s:Кино не мое,по-сему мимо(выпуск на dvd и BD).
Кэмерону 5 баллов,оправдал себя,бабло до копейки по-делу вложил!

Polem -> 15.01.2010, 13:52

----------------------------------------------------------------------------

TerribleFloater писал(a):

Polem писал(a):

Камрад, ну оно же понятно, что если написано "пламенная" - значит это сарказм.
Имеется в виду косвенная критика, коей пронизаны все твои посты и о которой говорят все приведенные тобой ссылки.

P.S.: во избежание двусмысленности "пламенную критику" в своем предыдущем посте взял в кавычки.

TerribleFloater -> 15.01.2010, 23:37

----------------------------------------------------------------------------

Polem писал(a):

TerribleFloater писал(a):

Понятно. Как говорят истинные петербуржцы, "поздравляю с решительной победой над засором канализации"

rider42 -> 17.01.2010, 21:55

----------------------------------------------------------------------------

Просто немного сборов:

Цитата:

сборы в США $491 767 000
сборы в мире + $1 111 300 000 = $1 603 067 000
сборы в России $76 923 245

Есть предположение, что через полторы-две недельки Титаник потонет

Akuji -> 18.01.2010, 09:35

----------------------------------------------------------------------------

ПО поповоду превышения предыдущего рекорда Титаника слов самого КЭмерона: "It's gonna happen. It's just a matter of time". Ну и ещё обновление:

MTV interviewed Cameron on the red carpet and managed to get some interesting new info:

1) Regarding a director's cut: "The director's cut is what we release. What we do is we do a special edition, where you could select a longer version of the film that had some scenes reinstated. But it's really more of a fan version than a director version. [The fan version will be] 10 or 12 minutes longer. Something like that."

2) Regarding whether Avatar 2 will be his next project: "There's a possibility of doing another picture in between. But I think we'll certainly get busy talking about what the strategy is, when it makes sense to do it, and laying any technical groundwork that needs to be done. These are big projects."

- What's on AVATAR's Blu-ray disc? It will obviously be SPECTACULAR! The best of its kind with in depth features, extended and deleted scenes - the movie will be much longer because of it. We know he left a lot of scenes off the theatrical cut to make length commitments. Further, most of these additional scenes will be in the first half of the movie, for example future Earth. Finally it will also clear up a few plot holes like how Tsu'tey got his headset towards the end of the movie, etc.

Snake19 -> 18.01.2010, 10:42

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

Further, most of these additional scenes will be in the first half of the movie, for example future Earth

Вот это интересно. А то после просмотра подумал, а где Земля будущего то вообще?

rider42 -> 18.01.2010, 11:28

----------------------------------------------------------------------------

И вот известны лауреаты Золотого Глобуса:

Фильм: «Аватар»
Режиссёр: Джеймс Кэмерон («Аватар»)

Baster -> 18.01.2010, 11:30

----------------------------------------------------------------------------

rider42 писал(a):

И вот известно лауреаты Золотого Глобуса:

Фильм: «Аватар»
Режиссёр: Джеймс Кэмерон («Аватар»)

отлично! кто бы сомневался

будем считать сколько оскоров хапнет.

штук 10?

Некрасов -> 18.01.2010, 13:17

----------------------------------------------------------------------------

rider42 писал(a):

И вот известны лауреаты Золотого Глобуса:

Фильм: «Аватар»
Режиссёр: Джеймс Кэмерон («Аватар»)

Не совсем так. "Фильм "Аватар" был назван лучшей драматической кинолентой

на 67-й церемонии вручения "Золотых глобусов". Если это лучший ДРАМАТИЧЕСКИЙ фильм, то я балерина. Тогда Чужие - это лучшая комедия, а Терминатор - это лучший эротический боевик.

Baster -> 18.01.2010, 13:28

----------------------------------------------------------------------------

Некрасов писал(a):

Не совсем так. "Фильм "Аватар" был назван лучшей драматической кинолентой

откуда инфа? по новостям сказали просто "лучший фильм 2009"

Strider -> 18.01.2010, 13:31

----------------------------------------------------------------------------

Baster писал(a):

откуда инфа?

В твоей же ссылке на кинопоиск сказано:

Лауреатами в категории «Драма» стали:
Фильм:
«Аватар»

Baster -> 18.01.2010, 13:35

----------------------------------------------------------------------------

Strider писал(a):

В твоей же ссылке на кинопоиск сказано:

Лауреатами в категории «Драма» стали:

это не моя ссылка, но спасибо, глянул

Strider -> 18.01.2010, 13:37

----------------------------------------------------------------------------

Baster писал(a):

это не моя ссылка, но спасибо, глянул

Сорри,перепутал,вот что значит сидеть за компом с температурой.

Dozator -> 18.01.2010, 18:48

----------------------------------------------------------------------------

"аватар" - лучший драматический фильм. И он обошел "бесславных ублюдков"!

Crey -> 18.01.2010, 19:15

----------------------------------------------------------------------------

Dozator писал(a):

"аватар" - лучший драматический фильм. И он обошел "бесславных ублюдков"!

Ну зато Кристоф Вальц стал лауреатом за лучшую мужскую роль второго плана

Bonzi -> 18.01.2010, 19:43

----------------------------------------------------------------------------

В России фильм уже собрал почти 90 миллионов долларов

Нереальные цифры.

Андрик -> 18.01.2010, 19:57

----------------------------------------------------------------------------

Будет еще одна волна кризиса? "деньги у Кэмерона"

Dozator -> 18.01.2010, 21:09

----------------------------------------------------------------------------

Bonzi писал(a):

В России фильм уже собрал почти 90 миллионов долларов

Нереальные цифры.

Было бы чуть больше: хотел ещё разок сходить, да у нас уже прокат кончился, "Чёрную молнию" теперь крутят.

rider42 -> 18.01.2010, 23:30

----------------------------------------------------------------------------

Очень скоро Кэм отожжёт с новым хитом - "Лазерные коты 5"

Anatoly- -> 19.01.2010, 12:28

----------------------------------------------------------------------------

Некрасов писал(a):

"Фильм "Аватар" был назван лучшей драматической кинолентой

на 67-й церемонии вручения "Золотых глобусов".

Ведь на Глобусе номинация "Лучший фильм" разделена на две: драма и комедия/мюзикл.
Поэтому и номинировался он на драму, т.к. к ней он всё же ближе, чем к комедии. Разве нет?

Akuji -> 19.01.2010, 15:15

----------------------------------------------------------------------------

В интернет попала вырезанная часть сценария фильма Аватар Джеймса Кэмерона, где описывается секс между американским солдатом Джейком Салли и жительницей Пандоры Нейтири.

Фрагмент сценария, опубликованный на сайте Movieline, проливает свет на некторые физические и половые особенности существ племени на'ви. Они, например, не нуждаются в специальных органах, чтобы вступать в интимные отношения, сообщает интернет-издание СУТКИ.

Элиены используют косички для подключения к нервной системе друг друга. Это объясняет, почему в фильме они не носят набедренных повязок, как люди-туземцы. Во время соития на'ви испытывают "момент исключительной близости", отмечает издание.

Сексуальная сцена между Джейком и Нейтири начинается со слов Нейтири: "Поцелуи твои приятны. Но у нас есть кое-что получше...".

Когда влюбленные оказываются лицом к лицу, стоя на коленях на светящемся мхе, Нейтири поднимает кончик своей косы и распускает его. Джейк делает то же. Волоски на косичках начинают шевелиться и тянутся друг ко другу, сливаясь кончиками и мерцая.

"Джейка пронизывает током удовольствия, когда их нервные системы сливаются. Момент исключительной близости. Они нагибаются друг ко другу для поцелуя и медленно исчезают в ложе из мягкого светящего мха", - говорится в сценарии.

Напомним, что сексуальная сцена была сознательно вырезана из версии фильма, вышедшей в мировой прокат в декабре. "Мы сняли ее, однако вырезали, чтобы оставить что-то для специального выпуска DVD", - рассказал Кэмерон.

Источник: http://korrespondent.net/showbiz/cinema/1035379

Некрасов -> 19.01.2010, 15:36

----------------------------------------------------------------------------

Ой, как мииииило и одухотворённо. Все бы умилялись ещё больше и фильм собрал бы ещё больше денег, ведь Нави они такие уси пуси. Интересно, сколько потерял бы денег Кэмерон, если бы убрал у Нави сиськи? Надеюсь во второй части хоть одну ядерную бомбу на Пандору скинут.

Akuji -> 19.01.2010, 17:14

----------------------------------------------------------------------------

2D-версию Аватара запретили показывать в Китае: http://www.inopressa.ru/article/19Jan2010/times/avat.html
http://www.gzt.ru/topnews/world/283177.html

Dozator -> 19.01.2010, 21:05

----------------------------------------------------------------------------

А вот фрагменты сценария, не отображённые в фильме:
http://kontradmiral.livejournal.com/4044.html

Akuji -> 21.01.2010, 14:56

----------------------------------------------------------------------------

В Лондоне названы номинанты на премии британской академии кинематографических и телевизионных искусств (BAFTA), которую называют своеобразной репетицией Оскара - главной мировой кинопремии.

Наибольшее количество номинаций - по восемь - получили сразу три фильма: Аватар (Avatar) Джеймса Кэмерона, фильм о рано познавшей вкус взрослой жизни лондонской школьнице 1960-х годов Воспитание чувств (другой вариант перевода - Образование, An Education) Лоне Шерфиг и американская лента об иракской войне Повелитель бури (Hurt Locker) Кэтрин Бигелоу.

Все они претендуют на получение BAFTA в номинациях Лучший фильм и Лучший режиссер, а также в шести других категориях каждый.

Вслед за ними идет фантастический триллер Район №9, претендующий на семь наград, а также Бесславные ублюдки (Inglourious Basterds) и Мне бы в небо (Up in the Air) - по шесть.

В категории Лучший фильм представлены: Аватар, Воспитание чувств, Повелитель бури, Мне бы в небо и Тужься (Precious).

На титул лучшего режиссера претендуют Джеймс Кэмерон (Аватар), бывшая жена Кэмерона Кэтрин Бигелоу (Повелитель бури), Лоун Шерфиг (Воспитание чувств), Нил Бломкамп (Район номер 9) и Квентин Тарантино (Бесславные ублюдки).

За звание лучшей актрисы будут бороться Мэрил Стрип (Джули и Джулия, Julie & Julia), Одри Тоту (Коко до Шанель, Coco avant Chanel), Кэри Маллиган (Воспитание чувств), Сирша Ронан (Милые кости, The Lovely Bones) и Габури Сидиби (Тужься).

В номинации Лучшая мужская роль выдвигаются Джордж Клуни (Мне бы в небо), Колин Ферт (Одинокий мужчина, A Single Man), Джереми Реннер (Повелитель бури), Джефф Бриджес (Cумасшедшее сердце, Crazy Heart) и Энди Серкис (Секс, наркотики и рок-н-ролл, Sex & Drugs & Rock & Roll)

Награду за лучший анимационный фильм разыграют между собой ленты Бесподобный мистер Фокс (Fantastic Mr. Fox), Вверх (Up) и Коралина в Стране Кошмаров (Coraline).

За награду в категории Лучший британский фильм будут бороться ленты Воспитание чувств, Аквариум, В петле, Луна 2112 и Парень из Ливерпуля.

Лауреаты премии британской Киноакадемии станут известны на торжественной церемонии, которая состоится 21 февраля 2010 года.

Ken -> 22.01.2010, 09:35

----------------------------------------------------------------------------

Akuji
камрад, проснитесь. Церемония уже прошла

Akuji -> 22.01.2010, 09:44

----------------------------------------------------------------------------

Камрад, видимо, ты перепутал BAFTA с Золотым глобусом, это НЕ одно и то же, так что спит кое-кто другой

.

Новая информация про "Землю будущего". Созданием визуальных эффектов для неё занималась французская студия BUF, почитать про сцены и процесс их производства можно здесь (англ): http://www.buf.fr/visual_effects.php?display=text&id=946

Ну и на сладкое - кадр с одной из сцен (смерть брата Джейка?):

rider42 -> 22.01.2010, 11:20

----------------------------------------------------------------------------

Akuji писал(a):

Ну и на сладкое - кадр с одной из сцен (смерть брата Джейка?):

Это сам Джейк, и насколько я правильно понял из отрывков сценария - в дупель пьяный

rider42 -> 22.01.2010, 12:17

----------------------------------------------------------------------------

Товарищи, внимательно смотрим на кадр:
- в верхнем левом углу находится инвалидная коляска Джейка, накой она была нужна его брату?
- с какого эти "фоткающие" люди будут шляться в костюмах просто так? Это люди из RDA, с которыми Джейк разговаривал в самом начале фильма и которые всё ему объяснили
- и вопрос, чем и как именно они фоткают его? Они смотрят его документы для точного опознания, что это Джейк. Да и Джейк в самом начале около коробки с трупом своего брата был одет также насколько помню

Akuji -> 25.01.2010, 10:43

----------------------------------------------------------------------------

До Титаника осталось 6 миллионов, завтра ждём официальный пресс-релиз от Фоксов

Dozator -> 25.01.2010, 16:02

----------------------------------------------------------------------------

В час дня сообщали, что осталось только 2!

rider42 -> 26.01.2010, 15:52

----------------------------------------------------------------------------

Усё, Титаник потонул

. Теперь Аватару осталось ещё один рекорд побить (вродеб последний) - по кассовым сборам в Америке. Осталось только около 49 лимонов

Akuji -> 26.01.2010, 18:57

----------------------------------------------------------------------------

Теперь ждём других рекордов - 2 миллиарда, 2,5?

SuperNemo -> 26.01.2010, 21:13

----------------------------------------------------------------------------

Akuji писал(a):

Теперь ждём других рекордов - 2 миллиарда, 2,5?

Думаю Аватар и 2 соберет, вроде показы в IMAXe до марта будут.

Akuji -> 27.01.2010, 10:15

----------------------------------------------------------------------------

Александр из Питера -> 27.01.2010, 18:55

----------------------------------------------------------------------------

Akuji
не смешно и боян.

Akuji -> 27.01.2010, 23:46

----------------------------------------------------------------------------

смешно и не боян: сотрудница лично при мне добавляла облачко с текстом.

rider42 -> 31.01.2010, 20:35

----------------------------------------------------------------------------

Сегодня таки вытащил своих родаков в кино, они в нём не были уже и не помню сколько. Наверно со времён, как меня и сестру маленьких в кино водили

. Ну что сказать - понравилось и им очень. И это меня не может не радовать

p.s. если что - я 6й раз ходил

Рад, что внёс свою маленькую лепту в преодолении Аватаром 2 миллиардов

kerlik -> 31.01.2010, 22:15

----------------------------------------------------------------------------

rider42 писал(a):

Рад, что внёс свою маленькую лепту в преодолении Аватаром 2 миллиардов

хотел я тут вставить чернушную шутку, да не буду... Для Гаити такие бы деньги собирали

rider42 -> 31.01.2010, 22:38

----------------------------------------------------------------------------

kerlik писал(a):

хотел я тут вставить чернушную шутку, да не буду... Для Гаити такие бы деньги собирали

Интересно, не было б трагедии в Гаити - что-нибудь другое бы подобрали? Хотя не стоит впадать в оффтоп

El Capitain -> 01.02.2010, 08:26

----------------------------------------------------------------------------

Съездили в NESCAFE-IMAX за билетами - удалось взять только на 20-е февраля. В субботу только на 3:00 и 6:00 билеты оставались..
В кинотеатре какое-то безумие. Неужели все настолько хорошо (эт я говорю, как еще не видевший даже 2d-версию)?

rider42 -> 01.02.2010, 10:26

----------------------------------------------------------------------------

El Capitain писал(a):

Неужели все настолько хорошо (эт я говорю, как еще не видевший даже 2d-версию)?

Как Вам сказать - я в восторге, подавляющее большинство друзей либо в таком же восторге, либо им фильм крепко понравился. Да и моим родителям (~60 лет) Аватар в душу запал. Хотя всё зависит только от Вас, от Ваших предпочтений.

p.s. да и зал в воскресение у нас был набит очень прилично, как например новинки на первой неделе проката собирают

Vagant -> 01.02.2010, 11:35

----------------------------------------------------------------------------

El Capitain писал(a):

Неужели все настолько хорошо (эт я говорю, как еще не видевший даже 2d-версию)?

Как вам сказать. Сюжет прост, наивен и многажды раз опробован на людях. Игра актеров никакая. Режиссерская концепция на самом среднем уровне. Часть образов Камерон просто скопировал, даже с себя любимого. Пересмотрите Чужих, обратите внимане на воительницу-латинамерикану, представителя компании и прочих. В Аватаре вы всех еще раз увидите

И Рипли в том числе.

Но при всем при этом - это СОБЫТИЕ. Хм-м, я бы сказал, что это новый "приход поезда от братьев Люмьер"

Это - новые дыхание кинематографа как генератора иллюзий. Эта новая веха в развитии. Это то, что кинопроизводство будет разрабатывать в течении следущих...э-э-э 10 лет?
Короче надо смотреть. Естественно на 3D.

Tone -> 01.02.2010, 21:07

----------------------------------------------------------------------------

Все-таки не очень понимаю этот безумный ажиотаж. Такое ощущение, что по "сарафанному" радио услышали и пришли в кинотеатры те, кто там лет 10 не был. И у них случился визульно-слуховой шок, в том числе и по уровню звукового давления от акустики в зале

Ничем другим такой успех объяснить не могу. А уж номинацию на "лучшую драму"... Гм...

Strider -> 01.02.2010, 21:49

----------------------------------------------------------------------------

Tone,

Сам то посмотрел?
Как впечатления?

kerlik -> 01.02.2010, 22:14

----------------------------------------------------------------------------

из 3D единственная впечатляющая сцена - прибытие на планету, когда все в невесомости, дальше всё настолько стандартно, что можно спокойно идти на 2D, там я бы даже больше удовольствия получил от чёткой сочной картинки.
IMAX по-моему вообще мало что добавляет, разве что экран больше, но когда крупным планом показывают вояку, то рожа в 4 этажа убивает весь эффект присутствия.
Ещё мне показалось, что Кэмерон схалтурил жутко и сцен взаимодействия людей с туземцами очень мало, ну в конце выбросили 2 человек с корабля, ну ГГ на коленке полежал и ВСЁ!
По выходу из кинотеатра жутко захотелось пересмотреть "Последнюю Фантазию: Духи Внутри"

Пуаро 666 -> 01.02.2010, 23:47

----------------------------------------------------------------------------

kerlik писал(a):

По выходу из кинотеатра жутко захотелось пересмотреть "Последнюю Фантазию: Духи Внутри"

лично мне по выходу из кинотеатра жутко захотелось пересмотреть ...Аватар!!!

все-таки ураганный фильм,тут хорошо высказались что это своеобразное второе "прибытие поезда" для кинематографа.
там тоже просто поезд приехал,а как людей торкнуло.

Практически тоже самое и на Аватаре-сюжет банальный,все просто и разжевано,но как же цепляет зрителя!

Akuji -> 02.02.2010, 09:59

----------------------------------------------------------------------------

Вести с полей: пока, конечно, ещё не ясно, чем Кэмерон займётся в ближайшее время (среди претендентов, кроме Аватара 2: Боевой ангел, Последний поезд из Хиросими и Погружение), однако уже сейчас известно, что в сиквеле самого кассового фильма за всю историю (без учёта инфляции ёпт) нам покажут настоящую (межпланетную) войну, по сравнению с которой финальная битва в конце первой части - детские шалости

El Capitain -> 02.02.2010, 21:49

----------------------------------------------------------------------------

Driverrock писал(a):

Зачетная афишка!

Прямо как из советского прошлого!

Вот еще - доблестный город Верхнеуральск

rider42 -> 02.02.2010, 21:52

----------------------------------------------------------------------------

El Capitain писал(a):

Вот еще - доблестный город Верхнеуральск

Прямо Гуси-Лебеди какие-то

kerlik -> 02.02.2010, 23:33

----------------------------------------------------------------------------

El Capitain писал(a):

Driverrock писал(a):

Зачетная афишка!

Прямо как из советского прошлого!

Вот еще - доблестный город Верхнеуральск

цена: 40 рублей

взял бы сразу сеансов 10

El Capitain -> 03.02.2010, 08:41

----------------------------------------------------------------------------

kerlik писал(a):

цена: 40 рублей

взял бы сразу сеансов 10

Судя по такой цене - на экране показывают "экранку"...

rider42 -> 03.02.2010, 23:17

----------------------------------------------------------------------------

Усё, последний рекорд Титаника побит - сборы Аватара в Америке уже $601 141 551

Анатолий -> 06.02.2010, 09:35

----------------------------------------------------------------------------

[откашливается] Так, стихи:

Устав от выборов хохляцких, и новогодних кутежей,
И шоу-мюзиклов дурацких, что всех запарили уже,
И президентских обращений, что, в общем, тоже пофиг всем,
Народ возжаждал обсуждений животрепещущих проблем.

Достали сводки про погоду. Увяла ненависть к ментам.
И все задумались походу на тему фильма "Аватар".

Очки напялив изумлённо, электорат потел и зяб
От снятых ушлым Камероном инопланетных кракозябр.
Его обкуренная муза не зря транжирила бюджет -
Летали монстры и медузы под ненавязчивый сюжет.

Великолепная Пандора брала в трёхмерный оборот.
Однако яблоко раздора уже упало в огород.
Вокруг означенной картины запахло ядерной войной,
Как у Мальвины с Буратино, на тему, кто из них бревно,

Как у банкиров и Обамы на тему, кто из них попал,
Как у шиитского ислама и иудейского попа.
Волна сражений и баталий накрыла прессу с головой.
А виноват товарищ Салли, точнее, выходки его.

Мы друг на друга смотрим косо, грозя друг другу кулаком,
Из-за козла-америкоса с его безногим чуваком.
В простом свихнувшемся солдате мы ищем тайное письмо.
Кто он - герой или предатель, борец за правду или чмо?

Вот - корень тысячи дискуссий, вот - соль разборок, ссор и драк.
Такие споры в нашем вкусе, мы знаем, всё не просто так.
Зря в Голливуде не снимают и зря не тратят ни таньга -
Они мозги нам промывают, понять бы только, на фига.

Их натиск бешен и неистов. В тиши Лос-Анджелесских баз
Толпа матёрых сценаристов готовит опиум для нас.
Но раскусив их план коварный, увидит каждый патриот
За агитацией бездарной, что Салли - сволочь и урод.

При подведении итогов мы ощущаем всё сильней,
что мировой кинематограф таких не видывал свиней!
Куда там Власову с Мазепой - они хоть были на войне.
Полузабытый и нелепый Иуда курит в стороне.

Таких зараз, как этот Салли, не производят и в аду.
Ему же всё пообещали - бабло, лечение, звезду.
Ему полковник, доверяя, был вместо брата и отца.
А где лояльность негодяя? Где благодарность подлеца?

Нагадив в душу всей планеты и всех товарищей своих,
Он предал, падла, все заветы отчизны, партии, семьи,
Семейства, класса, рода, вида. Он продал всё, молокосос,
За стразы синих гоминидов и ихней самки плоский нос.

Земля протягивает руки, и голос родины зовёт,
А эта нехристь на туруке ломает ценный вертолёт.
Танцует, мать его, вприсядку перед вождями чужаков.
Да ты же, гад, давал присягу! А после, раз, и был таков.
Возможно с газом вышло грубо - так дикари тому виной.
Они достали с этим дубом, своей священной бузиной.
Конечно, их погнали в шею, не пощадив детей и баб.
Ведь дело партии важнее, чем этот хренов баобаб.
У них ещё такой герани по всей планете завались,
А людям нужен унобтаний, лишь он - спасение земли.

Вот так звучит одно из мнений - мы патриоты или как?
Но ложь огульных обвинений свободным людям не указ.
Конечно, Салли сделал выбор. На то ему и голова.
А что касается "спасибо" - страна бывает неправа.

Земляне не науки ради, за бабки лезли на рожон.
Свой мир по волосы загадив, они припёрлись на чужой.
И нет, чтоб вежливо и молча, мол можно, мы побудем тут
Они туземцев тупо мочат, а их деревья тупо жгут.

Там на Пандоре рай на блюде - светло, тепло и красота.
Туземцы - это тоже люди, за исключением хвоста.
А их стреляют, гонят, травят, забыв про всякую мораль.
Они в своём, туземном праве гостей отправить со двора.
Пускай у них другие гены, пускай у них в башке разъём,
На фоне тех аборигенов земляне выглядят жлобьём.
Головорезы, вор на воре, бандиты, пьяницы, бомжи.
И главный гад - полковник Кворидж в костюме, спёртом из "Чужих".
Одни моральные уроды, палач сидит на палаче.
А здесь - слияние с природой. Любовь и дружба, долг и честь.
Кружат драконы над планетой. Стоит раскрашенный тотем.
Вот только плохо с интернетом - на всю толпу один модем.

А что до нашего морпеха - он несомненный молодец,
Не зря добившийся успеха в завоевании сердец.
Полкан и менеджер-зараза не смеют Салли обвинять,
Что он преступные приказы не стал бездумно выполнять.
Его система не сломала! Он оставался на посту.
И он не предал идеалы и равноправие культур.
Очков отломанная дужка в руке поклонницы дрожит...
Он - романтическая душка и героический мужик.

Теперь, пожалуй, подытожим, на фактах прошлого учась.
Аборигенам синерожим ещё грозит вторая часть.
А мы закроем тему Салли, нам все позиции ясны.
И что бы все бы ни писали, порой бывают просто сны.

Сбежим к окну от монитора послушать шум грузовиков
Оно, конечно, не Пандора, зато трёхмерно без очков.
Лежат под снегом тротуары. В сети свирепствует фигня...
И аватары, аватары с экрана смотрят на меня.
отсюда

serg204 -> 06.02.2010, 19:55

----------------------------------------------------------------------------

Об этом уже не раз писалось, но не грех и повторить. Вот - очень обстоятельный анализ кассовых достижений "Аватара":
http://www.forbesrussia.ru/stil-zhizni/afisha/40319-«avatar»-ustupil-shuriku

rider42 -> 06.02.2010, 19:58

----------------------------------------------------------------------------

serg204 писал(a):

Опять эти перерасчёты, деноминация и прочее, прочее

El Capitain -> 08.02.2010, 08:18

----------------------------------------------------------------------------

"Терминатор-0 или Что было до Камерона"
За роялем, кстати - Давид Ашкенази. На дворе -1946 год, на секундочку..
Камерон, покури-ка пока...

http://www.youtube.com/v/-LBzIwJxKBQ

Ray -> 09.02.2010, 20:49

----------------------------------------------------------------------------

Абалденно!

prjanick -> 17.02.2010, 17:37

----------------------------------------------------------------------------

Познер и Михалков обсуждают "Аватар"

: http://www.youtube.com/v/EZi7edu61M8&feature=related

Ray -> 19.02.2010, 10:52

----------------------------------------------------------------------------

http://www.youtube.com/v/yk2vR8w2sjc&feature=player_embedded

Dozator -> 19.02.2010, 19:34

----------------------------------------------------------------------------

И вот что интересно: если "Чёрную молнию" все дружно пинают за, мягко выражаясь, позаимствованный сюжет, то "Аватару" вторичный сюжет нисколько не вредит.

OSTERWALDER -> 19.02.2010, 21:38

----------------------------------------------------------------------------

молния смердит лукьянщиной, а аватар классической англо-американской фантастикой.

Dozator -> 19.02.2010, 22:56

----------------------------------------------------------------------------

Именно лукьянщиной, не спайдерменщиной?

OSTERWALDER -> 19.02.2010, 23:02

----------------------------------------------------------------------------

и спайдерменщийной, и батманщиной, суперменщиной

аватар прошелся по душе хорошим дежа-вю. ура камерону!

El Capitain -> 21.02.2010, 16:06

----------------------------------------------------------------------------

А я вчера посмотрел, наконец....
По-моему, я (да и все остальные в мире) стали очевидцами революции. Прорыва. Рождения нового.... ну я не знаю, явления, что ли. Одним словом это объяснить нельзя.. Примерно то же самое, наверное, чувствовали люди, увидевшие "ПРИБЫТИЕ ПОЕЗДА". Или "ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ". Только весь масштаб увиденного мы еще не осознали...
Из этого Камерон сделал то, чем для Лукаса стали "ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ". На этом можно создавать свою Вселенную, начиная от всевозможного мерчендайза и заканчивая изысканиями философов, лингвистов и прочих деятелей, которые любят мелькать во всяких документалках. Такого просто не бывает..
Ни об одной копейке из почти 1000 руб. за билет не жалеешь, выходя из зала.

Простите за сумбурность текста. Я вчера вообще часа 2 после сеанса молчал...

ventura -> 22.02.2010, 11:05

----------------------------------------------------------------------------

Akuji писал(a):

Пока что счет 2:0 в пользу Кэтрин Бигелоу
http://www.ntv.ru/novosti/186706/

serg204 -> 22.02.2010, 12:22

----------------------------------------------------------------------------

ventura писал(a):

Пока что счет 2:0 в пользу Кэтрин Бигелоу
http://www.ntv.ru/novosti/186706/

Рад за Катерину

"Аватар" - отличный фильм. Но он свое и так уже взял. А за сценарий, режиссуру и т.п. "Повелитель" призы заслужил честно.
Ждем-с обещаный релиз от "Киномании"

Пуаро 666 -> 22.02.2010, 23:29

----------------------------------------------------------------------------

serg204 писал(a):

Ждем-с обещаный релиз от "Киномании"

на двд?

Yuran -> 23.02.2010, 00:20

----------------------------------------------------------------------------

Пуаро 666 писал(a):

на двд?

Про "Повелителя бури" говорят.

Dozator -> 12.03.2010, 20:25

----------------------------------------------------------------------------

А вот мне попался в руки диск "Аватара" - промо-версия, конечно, со звуком с экранки. Качество, конечно, неважнецкое, учитывая многократное пережатие, но речь не об этом. Просто в кино все нарисованные герои смотрелись как живые, а тут... Какие-то ходульные манекены, как в дешевых компьютерных играх. Такое впечатление, что это недорендеренная демка, черновой вариант. Неужто и на настоящем DVD такое будет? (хорошо, что успел в кино посмотреть).

ksl73 -> 14.04.2010, 16:25

----------------------------------------------------------------------------

Обзор на DVD-Talk - http://www.dvdtalk.ru/disk/6983-avatar.html

Ray -> 16.04.2010, 19:41

----------------------------------------------------------------------------

ksl73 писал(a):

Обзор на DVD-Talk - http://www.dvdtalk.ru/disk/6983-avatar.html

Цитата:

Гости не имеют доступа для просмотра статей из данного раздела.

Dozator -> 16.04.2010, 23:41

----------------------------------------------------------------------------

А буквально вчера всё открывалось без проблем!

serg204 -> 17.04.2010, 00:04

----------------------------------------------------------------------------

Ага. Видимо прикрыли потому, что официального релиза еще не было. Так сказать, борьба с пиратством

Baster -> 19.04.2010, 02:10

----------------------------------------------------------------------------

Какое-то непонятное издание анонсировано http://www.ozon.ru/context/detail/id/5033468/ Blu-ray + DVD Это если вдруг посмотрев на блюрике, захотят пересмотреть на двд?

Где логика, где здравый смысл

Кстати в "М. Видео" будет по 999р. на 300 дешевле.

Goltz -> 19.04.2010, 15:14

----------------------------------------------------------------------------

Baster писал(a):

...Blu-ray + DVD Это если вдруг посмотрев на блюрике, захотят пересмотреть на двд?

Где логика, где здравый смысл

Нет. Это наверное для тех, кто обладает только DVD, но в перспективе хочет блюрик. т.е. на данный момент он посмотрит только DVD версию, а потом версию на блюрике.

Mike_Mi -> 19.04.2010, 16:40

----------------------------------------------------------------------------

Goltz писал(a):

я думаю все намного прозаичней:
это товарный набор, хочешь синелуч - получи в нагрузку двд, естественно дороже

kerlik -> 19.04.2010, 17:50

----------------------------------------------------------------------------

Mike_Mi писал(a):

Goltz писал(a):

забыли vcd и vhs

El Capitain -> 19.04.2010, 18:14

----------------------------------------------------------------------------

kerlik писал(a):

забыли vcd и vhs

А как же LD-шку положить? И USB-флэшку в свете последних тенденций..

Baster -> 22.04.2010, 17:39

----------------------------------------------------------------------------

Goltz писал(a):

что-то не верится даже что 20 век фокс снгэ могут так хитро и с умыслом заморочится

может просто много DVD лишних наштамповали

Baster -> 22.04.2010, 17:40

----------------------------------------------------------------------------

kerlik писал(a):

забыли vcd и vhs

это да

D -> 22.04.2010, 17:53

----------------------------------------------------------------------------

Baster писал(a):

Где логика, где здравый смысл

Кстати в "М. Видео" будет по 999р. на 300 дешевле.

Да ладно, это они у буржуев содрали, там тоже наборчиком можно купить - http://www.amazon.co.uk/Avatar-DVD-Blu-ray-Sam-Worthington/dp/B003BVI6OM/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=dvd&qid=1271944329&sr=1-2
DVD идет в качестве подставки для кофе

Baster -> 22.04.2010, 20:01

----------------------------------------------------------------------------

Тока что Аватара прикупил. тут отписался http://r7.org.ru/forum/index.php?m=viewtopic&t=4043&p=210775#210775

ksl73 -> 23.04.2010, 20:45

----------------------------------------------------------------------------

А вот и blu-ray образ Аватара - http://www.rutor.org/torrent/43654/avatar_avatar-2009-blu-ray-cee

v4dim83 -> 01.05.2010, 02:16

----------------------------------------------------------------------------

А ни кто случаем не знает может есть прога или сайт на котором можно собственное фото сделать похожим на героев Аватара, просто видел фотку Хью Лори "заАватаренную", очень смешно получилось.

Mr. Sergio -> 02.05.2010, 00:42

----------------------------------------------------------------------------

Хрень полнейшая. Если отбросить технические моменты, спецэффекты, то банальнейшая история. Эдакая смесь Танцев с волками, Последнего самурая , и т.д. Отовсех понемногу.... Как фильм - ну для детишек и мамочек, может и пойдет.

v4dim83 -> 02.05.2010, 00:59

----------------------------------------------------------------------------

Mr. Sergio писал(a):

Ну это мы уже где-то читали...

Strider -> 02.05.2010, 01:06

----------------------------------------------------------------------------

v4dim83 писал(a):

Mr. Sergio писал(a):

Ну это мы уже где-то читали...

И не раз...

Mr. Sergio -> 02.05.2010, 02:01

----------------------------------------------------------------------------

v4dim83 писал(a):

Mr. Sergio писал(a):

Ну это мы уже где-то читали...

Мы...... ))) Манией величия страдаешь?

Dozator -> 02.05.2010, 10:06

----------------------------------------------------------------------------

Отнюдь. Нас таких много.

Mr. Sergio -> 02.05.2010, 11:11

----------------------------------------------------------------------------

Ясно, Смиты

MasterYODA -> 09.07.2010, 01:59

----------------------------------------------------------------------------

Студия 20th Century Fox телеграфирует — в конце лета, спустя год и одну неделю со Дня «Аватара» лента Джеймса Кэмерона вернется на экраны.

«Аватар: Специальное издание» будет включать в себя восемь дополнительных минут, в которые войдут экшн-сцены и прежде не виденные обитатели Пандоры. Бонусный хронометраж снят в 3D и ничем не разочарует поклонников ленты. Масштаб росписи пока неизвестен, но фильм появится не только в IMAX, но и в рядовых залах с трехмерной проекцией.

На официальном сайте ленты уже появилась информация о международных датах проката. В Россию «Аватар: СИ» прибудет 26 августа.

rider42 -> 09.07.2010, 09:34

----------------------------------------------------------------------------

Иду!

Baster -> 09.07.2010, 09:41

----------------------------------------------------------------------------

Остаётся надеяться что через пол года они не найдут ещё 5 минут доп сцен для доп показов, а начнут уже вторую часть снимать

Dozator -> 09.07.2010, 22:18

----------------------------------------------------------------------------

Пойду обязательно, но разве это не режиссёрская версия? И что тогда будет на заявленном четырёхдисковом издании?

ventura -> 10.07.2010, 20:22

----------------------------------------------------------------------------

Сэм Уоррингтон, по поводу повторного релиза "Аватара" и добавленных восьми минут:
— Пусть хоть восемь часов добавляет, я не против. Когда я в первый раз увидел фильм, то он шёл шесть часов. Есть несколько сцен с охотой. И всеми обсуждаемая в блогах секс-сцена, которая разочаруют большую часть ждущих, потому что это не порнушка с синими человечками. Кое-что вырезали с героями Джиованни Рибизи и Стивена Лэнга. Из фильма практически убрали все сцены на Земле, поскольку они тормозили повествование. Короче говоря, все зависит от Джима.

ps.imho: Если и режиссёрку сделать задумают, то выпустят этот блюр, скорей всего к премьере "Автара-2".

El Capitain -> 10.07.2010, 21:24

----------------------------------------------------------------------------

ventura писал(a):

Когда я в первый раз увидел фильм, то он шёл шесть часов. Есть несколько сцен с охотой. И всеми обсуждаемая в блогах секс-сцена, которая разочаруют большую часть ждущих, потому что это не порнушка с синими человечками. Кое-что вырезали с героями Джиованни Рибизи и Стивена Лэнга. Из фильма практически убрали все сцены на Земле, поскольку они тормозили повествование. Короче говоря, все зависит от Джима.

Гадский папа... За что же так?? Теперь упертые фанаты будет искать 6-часовую версию.

AnryV -> 11.07.2010, 00:52

----------------------------------------------------------------------------

El Capitain писал(a):

Гадский папа... За что же так?? Теперь упертые фанаты будет искать 6-часовую версию.

Из которых 3.5 часа на фоне зеленого экрана....

rider42 -> 22.07.2010, 23:05

----------------------------------------------------------------------------

Уже рекламу вывесили на сайтах наших кинотеатров. Так что ждём 26 августа

SHAUN -> 07.08.2010, 19:10

----------------------------------------------------------------------------

Телеролики и постеры специальной версии «Аватара»
http://www.kino-govno.com/comments/27117

rider42 -> 07.08.2010, 19:11

----------------------------------------------------------------------------

А я всё-равно пойду

tim8 -> 07.08.2010, 19:27

----------------------------------------------------------------------------

Так добито меньше 9 минут, это ж какое то вымогательство

получается.

марио -> 07.08.2010, 22:11

----------------------------------------------------------------------------

tim8 писал(a):

Так добито меньше 9 минут, это ж какое то вымогательство

получается.

А вот он добавит еще минут 10 и следующим летом, еще раз выпустит в прокат и так каждый год!

marky mark -> 08.08.2010, 20:19

----------------------------------------------------------------------------

марио писал(a):

tim8 писал(a):

Так добито меньше 9 минут, это ж какое то вымогательство

получается.

А вот он добавит еще минут 10 и следующим летом, еще раз выпустит в прокат и так каждый год!

Ну а как же. Бабки то за Аватар уже наверно прогулял. Новое что то сразу начинать снимать, не в его стиле. Вот и остается, таким дешевым способом раскручивать на бабло рабочую молодежь.

rider42 -> 08.08.2010, 20:24

----------------------------------------------------------------------------

Откуда такая враждебность

marky mark -> 08.08.2010, 20:46

----------------------------------------------------------------------------

rider42 писал(a):

Откуда такая враждебность

С чего Вы взяли? Кэмерон один из любимых режиссеров, наравне со Спилбергом и Лукасом. Просто я язвлю. А что, я не прав?

rider42 -> 08.08.2010, 20:51

----------------------------------------------------------------------------

Правы то да, только лично у меня даже желания язвить нет. Просто уж очень охота снова на большом экране посмотреть, чего не возникает с другими фильмами. И по мне повторный прокат + доп. 8 минут ну уж очень кстати.

marky mark -> 08.08.2010, 21:17

----------------------------------------------------------------------------

rider42 писал(a):

Просто уж очень охота снова на большом экране посмотреть, чего не возникает с другими фильмами.

А мне не хочется, поэтому так и съязвил. Не понимаю ажиотаж на повторный показ, когда откровенно авторы пытаются срубить бабла.

MasterYODA -> 08.08.2010, 21:29

----------------------------------------------------------------------------

marky mark писал(a):

Не понимаю ажиотаж на повторный показ, когда откровенно авторы пытаются срубить бабла.

А я объясню.
Фильм просто нравится. И насрать на то, что там хотят авторы.

Polem -> 09.08.2010, 03:13

----------------------------------------------------------------------------

MasterYODA писал(a):

marky mark писал(a):

Не понимаю ажиотаж на повторный показ, когда откровенно авторы пытаются срубить бабла.

А я объясню.
Фильм просто нравится. И насрать на то, что там хотят авторы.

Подпишусь.

Mike_Mi -> 09.08.2010, 07:43

----------------------------------------------------------------------------

посмотрел на fullHD tv BDrip - просто бомба

буду еще с украинским дубляжем пересматривать и в Сербине

Ray -> 11.08.2010, 11:00

----------------------------------------------------------------------------

Как? Вы не были на Пандоре??? Вам сюда: http://www.avatarizeyourself.com/

rider42 -> 11.08.2010, 19:28

----------------------------------------------------------------------------

Люди этим маялись ещё в декабре

rider42 -> 28.08.2010, 17:40

----------------------------------------------------------------------------

Вот и сходил - прямо как в первый раз смотрелось, вроде бы даже больше половины фильма сидел в одной позе - боялся чего пропустить. В следующие выходные ещё раз обязательно пойду, правда я бы пошёл в любом случае, если бы даже не добавили времени. По поводу 9 минут - некоторые эпизоды просто отличные, в особенности охота, так что эти 9 минут себя полностью оправдали. А из самого запоминающегося выделю:
- эпизод в заброшенной школе
- охота
- расширенные эпизоды с Цу'теем

dr.notsogood -> 28.08.2010, 23:51

----------------------------------------------------------------------------

мда... видно не суждено мне понять всю прелесть этого фильма.

serg204 -> 29.08.2010, 17:28

----------------------------------------------------------------------------

А в прокате расширенная версия стартанула слабо. И это, на мой взгляд справедливо. Ибо выпускать новую версию фильма спустя менее полугода после завершения его проката, заманивая зрителей всего 8 новыми минутами - это, пардон, тупой развод на бабки. Фильм мне, в целом, нравится, и ради 20-30 новых минут я бы, пожалуй, в кино сходил еще раз. Но не ради восьми.

MasterYODA -> 29.08.2010, 17:39

----------------------------------------------------------------------------

serg204 писал(a):

..ради 20-30 новых минут я бы, пожалуй, в кино сходил еще раз. Но не ради восьми.

Иногда много - не значит хорошо.
У всех почему-то такое мнение, что нас в кино хотят тисками затащить

Неужели не ясно, что если человека фильм не зацепил, то второй раз он на него уже не пойдет, сколько бы там минут добавлено ни было, и что дело-то не в этом.

Лично мне фильм нравится очень, и я схожу еще не раз. И даже если бы никаких дополнительных минут не прилагалось.
А если фильм для меня говно, то будь там даже полчаса дополнительного говна, я на него второй раз не пойду.

rider42 -> 29.08.2010, 17:52

----------------------------------------------------------------------------

MasterYODA писал(a):

Лично мне фильм нравится очень, и я схожу еще не раз. И даже если бы никаких дополнительных минут не прилагалось.

Воооот! Мой случай, для меня эти 9 минут лишь отличное дополнение к самому фильму. Просто приятное посмотреть любимый фильм снова в кинотеатре. Я пока даже DVD от Киномании не смотрел, специально ждал повторного проката. Надо будет ещё на будущее прикупить BD от Фоксов и ждать расширенную версию на носителях. В следующие выходные, как я уже сказал, снова пойду в кино, только на этот раз в своё любимый плекс, там то уж нормальная 3D технология.

И действительно, уже немного поднадоедают эти разговоры - что за идиотизм пускать в повторный прокат ради 9 минут. Вас же силком туда никто не тянет. А про малые сборы, ну и ничего такого, всё-таки сейчас довольно много в 3D параллельно идёт, да и сеансов мало. К тому же, когда я хотел в четверг взять билеты на Аву на кассе мне сказали, что к ним пришла некая бракованная версия и премьера немного задержится, и это похоже было в двух кинотеатрах в моём городе.

Александр из Питера -> 29.08.2010, 18:47

----------------------------------------------------------------------------

Сегодня посмотрел расширенную версию и снова в полном восторге.

Dozator -> 29.08.2010, 20:04

----------------------------------------------------------------------------

У нас же, похоже, его и не собираются показывать, увы. Сходить, что ли, с горя на "Пиранью 3D"?

rider42 -> 29.08.2010, 20:12

----------------------------------------------------------------------------

Dozator писал(a):

Сходить, что ли, с горя на "Пиранью 3D"?

Я, кстати, перед Авой сходи так же на Пираний. Ну что сказать: если любите сиськи/попки, кровь/кишки и процесс, как первое превращается во второе - то пойти стоит

Tars -> 29.08.2010, 20:53

----------------------------------------------------------------------------

Из кинотеатра... Ну что ж - отлично, как я и думал

Только чувствую себя немного обманутым - версия то "не-совсем" режиссерская, сцен на Земле нет, тема секса также не раскрыта полностью (там вроде диалог должен быть не большой), ну и конечно (если это не инет-утка) сцену пьянки Джейка с Цсутеем тоже обрезали...Кажется что добавили не более 5 минут, короче - опять МАЛО

Хочу 4-ех часовую версию!

P.S. В зале был Аншлаг, на пятницу-субботу билетов купить не успел - Пираньи побоку, все на Аву.

P.S.S. Показали трейлер RE 4 AfterLife в 3Д - атомная вешь, вот это действительно 3D, а не конвертация!

Yuran -> 30.08.2010, 00:05

----------------------------------------------------------------------------

Tars писал(a):

сцен на Земле нет,

Будет на выходящем позжее DVD \ Blu-Ray, там вообще расширенная аж до 16ти минут должна быть версия, ну и всё как полагается - удалёнки, документалка.

ventura -> 30.08.2010, 23:02

----------------------------------------------------------------------------

Это в Российских СМИ говорят о шестнадцати минутах, но сам Джимми твердит о сорока:
http://www.kinopoisk.ru/level/73/interview/1354100/

rider42 -> 30.08.2010, 23:40

----------------------------------------------------------------------------

Имелось ввиду 16 минут готового материала, а 40 минут будет вероятнее всего без финальных спецэффектов

v4dim83 -> 01.09.2010, 01:43

----------------------------------------------------------------------------

Глядишь, под такой ажиотаж и the Asylum сварганит вторую часть "Аватара", как они сделали с "Титаником"

v4dim83 -> 01.09.2010, 13:01

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Как? Вы не были на Пандоре??? Вам сюда: http://www.avatarizeyourself.com/

Что то не получается "отаватарить" фотку, 80% и виснет

IspoL1n -> 01.09.2010, 16:18

----------------------------------------------------------------------------

Дааа... те знаменитые 8 секунд когда Джейк поворачивает голову и маргает 4 раза просто потрясают до глубины души...
Теперь по теме

, фильм конечно стоящий, посмотрел его 2-й раз,именно Аватар стал ключевым моментом в покупке Блю рей плеера, качество потрясающее...
Народу в кино было полно, шума гама и "пересказывания в слух сюжета" ни с одной стороны не было, все смотрели как будь-то в 1-й раз, тихо, молча, с таким детским интересом ( наверное просто боялись пропустить доп.сцены

)
Аватар эпический фильм, он должен быть один в своём роде, но уж больно продолжения хочется

м.б. дождёмся, порадует нас Камероша, какие его годы

p.s. а может уже и не он...

Sky-71 -> 03.09.2010, 12:53

----------------------------------------------------------------------------

Фильм-кал.ИМХО

SuperNemo -> 03.09.2010, 15:01

----------------------------------------------------------------------------

Sky-71 писал(a):

Фильм-кал.ИМХО

Тоже экранку смотрел?

Dumon_RNR -> 03.09.2010, 15:21

----------------------------------------------------------------------------

SuperNemo писал(a):

Тоже экранку смотрел?

Он сегодня не в настроении - ни один фильм не понравился...

Polem -> 08.09.2010, 12:50

----------------------------------------------------------------------------

Sky-71 писал(a):

Фильм-кал.ИМХО

Убедительно и аргументировано.
Из серии "сам дурак".

Sky-71 -> 14.09.2010, 02:28

----------------------------------------------------------------------------

SuperNemo писал(a):

Sky-71 писал(a):

Фильм-кал.ИМХО

Тоже экранку смотрел?

Не люблю сказки,особенно для взрослых

SHAUN -> 24.09.2010, 15:28

----------------------------------------------------------------------------

Кэмерон даже на медицину повлиял

Узи 3D/4D (сканирование плода) http://orakyl.ru/3d.html?_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTsyODI1MTEwOzEyMDQ4MDE2O3lhbmRleC5ydTpwcmVtaXVt

serg204 -> 05.10.2010, 19:16

----------------------------------------------------------------------------

Ну чё, народ, начинайте печалиться! Описание коллекционных релизов "Аватара":
http://www.kinopoisk.ru/level/51/type/kino/post/1206/
У нас, похоже, надежда только на "Киноманию". Если та оживет

El Capitain -> 05.10.2010, 19:25

----------------------------------------------------------------------------

serg204 писал(a):

А чего печалиться? Заказы из Закордонии еще никто не отменял.. А фильм уже многие наизусть выучили..

serg204 -> 05.10.2010, 20:29

----------------------------------------------------------------------------

Если диски покупать, чтобы смотреть, а не на полочку в коробке ставить, то лично я в печали: познаний в английском для нормального просмотра не хватит

Если тока запустить сабы и взять в руки словарь.....

El Capitain -> 05.10.2010, 20:33

----------------------------------------------------------------------------

serg204 писал(a):

Если тока запустить сабы и взять в руки словарь.....

+ пособие по английскому языку и языку На'Ви..

rider42 -> 05.10.2010, 20:36

----------------------------------------------------------------------------

А с какого... слова этой всего лишь блогерши (для меня это равнозначно ругательству) принимаете за чистую монету?

El Capitain -> 05.10.2010, 21:01

----------------------------------------------------------------------------

rider42 писал(a):

http://www.slashfilm.com/2010/10/04/avatar-extended-collectors-edition-special-features-revealed/ - без перевода подойдет?

MasterYODA -> 05.10.2010, 21:03

----------------------------------------------------------------------------

У Шороховой каменты жгут..

rider42 -> 05.10.2010, 21:04

----------------------------------------------------------------------------

Я не про то, какое издание выходит на западе, а про то, что не факт, что оно выйдет у нас. Она скорее всего для красного словца написала:

Цитата:

Когда будет в России и будет ли вообще — без понятия. Надежда умирает последней

MasterYODA -> 05.10.2010, 21:06

----------------------------------------------------------------------------

rider42 писал(a):

Она скорее всего для красного словца написала

Скорее, потому что действительно не знает.

rider42 -> 05.10.2010, 21:09

----------------------------------------------------------------------------

MasterYODA писал(a):

Скорее, потому что действительно не знает.

Вот именно, но написать же надо. Вот по-этому этих блогеров не люблю. Пишут абы что, лишь бы просто о чём. Тем более про это издание уже много где писали. В общем не буду усугубляться.

strom -> 05.10.2010, 21:11

----------------------------------------------------------------------------

rider42 писал(a):

zlobuster отнюдь не "всего лишь блогерша".

rider42 -> 05.10.2010, 21:13

----------------------------------------------------------------------------

strom писал(a):

zlobuster отнюдь не "всего лишь блогерша".

Повторюсь

rider42 писал(a):

В общем не буду усугубляться.

v4dim83 -> 06.10.2010, 17:49

----------------------------------------------------------------------------

на трекере лежат 5 дисков доп материалов, правда, жаль без перевода.

vxga -> 07.10.2010, 19:57

----------------------------------------------------------------------------

Видел два из пяти - это промоматериалы ПЕРЕД выходом фильма, реально интересного там не так много, а вот повторяющихся моментов - до черта. Впрочем, комплетисты вроде меня все равно будут качать и повизгивать на радостях. Что касается перевода, то его собирались делать, но вроде все заглохло... Хотя в принципе не все так сложно...

Strider -> 07.10.2010, 20:15

----------------------------------------------------------------------------

rider42 писал(a):

Как ты посмел назвать "женский голос Тайкуна"-"всего лишь блогершей"??!

rider42 -> 07.10.2010, 20:23

----------------------------------------------------------------------------

Нет пути

Yuran -> 07.10.2010, 21:18

----------------------------------------------------------------------------

Strider писал(a):

Как ты посмел назвать "женский голос Тайкуна"-"всего лишь блогершей"??!

Да ладно? Это она???

Strider -> 07.10.2010, 21:22

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

Да ладно? Это она???

http://r7.org.ru/forum/index.php?m=viewtopic&t=6022&p=111894#111894
Она самая.

Yuran -> 07.10.2010, 21:58

----------------------------------------------------------------------------

Strider писал(a):

http://r7.org.ru/forum/index.php?m=viewtopic&t=6022&p=111894#111894

Эта группа форумов закрыта
И не Входит - пишет неверные логин-пароль. Что за тема - напиши просто название.

MasterYODA -> 07.10.2010, 21:59

----------------------------------------------------------------------------

Поправил. Заходит.

Ray -> 08.10.2010, 21:29

----------------------------------------------------------------------------

Yuran писал(a):

Strider писал(a):

http://r7.org.ru/forum/index.php?m=viewtopic&t=6022&p=111894#111894

Эта группа форумов закрыта
И не Входит - пишет неверные логин-пароль. Что за тема - напиши просто название.

Такое бывает, если в ссылке стоит www, а ты без них адрес вводишь. Т.е. надо либо www дописать, либо убрать и все гуд будет.

IspoL1n -> 11.10.2010, 08:28

----------------------------------------------------------------------------

сколько у Камерона и его команды потребовалось времени на всё создание "Аватара"?

v4dim83 -> 11.10.2010, 13:08

----------------------------------------------------------------------------

Специальное коллекционное издание "Аватара"
http://www.mir3d.ru/news/19545/

rider42 -> 14.10.2010, 19:15

----------------------------------------------------------------------------

Ну собственно вот:

Аватар 3BD ~ 1500 руб. 18 ноября

SHAUN -> 14.10.2010, 19:51

----------------------------------------------------------------------------

Вполне нормальная цена, было бы еще оформление как на западе

rider42 -> 14.10.2010, 19:52

----------------------------------------------------------------------------

SHAUN писал(a):

Вполне нормальная цена, было бы еще оформление как на западе

Ну это загнул

SHAUN -> 14.10.2010, 19:55

----------------------------------------------------------------------------

Ну хотя бы диджипак а не просто амарей, да еще небось на один диск с нашлепками

MasterYODA -> 14.10.2010, 20:02

----------------------------------------------------------------------------

А что нам запад..

Америка

Франция

Великобритания

Германия

Австралия

Япония

SHAUN -> 14.10.2010, 20:04

----------------------------------------------------------------------------

Мне на вид, очень нравится Австралийское и Британское

Александр из Питера -> 14.10.2010, 20:47

----------------------------------------------------------------------------

SHAUN
Главное внутри.

SHAUN -> 14.10.2010, 23:05

----------------------------------------------------------------------------

Это точно

rider42 -> 14.10.2010, 23:21

----------------------------------------------------------------------------

Блин, надо срочно брать BD-плеер

SHAUN -> 14.10.2010, 23:23

----------------------------------------------------------------------------

Только из-за Аватара, ну ты фанат

rider42 -> 14.10.2010, 23:24

----------------------------------------------------------------------------

Да не только. Уже лежит несколько BD дисков, но смотреть не на чем

Magvai -> 14.10.2010, 23:38

----------------------------------------------------------------------------

rider42 писал(a):

Да не только. Уже лежит несколько BD дисков, но смотреть не на чем

Так и я,понакупал сначала BD диски,уже потом приобрел сам проигрыватель.

SHAUN -> 14.10.2010, 23:46

----------------------------------------------------------------------------

Я тоже сначала BD диски купил: Трилогию Х менов, Молчание ягнят и Бонда а через 2 часа плеер, дольше ждать не мог

IspoL1n -> 15.10.2010, 10:39

----------------------------------------------------------------------------

Аналогично, сначала BD потом плеер...вопрос вот какой остался, у Вас телевизоры FULL HD ? а то тут в комплекте и телек надо менять по всем правилам...
P.s. а сейчас уже пошли во всю BD с припиской 3D...для них и телек и плеер с поддержкой 3Д нужен... =)))

SHAUN -> 15.10.2010, 18:16

----------------------------------------------------------------------------

Да

Habus -> 21.10.2010, 21:06

----------------------------------------------------------------------------

Версия "Аватара" на DVD, которая появится в продаже 16 ноября, начинается эпизодом, абсолютно новым для зрителей, видевших два предыдущих варианта этой картины. В эпизоде рассказывается, как главный герой, бывший морской пехотинец, а ныне инвалид Джек Салли, живет на Земле в XXII столетии перед тем, как его позвали работать на планету Пандора.
По словам Кэмерона, он вставил в DVD версию сцен, которые сам же решил отрезать от основного варианта "Аватара". Он поступил так, хотя в этих сценах показано, как Джек Салли, даже оказавшись инвалидом, борется за справедливость. Кинорежиссер рассказал, что он специально сократил начало, чтобы Джек поскорее попал на Пандору, где он встретится с Найтири.

vxga -> 22.10.2010, 16:28

----------------------------------------------------------------------------

Habus писал(a):

Версия "Аватара" на DVD, которая появится в продаже 16 ноября, начинается эпизодом, абсолютно новым для зрителей,

Что значит на dvd? На блюре ее не будет что ли?

Anton -> 09.12.2010, 16:12

----------------------------------------------------------------------------

Собственно вот трехдисковое издание с тремя версиями фильма (мультистори)
DVD http://www.ozon.ru/context/detail/id/5591722/
Blu-ray http://www.ozon.ru/context/detail/id/5591844/
# Оригинальная версия для кинотеатров
# Повторный выпуск специального издания
# Расширенная версия для коллекционеров
Хотелось бы разницу узнать между этими версиями кроме продожительности.
02:41:41 (Theatrical Cut)
02:50:34 (Special Edition Re-release Cut)
02:58:09 (Extended Cut)
Почему например их три, а не две, театральная и расширенная, зачем нужна специальная?

Кристиан -> 09.12.2010, 18:26

----------------------------------------------------------------------------

Anton писал(a):

Хотелось бы разницу узнать между этими версиями кроме продолжительности.

Разницу смотри здесь http://www.movie-censorship.com/report.php?ID=659729
и здесь http://www.movie-censorship.com/report.php?ID=869530
А Специальная версия нужна, наверное, для полноты коллекции.

ventura -> 09.12.2010, 18:48

----------------------------------------------------------------------------

Anton писал(a):

зачем нужна специальная?

Ну вот например... жил был мальчик лет семи. И в новогодние каникулы папа не сводил его (траяк за четверть схлопотал), на премьеру Автара (театральную версию). Но в августе у них оказалось больше времени и они сходили на премьеру специальной версии (которая была на 8 минут больше). Но так как детские впечатления самые впечатлительные, то вырастив мальчик будет искать именно эту версию, которая ему запомнилась. Но на дисках и всевозможных копиях разошлась только первая. У мальчика будет цель в жизни - найти именно эту версию. И Джимми & Фокс учли и пошли на это

. А уж расширенную (на 16 минут, с альтернативным началом) сделали для гурманов\коллекционеров. Чего и спасибо всем Джимам из Фокса.

Anton -> 10.12.2010, 16:16

----------------------------------------------------------------------------

по поводу альтернативаного начала, оно добавлено перед обычным или вместо него?

SHAUN -> 10.12.2010, 18:22

----------------------------------------------------------------------------

В расширенной версии, альтернативное начало без оригинала.

rider42 -> 11.12.2010, 13:43

----------------------------------------------------------------------------

Под оригиналом что именно подразумевается? Пробуждение Джека после анабиоза на корабле + сцена его разговора с сотрудниками RDA на Земле при сжигании останков брата?

rider42 -> 03.08.2017, 19:21

----------------------------------------------------------------------------

Нежданно-негаданно сеть кинотеатров Киномакс (а может быт и ещё какие сети) с сегодняшнего дня начал в очередной раз прокатывать Аватар в IMAX 3D. Я так понимаю это приурочено к релизу второго Терминатора 3D в конце августа.

Я пока не знаю, какую именно версию будут прокатывать, но постараюсь попасть на сеанс в эту субботу.